HIFK:n maalivahdit kaudella 2011-2012

  • 342 122
  • 1 132

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Eikä ainoa syy ole joukkuepuolustus, kyllä se on Janne.

Puolustuspelaaminenkin on ajoittain juoksemista, mutta osasyynä tähän on luultavasti se, ettei Janneen oikein ole luottoa joukkueen sisällä.

Samaa mieltä olen kanssasi, Janne joutaisi jo mennä. Hemmetinmoinen sääli, ettei saanut lopettaa viime kevääseen. Nyt ei vaan pysy mukana.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Janne ei mahtanut parille maalille mitään, MUTTA kundi tekee pelin sisällä niin vittumaisia ratkaisuja kenttäpelaajien näkövinkkelistä, että häneen ei pysty luottamaan. Pari näistä typeristä Jannen liikkeistä johti sitten lopulta maaliin, kun paketti hajosi aivan tyystin niiden liikkeiden johdosta.

Jannen olisi pitänyt lopettaa uransa HIFK:ssa viime kevääseen eikä kiikutella nyt riippakivenä joukkueelle tänä(ja varmasti useana tulevanakin kautena...) kautena. Pakkohan tässä on lähteä maalivahtiostoksille, kun kerta Riksman ei pysty pelaamaan kuin murto-osan kauden otteluista...
 

Helmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Juuso on niin rikki ettei pysty pelaamaan kahta ottelua ottelua peräkkäin niin uusi ykkösmolari on hankittava heti.

Lunkasta tykkään ja olen aina häntä puolustanut ja kakkosena menee vieläkin.

HIFK:n ongelma on tällä hetkellä maalivahtiosastolla se, ettei meillä ole kunnon (kunnossa olevaa) ykköskassaria.
Ei kakkosen ole tarkoituskaan pelata koko helvetin runkosarjaa vaan tuurata silloin tällöin.
Kyllä kiristää taas otsalohkoa tää touhu.Nyt office hereillä ja kaupoille mars.
 

Fordél

Jäsen
Hei, Mika Norja on hienosti kasvanut Mestiksessä korkoa HIFK:lle. Yli 94 torjuntaprossan luulisi riittävän edes antamaan näyttöä HIFK:n paitaan.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yllättäen tekstitv-scoutit löytäneet paikalle. Lundell piti IFK:ta tänään pystyssä toisen erän loppupuolle asti. Joukkoon mahtui torjuttu rankkari ja pari muuta gamesaveria, mutta Kanki aloitti kenttäpelaajien perseilyn ja pian muu jengi seurasi. Kannattaisi joskus katsoakin niitä pelejä. Jos jonkun olisi pitänyt lopettaa viime kauteen niin teidän marisijoiden. IFK:n suurin ongelma on aivan jossain muualla kuin maalin suulla.
 

meiji

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yllättäen tekstitv-scoutit löytäneet paikalle. Lundell piti IFK:ta tänään pystyssä toisen erän loppupuolle asti. Joukkoon mahtui torjuttu rankkari ja pari muuta gamesaveria.
...
IFK:n suurin ongelma on aivan jossain muualla kuin maalin suulla.
Ehdottomasti samaa mieltä! Janne oli kyllä huimassa vireessä tänään ja ennen Jypin tasoitusta piti käytännössä joukkuetta yksin pystyssä 5 minuuttia. Lopun päästetyillä maaleillakaan ei ollut niin merkitystä, koska muukin joukkue oli jo lopettanut pelaamisen.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:n suurin ongelma on aivan jossain muualla kuin maalin suulla.

Tuohan nyt on päivän selvää, mutta ei se meidän maalivahtiosastokaan voi olla kunnossa jos tämän hetkisellä 1. maalivahdilla päästettyjen maalien keskiarvo per peli on vähän päälle neljä maalia. Kuviot on sekaisin niin kenttäpelaajilla kuin maalivahd(e)illakin.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
IFK:n suurin ongelma on aivan jossain muualla kuin maalin suulla.

Olet aivan oikeassa, IFK:n suurin ongelma on tällä hetkellä pelitavassa ja sen puutteissa, mutta juuri niitä puutteita paikkaamaan kaivattaisiin huippumaalivahtia. Ja sitä Janne ei valitettavasti enää ole. Ei tässä mistään ajojahdista ole kyse Jannea kohtaan, ainakaan omalta osaltani, vaikka näin ehkä ajatteletkin.

PS. Minä olen nähnyt IFK:n jokaisen liigapelin tällä kaudella, joko paikan päältä tai netin välityksellä. Entä itse?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Nordenskiöldinkatu 11-13. Miltä kuulostaa noin ihan osoitteena? Suosittelen joskus käymään. Voi perustaa arvionsa näkemäänsä.

Kyllä mä nyt kotiosoitteeni tiedän, mutta kysyinkin mielipiteitä tuosta Lundellin ka:sta.
 

Helmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olet aivan oikeassa, IFK:n suurin ongelma on tällä hetkellä pelitavassa ja sen puutteissa, mutta juuri niitä puutteita paikkaamaan kaivattaisiin huippumaalivahtia.

Tässähän tämä on hyvin kiteytettynä. Nyt tarvitaan sitä kassaria joka tekee huippupelastuksia sillä aikaa kun muu jengi miettii uuden koutsin pelitapaa.. Tai jotenkin noin.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Yllättäen tekstitv-scoutit löytäneet paikalle. Lundell piti IFK:ta tänään pystyssä toisen erän loppupuolle asti. Joukkoon mahtui torjuttu rankkari ja pari muuta gamesaveria, mutta Kanki aloitti kenttäpelaajien perseilyn ja pian muu jengi seurasi. Kannattaisi joskus katsoakin niitä pelejä. Jos jonkun olisi pitänyt lopettaa viime kauteen niin teidän marisijoiden. IFK:n suurin ongelma on aivan jossain muualla kuin maalin suulla.
Aivan oikein. Lunkka pelas 2 erää hyvin, mutta hän ei vain ole maalivahti, joka pystyisi pitämään jengiä pystyssä, jos muualla homma ei skulaa. Vaikka 5 meni omiin, niin eihän Lunkkaa voikkaan syyttää siitä, että oli paska ja että vois lopettaa uransa. Lunkka meni kuitenkin muun jengin mukana ja vitutus koko jengiä kohtaan rupes vaan nousemaan, kun tuli nähtyä Lunkan delfiiniloikka ja joukkueen perseily. Niin se vaan on, että Juuso ei päästä viittä maalia, ei edes neljää tämmöisissä peleissä. Hän on maalivahti, joka pystyy pitämään jengiä pystyssä. Tämä riittää jo siihen, että haluan Riksmanin tolppien väliin, jos hän on kunnossa. Viis peliä takana, meidän kakkosvahti on pelannut niistä neljä ja neljässä pelissä Riksman on ollut mukana ja yhdessä pelannut. Mitä tämä on? Jos Juuson paikat kestä kahta peliä peräkkäisinä päivinä, niin pakko meidän on hommaa uusi maalivahti. Jos taas Juuso on kunnossa, niin mihin perustuu tämä logiikka, että Juuso pelaa kahdesta peräkkäisestä pelistä yhden? Kyllähän tuo Lunkan PM-keskiarvokin kertoo jo jotain, ei siinä voi olla kyse pelkästään joukkueen huonoudesta.

Ite on tullut nyt kaikki pelit nähtyä, kaksi paikan päällä ja muut UrhoTotaleilta. Jokaisessa pelissä Lunkka on ottanut yhden helpohkon, jota Riksman ei tee ja jos tekee, on se todella harvinaista.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaikki, jotka kehtaavat avautua Jannesta tämän pelin jälkeen, ovat ihan vitun kuutamolla! Janne teki sen, mitä maalivahti voi tehdä eli antoi joukkueelleen todellakin avaimet voittoon. Torjuttuja läpiajoja, torjuttu rankkari, lukuisia todella hyviä torjuntoja... Jannehan oli jumalauta tänään ihan liekeissä! Mukana oli Jannen näkövinkkelistä myös helvetin huonoa tuuria ja perseleviä kenttäpelaajia saa syyttää ihan jokaisesta maalista. Jyp käytti paikkansa paremmalla prosentilla kuin IFK, joka on ihan perseestä tällä hetkellä.

Ja ei, en väitä, etteikö Jannellakin olisi helvetisti parantamisen varaa otteissaan. Kyllä, varmasti on. Mutta tämän iltaisesta ottelusta on turha kaivaa mitään maalivahdin roolia päästetyissä maaleissa, sen verran kivasti JYP jokaisen maalinsa teki muiden kuin Jannen mokista.

Ja jos se vitun Juuso ei ala pikkuhiljaa olla siinä kunnossa, että pystyy pelaamaan, niin uusi maalivahti ja sassiin. Mun tehtäväni ei ole heitellä nimiä ja kertoa, mistä sellaisia löytää. Siellä saa ihmiset palkkaa tästä duunista.
 

frozen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...koko viesti...

Aivan samaa mieltä. Ei tolla kenttäpelillä olis pelastanut nyt edes se Brodeurkaan, joten sinänsä jengi ei edes olis ansainnut pisteitä. TOki kaiken saa ottaa kiinni, mutta jos oma jengi tarjoaa vastustajalle yli kymmenen avopaikkaa per matsi, saa Nybari löytää aikamoisen voittavan veskarin, joka sellasen jengin edessä torjuu pisteitä.

2-0 läpiajot, oman pakin syötöt maalin takaa/kulmasta/laidasta/mistä vaan suoraan vastustajalle oman maalin eteen yms. ei herrajumala. Ehkä Janne on sit käynyt kusemassa joidenkin muroihin, kun vähän näyttää jo siltä et pelaajat oikein yrittää saada sen mahdollisimman kusiseen paikkaan :D

Kakkoseksi Janne riittää vielä, mutta mistä ykkönen, jos Juuso ei näköjään kykene pelaamaan (vai Jannellako on peluutusvastuu, ja valinta kohdistuu aina itseen?:D)
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ja ei, en väitä, etteikö Jannellakin olisi helvetisti parantamisen varaa otteissaan. Kyllä, varmasti on.

On sillä. Tänään 84%, 5 sisään. Koko alkaneella kaudella lukemat 86,67%, GAA 4,04 ja liigaveskareiden joukossa sijalla 15. Ei tämä nyt aina mene niin, että videoclippikerho antaa vapautuksen ja uskoo, että aivan sattumalta juuri tämän veskan peleissä jäädään aina alle 90%:n ja aina päälle 4 päästetyn. Jos ei Brodeurkaan olisi tänään torjunut paremmin -ja kuka hullu uskoo että ei olisi?- niin sanoisin, että näillä mv-lukemilla sekään ei riitä, että Crosby on ykkösen sentteri ja Micke kakkosen. Lue kuitenkin loppuun, sillä en syytä Jannea yksin tappiosta. Hän oli huonon joukkueen huono maalivahti, pisara meressä. Ja Jypin kolmas maali oli järkyttävä imu. Hienosti Lunkka pelasi 2. erässä, mutta sääntöjen mukaan maalivahti saa myös torjua hyvin koko 60 minuuttia. EI JANNEEN SILTI YKSIN HÄVITTY, MUTTA HÄNEN KANSSAAN EI PITKÄLLE MENNÄ. Ei riitä nykykunnossan edes 2-veskariksi. Valoja päälle. Se ei riitä, että veskari on liekeissä 2 erää. Ikävä kyllä ottelu kestää 3 erää, eikä missään muussa joukkueessa päästetä sisään näin paljon maaleja. Valoja siis päälle.

Ja jos se vitun Juuso ei ala pikkuhiljaa olla siinä kunnossa, että pystyy pelaamaan, niin uusi maalivahti ja sassiin. Mun tehtäväni ei ole heitellä nimiä ja kertoa, mistä sellaisia löytää. Siellä saa ihmiset palkkaa tästä duunista.

Tästä en voisi olla enemmän samaa mieltä. Ongelma ei ole Janne. Hänen varaansa ei kukaan täysijärkinen ole voinut rakentaa yhtään mitään. Helvetinmoinen ongelma on se, että viime kevään paras maalivahti aukoo meillä ovia, eikä pysty pelaamaan. Sanoinkuvaamattoman huonosti pelattu maalivahtikuvio. HIFK:n perisynti eli ylimielisyys tulee kostautumaan tällä kaudella, ellei maalivahtipelissä tapahdu pian JOTAIN. Muuten täällä kelaillaan videoclippejä keväälläkin ja mietitään, että jotenkin se vaan aina meidän veskarilla jää prossa alle 90:n ja sisään menee 3 tai 4.

En jaksa edes mennä peliesitykset -ketjuun ruotimaan muuten, koska tänään ei nähty peliesityksiä. Totean vain tässä maalivahtiketjussa, että Lunkka oli pisara meressä. Petu oli aivan kujalla, miten kukaan voi tuoda kotijoukkueen perjantai-illan peliin noin säälittävässä kuosissa? Ja joo, myös kenttäpelaajat pelasivat surkeasti. Mutta ei se tee maalivahdista sankaria, jos hän oli sysipaskan joukkueen vähiten paska. Missä on Juuso Riksman? Mitä vittua HIFK:n maalivahtiosastolla tapahtuu?
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Yllättäen tekstitv-scoutit löytäneet paikalle. Lundell piti IFK:ta tänään pystyssä toisen erän loppupuolle asti. Joukkoon mahtui torjuttu rankkari ja pari muuta gamesaveria, mutta Kanki aloitti kenttäpelaajien perseilyn ja pian muu jengi seurasi. Kannattaisi joskus katsoakin niitä pelejä. Jos jonkun olisi pitänyt lopettaa viime kauteen niin teidän marisijoiden. IFK:n suurin ongelma on aivan jossain muualla kuin maalin suulla.

Tähän erittäin vahva sama, Janne todella antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Teksti-tv:ltä Euroviisujen ohessa tsiigattuna voi kyllä näyttää joltain muulta, mutta se onkin sitten oma häpeä.

Siinä ei enää yksikään maalivahti voi mitään, kun vastustaja pääsee jatkuvasti pyörimään vapaana tärkeimmällä maalintekosektorilla. Ja meidän oma yv muuten oli paskaa. Syötellään vaan kaverilta toiselle pari minuuttia, menetetään välillä kiekko ja haetaan se omasta päästä takaisin. Ja taas syötellään. Vittu, vetoja!!!

Lundell on pelannut 4 ottelua ja päästettyjen maalien määrät: 5, 3, 4, 5. (Ja vaikka alla sanotaan, että GAA on yli 3, mutta kun se on tuolla statistiikalla YLI 4!.

Pidetäänpä faktat kohdillaan, Kalpa teki yhden tyhjiin. Näissä kannattaa olla tarkkana, ettei käy kuten JHagille, joka viime kaudella iloliemet housuissa selvitti Juuson pelanneen todella hyvin joulukuussa (Jannehan pelasi kaikki joulukuun pelit).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Pidetäänpä faktat kohdillaan, Kalpa teki yhden tyhjiin. Näissä kannattaa olla tarkkana, ettei käy kuten JHagille, joka viime kaudella iloliemet housuissa selvitti Juuson pelanneen todella hyvin joulukuussa (Jannehan pelasi kaikki joulukuun pelit).

Nyt on juuri oikea aika muistella viime kautta ja sitä, mitä kukin sanoi ja milloin. Ihastuttavaa tavata syksyllä 2011 joku, joka onanoi vieläkin sillä perusteella, mitä joku on sanonut rakkaasta Jannesta viime kaudella. Joukkuelajihan tämä on ja eikös nyt pelata kautta 11/12? Ja olikos se juuri tämä lainaamani kirjoittaja, joka ennusti Jannen pelaavan hienot playoffit? Ja sama kirjoittaja, joka tuli lällättelemään Riksmanin flopattua jonkun runkosarjapelin: Heh - ootko nyt tyytyväinen kun oli Riksman maalissa? Tsekkaile omaa kirjoitushistoriaasia vaan ja mieti, oletko oikeasti jonkun joukkueen fani vai jonkun maalivahdin fani vaiko kenties jonkun kirjoittajan antifani? Upea syy seurata jääkiekkoa.

Juusohan pelasi joka ainoan playoffpelin. Vai pitäisikö munkin laittaa tää sulkuihin: (Juusohan pelasi joka ainoan playoffpelin). Juuso Riksmanin maalivahtipeli playoffeissa oli eräs suurimmista mestaruuden tekijöistä. Jos HIFK ei saa tällä kaudella Riksmania pikkuhiljaa tolppien väliin, kaudesta tulee floppien floppi. En ole itse kovin kiinnostunut muiden kirjoittajien housujen sisällöstä, mutta kun nyt otit puheeksi, niin tsekkaa onko alwaysin siivekkeet nurinpäin?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tuohan nyt on päivän selvää, mutta ei se meidän maalivahtiosastokaan voi olla kunnossa jos tämän hetkisellä 1. maalivahdilla päästettyjen maalien keskiarvo per peli on vähän päälle neljä maalia. Kuviot on sekaisin niin kenttäpelaajilla kuin maalivahd(e)illakin.

Ihan nastaa, että täällä on järjen ääntäkin ohi tunteiden. IMHO joka asiassa pitäisi muistaa, että jääkiekkopeli kestää 3x20min. On liikuttavaa, kuinka Lunkan hyvä 1. erä ja loistelias 2. erä sisältäen rankkaritorjunnan katsotaan riittäväksi suoritukseksi veskarille. Mitä logiikkaa tässä on? Hyvän joukkueen pitää pelata hyvin koko helvetin 60 minuuttia ja hyvä maalivahti pelaa hyvin koko helvetin 60 minuuttia. 40 minuuttia ei riitä! Ei joukkueelle, eikä maalivahdille. Hyvin yksinkertainen kuvio. Vai onko joku nähnyt tilastoja, joissa lasketaan vain ensimmäiset 40 minuuttia? Pärden huomio kertoo kaiken: Tällä hetkellä HIFK:n peli on niin sekaisin, että joukkueella ei olisi pätkääkään varaa antaa periksi maalivahtipelin suhteen. Janne pelaa yhtä huonosti kuin muukin HIFK ja ei veskari voi nyt jumalauta päästää sattumalta 4 kertaa sen 4/matsi ja jäädä aina alle 90%:n. Silmät auki: Janne on taantunut viime kaudesta aivan helvetisti. Eikä varmaan vähiten siksi, että hänen pitäisi valmentaakin tässä ohessa. Ilman mitään ilopissoja, ihan rautalangasta: Nyt pelattujen otteluiden perusteella HIFK:lla on iso maalivahtiongelma. Tämä ongelma jakautuu kahteen osaan: 1) Riksman ei ole pelikunnossa ja 2) Lundell ei riitä enää edes 2-veskariksi. Osio 2) pysyy silmät kiinni katsoville suljettuna alueena. Mua vituttaa, että Lunkka on niin loputtoman kiltti, että suostuu kaikkeen mitä HIFK ehdottaa: "Älä pistäkään vielä hokkareita naulaan, ole yhtäaikaa valmentaja ja veskari, jooko?" Jos HIFK ehdottaa Lunkalle, että hän voisi vielä tämän lisäksi ajaa Zambonia erätauot, näin tapahtuisi vuorenvarmasti.

Nyt jumalauta toimintaa siellä officella! Jos selkäpotilas ei pysty pelaamaan, hankkikkaa vähän saatanan äkkiä yksi maalivahtitäydennys lisää ja päästäkää Lunkka pois kaukalosta valmennuksen pariin, kiitos! Jos joku löytää tästä toiveesta suunnatonta Janne-vastaisuutta, niin hohhoijaa
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Sortsi vaan JHag, mutta nyt pitää kompata naisjaostoa. Ei noita puolustuspään mokia olisi Tretjakkikaan selvittänyt kunnialla (Dzurilla olisi).

Tiedä mitä loikkauksia tarkoitettiin edellä, mutta onhan se Hirson perseilyä jos oman veskarin räpylästä kiekon tökkää naapurille. Samaten ne Söderin koomailut, ei ihme että on tänään siirretty kolmoseen Salmen oppiin.

Mutta myönnettävä on taas, kuten jo kauden alussa sanoin, ettei Janne ole enää viime kauden vedossa. Hienosti haldattu rankkari oli hyvä, mutta muuten gamesavereitä ei juuri nähty.

Alkaa ihan aikuisten oikeasti vituttaa tuo Riksmanin naama. Melkoista liksaa vetää, muttei viitsi pelata. On muka selkä kipeä. Samanlaista perseilyä taas kun silloin kun lähti Ruotsiin vaikka oli sopimus allekirjoitettu HIFKin kanssa, ihan vaan kun mielestään ei olisi saanut tarpeeksi peliaikaa Draperin takana. On se epeli. Toivottavasti kukaan ei edes harkitse jatkosopparia moiselle pässille. Menköön vaan hieromaan perhojaan.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Ollako vai eikö olla... Saa torjua vai pitää torjua, siinäpä pulma?

Tää homma HIFK:ssa on nyt sanalla sanoen whiturallaan!

OK, joukkueen oman pään peli on päin helewettiä, "liigan paras pakisto" / koko HIFK:n kenttäpuolustus tekee alokasmaisia virheitä, antaa paskoja syöttöjä ja juoksevat kuin päättömät kanat! Avauspelaaminen ja pelin kääntäminen on jossain Nokan ja Petun puolessa välissä ja syötöt menevät juuri siihen => joko eteen tai taakse... Tällaisessa tilanteessa maalivahdilla on koko joukkueen epäkiitollisin duuni; tilanteesta josta ei pitäisi seurata yhtään mitään tulee alta sekunnissa vastustajalle tuhannen taalan maalipaikka ja tilastoniilot sanoo, että voi whittu ku on se huono...

Hommanhan pitäisi mennä niin, että ykkösvahti pelaa (vaikka esim.) 5 peliä putkeen ja joukkueen peli on hyvässä kuosissa. Tämän jälkeen kakkonen pelaa pelin tai kaksi (antaa huilivuoron ykköselle) eikä joukkueen peli siitä muutu miksikään.

HIFK:ssa on tällä hetkellä tilanne jossa kakkosvahti pelaa ykkösvahdin vastuulla, voisi jopa ajatella, että vastentahtoisesti? Ja jotta joukkue saisi pisteitä pitäisi hänen pelata aivan käsittämättömän huikealla tasolla illasta toiseen eikä hänelle riitä se "kakkosvahdin standardi", että antaa joukkueelleen mahdollisuuden voittoon.

Toki on selvää, että kautta on takana vasta muutama kierros ja tilanteet voivat muuttua radikaalistikin ennen kevättä => Juuson on nyt vaan oikeasti tultava ottamaan oma ruutunsa ja annettava Jannelle ja Turskalle heille kuuluva vastuu!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mutta myönnettävä on taas, kuten jo kauden alussa sanoin, ettei Janne ole enää viime kauden vedossa. Hienosti haldattu rankkari oli hyvä, mutta muuten gamesavereitä ei juuri nähty.

No tästähän siinä on loppujen lopuksi kysymys. Kyllä neljä pelattua peliä on jo kohtuullinen otos ja siitä ei mihinkään päästä, että HIFK on pelannut 4/5 matsia ilman kovatasoista ykkösmaalivahtia. Kyllä se vituttaa, eikä tilanne parane (mulla ainakaan) siten, että koetan suggeroida 2-maalivahdin kuitenkin ihan riittäväksi.

Alkaa ihan aikuisten oikeasti vituttaa tuo Riksmanin naama. Melkoista liksaa vetää, muttei viitsi pelata.

Tästäkin olen aivan konsensuksen vuoksi täysin absoluuttisen samaa mieltä. Käsittämätöntä toimintaa. Ja HIFK:n pelihän on sekaisin kuin kykloopin piilolinssit. Juuri siksi nyt kaivattaisiin sitä, että maalivahti nousisi muun paskasakin yläpuolelle ja pelaisi joukkueelleen elintärkeitä pisteitä. Shaatana! Ja mulla ei ole mitään meidän naisjaostoa vastaan, ainoastaan sitä, että muistellaan jotain edellisen kauden kommentteja. Nyt on mun tietäkseni menossa kausi 11/12.

Ei noita puolustuspään mokia olisi Tretjakkikaan selvittänyt kunnialla (Dzurilla olisi)

Tiedätkö muuten mitä Jiri Holecek tekee nykyään? Hän on gynekologi.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
JHag kirjoitti:
Tiedätkö muuten mitä Jiri Holecek tekee nykyään? Hän on gynekologi.

Tämä on itseasiassa aivan luonnollinen jatkumo veskarin uralle. Koko uransa tottunut olemaan käsi räpylässä.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Kun Lunkan todellinen taso on nyt nähty ja se ei tällä hetkellä riitä SM-Liigassa voittavaksi maalivahdiksi, niin miksi ihmeessä Mestiksessä yli 94-torjuntaprosentilla pelannut Mika Norja ei saa näytönpaikkaa.

Lunkka nyt selkeästi kolmoseksi ja opettelemaan ja opettamaan ja valmentamaan niitä meidän veskareita. Seuraavan kerran kun Riksman tarvitsee lepoaikaa, niin Norja kehiin ja annetaan hänelle nyt kunnon näytönpaikka.

Jos ei tämäkään natsaa, niin sitten veskariostoksille. Vain HIFK:ssa voi olla mahdollista, että peluutetaan viimeistä kauttaan pelaavaa veskaria nuoren ja potentiaalisen veskarin edellä. Kuka uskoo, että kolmen vuoden kuluttua Jan Lundell on jonkun SM-Liigajoukkueen ykkösveskari, ei kukaan. Mika Norjan kyvyt saattavat tähän riittää, mutta paha niitä on todistella vaihtoaitiosta ja Kiekko-Vantaasta käsin.
 

Stadista

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Myönnän ettei Jannella ole kulkenut niin hyvin kuin viime kaudella kokonaisuudessaan. Ihmettelen kuitenkin, miksi hänet tuomitaan eilisen pelin jälkeen. Jhag ynnä muut, jotka ovat päättäneet, että Janne on huono, niin eivät oman egonsa takia voi antaa positiivista palautetta Jannesta silloin kun pelaa hyvin. Minkähän eilisistä maaleista Janne hörppäsi? Ja jos ei hörpännyt, niin sitten arvostellaan mailapelaamista ym. Muilta veskareilta arvostellaan päästetyt maalit ja Jannelta haetaan kaikki pienimmät nyanssit.

Meidän ongelma ei ole Janne vaan Juuso. Janne on täysin kelpo kakkoseksi, jos Juuso pystyisi pelaamaan. Jos taas Juuso ei pysty pelaamaan ja hankitaan uusi ykkönen, niin Janne taistelisi taas ykkösveskarin paikasta. Tällä tarkoitan siis sitä, että Juuso on niin hyvä.

Sitten Norja, ja noihin lausuntoihin, että annetaan nuorelle mahdollisuus. Täytyy muistaa, ettei Norjakaan nyt ihan teini enää ole. Täyttää joulukuussa 27.
Voisihan sitä koittaa tietty jossain matsissa, mutta ei se mikään ratkaiseva palanen joukkueen peliin tulisi olemaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös