HIFK:n maalivahdit kaudella 2011-2012

[scholl]

Rautalangasta väännän vielä: HIFK:n maalivahdit -ketjuun on upotettu myös maalivahtivalmennus. Maalivahtivalmennuksen puute on mun mielestäni suurin yksittäinen virhe HIFK:ssa ja se menee kirkkaasti ohi sen, ketkä meillä maalissa pelaavat. Ja hyväkö veskari ei tarvitse mv-valmennusta?

Naulan kantaan. Kakkosveskarin pitäisi pystyä helposti rakentamaan junnuista, jos olisi liigan paras mv-valmennus ja kuten sanoisit niin ykkösveskarikin voisi kehittyä.

 

[Brewer]

Tietääkö kukaan millä mallilla mv valmennus on IFKn A / B junnuissa? Siellä kaiketi sentään maalivahteja on ja eikös arkkiatri ole sinne liian vanha? Vai vastaako Lundell myös junnujen maalivahtivalmennuksesta? Pitihän se arvata!?
Launataina 17. syyskuuta (kas kun ei 11.syyskuuta) kuulin IFKn sisäpiiri tietona, että Sakesta yritettiin pitää viimeiseen asti kiinni. Hänen panokseensa IFKn maalivahtivalmennuksessa oltiin enemmän kuin tyytyväisiä. Tältä pohjalta.Jatkakaa.Kiitos ja anteeksi.

 

[Kyynikko]

Uskon että jokainen kauan HIFK;n touhuja seurannut on joskus ihmetellyt MILLOIN seura aikoo oikeasti paneutua mv-valmennukseen. Turha heittää tähän että meillähän oli Sakke. Tarkoitan ihan "oikeata" mv-valmentajaa tyyliin Urpo Ylönen esim. Rahaa on, resursseja on, mutta tahtoa ei vaan tahdo löytyä.

Ja tähän ei varmaan TÄLLÄKÄÄN kaudella tule muutosta!?

 

[Brewer]

Ja tähän ei varmaan TÄLLÄKÄÄN kaudella tule muutosta!?

Tavallaan tuli jo tällä kaudella, koska ensi kauden maalivahtivalmentaja on meillä nyt pelaava maalivahtivalmentaja. Onkohan missään muussa lajissa tai maassa pelaavaa maalivahtivalmentajaa? Mitenköhän strategiapalaverit hoidetaan? Tai motivointi? Huudetaan aamulla peilikuvalle, saatanan imuri.

 

[scholl]

Ja tähän ei varmaan TÄLLÄKÄÄN kaudella tule muutosta!?

Niin mehän luulimme, että ongelma on se, että Sakke on kuukausipalkkaisessa hommassa, joka kestää ns. ikuisesti ellei hän tee jotain "virkavirhettä", mutta tilanne olikin se, että Sakke oli ainoa valmentaja maailmassa ja ilman Sakkea ollaan nyt kokonaan ilman valmentajaa. Tuota ei varmaan kukaan voinut missään skenaarioissaan edes kuvitella.

 

[Brewer]

Aika konkreettisesti ottivat kuitenkin IFKssa Sakke casen, kun viime kaudella kuului katsomosta huuto, 'Sakke Siperiaan!'

 

[JHag]

Mä olin helpottunut siitä, kun Sakke lähti ja oletin, että uusi mies tulee. Kun näin ei tapahtunut, on jopa Sakkeakin ikävä. Eikä tämä tarkoita sitä, että hän olisi ainoa mahdollinen mv-valmentaja maailmassa.

Jos ja kun Arkkiatri haluaa opiskella mv-valmentajaksi, hän tarvitsisi ensimmäiseksi vuoden virkavapaata HIFK:sta. Kiertelisi ja katselisi matseja ympäri maata ja maailmaa ja opiskelisi tutkinnon. Siitä olisi hyvä lähteä. Ja siltikin ottaisin kokeneen kaverin mv-koutsiksi ja hänen duuninsa olisi myös kasvattaa Lunkasta seuraajansa.

 

[Moto]

Tietääkö kukaan millä mallilla mv valmennus on IFKn A / B junnuissa? ...

Tommi Mäkeläinen kuuluu molempien joukkueiden valmennukseen ja ainakin samanniminen kaveri pelasi aikoinaan junnuissa ja joitain pelejä varaveskarina liigassa.

Elite prospectsin sivu. Samasta tyypistä on näemmä kyse ja maalivahtivalmentaja on.

 

[Kyynikko]

Niin mehän luulimme, että ongelma on se, että Sakke on kuukausipalkkaisessa hommassa, joka kestää ns. ikuisesti ellei hän tee jotain "virkavirhettä", mutta tilanne olikin se, että Sakke oli ainoa valmentaja maailmassa ja ilman Sakkea ollaan nyt kokonaan ilman valmentajaa. Tuota ei varmaan kukaan voinut missään skenaarioissaan edes kuvitella.

Ja vielä huvittavampaa olisi ellei Kari Jalonen olisi valinnut KHL-valmennuspestiä, vaan olisi mennyt Pelicanssiin. Tuskin olisivat kovin innokkaasti halunneet Sakkea mukaan, joten suurella todennäköisyydellä meillä olisi nyt mv-valmentaja, tuttu sellainen.

 

[fiftyeight]

- - -
Syy tähän on äärimmäisen yksinkertainen: oikeasti hyvät maalivahdit pelaavat nyt ja tulevat pelaamaan tulevaisuudessakin jossain muualla kuin SM-liigassa.
- - -

Tämä trendihän me, sinä ja minä, huomattiin toki jo kymmenen vuotta sitten kun oltiin nuoria ja komeita. Nyt enää komeita.

Meiltä on viety kaikki hyvät maalivahdit, milloin Ruotsiin, NHL:ään, AHL:ään, jopa Tsekkiin ja vieläpä nyt KHL:ään loput. Kas kun ei Petri Ylösen jalanjälkiä olla Ranskassa jatkettu. Singaporen jengissäkin on kai joku, ollut ainakin?

Yksinkertaisesti money talks. Ura huipulla on kuitenkin 10-15 vuotta ja loppu räpistelyä, tai norostelua, voisi sanoa.

Juuri siksi pitäisikin olla skarppina juniorien kanssa ja napata ne hiomattomat timangit ennen muita. Kouluttaa, kasvattaa, ottaa niiden kanssa mestaruus tai pari ja sitten potku persauksille itsellä iso rahatukko kourassa ja työntää maailmalle. Siinä on HIFKin kannalta vain se yksi iso mutta. Kuka sen tekee ja millä lihaksilla? Onko tämä mainittu Mäkeläinen se meidän tuleva guru?

Jos tämä kausi nyt saadaan kunnialla mentyä tämän mv-pelleilyn kanssa, niin onhan se lohdullista tietää että seuraavalla kaudella meillä on mv-valmentaja eikä Jannea tolppien välissä. Heitä siitä, JHag pari volttia jo nyt! No, toisaalta meillä on sitten Janne mv-valmentajana, mutta...

Asiallisesti ottaen, uskon että Riksmanin kanssa on homma saletissa kauden jälkeen ja viimeistään joulun maissa meillä on ensi kaudeksi uusi ykkösveskari (ellei ole jo?). Kärpät vei Hostikan ja Hovinen yrittää kai ison veden taakse, joten ei tässä kyllä kauheasti tarjontaa ole, ellei sitten paluumuuttajia yritetä mm. T.Tarkki jne.

Hirvittää kyllä tilanne, jos tammikuussa Riksmanin selkä saa taas kylmää...

 

[JHag]

Arvoisa 58, olemme näistä asioista kyllä liikuttavan samaa mieltä ja uskon, että ymmärrät, ettei meikäläisen pointti tässä ole Jan Lundell tai Juuso Riksman. Vaikka HIFK:n veskat olisivat Aku Ankka ja Tomas Vokoun, toivoisin heidän saavan asianmukaista valmennusta. Ja juuri siksi, että veskarivirta vie maailmalle, on helvetinmoisen typerää jättää käyttämättä mahdollisuus kouluttaa raakileista veskareita. On ilmeisesti järkevämpää riipiä 35+ -ikäluokan hasbeenejä sieltä täältä ja toivoa heidän onnistuvan. Aivan oikein analysoit markkinatilanteen ja mahdollisuuden reagoida siihen.

Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa TPS:n yllätysmestaruus pari talvea sitten. Väitän, että yhtä suuri osuus kuin Suikkasella, oli TPS:n pirun kovalla veskariakatemialla. TPS on joukkue, jolla menee milloin mitenkin, mutta juuri koskaan siellä ei seiso tolppien välissä epävarma tutisija, joka pelaa välillä 0-pelin ja päästää välillä 7. Näin siis koko kausi huomioiden. HIFK:n ensi kauden mv-valmentaja tulee olemaan Jan Lundell ja kaverille jää aikaa muutama kuukausi tämän kauden jälkeen sisäistää kokonaan toisenlainen työ. Näinkö fiksu yritys, oman alansa markkinajohtaja, kouluttaa väkeä avainpaikoille? Ei oikein mene jakeluun. Sama jos Nokia olisi ottanut uudeksi toimariksi parin kuukauden pikakurssin jälkeen hyvin tulosta tehneen Baltian alueen markkinointipäällikön. Hyvä pohja, mutta uusi duuni on jotain ihan muuta. Ulospäin HIFK näyttää, että meillä ei veskarivalmentajan duunia pidetä juuri minään. Todella käsittämätöntä.

Ja onko muuten mikään muu muuttunut viime kauden maalivahtipelistä kuin valmentajan poistuminen ja 3-mv:n vaihtuminen? On. Viime kevään huippuhetki eli playoffit pelattiin niin, että HIFK:n maalivahti päästi alle 2 maalia per matsi. Tämä kausi on aloitettu niin, että HIFK:n maalivahti on päästänyt 4 maalia per matsi. Eihän tässä ole mitään syytä huoleen, sillä se on juuri mv-peli, joka kulkee ennallaan. Poislukien se, että pelaava mv on vaihtunut ja maaleja menee sisään tuplasti enemmän. Mv-peli on ollut paskan pelisysteemin ja vaisun valmentajan lisäksi HIFK:n huonointa osaamista kauden kahdessa ensimmäisessä matsissa. Ja jep - 2 matsia on naurettavan pieni otanta, mutta ei näillä tuloksilla kannata sanoa homman olevan yhtä hyvin hoidossa kuin viime keväänä. Myös Matikainen on ollut pettymys, kuten olen peliesitykset -ketjussa kategorisesti todennut. Mutta tämä ketju käsittelee maalivahteja. Katsotaan 10 matsin jälkeen, missä kulkee Solifer ja miten menee maalinsuulla?

58 vielä; Eikös HIFK:n kaiken järjen mukaan kannata antaa jossain vaiheessa Norjalle peliaikaa? Olemme yhden pahentuvan selkävamman päässä siitä, että hänkin voi joutua / päästä pelaamaan.

 

[Salama15]

...kun oltiin nuoria ja komeita. Nyt enää komeita.

Meikäläisellä tuo menee niin, että ollaan enää "ja"...

Tämä veskareiden kouliminen ykkösjengin käyttöön on aina haastavaa ja (tavallaan) parhaan palkinnon tuosta saa sillä, että omat veskarit häipyy muualle (mitä noita lyhenteitä nyt olikaan).

Huippujunnu tulee ennemmin tai myöhemmin läpi likimain mistä organisaatiosta vain kunhan kys. porukassa on joku joka ymmärtää, että veskareiden pitää harjoitella eri tavalla kuin kenttäpelaajien. Tämä osasto on HIFK:ssa kunnossa viimeistään silloin kun Janne vastaa tuosta osa-alueesta (taitaa olla kohtuudella kunnossa jo nyt)! Mutta jos huippujunnu saa huippuvalmennusta ja kehittyy huippu-maalivahdiksi vie iso raha pojan pois alta aikayksikön ja ollaan tilanteessa jossa putkessa pitää olla vastaavia poikia läjä...

Missään jengissä ei tällaista putkea ole (eikä tule olemaankaan), mutta kun seuralla on hyvä maine ja MV-valmennuksella track record kunnossa on sinne tulossa ulkopuolelta potentiaalisia jätkiä ottamaan sen viimeisen stepin valokiilaan. Tällainen seura on TPS ja hyvänä esimerkkinä Alex Salak => näin kun kundi veti sata vuotta vanhoilla Itecheillä harkkamatsia Jokipoikien maalilla Kirkkonummen Salamoita vastaan, oli pojan eka matsi Suomessa. Jokipojista Palloseuraan ja sieltä änäriin / AHL:ään => potentiaalin näki jo Kirkkonummella, mutta Upi teki pojasta miehen!

Saken aikakaudella tällaista kehitystä ei HIFK:ssa ollut (en laske esim. "Hattua" näihin) ja viimeisimmät potentiaaliset pojat ovat nyt Narreissa ja SaiPassa. Jannella tulee siis olemaan iso työmaa, mutta itse uskon kaverin hoitavan homman jos vähän annetaan aikaa. Fakta toisaalta on, että Janne ei ensi kaudeksi kehitä tilalleen yhtään maalivahtia o.t.o.na... Ostoksille siis!

 

[matti&teppo]

Täyttä paskapuhetta. Viime kausi: Lindfors-Juuso-Janne-Lindström. Tämä kausi: Juuso-Janne-Norja. Melko iso muutos. Ei valmentajaa ja 3-mv muuttunut.

Leikkasin lopun pois ettei tule liian pitkä lainaus. Mutta toisaalta, vastasit siihen tavallaan itse omalla viestilläsi saman päivän iltana: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

Kommentoidaan tuota ylläolevaa. 3-mv on tosiaan muuttunut mitä en pidä todellakaan kovan luokan muutoksena. Mutta miten tämä joukkueenjohtajan vaihto liittyy tähän? Sen ajan kun Sakke lentolippuja HIFK:ssa tilaili pidettiin häntä suurimpana syyllisenä siihen ettei HIFK:ssa kukaan mv ole ikinä kehittynyt mihinkään suuntaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä että pätevä ja asiansa osaava mv-koutsi olisi tarpeellinen, mutta se olisikin jo helvetinmoinen lisä viime vuosiin.

 

[scholl]

Kiertelisi ja katselisi matseja ympäri maata ja maailmaa ja opiskelisi tutkinnon. Siitä olisi hyvä lähteä.

Toi olisi kaiken järjen mukaan luonteva ratkaisu. Sami Hyypiä huomasi viime kaudella, ettei pysy välttämättä enää ihan ehjänä eikä pysy aina nuorempien mukana. Hän sanoi, että lopettaa, vaikka sopparia vielä oli ja sopi, että tulee vuoden päästä valmennukseen mukaan. Sen välivuoden pyörii maajoukkueen mukana ja hankkii jotkut Palloliiton valmennuspaperit. Jannenkin olisi pitänyt uskaltaa sanoa, että nyt se loppui tohon viime keväänä ja mennä jollekin Jääkiekkoliiton kursseille. Samanaikaisesti olisi voinut sitten tehdä vähän jotain hommia vapaa-aikoinaan IFK:n toimistolla, käydä kouluissa puhumassa jääkiekosta/HIFK:sta ja kuten sanoa niin kiertää huippuvalmentajien opissa. Kai nyt kontakteja sen verran IFK:llakin on, että Janne olisi voinut olla aina vaikka viikon kerrallaan katsomassa miten alan huiput vetävät treenejä. IFK olisi ihan hyvin voinut maksaa ton oppivuoden ja tehdä hänen kanssaan sitten valmiiksi sopimuksen. Se vuosi olisi ollut sellainen "laitetaan rahaa pankkiin"-vuosi. Nyt sen sijaan ollaan jossain saattohoidossa, mistä ei ole mitään hyötyä.

 

[douppi]

HIFK:ssa on aliarvioitu veskarin ja veskarivalmentajien tärkeyttä jo pitkään. Ja on lievästi sanottuna masentavaa/turhauttavaa, että IFK tekee sitä taas kerran. Nyt jopa vielä enemmän kuin Saken aikaan, kun siellä ei ole valmentajaa ollenkaan, vaan veskarit vetävät omillaan. Aivan käsittämätöntä toimintaa hallitsevalta suomenmestarilta ja sm-liigan mittapuulla suurseuralta.

Luullaanko IFK:ssa, että veskarivalmentajaksi vaan mennään, eikä siinä mitään perehtymistä tarvita. Mä itse olen sanonut, että Lundellista VOI tulla hyvä veskarikoutsi, mutta en mä nyt herranen aika sitä tarkoittanut, että sille pallille hypätään tosta vaan. Nythän niin käy, että Lunkka sen paikan ottaa ilman tietoa isommasta kuvasta ja ilman kokemusta ko. ammatista. Ensin pitää saada oppia ja kerätä kokemusta, ja sitten vuoden kahden päästä ottaa pesti 1-koutsin statuksella vastaan, jos alkaa näyttää siltä, että kehitystä on tapahtunut.

Avasin yli vuosi sitten tämän ketjun, jossa vaadin Saken eroa.
Uusi-maalivahtivalmentaja, Tervetuloa.
No, sen jälkeen on nosteltu kannua, ja Sakkekin on lähtenyt, mutta parannusta ei vaan näy eikä kuulu. Jotain on kyllä pahasti vialla IFK:ssa, kun ei vieläkään ymmärretä tuon veskari-tontin merkitystä huippu-urheilussa.

 

[Samart]

Tällainen seura on TPS ja hyvänä esimerkkinä Alex Salak => näin kun kundi veti sata vuotta vanhoilla Itecheillä harkkamatsia Jokipoikien maalilla Kirkkonummen Salamoita vastaan, oli pojan eka matsi Suomessa. Jokipojista Palloseuraan ja sieltä änäriin / AHL:ään => potentiaalin näki jo Kirkkonummella, mutta Upi teki pojasta miehen!

Mielenkiintoista nähdä yhden kiertopalkinnon, eli AA:n kehitys Upin koulussa. Veti eilen Tepsukoiden maalilla ilmeisesti hyvän pelin. Todennäköisesti statsit tämän kauden jälkeen hieman toista luokkaa, kuin Saken ja Siekkisen (Kalpa) koulussa.
En mä voi millään uskoa, että meidän maalivahtivalmentaja-kuvio on tällä kaudella lopullisesti tässä. Se olisi suuren luokan penailua, varsinkin kaiken hyvän kehityksen jälkeen mitä Penan jälkeen on tapahtunut.

 

[fiftyeight]

- - -
58 vielä; Eikös HIFK:n kaiken järjen mukaan kannata antaa jossain vaiheessa Norjalle peliaikaa? Olemme yhden pahentuvan selkävamman päässä siitä, että hänkin voi joutua / päästä pelaamaan.

Näin minä jo kirjoittelin silloin kun Norjan tulo varmistui. Eli Janne nyt äkkiä kolmoseksi-veskarivalmemtajaksi ja Norjalle rohkeasti pelejä, vaikka huomenna Tapparaa vastaan. Ei ainakaan voi olla huonompi kuin kaksikko Draper-Laaksoharju: http://tappara.fi/liiga/ottelut/2002-03/hifk1b.htm

Ai niin, mutta silloinhan Juuson piti olla kakkosena mutta karkasi Ruotsiin...

 

[Salama15]

Mielenkiintoista nähdä yhden kiertopalkinnon, eli AA:n kehitys Upin koulussa. Veti eilen Tepsukoiden maalilla ilmeisesti hyvän pelin.

Katsoin osan tuosta pelistä ja Aakella näytti olevan itseluottamusta ihan eri malliin kuin Nordiksella... Jotain prkleen poikkimailaa se sinne & tänne rykäisi eikä tekeminen kovin hyvää teknisesti ollut, mutta kiekkoja sai kiinni ihan OK. Seuraan itsekin todella suurella mielenkiinnolla miten pojan käy => potentiaalia ainakin joskus oli vaikka mihin, mutta Stadin valoissa ei ura ja osaaminen edennyt ollenkaan!

Toisessa päässä Toskala näytti miksi pelasi NHL:ssä (paino menneessä aikamuodossa)!

 

[Brewer]

Joku kuitenkin nukkuu?

Maran stuntti on myös haussa, kyllä siellä hereillä ollaan.

Maalivahti : Jan Lundell
2. maalivahti : Mike Norway
ja MV valmentajana sama kuin tämän hetken maalivahti.

Kyllä joku/jotkut nukkuvat tosi syvässä unessa (Big sleep), näkevät painajaisia ja piereskelevät unissaan.

Kiitos ja anteeksi

 

[COLHC1980]

Täyttä paskapuhetta. Viime kausi: Lindfors-Juuso-Janne-Lindström. Tämä kausi: Juuso-Janne-Norja. Melko iso muutos. Ei valmentajaa ja 3-mv muuttunut.

Onhan IFK:ssa mv-valmentaja, Jan Lundell. No, se on pikemminkin tulevaisuutta. Onhan tää tilanne nyt aika persiillään, Janne vasta kouluttaa itsestään koutsia. En epäile hetkeäkään, etteiko Jannesta tule hyvä koutsi. Uskon että tulee paska, kun näytöt ovat paskat. Eihän Upi Ylönenkään mikään hyvä maalivahti ollut (Neuvostoliitto-Suomi 16-1), mutta silti mv-koutsaamisessa ehkä maamme paras.

 

[Renegade]

Maalivahti : Jan Lundell
2. maalivahti : Mike Norway
ja MV valmentajana sama kuin tämän hetken maalivahti.

Kyllä joku/jotkut nukkuvat tosi syvässä unessa (Big sleep), näkevät painajaisia ja piereskelevät unissaan.

Kiitos ja anteeksi

Menee ohi otsikon, mutta voisiko Calle avata hieman tätä tuskaansa koskien maalivahteja? Juuson vamma ennakoitua lievempi ja hän siis harjoitelee toista viikkoa täysillä. Olisiko viime kauden paras maalivahti ja kultaa tuonut pelaaja pitänyt laittaa sivuun ja hankkia joku ykkösmies tilalle? Vai halusitko että olisi tullut laadukas stuntti istumaan penkillä, jos/kun Juuso pelaa pelejä taas mitä ilmeisemmin huomenna?

Millä ihmeen konsteilla IFK tai mikä joukkue tahansa saa hankittua loistomaalivahdin (lue: Lunkkaa huomattavasti paremman) istumaan penkille?

Ihan ystävällisesti siis kysyn, mitä IFK:n olisi pitänyt tehdä? He tunnetusti tietävät klesatilanteen paremmin kuin yksikään täällä ja he myös tietävät mitä ja miten Petu, Juuso ja Nybondas haluaa/miettii. Siitä syystä uskon että Kiekko-Vantaalla nöyrästi ja isoilla minuuteilla pelaava maalivahti oli hyvä kiinnittää, jos tarvetta ilmenee.

 

[BOL]

Onhan IFK:ssa mv-valmentaja, Jan Lundell. No, se on pikemminkin tulevaisuutta. Onhan tää tilanne nyt aika persiillään, Janne vasta kouluttaa itsestään koutsia.

Itselleni tuli mieleen sellainen asia, että olisiko mahdollista, että Janne olisi itseasiassa jo viime kaudella lopulta hoitanut suuren osan veskakoutsauksesta Saken ollessa välillä pidempiäkin jaksoja näillä konsulttireissuillaan Sveitsissä? Eli, että tavallaan viime kaudella (tai mistä minä tiedän, kuinka monta kautta veskarit ovat lopulta IFK:ssa treenauttaneet itse itseään) tätä systeemiä olisi jo ajettu sisään jollakin tavalla. Ja kun lopussa kiitos seisoi, niin IFK:n johdossa sitten kuvitellaan, että kyyyyllähän tämä toimii. Nimittäin jo viime kaudella näytti siltä, ettei Juuson ja Jannen kohdalla esim. pelin aikainen kanssakäyminen ollut täysin normaalia ykkös-kakkosmolareiden välistä yläfemmojen heittoa, vaan Jannella näytti olevan aika paljon aina Juusolle asiaa. Mutta ei mitenkään homolla tavalla, ettäs tiedätte.

Toivon, että kaikilla IFK:n veskareilla ,eritoten Jannella, olisi joku "uskottu mies", joka ymmärtää mv-asioista paljon ja osaa olla oikeanlaisena tukena. IFK ei näköjään tätä tukea ole halukas antamaan, mikä on aivan käsittämättömän pyllystä.

 

[COLHC1980]

Itselleni tuli mieleen sellainen asia, että olisiko mahdollista, että Janne olisi itseasiassa jo viime kaudella lopulta hoitanut suuren osan veskakoutsauksesta Saken ollessa välillä pidempiäkin jaksoja näillä konsulttireissuillaan Sveitsissä? Eli, että tavallaan viime kaudella (tai mistä minä tiedän, kuinka monta kautta veskarit ovat lopulta IFK:ssa treenauttaneet itse itseään) tätä systeemiä olisi jo ajettu sisään jollakin tavalla.

Omien lähteideni mukaan, joita on siis TODELLA paljon, Janne on jo käynyt kursseilla. Onko ne sitten unskimaisia kirjekursseja viulunsoitosta vai mitä, sitä en tiedä.

Mutta ei mitenkään homolla tavalla, ettäs tiedätte.

Ei, vaan miehekkäällä latinotavalla. Se jos mikä on miehistä.

 

[JHag]

m & t : Kyllä Sakke oli HIFK:ssa mv-valmentaja. Siitä hänelle maksettiin ja se oli hänen pääduuninsa. Siitä voidaan olla montaa mieltä, oliko hän duunissaan hyvä vai huono, mutta sitä ei voine kiistää, että Sakke oli meritoitunut ammattimies. Kyllä mä näen valmentajan osuuden nykylätkässä niin isona, että ottaisin HIFK:n koutsiksi ennemmin Isä Paulin, jos toinen vaihtoehto olisi Villen toimiminen pelaajavalmentajana. Sama tilanne tässä. Ennemmin Saken kanssa kuin ilman valmentajaa. Ja Lunkan äärikannattajillehan Saken pitäisi olla jumala: juuri hän noukki Jannen takaisin HIFK:hon Tanskasta (vai oliko Mestiksestä, en muista?). Toisaalta, kuten sanoin, mv-valmentajan vastuualueeseen kuuluu maalivahtien scouttaus ja Janne on paikkansa täyttänyt, mutta muut Saken scouttaukset eivät päätä huimaa: Laaksoharju, Pitkämäki, Ahlqvist...huh!

Se mitä totean Petusta, kuuluu tietenkin Petu-ketjuun ja huikean 2 ottelun näyttö ei ole mua vakuuttanut. Sitä suuremmalla syyllä meillä pitäisi olla timantinkova maalivahtipeli backuppaamassa alkukankeutta. Toivon siis, että kyse on alkukankeudesta. Jos joukkue tekee 9 maalia kahteen matsiin, on liki naurettavaa, että kasassa on vain 3 pistettä. Kyllä noilla tehdyllä maaleilla pitäisi painaa yli 2 pisteen keskiarvossa. Tästä tullaan siihen, mistä aiemmin tässä ketjussa mainitsin. Maalivahtiosio ei todellakaan ole mitenkään päin katsottuna ennallaan. Viime kevät: ykköseksi hankittu Riksman pelasi päästäen alle 2 maalia ja joukkueessa oli mv-koutsi. Tämä syksy: Riksman aukoo selkä pipinä ovea, 2-mv on päästänyt 4 maalia per matsi ja samaisen 2-mv:n pitäisi toimia oto-pohjalta myös valmentajana. Ei hyvää päivää sentään...Only in HIFK. Muutokset tiivistettynä; pelaava mv on vaihtunut, päästettyjen maalien määrä on tuplaantunut ja valmentajaa ei ole. Aika isoja muutoksia. Mun korvaan särähti se, että totesit "kaiken olevan ennellaan". Otoshan on vain säälittävät 2 matsia, mutta itse avasit oven kommentoimalla nimenomaan 2 ottelun jälkeen kaiken olevan ennallaan. Vastasin saman 2 ottelun perusteella, että ei ole. On menty selvästi huonompaan suuntaan. Mutta muistetaan, että 2 matsia on aivan riittämätön otos lopullisia havaintoja ajatellen. Keväällä voi mennä yhtä lujaa kuin viime keväänä. Tai sitten ei.

58: Olen yhtä dorka kuin sinä. Minäkin ajaisin Norjaa pikapikaa sisään. Tappara on hyvin vaisu nippu tällä kaudella ja sitä vastaan olisi hyvä aloittaa.

 

[Brewer]

Toivon, että kaikilla IFK:n veskareilla ,eritoten Jannella, olisi joku "uskottu mies", joka ymmärtää mv-asioista paljon ja osaa olla oikeanlaisena tukena. IFK ei näköjään tätä tukea ole halukas antamaan, mikä on aivan käsittämättömän pyllystä.

Juuri tästä on mielestäni kysymys! IFK ei ole turvannut maalivahtiasiassa selustaansa lainkaan.
Arvostamani nimimerkki Renegade, sanat (Eero Somervuori ketjussa) jos, kun, mitä ilmeisimmin ja huomenna, eivät vakuuta minua lainkaan.Epävarmuuteni vaan kasvaa! Minusta IFK on hoitanut maalivahticasen päin vittua ja tämän mielipiteeni takana seison! Asia osaltani ohi, moido!