Mun mielestäni Riksman on niin kokenut ja perustasokas veskari, että hän ei kauheasti sorru "huonoon fiilikseen". Katsokaa ne maalit kahdesta edellisestä matsista - kaverilla on selkeästi selkä paskana ja varmaan sen lisäksikin kyrpä otsassa. En olisi edes ottanut asiaa puheeksi, jos laskisin Riksmanin alamäen pelkästään joukkueen yleisen tilan piikkiin. Tilanne on -valitettavasti- huonompi. Pelkäänpä, että Juuson selkä on ruvennut oireilemaan pahaan aikaan ja toivottavasti asiaan saadaan parannus tauon aikana.
Tilastot tukevat tätä päätelmää:
HIFK-Ässät, torjunnat Riksman 25, Järvenpää 40. Ihan perusmäärä vierasjoukkueen laukauksia. Riksmanin statsit 83,33%, 5 sisään. Karmeaa!
Jyp-HIFK, torjunnat Riksman 26, Myllykoski 23. Edelleen ihan ok-lukemat laukauksia ja Riksmanin statsit 86,66%, 4 sisään. Huh!
Vaikka peli kuinka paskalta näyttääkin, niin HIFK ei ole päästänyt Ässiä ja Jypiä laukomaan normaalia enempää! Ässiä vastaan HIFK veteli maalia kohti miljoonasti vastustajaa enemmän ja nykäskylässäkin torjunnat ovat suunnilleen tasan. Haloo, kyllä tässä tietyt kellot soivat ja nämä matsit ovat sisältäneet aivan karmeaa Riksmanin konttaamista. Toki ne maalipaikat saa loihdittua aivan mahdottomiksi, kun niitä videoclippailee, mutta kautta on pelattu niin paljon, että maalivahtien tasot ovat vakiintuneet. Juuson kaksi edellistä ottelua ovat hevosenkokoinen poikkeama hänen normitasostaan. Ikävä kyllä. Joukkueella pitää olla veskari, joka pelaa vakaasti +90%/alle 3 -tasolla. Toinen vaihtoehto on Riksmanin ja/tai Lunkan nykytasoinen kaveri, joka selitellään jälkeenpäin kaveriksi, jolle vedellään aina sellaisia mitä Brodeurkaan ei ottaisi. En pidä videclippaamisesta, valitsen ennemmin maalivahdin, joka täyttää +90%/alle 3 -tason.
Pitääkö tässä siis vanhan anti-Lunkkailijan tulla näyttämään teille Pro Janneille, että katsokaa nyt herranjumala Riksmanin viimeaikaisia tehoja! : D. Olen tylsä ja odotan maalivahdilta torjuntoja siitä riippumatta, mikä nimi lukee selässä ja onko status 1- vai 2-mv.
