HIFK:n maalivahdit kaudella 2011-2012

[Jymäkkä]

Mulle voi väittää ihan hyvin vaikka, että Paavi on kova panomies. Olen eri mieltä, mutta jos saan vakuuttavat perusteet, minun on käännettävä kelkkani ja se on virkistävää.

Huomioidaanko Paavin kaatoihin vain täysikäiset naiset, vai lasketaanko söpöt kuoropojatkin mukaan?

Sorry off-topic, mutta oli pakko.

 

[JK43]

Tästä vieraisiin pöytiin huutelusta alkaa tulla paha tapa, mutta onkohan lauantaina Norjan näyttöpaikka.

Ainakin Jokerien facebook-sivujen mukaan Frans Tuohimaa on K-Vantaan matkassa ja Zoltan Jokerien lauantaina kakkosena.

 

[Axbor Nocturne]

Tästä vieraisiin pöytiin huutelusta alkaa tulla paha tapa, mutta onkohan lauantaina Norjan näyttöpaikka.

Ainakin Jokerien facebook-sivujen mukaan Frans Tuohimaa on K-Vantaan matkassa ja Zoltan Jokerien lauantaina kakkosena.

Jaa-a, paha sanoa. HIFK lähti ainakin matkaan isommalla pelaajaringillä viikonlopun vierasturneelle. Eiköhän siellä Norjakin ole matkassa mukana? Riksman pelaa tänään, joten sen puolesta Norjan peluutus voisi olla ihan paikallaan huomenna. Lundellia en laittaisi maaliin.

 

[Red Machine]

20 torjuntaa ja nollapeli. Voidaan taas spekuloida sitä ja tätä. Toivottavasti pelaa myös huomenna töpseleitä vastaan. On hienoa kun taas(hetken) meillä on kunnon ykkösveska.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Juuso ei ole päästänyt vielä kertaakaan yli kolmea maalia tällä kaudella vai olenko väärässä? Todella surkea juttu, että Lunkka ei ole yhtä hyvässä vireessä kuin parina aiempana syksynä. Jos olisi, olisi IFK:llakin monta pistettä enemmän. Ja lisäksi fanien ei tarvitsisi niin hirvittävästi pelätä Juuson loukkaantumista, kun voisi luottaa Jannen hoitavan ainakin osan pinnoista kotiin. Ilmeisesti näillä mennään ainakin toistaiseksi. En kyllä yhtään vastustaisi, jos sisään tulisi koodinimi "Koskinen". Tässä ja nyt en jaksa uskoa moisen siirron toteutumiseen, mutta en mä vielä eilen uskonut Janne Pesosenkaan tulevan Nordikselle. Toivottavasti Nybari taikoo vielä pari kania hatustaan tai edes Juuson selän kuntoon. Ainakin nyt Juuson on pelattava mahdollisimman paljon ja Norja kehiin antamaan Juusolle lepoa siinä vaiheessa, kun joukkueen peli alkaa muuten muistuttaa jääkiekkoa.

 

[Analyytikko_]

HIFK:n maalivahtipuolen tilanteesta hyvän esimerkin tarjoaa herra nimeltä Aleksis Ahlqvist. Pelasi eilen hienosti Porissa nollapelin ja on selkeästi kehittynyt Urpo Ylösen valmennuksessa. Meiltähän tämä kaveri naurettiin ulos.

No, oli pelaaja kuinka lahjakas tahansa, niin hän tarvitsee osaavaa valmennusta. HIFK:ssa sitä ei näemmä Ahlqvistin sopimuksen aikaan ollut tarjolla.

 

[Sabaton]

HIFK:n maalivahtipuolen tilanteesta hyvän esimerkin tarjoaa herra nimeltä Aleksis Ahlqvist. Pelasi eilen hienosti Porissa nollapelin ja on selkeästi kehittynyt Urpo Ylösen valmennuksessa. Meiltähän tämä kaveri naurettiin ulos.

Sama homma taisi olla Jani Niemisen kanssa? Eihän hän vieläkään mikään takuuvarma ykkösvahti ole, sillä tasaisuutta puuttuu, mutta pelannut kyllä useita pisteitä Tapparalle tällä kaudella. Huippuesimerkkinä ottelu Ässiä vastaan, jossa pelasi ehkäpä uransa parhaan pelin. Tilastot eivät häikäise, mutta Dufvan tulon jälkeen, kun puolustuspeli on saatu edes siedettävälle tasolle, "Hatun" torjuntaprosentti on liki 94.

Ettei mene täysin offtopiciksi, niin toivotaan, että Juuson selkä kestää!

 

[Salama15]

HIFK:n maalivahtipuolen tilanteesta hyvän esimerkin tarjoaa herra nimeltä Aleksis Ahlqvist.

Niin noh, hyvän ja hyvän...

Aakessa nähtiin aikanaan paljon potentiaalia vaikka kaveri ei mikään superlupaus (tyyliin Hovinen, Lehtonen, Rask) ollutkaan ja itse odotin kundin tulevan läpi jo HIFK:ssa. Mitä kulisseissa tapahtuikaan / millaista valmennusta poika sai, don't know, mutta ne kerrat kun Aake HIFK:n luukulla esiintyi ei lupaavasta nuorukaisesta näkynyt vilaustakaan => niin hermostunutta ja epävarmaa touhu oli!

Kehitys Upin akatemiassa on ollut todella nopeaa, osittain valmennuksesta ja osittain Aaken miehistymisestä johtuen, mutta totuuden nimessä paljon on vielä tehtävää jotta kaverista saadaan koulittua hyvä liigatason maalivahti. Kaikenlaista huonosti ajoitettua poikkimailaa yms. sieltä putkahtelee, mutta mielenkiinnolla seurataan mihin homma päätyy...

 

[Hegu]

Sama homma taisi olla Jani Niemisen kanssa? Eihän hän vieläkään mikään takuuvarma ykkösvahti ole

Eikä tule mestaruudesta pelaavaan jengiin. Kaipaako oikeasti joku vielä tätä veskaria takaisin. Pääsee hädin tuskin pelaamaan sarjan jumbosijoista pelaavasta jengissä... HIFK:ssa ei mitään käyttöä, vaan keskitytään nyt hieman tasokkaampiin kavereihin, ei asiaa edes kakkoseksi.

 

[Kajastus]

Ihme panikointia. Miksei Riksman riitäisi? Riittihän Riksman viime kaudellakin. Valittiin muuten mm. SM-liigan parhaaksi maalivahdiksi. Ei mua ainakaan nypi yhtään, vaikka pelejä jää runkosarjassa välistä. Peluutuksella vaan tähdätään siihen, että Riksman saa myös tarvittavaa lepoa, jotta kroppa pysyisi kunnossa. Tähtäin on siinä, että Pleijareissa kulkee. Jos jotain tarvitaan, niin luotettava ja tasainen kakkosmaalivahti.

 

[douppi]

Yksinkertainen fakta on se, että vaikka IFK kuinka luo paikkoja, niin ei joka pelissä voi onnistua 5:ttä kertaa, vaikka kuinka haluaisi. Välillä tulee pelejä kuten tänään, jolloin lukuisita paikoista huolimatta saadaan "vain" 2 sisään. Tällaisina iltoina (varsinkin) pitää veskaripelin olla rautaa. Mutta tänään se oli huonoa. Juuso päästi taakseen 2 maalia todella helposti.

 

[JHag]

En nähnyt Turun matsia, mutta oletan, että Riksmanin lukemat 85% / 3 sisään kertovat siitä, että maalivahtipeli oli huonoa? En jaksaisi kuunnella ilkeistä ja ikävistä kenttäpelaajista, joiden takana ei kukaan olisi pärjännyt. Liigavahti ei jumalauta saa jäädä reilusti alle 90%:n. Laukaukset saa aina myös torjua.

Riksmanin suhteen en yhden lauantaisen perusteella vielä vedä ranteita auki. Hänellä on nyt 5 pelattua ottelua lukemin 93,65% / GAA 1,58. Jokainen maalivahti pelaa joskus huonosti, ei siinä mitään ja Juuso ei ole vielä päästänyt kolmea enempää kuitenkaan. Huolestumaan itsensä saa siitä, että Riksmanille tulee selkä pipiksi tai sitten oikeasti hooverointikausi ja meidän 2-maalivahtimmehan majailee lukemissa 86,67% / GAA 4,04. Ja pelaajatkin tuntuvat kaivavan ilkeytensä ja mokailunsa juuri hänen edessään.

58 ja Salama15: Kertokaa mulle yksikin järkisyy, miksi Mika Norjaa ei kannattaisi ajaa sisään jo täyttä vauhtia? Ja ei, en oleta, että olette välttämättä eri mieltä. Mua vaan kiinnostaa, koska teidän jutuissa käsitellään 99% varmasti aina pelkkää maalivahtipeliä ilman henkilökohtaisuuksia.

 

[douppi]

En nähnyt Turun matsia, mutta oletan, että Riksmanin lukemat 85% / 3 sisään kertovat siitä, että maalivahtipeli oli huonoa? En jaksaisi kuunnella ilkeistä ja ikävistä kenttäpelaajista, joiden takana ei kukaan olisi pärjännyt. Liigavahti ei jumalauta saa jäädä reilusti alle 90%:n. Laukaukset saa aina myös torjua.

Kyllä se mun mielestä oli huonoa ja vielä isompi syy häviöön, kun tehottomuus toisessa kenttäpäässä. TPS:n veskari taasen otti monta "isoa torjuntaa", jotka lopulta käänsivät pisteet meiltä pois. En mäkään yhden pelin jälkeen masennu, mutta veskaripelin pitää parantua lauantaista tuntuvasti, jos meinataan kunnolla sarjataulukossa nousta. Toivottavasti Juuso pääsee tasolleen mahd. pian.

 

[Tpip]

Kyllähän hyökkäyspäässä oltiin tehottomia, mutta kyllähän Juuson lipsahdus päästi TPS:n takaisin peliin mukaan. Erän alku täysin yhtä maalia, 1-0 -> 1-2 ja ottelu täysin hallussa. TPS:n erän ensimmäinen hyökkäys ja laukaus ilman maskia (taisi mennä kainalosta?) sisään, peli tasoihin ja erän alun suvereeni hallinta oli enää muisto.

 

[Axbor Nocturne]

Stonen maali oli Juusolta heikkoa pelaamista ja tuo tuli muutenkin pahaan paikkaan, koska tämän jälkeen HIFK:n pelaaminen lamaantui täysin, vaikka olivat rummuttaneet tokassa erässä ekan kympin aivan suvereenisesti. Ekassa maalissa Birner ohjasi kiekon alas vyötärön korkeudelta, joten tuota en nyt laittaisi Juuson piikkiin, vaikka se katsomoonkin näytti siltä, että helposti meni. Illalla sitten näki maalikosteen matsista, niin eipä se ollutkaan enää imaisu. Tuo ohjuri yllätti täysin ja näistä tulee torjunnat vähän siihen malliin, sattuuko osumaan suojuksiin. Tällä kertaa ohjaus suuntautui suoraan längeihin ja sinne suhahti. Muuten ihan peruspelaamista Juusolta, ei pomppinut kiekot ja oli maalilla itse rauhallisuus.

 

[Salama15]

58 ja Salama15: Kertokaa mulle yksikin järkisyy, miksi Mika Norjaa ei kannattaisi ajaa sisään jo täyttä vauhtia?

Niin noh, HIFK:lla on varmasti joku hyvä syy miksi Mika ei ole pelannut vielä yhtään ottelua... Voi hyvinkin olla, että kaveria ajetaan hiljalleen treeneissä sisään puolustuspeli-systeemiin ja kuten varmasti kaikki myöntävät on Juuson pelikunto kuitenkin se tärkein. Mutta mielenkiinnolla seurataan mitä tästä jupakasta syntyy?

 

[Jan_Peter]

Stonen maali oli Juusolta heikkoa pelaamista ja tuo tuli muutenkin pahaan paikkaan, koska tämän jälkeen HIFK:n pelaaminen lamaantui täysin, vaikka olivat rummuttaneet tokassa erässä ekan kympin aivan suvereenisesti.

Tämä on ehkä mielestäni Juuson heikko kohta, välttämättä ei pysy ajatus pelissä jos tulee vähän torjuntoja pelin aikana tai tulee tuollasia taukoja torjuntatyöskentelyyn, esimerkiksi Ilves pelissä odottelin missä vaiheessa se helppo maali tulee, mutta jäi onneksi tällä kertaa tulematta. Muistaakseni viime kaudella jossain haastattelussa myönsi tämän myös itse omaksi heikkoudekseen maalivahtina.

 

[fiftyeight]

Tämä on ehkä mielestäni Juuson heikko kohta, välttämättä ei pysy ajatus pelissä jos tulee vähän torjuntoja pelin aikana tai tulee tuollasia taukoja torjuntatyöskentelyyn, esimerkiksi Ilves pelissä odottelin missä vaiheessa se helppo maali tulee, mutta jäi onneksi tällä kertaa tulematta. Muistaakseni viime kaudella jossain haastattelussa myönsi tämän myös itse omaksi heikkoudekseen maalivahtina.

Tämähän se on ollut ja varmaan tähän liittyy myös se että juuri näissä tilanteissa kiekko myös helposti hukkuu silmistä torjunnankin jälkeen, ja jos silloin eivät pakit ole kartalla niin häkki heiluu.

Norja-mysteeri on työn alla, mutta toivottavasti edes Mikalle itselleen on tarkkaan selvitetty missä mennään ja mikä valuutta.

 

[JHag]

Juusohan on siinä mielessä aivan helvetin ärsyttävä maalivahti, että hän harvemmin romahtaa tylyihin tappiolukemiin. Nytkin on 2 kpl 2-3 -tappioita vieraissa ja Ässien kolmas maalihan meni nollakulmasta 13 sekkaa ennen loppua. Tulen paremmin toimeen "lunkkamaisten" usean maalien tappioiden kanssa. Usein tuleva tappio on selviö jo ennen ottelun loppua, mutta näitä Riksmanin matseja saa spennata tosissaan loppuun asti. Samat nolla pistettä niistä yhden maalin tappioista sitten kuitenkin tulee kuin 2-6 -tyyppisistä lukemista. Matto vedetään jalkojen alta ihan lopussa. Paras tulos jääkiekossa on mielestäni juuri tuo 3-2. Tee vähintään 3, päästä korkeintaan 2. Kun tulee pataan 2-3, veskari on päästänyt yhden liikaa ja kenttäpelaajatkin ovat tehneet yhden liian vähän. Lähtökohta on se, että kun joukkue tekee 3 maalia, sen pitäisi voittaa ja jos ei voita, katseet kääntyvät maalivahtipeliin, joka on tällöin hävitty 99% todennäköisyydellä. No, Riksman on antanut vastineeksi kaksi nollapeliä ja GAA on reippaasti alle 2,00. Kelpo näyttö tähän alkukauteen, mutta olisi ollut kiva napata edes pinna tai kaksi pinnaa Porista ja Turustakin. Nyt HIFK:lla on aivan liian vähän sarjapisteitä, joka ainoaa tarvitaan.

Kysymys Norjasta nousee esiin juuri siksi, että nyt matka Juusosta Janneen on järjetön. Mustakin se olisi hyvä plan, että Norja ajettaisiin pikkuhiljaa sisään, mutta tämänhetkisen veskaripelikokonaisuuden vuoksi nopeuttaisin aikataulua. Norja ei voine pelata paljon huonommin kuin Lunkka on pelannut tähän asti? Jos pelaa, niin onpahan sekin kortti katsottu. Kortti on kuitenkin jo hankittu omaan pakkaan, joten soisin, että se pelataan. Oon 120% varma, että jos HIFK saa 2-maalivahdin, jonka pelisuoritukset ovat lähempänä Riksmania kuin nykyisen 2-mv:n, Lunkan duuni valmentajana pääsee alkamaan ja mies on h e l p o t t u n u t. Mulla on sellainen fiilis, että Lunkka roikkuu nyt jossain ihmeellisessä välitilassa. Oletetaan, että hän aloittelee jo valmennustyötä ja oletetaan, että hän on siinä samalla käytettävissä 2-mv:na. Nyt on 2011. Ei se näin mene. Pelaajavalmentajia ei huipputasolla enää ole. Jospa syy siihen, että Lunkan suoritustaso on viime syksyyn verrattuna tullut selvästi alaspäin, on se, että hänen pitää nyt leikkiä valmentajaa tässä ohessa? Jospa hän olisi edelleen ihan ookoo ilman omituista pelaajavalmentaja -ideaa?

Kun palataan maalivahtien perussääntöihin, niin edelleenhän ovat voimassa:
-Kaikki kiekot saa torjua.
-Maalivahti saa pelata yli 90% joukkueensa otteluista. Moni NHL-joukkue elää näin.
Ei tässä veskaripelin suhteen ole suurta hätää, jos Riksman sitten pystyy pelaamaan suunnilleen koko sarjan. Niinkin saa vetää, ei sääntökirjoissa lue, että kakkosmaalivahdin osuuden pitää olla iso. Mulle 2-mv on kuitenkin merkittävä pelaaja, koska pidän riskien minimoinnista. Sarja on pitkä kuin nälkävuosi ja tuskin tekee pahaa, jos joukkueen ykkönen saa välillä levätä ja palautella? Mutta ei se siis pakollista ole. Bäckströmin 2-mv ei tainnut pahemmin saada peliaikaa Kärppien mestaruusvuosina ja niitä mestaruuksiakaan ei jälkikäteen oteta pois.

 

[stroh80]

ja kuten varmasti kaikki myöntävät on Juuson pelikunto kuitenkin se tärkein.

Tähän kaipaisin kommenttia. En siis siksi, että olisin eri mieltä mutta eikö Juusonkin pelikunnolle tekisi hyvää, että Janne saisi keskittyä pelkkään valmentamiseen? Eli vaikka Norja olisi astetta heikompi maalivahti kuin Lunkka (ainakin tässä ja nyt) niin
a) Juuson pelille tekisi hyvää, että Norja pelaa kakkosena ja Janne keskittyy valmentamiseen
b) Norjan kehitykselle tekisi hyvää, että saisi peliaikaa ja valmennusta sellaiselta kaverilta joka keskittyy vain ja ainoastaan valmentamiseen.

 

[Salama15]

Tähän kaipaisin kommenttia.

a) kyllä
b) kyllä

JHag => kirjoitin tuolla jossain Jannen pelaavan hiukan kuin "vastentahtoisesti" mikäli tämä palstatotuus, että kaveri olisi itse halunnut lopettaa viime kevääseen pitää paikkansa? Käsillä olisi siis tilanne jossa aina HIFK:lle uskollinen vanha sotaratsu laitetaan puoliväkisin vielä kerran aktiiviveskariksi ("availet kato luukkua vähän alkukaudesta ja olet treeneissä kiekon tiellä, Juusolla on selkä kondiksessa ja uus kakkonen on nähty Hki-Vantaalla..."). Mikä tuollaisessa tilanteessa lienee kaverin keskittymisen taso yms?

Ja joo, Janne-tappiot ovat varmasti olleet "helpompia" käsitellä kuin nuo Juuson mokat ja iskut vyön alle...

 

[scholl]

Jos IFK häviää kuitenkin niin miksei Norja voi olla maalissa? Eikö Riksmanin selän kannalta pelaamista kannattaisi pikemminkin rajoittaa kuin ylipeluuttaa niin, että on sitten keväällä totaalisen rikki?

 

[JHag]

Mikä tuollaisessa tilanteessa lienee kaverin keskittymisen taso yms?

Hyvä kysymys, suorastaan olennainen ja palstatotuuden voit laskea tällä kertaa oikeaksi totuudeksi. Vastaan näin: Kun Janne on pelannut muutaman edellisen syksyn (ja paino sanalla syksy) erinomaisesti saavuttaen tehot +90% / GAA vähän päälle 2, niin joku helvetin selitys sille täytyy olla, että tänä syksynä mennään 85%/4,04 -lukemissa. Ja nyt siis vertaan täsmälleen samaa aikaa eli alkusyksyä. Ei vakaa, kokenut maalivahti yhdessä kesässä noin romahda, ellei hän pode esimerkiksi loukkaantumista. Ja Janne ei ole loukkaantunut. Ottakaas nyt kaikki järkeä käteen: Janne ei ollut valmistautunut olevansa tälläkin kaudella paljon pelaava veskari. Musta tämä on järkevin ja puolueettomin syy siihen, miksi nyt on mennyt näin. Ehkäpä hän luuli jo olevansa koutsi ja yksinkertaisesti piti vain veskarikuntoaan yllä? Se on aivan eri asia kuin treenata tulevaa kautta varten ennenkaikkea maalivahtina.

Ja joo, Janne-tappiot ovat varmasti olleet "helpompia" käsitellä kuin nuo Juuson mokat ja iskut vyön alle...

Jos tässä oli ironiaa, niin enhän mä mitään tajunnut : D. Mutta mun logiikka menee niin, että ykkösjätkät (1-mv, 1-ketju) jne saavat joukkueen isointa palkkaa ja minä ikävänä fanina odotan juuri näiltä kavereilta eniten responssia joukkueen eteen. Se, että oikeasti mouhoaisi Lunkan huonoista peleistä, vastaa sitä että valittaisi kuinka vähän pisteitä Tuomainen, Liivik ja Piiparinen tekevät. Ne ovat asioita, joille ei voi mitään. Maalivahdin homma on tietenkin kiusallisella tavalla erilainen ja aitoa yksilöurheilua. Mutta en mä tosissani odota HIFK:n voittoa, jos Jokereita vastaan pelaa Lundell. Se on eri asia kuin voiton toivominen ja siitä riemuitseminen - nämä kuuluvat asiaan. Mutta voittoa en osaa etukäteen odottaa, joten ei se tappiokaan niin pahalta sinänsä tunnu. Jos meidän 1-ketju syö poppareita katsomossa ja kootaan ykkönen: Liivik - Piiparinen - Ahtola, tilanne on sama: en odota voittoa ja valitukseni kohdistuu eniten siihen, miksi 1-ketju ei pelaa. Mua raivostuttaa yli kaiken ottelut, joissa Lunkka pelaa ja Riksman on penkillä. Siis jollain tasolla pelikuntoisena. Mitä vittua se penkillä tekee?

Ykkösmaalivahdilla pitää ollaa hulluutta ja pakkovoittamisen taitoa ja olisin toivonut Riksmanilta näitä Porissa ja Turussa. Näin se vain menee.

 

[Islanti]

Kilpeläinen nousussa nollapelitilastossa - SM-liiga

Sm-liigan aktviiveista kärjessä Riksman & Lundell, joten mistä me valitetaan? No joo....

 

[King Harvest]

Ari Hilli sai tietojen mukaan potkut Magnitogorskin maalivahtivalmentajan paikalta. Tulisiko hänestä IFK:lle oikea mv-koutsi? Lundell kursseille ja muutaman vuoden päästä palataan asiaan. On turha kuvitella, että SM-liigassa voisi noin vain siirtyä suoraan maalivahdista maalivahtivalmentajaksi.

Linkki uutiseen Suomikiekon sivuilla