HIFK:n maalivahdit 2009-2010

[#76]

Aika hyvä konsensus sen suhteen, että joku tekijämies ykköseksi tarvittaisiin, mutta osaako joku markkinoita tunteva sanoa ketä olisi aidosti tarjolla? Norosta on heitetty ilmaan, mutta onko hän nykyään sellainen voittava maalivahti, mitä HIFK kaipaa?

 

[Salama15]

Norosta on heitetty ilmaan, mutta onko hän nykyään sellainen voittava maalivahti, mitä HIFK kaipaa?

Hemmetin hyvä kysymys... Olen skrivaillut Nortista tänne jo useamman postin ja olen edelleen sitä mieltä, että määrätyt riskit on ilmassa! On toki oletusarvoltaan kovemman tason kaveri kuin J & J, mutta ei todellakaan mikään sateentekijä ainakaan JYP:n maalilla nähtyjen otteiden perusteella.

Ja Marty Biron vois olla EP:n mukaan pelipaikan tarpeessa... Saarelaisilla kun noita veskareita on niin, että perseet yhteen kolisee!

 

[Pärde]

Ja Marty Biron vois olla EP:n mukaan pelipaikan tarpeessa... Saarelaisilla kun noita veskareita on niin, että perseet yhteen kolisee!

Ei ole käyttöä. Nähtiinhän se jo Phillyn aikoina, ettei kuuppa kestä kovassa paikassa. Jatketaan mieluummin nykyisellä kaksikolla, jos ei ole selkeästi parempia tarjolla.

 

[-Kantor-]

Roman Malekin huhutaan olevan lähtökuopissa MODO:sta. Olisiko hänestä apua maalivahtitilanteeseen? Kuluva kausi ei tosin ole mennyt aivan odotusten mukaisesti, mutta toisaalta jos olisi, niin eipä hän mihinkään olisi lähdössäkään.

 

[Visnovsky]

Roman Malek toimisi HIFKn veskarina omasta mielestäni loistavasti, en usko että mies mahdottomiakaan edes pyytäisi.

Malek on sopivasti kokenut, mutta ei liian vanha (voiko maalivahti edes olla liian vanha?) huippukautta pelaavaksi maalivahdiksi, mieshän on 32. Ulkomaan visiitti suomeen tekisi miehelle, joka on suurimman osan urastaan pelannut kotimaassaan, varmasti terää.

 

[Brewer]

Roman Malekin huhutaan olevan lähtökuopissa MODO:sta. Olisiko hänestä apua maalivahtitilanteeseen? Kuluva kausi ei tosin ole mennyt aivan odotusten mukaisesti, mutta toisaalta jos olisi, niin eipä hän mihinkään olisi lähdössäkään.

Eiköhän nyt jo viimein jätetä tämä 'Elitserienin tällä kaudella sukka, mutta viime kaudella loistava' osasto pois laskuista, kiitos! Ihan sama mitä uusi veskari maksaa. Maksetaan mitä pyytää, jos on huippu. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Sakke ulos!

 

[-Kantor-]

Eiköhän nyt jo viimein jätetä tämä 'Elitserienin tällä kaudella sukka, mutta viime kaudella loistava' osasto pois laskuista, kiitos! Ihan sama mitä uusi veskari maksaa. Maksetaan mitä pyytää, jos on huippu. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
Sakke ulos!

Niin. Yleensä vain sellaisia maalivahteja, joilla on tuoreeltaan hyvät näytöt, ei tahdo olla vapailla markkinoilla tähän aikaan kaudesta. Mielelläni tosin olen väärässä mikäli sellainen jostain löydettäisiin, mutta reaaliteetit (sis. talous) huomioiden tulee mahdollinen maalivahtihankinta olemaan vääjäämättäkin riski, joka onnistuessaan voisi kantaa hedelmää. Sakke ulos, kyllä, siinä olen samoilla linjoilla.

 

[Dev]

Ei kiitos mitään flopanneita veskareita tänne, vaikka olisikin viime kaudella vetänyt hyvin, nyt mennään kuitenkin tässä hetkessä. Olen pitkään tutkaillut noita eurooppalaisia maalivahteja ja olen sitä mieltä, että Mika Noronen on paras vapaana oleva vaihtoehto. Kaveri pelasi hyvin JYP:ssä, ei ollut huono, eikä uskomattoman hyväkään, vaan tasainen. Noronen pystyi torjumaan ottelussa ne ratkaisevat kudit ja hommaamaan JYP:lle voiton, vaikka vastustaja painoi päälle. Mä uskon vakaasti, että Noronen riittäisi meidän puolustuksen takana mestaruuteen asti.

E: Niin tokihan Pohjois-amerikasta voi tulla myös se uusi maalivahti. Jos ja kun on tullakseen.

 

[-Kantor-]

Ei kiitos mitään flopanneita veskareita tänne, vaikka olisikin viime kaudella vetänyt hyvin, nyt mennään kuitenkin tässä hetkessä.

Tilastojen pohjalta väittäisin Malekin olevan riskittömämpi kortti kuin Noronen. Vetänyt tasaisesti koko 2000-luvun melko korkeilla prosenteilla, lukuunottamatta tämän kauden seitsemää pelaamaansa ottelua. MODO on kuitenkin joukkueena flopannut pahasti ja ilmeisesti puolustus vuotanut kuin seula, joka osaltaa selittää myös suht. alhaiset prosentit kuluneelta kaudelta. En tiedä hintalappua verrattuna Noroseen, mutta mikäli vähänkään alhaisemmalla tasolla on, niin kyllähän kyseessä olisi myös sen puolesta riskittömämpi hankinta.

 

[Brewer]

Ei mitään norosia,eikä nuorasia! Noronen ei toisi mitään konkreettista parannusta IFKn veskari tilanteeseen. Katse Pohjois-Amerikkaan tai varauksin Tsekkeihin. Sieltä hyvin skoutattu (IFK on kuulemma skoutannut veskareita ko. ilmansuunnissa) maalivahti Finnairin lakosta huolimatta heti tänne. Seuraavaksi suunnattaisiin katse Friisilään, Espooseen, ettei sieltä tulisi kukaan koutasaamaan tätä uutta veskaria. Helppoa kuin heinänteko, uso pois!

 

[-3112-]

On toki oletusarvoltaan kovemman tason kaveri kuin J & J

Tästä olisi kiva kuulla enemmänkin mihin väittämäsi perustuu? NHL-varaukseen vai mistä on kyse? Tilastoihin tämä ei ainakaan voi päteä.

 

[Axbor Nocturne]

Tästä olisi kiva kuulla enemmänkin mihin väittämäsi perustuu? NHL-varaukseen vai mistä on kyse? Tilastoihin tämä ei ainakaan voi päteä.

Juurikin noihin tilastoihin vedoten, Noronen on pelannut hiukan eri sarjoissa kuin J&J. Häneltä löytyy myös meriittejä uraltaan. Ei Noronen turhaan pelannut aina junnuna vuotta vanhempien maajoukkueessa ykkösveskarina. On ollut todella lahjakas pelaaja nuorena. Ei ole mun mielestä huono vieläkään ja olisi SM-liiga mittapuulla top-3 veskari, kaksi muuta olisivat Lassila ja Vehanen.

I.Tarkki on mun mielestä käsittämätön valinta maajoukkeeseen. Siinä on oikea irtokiekkojen pomputtelun mestari...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tästä olisi kiva kuulla enemmänkin mihin väittämäsi perustuu? NHL-varaukseen vai mistä on kyse? Tilastoihin tämä ei ainakaan voi päteä.

Aloitetaanko vaikka siitä, että Norosella ylipäätään on NHL-varaus, toisin kuin J&J:llä. Puhumattakaan siitä, että Nortti on pelannut NHL:ssä. A-maajoukkueessakin Noronen on aika ajoin esiintynyt, ja junnumaajoukkueista on pari kultaakin.

Tässä puolestaan J&J:n tilastot mistään maajoukkueista: -

Ei voi mitään, tämän kauden J&J:llä ei mennä kuuhun asti, hyvä jos edes puolivälieristä jatkoon, vaikka itsekin toivoin vielä kauden alussa Niemisen riittävän. Voi olla, että hyvässä valmennuksessa Hatusta kehittyy hyvä liigaveska, jonka tie saattaa viedä jopa ulkomaille ja maajoukkueeseen, mutta viimeaikaiset näytöt IFK:n maalila eivät anna kauheasti aihetta mestaruustoiveisiin, jos näillä veskareilla jatketaan loppukausi.

 

[-3112-]

Juurikin noihin tilastoihin vedoten, Noronen on pelannut hiukan eri sarjoissa kuin J&J. Häneltä löytyy myös meriittejä uraltaan. Ei Noronen turhaan pelannut aina junnuna vuotta vanhempien maajoukkueessa ykkösveskarina. On ollut todella lahjakas pelaaja nuorena. Ei ole mun mielestä huono vieläkään ja olisi SM-liiga mittapuulla top-3 veskari, kaksi muuta olisivat Lassila ja Vehanen.

Hieman huvittuneena luen näitä juttuja, kun ei tarvitse montaakaan sivua kahlata taaksepäin ja lukea, että alle 92% maalivahdit ovat usean palstalle kirjoittajan mielestä riittämättömiä HIFK:lle. Nortin tilastoista ei sitten taida näitä kausia löytyä ihan lähi ajoilta.

En kiellä etteikö olisi nuorena ollut lupaava, mutta turha tälläistä riskiä on mielestäni pelkästään nuoruuden takia taikka vuoden 2000 tilaston takia raahata joukkueeseen. Kuuluu samaan riskikastiin J&J:n kanssa ja floppivaara samaa luokkaa.

 

[-3112-]

Aloitetaanko vaikka siitä, että Norosella ylipäätään on NHL-varaus, toisin kuin J&J:llä. Puhumattakaan siitä, että Nortti on pelannut NHL:ssä. A-maajoukkueessakin Noronen on aika ajoin esiintynyt, ja junnumaajoukkueista on pari kultaakin.

Tässä puolestaan J&J:n tilastot mistään maajoukkueista: -

Jos kriteerit maalivahdin hankintaan ovat NHL-varaus ja hyvin pelatut junnupelit niin jotenkin tuntuu siltä, että aika hakoteillä ollaan siitä, mitä joukkue oikeasti tarvitsee. Tuolla perjaatteella olisi oikeastaan mielenkiintoista kasata koko joukkue. NHL-varaus ja hyvät junnupelit.....

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jos kriteerit maalivahdin hankintaan ovat NHL-varaus ja hyvin pelatut junnupelit niin jotenkin tuntuu siltä, että aika hakoteillä ollaan siitä, mitä joukkue oikeasti tarvitsee. Tuolla perjaatteella olisi oikeastaan mielenkiintoista kasata koko joukkue. NHL-varaus ja hyvät junnupelit.....

No mutta, nythän täksi kaudeksi juuri tehtiin niin, että katsottiin junnupelejä, kun Granlund hommattiin, ja mitä saatiin: juuri sitä, mitä haluttiin ja tarvittiin. :)

En mä väitä, että Noronen on automaattisesti sitä, mitä joukkue tällä hetkellä tarvitsee, enkä kiellä, etteikö floppivaaraa ole olemassa. Ongelma on siinä, että niitä taatusti varmoja veskoja ei ole kovin montaa vapailla markkinoilla, vaan kaikki pelaavat isoja minuutteja joukkueissaan. J&J:llä ei kuitenkaan voida jatkaa loppukautta, JOS tavoitteena on mestaruus. Noronen olisi tähän tasoon nähden todennäköinen parannus. Eri asia on, olisiko parannus riittävän iso.

 

[-3112-]

En mä väitä, että Noronen on automaattisesti sitä, mitä joukkue tällä hetkellä tarvitsee, enkä kiellä, etteikö floppivaaraa ole olemassa. Ongelma on siinä, että niitä taatusti varmoja veskoja ei ole kovin montaa vapailla markkinoilla, vaan kaikki pelaavat isoja minuutteja joukkueissaan. J&J:llä ei kuitenkaan voida jatkaa loppukautta, JOS tavoitteena on mestaruus. Noronen olisi tähän tasoon nähden todennäköinen parannus. Eri asia on, olisiko parannus riittävän iso.

Asiassa on kuitenkin se hyvä puoli, että HIFK on tällä hetkellä toisena ja aikaa oikeiden ratkaisujen tekoon on riittävästi. Luotan täysin johtoon, kuten luotin myös viimekaudella. Toivoa vain sopii tietysti paremmasta.

Nortin maajoukkue kuvioihin vielä sen verran, että eikös kyseinen herra ollut palstan vaatimustason mukaan juuri se, ketä Suomen upotti välierissä. Imi muistaakseni neljä tai viisi varsinaisella ja tähän vielä päästi viimeisen rankkareissa. Ei voi pärjätä HIFK:ssa....;)

 

[Johannes]

Jos kriteerit maalivahdin hankintaan ovat NHL-varaus ja hyvin pelatut junnupelit niin jotenkin tuntuu siltä, että aika hakoteillä ollaan siitä, mitä joukkue oikeasti tarvitsee.

Mikä on hyvä metodi, tämäkö. Ei varausta, ei maajoukkue-pelejä junnuissa, ei yleensäkään arvostusta junnupelien jälkeen ja Sakke koutsaa tällaisen "lupauksen" huipulle. Ai hemmetti, kuvailin Jani Niemisen uran ennen liigapelejä HIFK:ssa ja siitä etenpäin. : )

Kaikki hyvin mestaruusjahtia vaten kaudella 09-10 -3112- HIFK:n mv-osastolla, onko.

 

[-3112-]

Kaikki hyvin mestaruusjahtia vaten kaudella 09-10 -3112- HIFK:n mv-osastolla, onko.

Eihän tilanne voisi 'kutkuttavampi' ollakaan tällä hetkellä. Joukkue toisena hyvillä esityksillä. Enään puolustukselta huomattava tasonnosto(Söderholm&Clarke) ja loukkaantuneet takaisin. Kun paketti on tätä myöten valmis ja pelaa Jalosen luotsaamaa kiekkoa illasta toiseen niin mielistäni joukkue suoriutuu pleijareista hyvin.

 

[Seesam]

-3112- jatkaa ristiretkeään maalivahtiemme puolesta. Aika erikoista on kuitenkin se, että samainen kaveri taitaa olla ainut koko Jatkoajan keskustelupalstalla, joka pitää HIFK:n maalivahtitilannetta hyvänä, ellei jopa erinomaisena(?). Mulla on jäänyt -3112-:n maalivahtien puolustuspuheen motiivi vähän pimentoon, sillä on aivan ilmi selvää, että nykyisellä veskarikaksikollamme on aivan turha haikailla oikeasta menestyksestä.

HIFK:n parastahan me tässä haemme, kun toitotamme olevamme maalivahdin tarpeessa, mutta miten itse näet tilanteen?

 

[Johannes]

Eihän tilanne voisi 'kutkuttavampi' ollakaan tällä hetkellä. Joukkue toisena hyvillä esityksillä. Enään puolustukselta huomattava tasonnosto(Söderholm&Clarke) ja loukkaantuneet takaisin. Kun paketti on tätä myöten valmis ja pelaa Jalosen luotsaamaa kiekkoa illasta toiseen niin mielistäni joukkue suoriutuu pleijareista hyvin.

Aivan, kun vaan pidetään J&J-parivaljakosta Jan kakkosena ja hommataan oikea ykkös-mv. Sellainen, joka ei ymmärrä Suomea, eikä "Sakari-Englantia" ja lähetetään Jani Mestikseen loppukaudeksi kehittymään treenien ja pelien kautta.

 

[-3112-]

-3112- jatkaa ristiretkeään maalivahtiemme puolesta.

Olet väärässä. Jatkan mainitsemaasi retkeä joukkueen puolesta, enkä pelkästään maalivahtien.

Täällä on muutama henkilö, jotka ovat mielestäni samaa mieltä ainakin osittain. Eli mielipiteeni on yhä se, että jos joukkue puolustaa näin ailahtelevasti kuin HIFK on ajoittain tehnyt, ei syytä voi kaataa pelkästään maalivahdin päälle.

Jos joukkueesta hakemalla haetaan alisuorittajia, on Söderholm ykkönen ja Clarke kakkonen miesten odotusarvoonsa nähden. Kuitenkin kentällä tasaviisikoin pelaa aina useampi kerralla, joten kaikkea paskaa on turha kaataa myöskään näiden niskaan.

Hyväksyn täysin tilanteen, jos Jalonen on sitä mieltä, että joukkueeseen tarvitaan maalivahti. Tämä kertoo joukkueesta välittömästi sen, että luotto puolustukseen on ailahteleva. Mutta kykenen hyväksymään myös tämän tilanteen ja annan tämän hetken maalivahdeille täyden tuen niin pitkään, kun puolustus alisuorittaa tällä tavalla.

 

[Johannes]

Jos joukkueesta hakemalla haetaan alisuorittajia, on Söderholm ykkönen ja Clarke kakkonen miesten odotusarvoonsa nähden. Kuitenkin kentällä tasaviisikoin pelaa aina useampi kerralla, joten kaikkea paskaa on turha kaataa myöskään näiden niskaan.

Tämä kertoo joukkueesta välittömästi sen, että luotto puolustukseen on ailahteleva. Mutta kykenen hyväksymään myös tämän tilanteen ja annan tämän hetken maalivahdeille täyden tuen niin pitkään, kun puolustus alisuorittaa tällä tavalla.

Miten niin, "puolustus alisuorittaa", lauantaina ehkä 2 erää TPS-pelissä alisuoritti, mutta muuten ei kyllä alisuorita maalivahteihin verrattuna yhtään. Nykyään puolustuspeli on vielä koko kentällisen tehtävä, eikä ainoastaan puolustajien. TPS-pelissä, kun HIFK menetti kiekon kahden ensimmäisen erän aikana, niin yleensä koko ketju jäi kiekon väärälle puolelle. Ei näin pelata nykypäivänä lätkää. Se oli 80-luvun coast-to-coast höntsää nimenomaan ketjuilta, jotka jättivät puolustajamme ja maalivahdit keskenään kuseen TPS-ketjujen kanssa. Lisäksi Jalonen mokaili pari kertaa jättäessään jäälle hyökkäyspään aloituksen HIFK:n nelosen TPS:n ykköstä vastaan ja heti soi omassa päässä tai oli ainakin hyvin lähellä, ettei tullut lisämaaleja TPS:lle. Sellaista tapahtui 1. erässä, jos et huomannut asiaa.

Vastaat oikeastaan itse kysymykseesi, kun kirjoitat, että Clarke ja Söderholm alisuorittavat. He palaavat vielä tasolleen, kevääseen mennessä, kun ovat kokeneita puolustajia. Nieminen ja Lundell ovat jo tasollaan, joka ei riitä mestaruuden voittamiseen HIFK:lle kaudella 09-10. Johannes tahtoo mestaruuden kaudella 2009-10 HIFK:lle tai ainakin finaalipaikan. Tämä on se ainoa syy miksi pitää hankkia oikea ykkösmv HIFK:lle. J&J-pari maalivahteina ei riitä välieriä pidemmälle, hyvä jos sinnekään saakka.

 

[Frankie]

Jos joukkueesta hakemalla haetaan alisuorittajia, on Söderholm ykkönen ja Clarke kakkonen miesten odotusarvoonsa nähden.

Ei tarvitse edes hakemalla hakea, että IFK:n heikot lenkit nro 1 ja 2 ovat Jani Nieminen ja Jan Lundell, molemmat maalivahteja. Muu joukkue on liigan ehdotonta eliittiä, mutta maalivahdit ovat tasoa "jokerit".

 

[Isaksson]

Johannes tahtoo mestaruuden kaudella 2009-10 HIFK:lle tai ainakin finaalipaikan. Tämä on se ainoa syy miksi pitää hankkia oikea ykkösmv HIFK:lle.

Kuukausi sitten olisit päässyt palstakirjoittajien mustalle listalle. Mestaruutta saa toki toivoa, mutta sitä ei saanut vaatia hinnalla millä hyvänsä. Ja ykkösmaalivahdin vaatiminen ei kuulunut asiallisen kannattajan repertuaariin. Näin siis kuukausi sitten. Nykyään ykkösmolariakin saa jo useimpien mielestä vaatia, edelleenkään ei toki sentään ihan kaikkien. 3112 kuuluu IFK:n viralliseen siipeen, jonka kanssa erimilisyys on kiellettyä ja eri mieltä olevalla on ilman muuta joku henkilökohtainen ongelma IFK:n kanssa.