HIFK:n maalivahdit 2009-2010

[Salama15]

Missään muuallahan sitä vikaa ei tietenkään ollut?

Alkuun => HIFK näyttää tarvitsevan ykkösmaalivahdin! Jani ei ole saanut kilpipuolelle mitään uutta...

Kenenkään kirjoittajan tuotoksiin sen enempää tarttumatta ja ihan yleisellä tasolla kirjoittaen:

Suhtautuminen maalivahtipelaamiseen ja maalivahdin rooliin joukkueessa on monien HIFK:n fanien kohdalla kohtalaisen vinoutunut.

Täällä on useampaan kertaan todettu, että jos päästää kolme maalia tai yli niin ei voi pitkässä juoksussa voittaa. Tämä pitää liki 100% paikkansa, mutta kun perään heitellään kommentteja tyyliin "ihan sama miten ne maalit tulevat", menee homma vihkoon!

Maalivahdin tehtävä on toimia puolustuksen viimeisenä lukkona ei ainoana lukkona, eli MV toimii osana oman alueen puolustuspelaamista. Jos kaikki muu tuossa touhussa pettää (kuten eilen pelin alussa) voi MV joskus ottaa sen "ainoan lukon" roolin ja tehdä niitä game savereita, mutta yksikään menestystä tavoitteleva joukkue ei voi perustaa pelaamistaan maalivahdin haamuiltojen varaan! Jos vastustaja pääsee jatkuvasti esim. vasemmalle B-pisteelle vetämään pommeja vapaasti / syöttelemään oik.takatolpalle tekee ammattilaisjoukkue muutoksia pelaamiseensa, ei tilaa uutta maalivahtia...

Lunkka ei enää ole SM-liigatason ykkösvahti, mutta on hemmetin hyvä kakkonen. Keväällä 2006 Lunkka oli mielettömän hyvä, mutta HPK teki sen mitä piti => otti pois HIFK:n syömähampaan, puolusti järjettömän hyvin, teki yhden maalin (joka ei ollut Lunkalta hörppy) ja voitti kys.kevään moraaliset finaalit! Tämäkin hävitty sarja on jotenkin onnistuttu kaatamaan Jannen niskaan vaikka kaveri oli selkeästi parempi kuin Weakman toisessa päässä.

Tårtta på tårtta; oli siellä maalilla kuka hyvänsä hän tarvitsee hyvin pelaavan joukkueen eteensä. Jos maalilla jatkaa J & J, pitää puolustuksen toimia aina hyvin jos halutaan menestyä. Jos maalille tulee joku "chiodo_nortti_markkanen_lassila" saa puolustus tod.näk. enemmän anteeksi, mutta kukaan, toistan kukaan ei kykene pitämään HIFK:ta tai mitä tahansa muutakaan joukkuetta pystyssä jos kundin pelaa kuten eilen ekat 40 min.

 

[Red Machine]

...mutta kukaan, toistan kukaan ei kykene pitämään HIFK:ta tai mitä tahansa muutakaan joukkuetta pystyssä jos kundin pelaa kuten eilen ekat 40 min....

Absoluuttinen totuus se piilee tässäkin. Vielä jos mietitään playoff-pelejä, niin nehän pelataan sarjoina joissa moisella touhulla ei todellakaan menestytä vaikka maalilla olisi brodeurin ja hasekin muksut yhdessä. Kyllähän se joukkueena voitetaan ja hävitään, joo. Veska on kuitenkin jengin yksittäinen tärkein palanen.

Eilen tuli taas todistettua, että meillä on joukkue joka kykenee(poikkeuksellisesti) nousemaan tappioasemasta, kykenee saamaan hurmoksen päälle, kykenee olemaan luovuttamatta. Joku tilastoheebo täällä vois laske matsit, missä HIFK on mennyt johtoon tällä kaudella ja SILTI hävinnyt. Jotenkin tuntuisi, ettei niitä ole montaakaan. Eilen annettiin liikaa eteen ennenkuin alettiin pelaamaan. Mitään ottamatta TPS:ltä pois, niin HIFK:n olisi pitänyt vielä pitää hurmos päällä loppuun asti ja viedä matsi 60min aikana.

Eihän se kellään muullakaan ole täydellinen pakisto, vuotaa välillä samallatavalla kuin meilläkin. Yhtälailla ainoastaan Lukosta voi sanoa, että heillä on selkeä voittava ykkönen mutta siinäpä piileekin yksi suuri syy miksi ne keikkuu piikkipaikalla.

Runkosarjassa HIFK:lla ei pitäisi olla hätää tällä mv-kaksikolla. Katseet kuitenkin kääntyy jo kevään peleihin ja siellä ei tolla kaksikolla mennä pitkälle. Saken ja Hatun yhteistyön 'treenaavat kovaa nyt' voi haudata nolona möläytyksenä Nordiksen roskikseen. Kyllä sen jo kaikki tietää ettei Sakesta ole mihinkään.

Mielenkiintoista vaan olisi tietää, mitä KJ ajattelee tästä tilanteesta. Varmasti ryöpyttää pakistoa mokailuista. Yhtälailla varmasti miettii kuumeisesti mistä saisi kovan ykkösveskan.

 

[Frankie]

Keväällä 2006 Lunkka oli mielettömän hyvä, mutta HPK teki sen mitä piti => otti pois HIFK:n syömähampaan, puolusti järjettömän hyvin, teki yhden maalin (joka ei ollut Lunkalta hörppy) ja voitti kys.kevään moraaliset finaalit!

Paskapuhetta! Voutilainen ampui melkein sinisen takaa ilman maskia, ja lisäksi vetokaan ei ollut mikään maaginen. Jannen maali täysin.

Sinulla on selvästi suuri kompetenssi veskojen suhteen, mutta mielestäni tämä yhden miehen taistelusi "Jannejen" puolesta on aika hauskaa seurattavaa.

Uusi veskari on nyt saatava, ja mielellään vielä nopeasti.

 

[Dennis]

Paskapuhetta! Voutilainen ampui melkein sinisen takaa ilman maskia, ja lisäksi vetokaan ei ollut mikään maaginen. Jannen maali täysin.

Paskapuhetta. 2-1 hyökkäys sen jälkeen, kun Saarinen lippasi keskialueella ja menetti kiekon. Veto tuli miltei B-pisteen alakaarelta ja nimenomaan tilanteesta, jossa veskan piti varautua myös syöttöön. Ei mahdoton torjuttava, muttei missään nimessä myöskään puhdas veskarin maali.

Oli miten oli, ei heilauta HIFKn tämän kauden veskaritilannetta mihinkään suuntaan. Meillä on edelleen nykyliigaan todella laadukas kakkoskassari, jonka kanssa hoidetaan helposti heikommat vastustajat, mutta tasokasta ykköstä tuo kaipaa. Niemisestä ei siihen näytä olevan.

Eilinen peli nyt oli sellainen koomailu joukkueelta, ettei sitä olisi todennäköisesti pelastanut edes Vehanen, mutta pitkässä juoksussa menetetään tärkeitä pisteitä keskinkertaiseen veskaripeliin. Jännä nähdä mitä tekee valmennusjohto maalivahtipelin suhteen tällä kertaa. Nieminen jatkoi maalilla koomailtuaan Tappara-pelissä pahemmin kuin Lundell eilen. Onko seuraavassa pelissä tolppien välissä Nieminen vai vedetäänkö ässänä hihasta Ahlqvist kehiin?

Mitä Niemiseen tulee, niin itse epäilen yhtenä syynä tason laskuun sitä, että Janilla on myös hieman fysiikka pettänyt, ts. mies on väsähtänyt. Junnuaikoina "Hattu" oli kaikkea muuta kuin ahkera harjoittelija ja tämä näkyi myös miehen laiskanpulskassa olemuksessa. Se, että on nyt vuoden-pari treenannut ammattimaisemmin ei auta, jos on junnuna antanut tasoitusta pohjakunnon luomisessa.

 

[Falcon]

Oli miten oli, ei heilauta HIFKn tämän kauden veskaritilannetta mihinkään suuntaan. Meillä on edelleen nykyliigaan todella laadukas kakkoskassari, jonka kanssa hoidetaan helposti heikommat vastustajat, mutta tasokasta ykköstä tuo kaipaa. Niemisestä ei siihen näytä olevan.

Niin kuin täällä on moneen kertaan jo todettu uutta ykkösmaalivahtia kaivataan ja kipeästi. Janne on edelleen hyvä kakkosmaalivahti, mutta hänellä on jo parhaat vuodet takana, eikä hänestä enää ole ykköseksi. Niemisestä ei vielä vastuunkantajaksi ole ainakaan nykyisessä valmennuksesssa. Niemisen olisi parasta hakea peliaikaa muualta.

Kaikki paukut pitäisi nyt keskittää laadukkaan ykkösmaalivahdin etsintään ja sellainen pitäisi saada nopeasti jo ennen joulutaukoa.

 

[Buddha]

Runkosarjassa HIFK:lla ei pitäisi olla hätää tällä mv-kaksikolla...

Totta, mutta kolikolla on kääntöpuolensa. Mikäli sinne kevääseen asti venaillaan, niin aika vaikea sillä kassarilla on hypätä peliin mukaan. Parempi vaan olis, kun hommattas se nyt, oppis joukkueen pelitapaa, tuntemaan edarin äijiä ja niiden tapoja ( pakollinen puujalkavitsi).
Ihan turhaan käännellään puukkoa haavassa ja vetkutellaan tämän tärkeän asian kanssa. Mulle on oikeastaan ihan sama, kuka sieltä lähtee, kunhan joku tekee tilaa. Hatun vois vuokrata, että saadaan se takaisin, Lundellin vois laittaa koulun penkille ja AA:n vaikka portsariksi hallin baariin, päästäs ainakin aina sisään.

Mä en vaan ymmärrä ( kuten ei muukaan), että miksi tätä valmennusasiaa ei hoideta pois päiväjärjestyksestä. Ihan vitun sama, kuka sinne hommataan, niin Pygmi saa kaiken sekaisin. Sanokaa yksikin kassari, kenen pelin Sakke olis saanut raiteilleen, kehittänyt tätä ja nostattanut selkeästi tämän tasoa?

 

[hemmo_1973]

Onko seuraavassa pelissä tolppien välissä Nieminen vai vedetäänkö ässänä hihasta Ahlqvist kehiin?

Onko kellään tietoa Ahlqvistin pelikunnosta tällä hetkellä? Mun mielestä ihan varteenotettava vaihtoehto, jos vaan pystyy pelaamaan. Samalla herätys koko jengille, että kenenkään paikka pelaavassa kokoonpainossa ei ole varma vaikka kaiken kaikkiaan kausi onkin mennyt oikein hyvin. Ja kyllä tekisi myös Ahlqvistin itseluottamukselle hyvää.

 

[Axbor Nocturne]

Onko kellään tietoa Ahlqvistin pelikunnosta tällä hetkellä? Mun mielestä ihan varteenotettava vaihtoehto, jos vaan pystyy pelaamaan. Samalla herätys koko jengille, että kenenkään paikka pelaavassa kokoonpainossa ei ole varma vaikka kaiken kaikkiaan kausi onkin mennyt oikein hyvin. Ja kyllä tekisi myös Ahlqvistin itseluottamukselle hyvää.

Taitaa olla pelikunto lähellä nollaa, kun ei ole vielä peliäkään tällä kaudella pelannut, saattaa olla myös vielä loukkaantuneenakin. Joten, J&J saa jatkaa maalilla vastaisuudessakin. Ahlqvist ei ole kyllä mikään herättäjä muille pelaajille, jos se ei ole hyvässä kunnossa, puolikuntoisena maaliin laittaminen olisi pelkkää tyhmyyttä. Uutta veskaria vaan kehiin ja Nieminen pelaamaan jonnekin muualle (vuokraa tuskin kukaan suostuu maksamaan?).

 

[Red Machine]

Totta, mutta kolikolla on kääntöpuolensa. Mikäli sinne kevääseen asti venaillaan, niin aika vaikea sillä kassarilla on hypätä peliin mukaan. Parempi vaan olis, kun hommattas se nyt, oppis joukkueen pelitapaa, tuntemaan edarin äijiä ja niiden tapoja ( pakollinen puujalkavitsi).
Ihan turhaan käännellään puukkoa haavassa ja vetkutellaan tämän tärkeän asian kanssa.

Joo, ihan samaa mieltä. Esitin vain asian niin koska voi käydä ihan hyvin niinkin, että HIFK vetää tällä kaksikolla ja saavutetaan runkosarjan 2-4 paikat. Ollaan tyytyväisiä, hallilla on taas katsojia ja HIFK pysyttelee otsikoissa 'potentiaalisena' mitaliehdokkaana iltapäivälehdissä.

Sitten tulee karu todellisuus vastaan kun hakataan päätä seinään pleijareissa. Tiputaan ekalla-tokalla kiekalla siihen tosiasiaan, ettei meillä ole(kaan) voittavaa veskaa. Kauden päätyttyä HIFK ilmoittaa tehneensä 3v sopparin jonkun puolanliigastapalanneen 'pitkämäen' kanssa.

 

[scholl]

En usko, että Niemisen huonous rankkareissa olisi pelkästä koosta kiinni. Kyllähän se joku yhdistelmä refleksejä ja henkistä puolta. Ketterer on vain 2cm pidempi ja torjui Prahassa rankkareita kovalla asenteella. Eikös Jamo Myllys Niemistä lyhyempänäkin ehtinyt hyvin kiekkojen tielle rankkareissa ainakin ajoittain.

Eiköhän rankkareissa ole tosiaan nopeuden lisäksi paljon kyse pääkopasta. Veskarilla on etu puolellaan. Kun Niemiselle on tullut epäonnistumisia niin nyt sitten ei osaa torjua rankkareita. Pelkää niitä, eikä nauti niistä.

 

[scholl]

Mielenkiintoista vaan olisi tietää, mitä KJ ajattelee tästä tilanteesta. Varmasti ryöpyttää pakistoa mokailuista. Yhtälailla varmasti miettii kuumeisesti mistä saisi kovan ykkösveskan.

Mielenkiintoista olisi tietää sekin, peluuttaako KJ tahallaan jotain veskaria monta peliä härkäviikolla, jotta tämä veskari floppaisi ja toimisto tajuaisi reagoida. Muuten on pirun vaikea ymmärtää, miksi Jannella lähdettiin Tepsiä vastaan.

 

[Bedrock]

Muuten on pirun vaikea ymmärtää, miksi Jannella lähdettiin Tepsiä vastaan.

Eiköhän tämä ole aikalailla näitä jääkiekon "kirjoittamattomia sääntöjä". Nollapelin pelannut maalivahti aloittaa myös seuraavan ottelun. Näin tapahtuu 99% todennäköisyydellä jokainen kerta ja jokaisessa sarjassa.

 

[Buddha]

Kauden päätyttyä HIFK ilmoittaa tehneensä 3v sopparin jonkun puolanliigastapalanneen 'pitkämäen' kanssa.

Niin, IFK:n tapahan on ollut se, että jos puute on puolustuksessa, niin sinne hankitaan laituri. Mielellään koiralta kuulostava. Joten veikkaampa, että kassarit on tässä ja kun Nordikselta alkaa tappioiden myötä lähtemään katsojia, niin IFK tiedottaa, että on tehnyt loppukauden pahvin jonkun "tonyhalmeen" kanssa, joka liittyy vahvuuteen heti, kun nivuset, selkä ja alkoholiongelma antaa periksi. Näinhän se on ennenkin mennyt, kansalle sirkushuveja.

 

[-BR-]

En usko, että Niemisen huonous rankkareissa olisi pelkästä koosta kiinni. Kyllähän se joku yhdistelmä refleksejä ja henkistä puolta.

Eiköhän rankkareissa ole tosiaan nopeuden lisäksi paljon kyse pääkopasta. Veskarilla on etu puolellaan. Kun Niemiselle on tullut epäonnistumisia niin nyt sitten ei osaa torjua rankkareita. Pelkää niitä, eikä nauti niistä.

Samaa mieltä.

Jani katsoi eilen, heti rankkarin tultua vaihtoaitoon. Ilmeisestikin tätä Jannen peluuttamista rankkareissa on mietitty joukkueen sisällä. Jokatapauksessa Hatun kehon kieli ei todellakaan ollut kovin vakuuttavaa... Mä olisin kyllä Kojona heittänyt viimeistään tässä vaiheessa Jannen takaisin maaliin. Maalin jälkeenhän Jani jäi jäähän joksikin aikaa makaamaan ja ihan varmasti kiroili, eikä vähiten siksi että se kiekko meni juuri siitä kilpikäden kohdalta...

Toisaalta taas tuli eilen baarissa puhuttua, että tuleeko 1 tai 2 pistettä, ei tässä vaiheessa ja tuollaisen nousun jälkeen merkitse mitään. Janin onnistuminen tuossa vaiheessa olisi nostanut varmasti Hatun itseluottamusta reilusti ja Kojo halusi ehkä ottaa tämänkin vuoksi "riskin". Nyt se ei tuottanut hedelmää, mutta antoi Janille yhden kokemuksen lisää. Kasvattaa ehkä henkistä kestävyyttä, jatkoa ajatellen, mene ja tiedä.

 

[Wiltord]

Paskapuhetta! Voutilainen ampui melkein sinisen takaa ilman maskia, ja lisäksi vetokaan ei ollut mikään maaginen. Jannen maali täysin.

Sinulla on selvästi suuri kompetenssi veskojen suhteen, mutta mielestäni tämä yhden miehen taistelusi "Jannejen" puolesta on aika hauskaa seurattavaa.

Uusi veskari on nyt saatava, ja mielellään vielä nopeasti.

En kuulu mihinkään Pro-Janne liikkeeseen, mutta kyllä nyt on aika "mullannut" muistot. Vai, että melkein sinisen takaa. Ko. tilanne oli 2vs1-hyökkäys, jonka Voutilainen päätti itse. Laukoi pakin jalkojen välistä napakan rannarin, joka meni sitten muistaakseni myös Lundellin jalkojen välistä. Veto lähti b-pisteen tietämiltä. Ei siis mikään hirveä hörppy.

Siinä olen kuitenkin täysin samaa mieltä, että ykkösveskarinhan IFK tarvitsee jos meinaa oikeasti mitaleista pelata. Muu joukkue riittää siihen, mutta maalivahtioasasto ei. Hyvä kakkosmaalivahti meiltä löytyy, mutta ykkönen pitää saada jos halutaan menestyä. Vaikka sitten vähän riskilläkin voisi kokeilla, mutta pitkästä aikaa IFK:lla on oikeasti potentiaalinen joukkue, jonka ei tarvitse edes mitenkään hirvittävästi ylisuorittaa saavuttaakseen esim. finaalipaikan(tämä toteamus kuitenkin sillä, että joukkueella olisi hyvä ykkösveskari).

 

[douppi]

Suhtautuminen maalivahtipelaamiseen ja maalivahdin rooliin joukkueessa on monien HIFK:n fanien kohdalla kohtalaisen vinoutunut.

Maalivahdin tehtävä on toimia puolustuksen viimeisenä lukkona ei ainoana lukkona, eli MV toimii osana oman alueen puolustuspelaamista.

Nyt on kyllä pakko sanoa, että mun mielestä IFK-fanit ovat aika hyvin perillä meneillään olevasta veskari-tilanteesta. Asiallista tekstiä täällä pääosin on veskarin ja muun puolustuksen roolista. Veskaripelin onnistumista voidaan pidemmässä juoksussa kyllä tarkastella numeroiden muodossa, vaikka se karulta kuulostaakin. Maalintekijöitä arvostellaan maalimäärien perusteella, ja maalivahteja torjuntaprosentin, päästettyjen keskiarvon ja voittoprosenttien perusteella.

Puolustuksen pelinohjaus, maalineduspelaaminen ja mm. vetojen estämisen täytyy tietysti toimia, ettei veskari jää liian yksin, sehän on selvä juttu.

 

[Seesam]

Sinäänsä veskoja on turha syyttää epävarmoista otteista, kun on tiedossa, että kummankaan veskarimme tilanteessa kyseessä ei ole sm-liigan mittapuulla huippuveskari, tai edes hyvä-veskari. Kumpainenkin Jani ja Janne ovat ok-kassareita, joidenka kuuluisi olla joukkueensa luukunavaajana(Janin tapauksessa tosin poika pitäisi passittaa Mestikseen pelaamaan isoja minuutteja, mutta sm-liigan joukkueessa herran paikka on 2. veskarina, taidot eivät riitä muuhun). Tällä hetkellähän näistä kumpainenkin on roolitettu aivan väärin ja tulokset ovat sen mukaisia.

Janin kanssa otettiin riski ja nyt maksamme siitä velkaa korkojen kanssa. Janne pelaa parhaansa mukaan, mutta se ei riitä, kuten ollaan huomattu. Tilanteeseemme on yksi ainoa lääke ja se on oikean 1. veskarin hommaaminen, maalivahti johon omat pelaajat luottavat. Janijannella loppukausi skulaaminen on tuhoon tuomittu, sen uskallan luvata.


E: Vittu kun kuulostaa muuten tutulta taas... Nyt tosin joukkueenjohtoon on noussut luotto sen verran, että uskaltaa odottaa parannusta veskaririntamalle.

 

[Stigu]

E: Vittu kun kuulostaa muuten tutulta taas... Nyt tosin joukkueenjohtoon on noussut luotto sen verran, että uskaltaa odottaa parannusta veskaririntamalle.

Juuri tästä on omalla kohdallanikin kyse. Jos kyseessä olisi normikausi, ja odotusarvot IFK:n lopullisesta sijoituksesta olisvat jossain sijoilla 6-10, olisi Jan/Jani ihan OK veskarikaksikko. Mutta kun IFK:lla on tällä kaudella kasassa ihan hele-vetin hyvä joukkue, ja valmennuskin tuntuu toimivan, on tuo veskariosaston huomioimatta jättäminen jotenkin kummallista. Kummallista on myöskin se, että veskarikolmikkomme Jan-Jani-Aake maksanee yhteensä tuollaiset 150 keuroa. Perkele, ei tämä ole mestaruusjoukkueen tyyliä: ensin kootaan muu joukkue ihan saatanan hyvin rahaa säästämättä, laadusta tinkimättä, ja sitten hankitaan veskarikolmikko tyyliin Dressman: laatu on paskaa, mutta ei se mitään: ota 3 maksa vain 2.

Mun on oikeasti vaikea ymmärtää, että esim. Nokka olisi kauden alussa ollut valmis lähtemään mestaruustaistoon Jani Nieminen ykkösveskarina. Jani tahkoaa nyt kolmatta kauttaan liigassa, eikä ole kehittynyt näiden kolmen vuoden aikana pätkän vertaa. Yhtä vaikea on ymmärtää, miksi Lunkka palkattiin kakkoseksi, kun vaihtoehtona olisi ollut jonkun low risk-high reward-tyylisen veskarin palkkaaminen jo syys/lokakuussa. No, aikaa on vielä, ja sen verran ammattimaista toimintaa on tällä kaudella nähty, että uskon vakaasti siihen, että uutta veskaria haetaan. Haetaanhan?

 

[aquanqua]

IFK:han tiputti reilusti pelaajabudjettiaan täksi kaudeksi ja ehkä officella ajateltiin, että maalivahtiosasto on se, josta nipistetään niitä euroja muun joukkueen vahvistamiseen. Kaikkihan me toivottiin ennen kautta, että nuoresta Niemisestä olisi mitat täyttäväksi ykkösvahdiksi. Toisaalta on hyvä muistaa se, että IFK:n piti kevään/kesän aikana päästä Pitkämäen toisesta sopimusvuodesta eroon ja se tuskin tapahtui ihan halvalla.

Lunkkaa tai Niemistä ei varmasti kukaan syytä, koska kumpikaan ei tienaa liigatason ykkösvahdin palkkaa. Ei se ole koskaan pelaajan vika, jos hän on väärässä tai liian suuressa roolissa.

 

[Analyytikko_]

Haetaanhan?

Kyllä mä uskoisin, että haetaan. Yksi asia, joka kannattaa toki huomioida on se, että jos se uusi ykkönen hommataan, niin meillä on sen jälkeen neljä veskaria palkkalistoilla. Eli kaksi liikaa.

Nieminen ei ole pystynyt ottamaan sitä ykkösvahdin paikkaa, joten hänet laittaisin uuden ykkösen tieltä joko maakuntiin tai Mestikseen. Ahlqvist ei ole pystynyt koko HIFK-uransa aikana lunastamaan pysyvää paikkaa HIFK:n maalivahtiosastolla, joten hänet laittaisin myös Mestikseen tai maakuntiin.

Toivotaan, että uusi kassari olisi jengissä jo ennen seuraavaa taukoa, jotta hän ehtisi päästä "sisään" jengiin ennen kevään ratkaisupelejä. Tapahtuisikohan jo ensi viikolla jotakin tällä rintamalla?

 

[scholl]

Pitää muistaa, että IFK maksaa todennäköisesti vielä Pitkämäen palkkaa. Lunkka hankittiin, kun oli pakko hankkia joku AA:n loukkaantumisen takia. Luulen, että ykkösveskarin hankkimisessa on nyt kyse siitä, että halutaan maksaa korkeampaa palkkaa vai muutaman kuukauden. Siksi mitään ei ole vielä tapahtunut. Toki nyt kun veroraja on ohitettu voidaan olettaa jotain tapahtuvan, mutta ei kannata ehkä hötkyillä. Parempi katsoa rauhassa parempi vaihtoehto kuin kiinnittää joku Centomo kiireellä. 12.12 jälkeen on kahden viikon treenitauko. En tiedä kuinka kauan joukkueilla on joululomaa, mutta joka tapauksessa loppukauden menestystä ajatellen luulisi veskarin olevan riveissä viimeistään silloin 26.12.

 

[douppi]

Yksi asia, joka kannattaa toki huomioida on se, että jos se uusi ykkönen hommataan, niin meillä on sen jälkeen neljä veskaria palkkalistoilla. Eli kaksi liikaa.

Määrällisesti se on paljon, mutta tuskin hinnallisesti, joten ei sen puolesta olla mitenkään pattitilanteessa. Helppo veikata, että vaikka Niemisen, Lunkan ja AA:n palkan laskee yhteen, niin ei puhuta mistään älyttömän suuresta summasta.

Onhan se erikoista, että menestystä janotaan tosissaan ja siitä puhutaan ääneen, mutta veskari-asiassa vedetään puolivaloilla valmennuksesta lähtien. Todella ajattelematonta ja tyhmää. Miettikääpä miltä näyttäisi, jos meillä olisi siellä tolppien välissä liigamme mittapuulla huippuveskari tuon pakiston takana. Siinä sitä miettimistä riittää, ja toivottavasti toimistolla nyt VIHDOIN ymmärrettäisiin panostaa asiaan täysillä.

Nyt ei muuta kuin kaikki mahdolliset ja mahdottomat varat, henkiset ja fyysiset, siihen 1-veskarin hankintaan... nyt jos koskaan on sen aika!!!

 

[hemmo_1973]

Pitää muistaa, että IFK maksaa todennäköisesti vielä Pitkämäen palkkaa.

Näinhän se on ja vaikka Ilves osallistuu osaltaan palkanmaksuun, on HIFK:n osuus Pitkämäen kuluvan kauden liksasta aika iso osa sitä summaa, jolla joku AHL-tason voittava veskari saataisiin tänne. Mutta ton palkkakulun voi laskea uponneeksi kustannukseksi, aivan samoin kuin viiksi-bobille maksetut erorahat yms. vastaavat vuosien saatossa.

Kun keväällä jaetaan rahoja sijoitusten mukaan ja jos leikitään ajatuksella, että HIFK on saletisti kahdeksan joukossa, niin sijoituksen paraneminen yhdellä pykälällä 8:n parhaan joukossa tuo uuteen maalivahtiin loppukauden aikana sijoitettavat rahat takaisin. low risk-high reward?

 

[Morten Halsted]

Käsittääkseni HC Keski-Uusimaa (HCK) on kysellyt jo AA:n perään. Intoa soitella Keravan suunnasta HIFK:n toimistolle lisää se tieto, että HCK:n ykköskassari Tervo loukkaantui lievästi viikonloppuna. Tilanne maalinsuulla on Keravalla aika huono tällä hetkellä, kun nuoret kassarit eivät ole vastanneet huutoon ja Wuoriokn karkasi ajat sitten Hokin kautta Ruotsiin. Tässä voisi olla win-win tilalle aika lähellä, sillä vastuuta ja peliaikaa olisi nyt tarjolla AA:lle paljon. Taidothan AA:lla riittävät suomi-sarja tasolle toipilaanakin.

 

[Salama15]

Nyt on kyllä pakko sanoa, että mun mielestä IFK-fanit ovat aika hyvin perillä meneillään olevasta veskari-tilanteesta.

Aika hyvin pitää joo paikkansa, mutta tarkoitinkin lähinnä sitä, että (menneisyyden painolastin vuoksi) aina ensin katsotaan maalin suulle, tyyliin VOI WHITTU SIELLÄ ON TAAAAS IMU PÄÄLLÄ vaikka tilanne olisi sama kuin la-yönä Monsterilla Leafsin maalilla => Mr Kirsikan kommentit oli mun näkemykseni mukaan ihan oikeutettuja; how could he take them, they were dynamite goals, just by the post, I feel sorry for the kid jne.

Nupe sanoi joskus, että "kaikki maalit on otetavissa" ja periaatteessa se onkin näin. Mutta faktaa on myös se, että kaikkia ei taidollakaan voi torjua vaan mukaan vaaditaan aimo annos epäonnistumista vastustajalta jne. Jos MV esim. 2-1 hyökkäyksessä ennakoi liikaa poikittaissyöttöä ja on sijoittunut optimaalisesti ottamaan sen "kiekottoman pelaaja one-timerin" niin kiekollinen kundi tinttaa lätyn pussiin etukulmasta => välillä pelissä syntyy maaleja joita ei saa kiinni vaikka olisi kuinka hyvä. Ja kun J & J eivät ole kumpikaan (vielä / enää) ihan sieltä parhaasta päästä, he tarvitsevat aina toimivan puolustuksen eteensä.

Henk.koht. näkisin mieluusti HIFK:ssa todellisen ykkösvahdin viim. joulutauolla, mutta jos tsto on päättänyt mennä näillä kassareilla niin Nokalla on kova tekeminen saadakseen HIFK:n pelaamaan kuten Jalosen HPK!