HIFK:n maalivahdit 2009-2010

  • 486 689
  • 2 061

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä kävi Niemistä sääliksi 30 minuuttia kun muuta joukkuetta ei kiinnostanut yhtään pelata ja Nieminen hoiti kaiken yksin. Ei enää uponnut nämä poikittaisliikkeeseen laitetut syötöt ja siitä suora laukaus TPS:llä, kun Nieminen vaihdettiin maaliin. Siinä näki kuinka pirun nopea Jani on maalillaan. Jannelle nämä kaikki puolestaan meni.

Rangaistuslaukaukset ovat Janille kokonsa vuoksi erittäin hankalat ja mielestäni aina rankkariin pitäisi vaihtaa Lundell maaliin. Tänään ei sitä ei varmaankaan tapahtunut, kun Janne oltiin jo aikaisemmin vaihdettu maalilta pois.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Mielestäni on erittäin hyvä, että molemmat veskarit epäonnistuivat tänään: IFK:n veskariosasto pudotti taas meidät fanit ja toivottavasti myös IFK:n päättäjät maan pinnalle.

Sanoisin ryöpytyksen uhallakin ehkä seuraavaa => oli hyvä, että HIFK:n puolustuspelaaminen epäonnistui surkeasti pelin alussa!

Tarkkailijalta kuultuna ei maaleista suoranaisesti voi kuulemma Jannea syyttää (katson itse jahka nettiin tulevat), mutta näen itse vain hyvänä sen, että Janne ei "pelastanut HIFK:ta" taas! En nyt muista montako kertaa olen tämän tänne skrivannut, mutta edelleen jankutan => hyvin pelaavan puolustuksen takana nämä kaverit riittävät, mutta jos puolustus ei toimi / mokailee ei J & J pysty yksin pelejä voittamaan. Janne on erinomainen kakkonen, nyt vaan sitä ykköstä jostain...

edith => siis sen verran tarkennusta, että toivoisin Janin lähtevän esim. Mestikseen pelaamaan isoja minuutteja jos joku uusi kassari Nordikselle rahdataan! Siksi Janne kakkoseksi.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanoisin ryöpytyksen uhallakin ehkä seuraavaa => oli hyvä, että HIFK:n puolustuspelaaminen epäonnistui surkeasti pelin alussa!

Näin juuri. Koko jengi oli unessa ja ainakin kaksi oli mahdottomia otettavia. Jotain oli kuitenkin pakko tehdä joukkueen herättämiseksi, ja yhden pelaajan vaihtaminen on helpompaa kuin mikään muu. Sanoin vieruskaverilleni, että saatamme jopa nähdä Jannen uudestaan jo ennen kun Janille meni eka...
Mutta ilmiselvää, että veskari tarvitaan. Yhtä ilmiselvää oli vain Söde-Clarke parin rikkomisen tarve ja se on nyt tehty.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni erittäin iso virhe oli myös palkata Lundell kakkoseksi. Kun Aake loukkaantui, olisi pitänyt riskillä lähteä hakemaan jotain tomaskeytä IFK:n kakkoseksi.

Tästä olen samaa mieltä, jos tämä tarkoittaisi Lundellin nousevan lopullisesti ykköseksi. Tähän ajatukseen en ole missään vaiheessa vain uskonut - KJ on kunnianhimoinen ja kokenut valmentaja, joka taatusti haluaa maalinsuulle ykköseksi jotain ihan muuta. Uskon, että Lundell oli erittäin halpa vaihtoehto (tämä perustuu Jannen verotietoihin kuluneilta kausilta ja tällä kaudella varmasti vielä halvempi) saumaan, jossa Niemistä ajettiin ykköseksi. Lisäksi Lundell on erittäin kokenut, vaikka hänellä ristinsä onkin. Ja mielestäni Janne saa arvosanan tyydyttävä tähän mennessä nähdystä. Hyvä kakkonen.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Maalivahtipeli oli yksi tämän päivän heikon alun osanen, mutta missään tapauksessa kaikkia takaiskuja ei voi laittaa Lundellin piikkiin. Mutta se kiekkojen pompottelu ja epävarma mailapelaaminen toivat kyllä konkreettisesti mieleen muistot vuosien takaa.

Sen verran on toivoa, että ainakin kahden SM-liigaseuran tiedetään etsivän maalivahtia loppukaudeksi ja nimenomaan AHL-statuksen kavereista on kyse. Onko HIFK tässä joukossa, sitä en tiedä.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tänään ei kylläkään voi Jannea syyttää maaleista. Koko HIFK oli niin sekaisin ja unessa ottelussa, että TPS sai vapaasti mellastaa minkä ehtivät.

No 2-0 maali meni kyllä 100% Jannen piikkiin ja muutenkin haparoi aivan helvetisti. Kaikki propsit Janille, ei ole helppoa tulla maalille 0-3 tilanteessa, alla kaksi huonoa peliä ja vielä heti sattuu soimaan omissa. Tämän jälkeen Jani oli loistava ja toisessa erässä hoiti todella hyvin hommat. Viimeisessä olikin täysi HIFK-show ja torjunnat jäi vähiin. Kyllä mä vaan Niemistä ykkösenä pitäisin vaikka ne pari huonoa peliä sattuikin ennen taukoa. Nyt Nieminen saa uuden yrityksen, kun puolustus on uusittu (Söde-Clarke on historiaa).

Nyt Haverinen vaan äkkiä pois sieltä ja Kurvinen tilalle niin hyvä tulee.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarkkailijalta kuultuna ei maaleista suoranaisesti voi kuulemma Jannea syyttää (katson itse jahka nettiin tulevat), mutta näen itse vain hyvänä sen, että Janne ei "pelastanut HIFK:ta" taas! En nyt muista montako kertaa olen tämän tänne skrivannut, mutta edelleen jankutan => hyvin pelaavan puolustuksen takana nämä kaverit riittävät, mutta jos puolustus ei toimi / mokailee ei J & J pysty yksin pelejä voittamaan. Janne on erinomainen kakkonen, nyt vaan sitä ykköstä jostain...
Siinä se juuri on, kun puolustus ei toimi niin tarvitaan se kumiukko sinne maaliin sitä paikkailemaan. Siihen rooliin ei Länki & Hattu riitä. Voidaan taas tuttuun HIFK-tapaan todeta ettei veskareita voi syyttää maaleista jne. Ensimmäinen oli epäonnistunut laukaus yllätys yllätys Lunkan längistä vaikka hyvältä paikalta pääsikin vetämään. Myös toinen olisi pitänyt torjua. Jos Hifkissä pelaisi "Vehanen", niin se veskari ottaisi joka pelissä sen muutaman avopaikan mitä Hifkin puolustus joka pelissä jatkuvasti tarjoilee ja antaisi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Nykyiset veskarit ei niitä gamesavereita ota. Nykyiset veskarit voisivat riittää jossain hyvin puolustavassa joukkueessa, ei Hifkissä. Siitä on kyse. Hifkin oman pään pelaaminen on sitä luokkaa, että se tarvitsee liigan parhaan veskarin.

Siinä vaiheessa kun Birner lähti jatkoajalla kiihdyttämään luisteluaan rangaistuslaukaukseen olin jo hyvää matkaa kävelemässä pois katsomosta tietäen mitä tuleman pitää.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
No 2-0 maali meni kyllä 100% Jannen piikkiin...

No joo, haparoi ja pudotti kiekon, mutta totuuden nimissä on sanottava myös se, että good old HIFK:n maalilla ei olisi tuolla lailla päästy veskarin yli hyppimään ja laittamaan kiekkoa selän takaa sisään!

Jannelle eka kauheesta lämäristä pointilta, kolmas klap-klap tyhjiin. Janille eka one-timerilla, toinen ohjurista joka joskus jää, tänään ei. Ja rankkari, yllätys yllätys, about 13 tuumainen kilpipuolelle...

Aika selkeä konsensus taitaa kuitenkin olla siitä, että HIFK:n johto ei ole tyytyväinen nykytilanteeseen ja jotain tapahtuu?
 

RedRebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Sunderland AFC
Ohhoh olihan peli! Kaksi ensimmäistä erää oli käsittämätöntä peliä IFK:lta, tuntui kuin olisivat jätkät olleet jurrissa pelaamassa.
No joo mutta täytyypä sanoa omat fiilikset tämän illan maalivahti pelistä. 1/3 maalista voidaan varmaan laittaa osittain Jannen piikkiin, mutta kyllä 2/3 voidaan laittaa IFK:lle, niin sekaisin siellä pelaajat olivat, ei niille Janne mahtanut mitään. Näen enemmänkin tuon maalivahdin vaihtamisen herättelynä kuin Jannen huonoutena, hyvin toimi ja Jani pelasi hyvän matsin.

Oli muuten hienoa kuunnella tätä "asiantuntija" yleisöä kun Janne nuo maalit taakseen päästi, kyllä tuli joka suunnasta tekstiä etä "Olishan tää pitänyt arvata" ja "Siellä se Lundell tekee taas sitä mitä parhaiten osaa"
Ei voi muuta sanoa kuin että V***U on kiittämätöntä jengiä. Eilen nollat pelannu maalivahti päästää 3 maalia joista 1 olisi pitänyt varmaan ottaa, mutta samalla koko muu jengi saa sekoilla rauhassa. Janne on niin helvetin helppo kohde tuossa vaiheessa, ei pysty ymmärtämään.

Oli myös todella ristiriitaista kuunnella muutaman jurrisen fanin huutelua pelin loputtua. Vuoron perään huudettiin kannustaen IFK:ta ja heti perään haukutaan Lundellia, miestä jonka rinnassa sykkii yksi suurimmista IFK sydämmistä koko jengistä ja silti hänet vedetään syntipukiksi tälle tappiolle, hävetkää!
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Eilen nollat pelannu maalivahti päästää 3 maalia joista 1 olisi pitänyt varmaan ottaa, mutta samalla koko muu jengi saa sekoilla rauhassa.

Kirjoittelin joku sivu sitten tästä ilmiöstä => joku kolmos- / nelosketjun puukäsi saa menettää kiekkoja siniviivoilla, syötellä aivan metsäkukkia ja töppäillä muutenkin aivan perkeleesti pitkin peliä, mutta kun menee ja pamauttaa pelin lopulla pari sankaripommia vastustajan pakkeihin niin Nordiksella huudetaan paitaa kattoon! Maalivahti on taasen paska jos ei kykene yksin näiden honostoopeleiden mokia paikkaamaan.

Mutta tuo fanien vinoutunut suhtautuminen ei tietenkään poista sitä, että ykkösmaalivahdin tontti olis vapaana...
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Kaikki propsit Janille, ei ole helppoa tulla maalille 0-3 tilanteessa, alla kaksi huonoa peliä ja vielä heti sattuu soimaan omissa. Tämän jälkeen Jani oli loistava ja toisessa erässä hoiti todella hyvin hommat.

Oletko tosissasi? Janilla ei pysyneet mitkään torjunnat kontrollissa, josta seurauksena useita sähläyksiä maalilla. Kauhoi kiekkoa hanskaansa ihan helvetisti ja aiheutti paljon turhia aloituksia omaan päähän. Yleisesti Jani värisi kuin haavanlehti tontillaan - en pidä tätä hyvän ja luotettavan maalivahdin tunnusmerkkinä. Toivottavasti ensi viikolla on uusi kaveri maalinsuulla. Tänään pettivät molemmat kassarit.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka ymmärrän Salaman pointit, niin olen kyllä vähän enemmän Isakssonin linjoilla.

Nin hassulta kuin tämä kuullostaakin, niin olen sitä mieltä, että molemmat ovat oikeassa.

Tässä ketjussa pyörii useampi eri keskustelu, joiden sotkeiseen olen itsekin syyllistynyt. Ensinnäkin keskustellaan Lundellin peliesityksistä, ja tässä keskustelussa on aiheellista muistaa Jannen status kakkos/kolmosveskana. Toinen keskustelunaihe on sitten löysästi nimitettynä IFK:n maalivahtitilanne, ja tässä keskustelussa tilanne siis on se, että IFK:n paras veska, eli ykkönen on Lunkan tasoinen. Ja tämä siitä riippumatta kumpi J&J:stä seisoo maalilla.

Tänään aas mielestäni nähtiin se sama tilanne mikä aikaisemmin: Silloin kun IFK hallitsee kenttätapahtumia veska riittää, mutta kun kenttäpelaajat ovat yössä ei veskarit pysty kannattelemaan.

Kevättä ajatellen: Jo välierissä tulee kova jengi vastaan, ja silloin näillä veskareilla on se tilanne, että sekä kenttäpelaajien että mv:n täytyy onnistua hyvin jos halutaan mennä finaaliin. Vähänkin paremmalla kassarilla tilanne olisi se, että riittää kun joko veska tai kenttäpelaajat pelaavat hyvin kunhan toinen ei petä totaalisesti vaan yltää rutiinisuoritukseen. Jokainen voi osaltaaan muistella koulun matematiikaa ja miettiä kumpi on todennäköisempi vaihtoehto.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kirjoittelin joku sivu sitten tästä ilmiöstä => joku kolmos- / nelosketjun puukäsi saa menettää kiekkoja siniviivoilla, syötellä aivan metsäkukkia ja töppäillä muutenkin aivan perkeleesti pitkin peliä, mutta kun menee ja pamauttaa pelin lopulla pari sankaripommia vastustajan pakkeihin niin Nordiksella huudetaan paitaa kattoon! Maalivahti on taasen paska jos ei kykene yksin näiden honostoopeleiden mokia paikkaamaan.

Sorry vaan, mutta tämä argumentti on vähän sama kuin jos hoitovirheen tehnyt kirurgi puolustautuisi sillä, että respassa ohjasivat ensin väärälle osastolle. Sä oot vittu leikkaava kirurgi. Sun palkka ja status ovet sen mukaisia. Jos säsössit soi kirkonkellot. Siis älä sössi. Vaksi/respan tyttö tienaa 1800€/kk. Jos sä sössit niin potilas joutuu väärälle lääkärille, mutta jos lääkäri sitten amputoi keuhkotautiselta jalan, niin kyllä se on vieläkin lekurin sössä.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Kyllä se vaan niin on että HIFK antaa vuodesta toiseen mieletöntä tasoitusta muille jengeille tässä maalivahtiasiassa. En tarkoita ettenkö arvostaisi esim. Jannen eilistä 0-peliä Ilmalassa tms, mutta faktaa on vaan se että näillä kahdella sankarilla, Nieminen-Lundell, emme tule pärjäämään keväällä kun tosipelit alkavat. No tämän onneksi suurin osa tänne kirjoittavista tietääkin eikä asia tule yllätyksenä.

Itse pitäisin Jannen ja laittaisin Niemisen kiertoon ja tilalle nyt sen vitun Norosen ja vähän äkkiä. Säästöliekillä mennään sanotaan toimistolla. Siis mitä helvettiä? Juu, on on lama. Kaikkialla vaan säästetään. Mitä jos HIFK olisi tiennäyttäjä nyt muille. Lopetetaan se säästäminen ja mietitään mielummin miten tienata ( myydä ) enemmän käyttämällä rahaa oikeisiin kohteisiin kuten maalivahdin hankintaan. Mitä siitä parhaimmillaan voisi seurata? Aivan, joukkue menestyisi, VIHDOIN JA VIIMEIN!! Mitä menestys toisi tullessaan? Aivan, lisää katsojia, ihmisiä hallille mikä lisäisi muutakin myyntiä. Mitä tämä yhtälö toisi tullessaan? Aivan, rahaa!! Rahaa millä taata tulevaisuudessakin kilpailukykyistä joukkuetta jolla pysytään menestyksen tiellä. Mikä tässä on niin saatanan vaikeata??

Ottakaa nyt ne laput silmiltä siellä toimistolla ja hankkikaa se Salak, Chiodo tai Noronen HIFK;hon nyt ja vähän äkkiä!!


PS. Sorry kirjoitusvirheet. Jaloviina tekee tehtävänsä
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Sä oot vittu leikkaava kirurgi. Sun palkka ja status ovet sen mukaisia. Jos säsössit soi kirkonkellot. Siis älä sössi. Vaksi/respan tyttö tienaa 1800€/kk.

En nyt ihan ymmärrä tätä pointtia, koska HIFK:n maalilla siinä leikkaavan kirurgin roolissa on vaksi/respan tyttö... Janne (ehkä Janikin) pelaa omalla tasollaan (1800€/kk) ja näitä iltoja tulee jos apuja ei kentältä saa. Tänään oli sellainen ilta, eilen ei!
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En nyt ihan ymmärrä tätä pointtia, koska HIFK:n maalilla siinä leikkaavan kirurgin roolissa on vaksi/respan tyttö

Näinhän se on, eikä se ole ainakaan Jannen syytä, mutta omaista ei paljoa lohduta se, että leikkaus epäonnistui, mutta meillä olikin kandi leikkaamassa. Täytyy ymmärtää. Olen tullut yksityiseen sairaalaan ja maksanut isot rahat siitä, että minut hoidetaan kuntoon. Kyllä minulla on oikeus vaatia huippukirurgi minua viiltelemään. Ja nämä purkaukset liittyvät siis keskusteluun IFK:n mv.tilanteesta (ks. toi viestini yllä)
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Näinhän se on, eikä se ole ainakaan Jannen syytä, mutta omaista ei paljoa lohduta se, että leikkaus epäonnistui, mutta meillä olikin kandi leikkaamassa.

Yep, näinhän se juuri on.

Whituttaa vaan kuinka suuri osa faneista jotenkin henkilöi kaikki epäonnistumiset Janneen joka ei esim. tän illan tappiossa ollut kuulemma alkuunkaan se suurin syntinen. Janne tekee sen minkä pystyy, siitä voidaan olla varmoja! HIFK:n johdon tehtävä on myös se minkä pystyy...
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yep, näinhän se juuri on.

Whituttaa vaan kuinka suuri osa faneista jotenkin henkilöi kaikki epäonnistumiset Janneen joka ei esim. tän illan tappiossa ollut kuulemma alkuunkaan se suurin syntinen. Janne tekee sen minkä pystyy, siitä voidaan olla varmoja! HIFK:n johdon tehtävä on myös se minkä pystyy...

Minä ainakin ymmärrän pointtisi täysin. Lundell on hyvä urheilija, hän treenaa aina täysillä ja huolellisesti. Ei harrasta edari-meininkejä jne. Lundell on kohtalainen maalivahti SM-liigaan. Kaikki tietää, ettei ykkösmaalivahti, mutta hyvä kakkosveskari.

Syy on jossain muualla kuin Lundellissa, ettei IFK:lla ole laittaa tolppien väliin parempaa maalivahtia. Vähän liikaa tämä kritiikki kyllä monesti varsinkin hallilla menee täysin Lundelliin kohdistuvaksi. Kyllä se kuitenkin yrittää ja pelannut tälläkin kaudella monta hyvää peliä, mutta mikä perkele siinä on ettei hankita hänen eteensä kovaa ykkösveskaria, kun Lundell ei vain riitä. Nieminen on jäänyt Lundellinkin taakse.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Janne on niin helvetin helppo kohde tuossa vaiheessa, ei pysty ymmärtämään...

Helppo kohde... No voi vittu sentään. Omaa parastaan (IFK:n parasta) tässä nyt jokainen ajattelee, nimistä ja naamoista huolimatta. Kannattaisi nyt oikeasti mennä hieman historian havinoihin, ja katsoa kuinka monta kertaa Lunkka on meidät menestykseen vienyt???
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Helppo kohde... No voi vittu sentään. Omaa parastaan (IFK:n parasta) tässä nyt jokainen ajattelee, nimistä ja naamoista huolimatta. Kannattaisi nyt oikeasti mennä hieman historian havinoihin, ja katsoa kuinka monta kertaa Lunkka on meidät menestykseen vienyt???

Asiaa. Eihän me molaria tarvita vai mitä? Sanokaa tuo keväällä, kun runkkarissa ollaan ylhäällä, mutta tiputaa ekalla kierroksella jollekin TPS:lle. Sitten täällä nousee puheenaiheeksi "ei perkele mehän ois voitu mennä pitkälle jos meiän maalivahti ois ollu yhtä hyvä, kun se vastustajan". Tuttua?
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Koko HIFK:n tuli ihan koomassa eiliseen peliin, ilmeisesti leijuttiin vielä Jokerit-pelin jälkitunnelmissa, vaikka fyysinen vire olisikin ollut jossain 98-99% sadasta, niin henkinen vire jäi Ilmalan voiton tunnelmien sulatteluun, kun peli alkoi vain 20 tuntia Jokerit voittopelin päättymisen jälkeen. Muistetaan nyt tämä juttu, kun analysoidaan myös eilistä mv-peliä. Joukkue ei kahdessa ensimmäisessä erässä auttanut maalivahtejaan ollenkaan riittävästi ja sitten 3. erässä HIFK:n mv oli lähes työtön. Jatkoajan "rankki"-maalissa Niemisen kehon kieli jo paljasti Birnerin kiihdyttäessä keski-alueella, että "tää ei oo mun juttu, sori jätkät".

Lundellin taakse isketyistä kolmesta maalista hän itsekin hyvänä päivänään olisi torjunut 1-2, joten siksi oli oikeasti hyvä vaihtaa Jani maalin suulle. Ei minusta Nieminen vakuuttanut eilen, torjunnat olivat 13/16 ja melkein kaikki 13 torjuntaa olivat sellaisia, että huh-huh. Kiekko jäi pomppimaan maalin suulle, kun Jani pudotteli kiekkoja ja 1. erän TPS olisi 2. erässäkin iskenyt niistä 3-5 maalia. Nyt TPS:lla oli kai jo maha täynnä, peli 1-5 ja alkoi pieni leijuminen kohti Turkua, 3 pistettä takataskussa. 3. erässä TPS ei paljon lähestynyt HIFK:n maalia, kunnes parin viimeisen minuutin aikana sai aikaan melkoisen pyörityksen ja pelin laukaisukartasta näkee, että ajassa 59:42 laukoi TPS.n Campbell vastakiekkoon avopaikasta, johon peli olisi voinut ratketa, 3 pistettä Turkuun, mutta Campbell laukoi ohi ja Niemistä ei testattu, kykeneekö hän todelliseen yhden pisteen voittavaan torjuntaan, vahinko tavallaan, että laukaus meni ohi.

Ok, Lundell torjui 5/8 eilen, mutta ei Nieminen joutunut torjumaan kuin 16 kiekkoa, joista 3 meni maaliin, vaikka pelasi 46:55 ja Lundell 13:13. Lundellia kohti lauottiin laukaus n. 99 sekunnin välein ja Jani joutui torjumaan laukauksen n. 173 sekunnin välein. HIFK:n maalia kohti lauottiin 24 kertaa ja näistä tuli 6 maalia, yhteinen prosentti 75. En halua väheksyä Niemistä, mutta hän ei todellakaan luonut joukkueeseen uutta spirittiä epävarmoilla otteillaan pelin 1. ja 2. erässä. Henkiin heräämiseen vaadittiin nopea 2-5 maali 3. erän alkuun, pieni Liivik/Venäläinen-mylly sen perään ja sitten lähti halli kuudenneksi kenttäpelaajaksi joukkueen taakse.

Jos J & J (copyright by Salama15) mv-peli jatkuu samanlaisena kuin eilen, ensi viikon peleissä, HIFK:n officen on reagoitava heti ja palkattava Noronen (jota en diggaa) tai joku muu oikea ykkösmaalivahti heti, tässä ja nyt. Jos J & J palaa edes omalle hyvälle tasollen, joka on n. 92% ja ka 2,50, niin voidaan jatkaa ykkösen etsintää, vaikka tammikuulle, kunnes tulee sopiva oikea ykkösmv vastaan. 31.1.2010 mennessä HIFK:lla on kuitenkin oltava oikea ykkösmaalivahti, joka ei löydy parista J & J, eikä varmasti ole ainakaan AA, joka on nyt jossain, kuka tietää muuten "missä on AA".
 

-3112-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU, HSV


Maalivahteja muutamalla sanalla puolustaen, kun katselee videoita illan pelistä niin kyllä se sellaista koomailua oli omassa päässä, että voittoa ei todellakaan yhden erän pelillä olisi ansaittu. Jos viisikko pelaa tuolla tasolla, kun eilen, ei edes maalivahdin tule olla mikään joukkueen kantaja, koska tällä ei tule olemaan pitkäjaksoista kantamoa.

Lundell ei ansaitse mielestäni ryöpytystä ja Janinikin pelasi hyvin pitäen muutamaan otteeseen HIFK:n mukana illan pelissä. Tilastot eivät ole kaunista katseltavaa varmasti yhdenkään pelaajan kohdalla, mutta jos rangaistuslaukausta ei oteta huomioon on Janilla tilasto siedettävä ottaen huomioon tilanteen, jossa hän kentälle tuli.

Suurin kiitos eilisestä kuuluu kuitenkin valmentajallemme, joka taas näytti kaikille häntä viimekaudella selkään puukottaneille, että mistä tämä 'midas' on ansiokkaansa uransa tehnyt.

Ps. ja toivon todella, että jos joukkueeseen tulee uusi maalivahti niin se ei ole Noronen vaan paria tasoa kovempi
 

RedRebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Sunderland AFC
Helppo kohde... No voi vittu sentään. Omaa parastaan (IFK:n parasta) tässä nyt jokainen ajattelee, nimistä ja naamoista huolimatta. Kannattaisi nyt oikeasti mennä hieman historian havinoihin, ja katsoa kuinka monta kertaa Lunkka on meidät menestykseen vienyt???
Ymmärsit nyt ehkä hieman väärin kommenttini. En todellakaan tarkoittanut että itse haluaisin että näillä maalivahdeilla mennään hamaan loppuun asti, pointtini oli vaan siinä että kuinka epäkiitollista jengiä IFK faneista löytyy. Eilinen JA tappio ei todellakaan ollut Jan Lundelliin vika, moni sen sangollisen paskaa oli kuitenkin Jannen niskaan kaatamassa. Missään muuallahan sitä vikaa ei tietenkään ollut?
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
No joo, haparoi ja pudotti kiekon, mutta totuuden nimissä on sanottava myös se, että good old HIFK:n maalilla ei olisi tuolla lailla päästy veskarin yli hyppimään ja laittamaan kiekkoa selän takaa sisään!

Lupahan tähän reagoikin välittömästi, ikävä kyllä vaan vasta maalin jälkeen. Fanipäätyyn asti näkyi Venäläisen hämmästynyt ilme, kun yhtäkkiä, täysin pyytämättä ja yllätyksenä oltiinkin turvallaan ihmettelemässä hokkarienjälkiä jään pinnassa. Taisi vähän sattuakin.

Kirjoittelin joku sivu sitten tästä ilmiöstä => joku kolmos- / nelosketjun puukäsi saa menettää kiekkoja siniviivoilla, syötellä aivan metsäkukkia ja töppäillä muutenkin aivan perkeleesti pitkin peliä, mutta kun menee ja pamauttaa pelin lopulla pari sankaripommia vastustajan pakkeihin niin Nordiksella huudetaan paitaa kattoon! Maalivahti on taasen paska jos ei kykene yksin näiden honostoopeleiden mokia paikkaamaan.

Mutta tuo fanien vinoutunut suhtautuminen ei tietenkään poista sitä, että ykkösmaalivahdin tontti olis vapaana...

Juuri tästä on kyse, ja samaa olen minäkin yrittänyt sanoa. Antiveskajaostolle vaan ei mene millään jakeluun, että joku muukin voi olla syyllinen maaliin, kun vastustajalla pelaa käytännössä viisi miestä + veska, ja meillä vain veska.

Btw, olen (kännipäissäni) mennyt lupaamaan, että otan IFK-tatuoinnin ja teen tissitifon, jos Janne vie meidät päätyyn asti. Ainakin jälkimmäisen jättäisin mielellään väliin, joten Nybari: takuuvarma ykkösveska, kiitos.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Eilinen JA tappio ei todellakaan ollut Jan Lundelliin vika, moni sen sangollisen paskaa oli kuitenkin Jannen niskaan kaatamassa. Missään muuallahan sitä vikaa ei tietenkään ollut?

En itsekään laittaisi eilistä tappiota maalivahtien piikkiin. Pakisto oli jostain syystä ihan hemmetin kujalla 2. erää. Toki Kipperi olisi ottanut pari noista maaleista, mutta ei HIFK:lla taida olla varaa häneen? Ja muutenkin, kuka nyt haluaisi jotain TPS-ikonia HIFK:hon? Tähän sellainan hemmetin hauska hymiö.



Noronen
wikipedia-linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Noronen

Jatkoaika-pelaajakortti
http://jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=644

Olisiko Norosesta HIFK:n pelastajaksi?

-Tinke-80
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös