Samart kirjoitti:...mistä Noroselle byyrit tehdään?
Eli n.10 metristä, tai kauempaa maalit, 3-2 Tikkanen viivalta, 4-2 Pettinen viivalta ja 6-2 Laaksonen P-pisteiden välistä.
Toistaiseksi tilanne on tosiaan se, että Norosesta ei ole saatu mitään lisäarvoa HIFKn maalin suulle. Itse asiassa, jos tilannetta arvioitaisiin ns. Lundell-kriteerein ja suhteutetaan se lisäksi Norosen odotusarvoon, niin ihme, ettei kukaan ole vielä halunnut Norosta heitettävän "hiuksista v*ttuun".Kyllä mielestäni Nortti nyt nähty nakki. Moni odotti, että mies kuntoutuu ja parantaa esityksiään kun tulee pelejä alle. Paskan marjat.
Ohessa sekavia kysymyksiä ja huomioita:
Onko kukaan, joka veskareista tietää jotain, seurannut tarkemmin, mistä Noroselle byyrit tehdään?
Kukaan tuskin odotti Norosesta mitään messiasta maalin suulle. Hän kuitenkin kuuluu omasta mielestäni top-6:n joukkoon SM-liiga veskareista.
Sijoilla 24-25 näkyy olevan, niin GAA:lla kuin torjuntaporsentilla mitattuna.
Tuossa ylhäällä tulikin sitten vastaukseni aika selkeästi ja mielipiteeni Norosesta. Voi tuijottaa tietysti tilastojakin, se on yksi tapa tehdä analyysi pelaajasta.
Ongelmahan on se, että tilastojen lisäksi osa vedoista menee Nortille luvattoman helposti, kommunikaatio pakkien kanssa ei toimi, eikä työskentely muutenkaan ole sanottavammin vakuuttanut.
Tässä(kin) tapauksessa tilastot vain tukevat sitä, mitä jäällä näkyy.
Sen verran noista kaukovedoista, että liikkuvan maskin takaa polvisuojiin osuvia vetoja ei "koppaa" yksikään veskari, mutta niiden hallinta onkin sitten toinen juttu...
- - -
Nortin ongelma on mielestäni se, että hän on jo jäässä kun näkee pakin vetävän mailan taakse.
- - -
En ole ikävä kyllä päässyt Norttia näkemään livenä tällä kaudella kuin pari kertaa joten en voi varmasti sanoa, mutta jos kaveri on suorassa vedossa patjat jäissä jo ennen kuin kiekko lähtee on kyseessä vähintäänkin ajoitusongelma! Pauhaan jo noille meidän junnuille, että älkää tehkö torjuntoja vaan torjukaa kiekkoja...
Nyt kaikki Noros-fanit, joita tuntuu edelleenkin olevan, ihme kyllä, millä kausilla ja minkälaisten jengien takana Noronen on viimeisen 5 vuoden aikana todella onnistunut? Since 1993 voisi vaikka valaista.
Norosen edellinen tasapainoinen ja kunnolla onnistunut kausi oli 2006-07. Samana vuonna myös muuan Juha Pitkämäellä oli Elitserienin paras torjunta-%, joten jotain on ehtinyt tuon jälkeen tapahtua.n. 5 vuoden sisällä löytyy kolme hyvää kautta. Onko toi nyt sitten kauhean huonosti, ei mun mielestä...
Fakta kuitenkin on että parasta maalivahtipeliä Hifkin maalivahdeista on tällä kaudella esittänyt Jan Lundell.
Janne pelaa tänään Kiekko-Vantaan maalilla Mestiksessä. Aika mielenkiintoinen veto. Onko palstaveljillä tietoa tämän järjestelyn taustoista? Noroselle on annettu virallisesti ykkösveskarin paikka ja nyt Janne pyritään pitämään valmiina, jos Noronen floppaa?
Onhan se niin, että parempi Jannen on hakea tuntumaa Mestiksen kautta kuin suoraan SM-liiga matsissa. Viime peli meni täysin penkin alle ja edellisestä kokonaisesta pelistä on aikaa kuukauden päivät. Ei tuossa sen kummempaa ole, kuin pelikunnon ylläpito. Eikä toisen tarvitse aina flopata, kannattaahan sitä antaa toiselle veskarille muutenkin peliaikaa.
Lundelin Mestis-visiitistä rupesin miettimään, että tuohan on loistava veto. Miksei enemmänkin kakkosveskat hakisi vauhtia ja pelejä Mestiksestä, jos se vain sopii Mestis-joukkueelle? Turhauttavaahan sen täytyy veskallekin olla seistä luukulla odottamassa, jos ykkönen ryssii pelissä, että pääsisi pelaamaan. Mikäli sarjaohjelma sen sallisi, niin aktiivisemminkin voisi peluuttaa alemmalla sarjatasolla.
Samaa mieltä - saako muuten näitä hetkellisiä vaihtokauppoja enää toteuttaa tammikuun jälkeen?
OT:nä liigassa on tällä kaudella todella mielenkiintoisia mv-tapahtumia. Vehasen suvereeni hallinta ja lähtö itään. Ässien ihme Kilpeläisen peluutus kun Rynnäs on paljon parempi(tulee viimekauden housu-skenaario mieleen). Jokereiden Riksman ja jatkuva parantaminen alkukauden fiaskojen jälkeen.