HIFK:n maalivahdit 2009-2010

[Salama15]

Olipahan upea peli tänään Noroselta.

Jehna, "netistä katseltuna" varsin muikea matsi => 97,5% / 39 torjuntaa / 3 pistettä!

Laukaisukartan perusteella Ipa pääsi mestoille varsin hyvin ja kuteja tuli koko "puolustusalueen sektorista" (siniviivan kulmista tolppiin), mutta ilmeisesti Nortti napsi ne suht hallitusti. Tästä on hyvä taas jatkaa kohti uusia pettymyksiä!

 

[Red Machine]

Eihän toi nyky ipa mikään tasonmittari ole, toisaalta HIFK:n puolustuksen pelitasolla jokainen mestisjengikin on jonkunnäkönen 'tasonmittari'.

Nortti kuitenkin parantaa koko ajan ja itse olen edelleen tyytyväinen kaverin hankintaan. Lukko-matsin jälkeen varmaan taas saadaan tähänkin topikkiin elämää.

 

[Buddha]

Eihän toi nyky ipa mikään tasonmittari ole, toisaalta HIFK:n puolustuksen pelitasolla jokainen mestisjengikin on jonkunnäkönen 'tasonmittari'.

Tähän lauseeseen sisältyy viisaus. Niinkauan kun vedetään näillä puolustuksen osalta, tulee jatkokin olemaan samaa, riippumatta kassarista. Siinävaiheessa, kun pakiston roolitusta muutetaan niin, että siellä on ihan oikeasti puolustava puolustaja, niin voidaan alkaa mittaamaan Nortin tasoa ja suoritusta.

Se on vittumaista yksin pelata vihulaista vastaan. Yksi "karalahti" ja pelikin näyttää ihan erilaiselta, sekä kassarin silmin, että katsojan.

 

[fiftyeight]

Nortilta yksi kauden parhaista peleistä Ipaa vastaan, ei siinä mitään. Jopa fanikatsomo osoitti suosiotaan hetken. Melkein jopa se ehjä 60-minuuttinen, harmittava yv-maali taakse, joka hiukan "livahti".

Tosiasia kuitenkin on, ettei Ilves ollut mikään mittari, vaikka jotenkin ihmeessä oli noin paljon torjuntoja jostain löytynyt. Noronen pomputteli useasti ja vain Ipan hyökkäjien fleguilun takia IFK-pakit siivosivat maalinedustaa noinkin hyvin. Muutaman hyvän kopin toki otti ja ainakin yhden kolmoistorjunnan, joka tosin tuli siitä että eka olisi pitänyt jo liimata.

Varovainen kyllä jatkolle; tämäniltainen näyttää taas enemmän.

 

[Samart]

Nortilta yksi kauden parhaista peleistä Ipaa vastaan, ei siinä mitään. Jopa fanikatsomo osoitti suosiotaan hetken. Melkein jopa se ehjä 60-minuuttinen, harmittava yv-maali taakse, joka hiukan "livahti".

Tähän täytyy kommentoida, että Seikolan veto oli pirun hyvä, suoraan syötöstä, yläputken kautta sisään. En sanois, että livahti, tais mennä vielä pään vierestä.

 

[-3112-]

Tänään on oikeastaan helvetin hyvä palata keskusteluissa kaksi kuukautta taaksepäin ja odotankin esimerkiksi Johannekselta jotain kommenttia, missä se syy marraskuussa oli, kun maalivahtikeskusteluja käytiin? Myös muut marraskuun aktiivit voivat heittää omia kommentteja ilmoille.

Itse jatkan edelleen siitä, että syy ei vieläkään ole maalivahdissa. Vaikka en Norosesta pidäkään niin annan tukeni tälle miehelle ja kaikille muillekin maalivahdeille, jotka joutuvat torjumaan liigan huonoimman Suomalaisen pelaajan edessa ja liigan huonoimpien ulkomaalaisten puolustajien edessä. Noronen ei ole pätkääkään Niemistä tai Lundellia parempi ja uskallan väittää, että vaikka maalilla olisi Kipper ei joukkue voisi voittaa.

 

[Mentos]

Noronen on vahvistus? Ei ainakaan tänään.

Kaikkia maaleja ei voi kyllä laittaa hänen piikkiin, mutta kovasti tiputtelee kaveri eteensä 4 maalia tuli Nortin pompputtelusta. Toki ei ole kenelläkään helppoa ehtoota, mutta olisi kyllä voinut ainakan 3 saada kiinni noista. Puolustajista vielä, että nimellisesti liigan parhaimmistoa, mutta siihen se jää. Luokaton esitys. Söderholm on kyllä hyvä soittamaan suutaan ja Järventiellä on hyvä pelitaju.

Norosesta vielä, että paras tilanne kävi kun McLean tuli alivoimalla ilman maskia ja lämäsi niin längistä tolppaan. Ilman maskia! Veto oli kyllä hyvä.
Ei mulla muuta.

 

[WPK]

Noronen on juuttunut samoille "maagisille" about 90% torjuntaprossille kuin Pitkämäki ja Jani Nieminenkin ennen hyllytystään. Yksi loistopeli sarjajumboa vastaan ei hirveästi lämmitä. Aivan ynnämuuta-osastoa on Noronen toistaiseksi ollut.

Mitenköhän sen Lundellin saisi vielä kevään aikana samaan vireeseen kuin syksyllä ? Sakke hoitaa ?

 

[EddieE]

Kaikkia maaleja ei voi kyllä laittaa hänen piikkiin, mutta kovasti tiputtelee kaveri eteensä 4 maalia tuli Nortin pompputtelusta.

Tästä tuonne otteluketjuun jo huutelinkin, oli käsittämättömän epävarma varsinkin ekassa erässä. Veto kuin veto niin räpylään se ei jäänyt.

Btw, vielä tuosta McLeanin vedosta: tarkennuksen vuoksi se lähti siis siniviivan päältä ilman maskia.

 

[mixu]

Noronen on kyllä todella heikko noissa siniviivavedoissa ja laukauksissa yleensäkin. Jos ei mene suoraan sisään niin pomputtaa ainakin. Tänään meni ainakin kolme ihan suoraan Norosen piikkiin ja paria muutakin avusti. Lundell maaliin seuraavaan ja toivottavasti saa pelata samantien loppukauden. Jani pelaa välilä umpi surkean pelin mutta sitten tulee taas monta hyvää putkeen.

 

[Hearsay]

Muistaakseni jossain voimasuhteet-ketjussa julistettiin monen kirjoittajan voimin, että Norosen tulo IFK:hon nosti joukkueen ykkösmestarisuosikiksi. Ihan ei tainnut osua toteen. Saa nähdä, vahvistuuko tämä osasto IFK:n osalta vielä kerran ennen tammikuun loppua.

 

[Axbor Nocturne]

Noronen on kyllä todella heikko noissa siniviivavedoissa ja laukauksissa yleensäkin. Jos ei mene suoraan sisään niin pomputtaa ainakin. Tänään meni ainakin kolme ihan suoraan Norosen piikkiin ja paria muutakin avusti. Lundell maaliin seuraavaan ja toivottavasti saa pelata samantien loppukauden. Jani pelaa välilä umpi surkean pelin mutta sitten tulee taas monta hyvää putkeen.

Samalla voidaan laittaa sivuun pari kapteenia -> Hirso ja Söde... Ei nyt viitsitä laittaa kaikkea veskarin piikkiin, vaikka se ikuinen trendi onkin tämän seuran kannattajilla. Ja tämä sun Nieminen pelasi tänään Kivan maalissa ja päästi kuusi maalia (kaksi viimeisintä matsia ja 11 päästettyä), ei ole edes joukkueen ykkösveskari. Niemisellä ei ole enää mitään asiaa HIFKin maalille, täysin nähty tapaus...

 

[Axbor Nocturne]

Muistaakseni jossain voimasuhteet-ketjussa julistettiin monen kirjoittajan voimin, että Norosen tulo IFK:hon nosti joukkueen ykkösmestarisuosikiksi. Ihan ei tainnut osua toteen. Saa nähdä, vahvistuuko tämä osasto IFK:n osalta vielä kerran ennen tammikuun loppua.

Millä se vahvistuisi, Sakke pukee pelivermeet päälle? Kyllä tuossa joukkueessa kusee muukin asia kuin pelkkä maalivahti... Ja IFK ei ole ainakaan mun papereissa ollut missään vaiheessa mestarisuosikki, välierä-joukkue kylläkin. Nämä ketkä pitivät HIFK:ta mestarisuosikkina, ihmettelivät vain nimiä paperilla.

 

[douppi]

Synkkää. Hallilta tosiaan kantautui tietoa, että Noronen pelasi tänään todella ala-arvoisen pelin. Toivottavasti kyseessä oli vain täydellisesti epäonnistunut ilta, eikä sellainen taso, jota nähdään loppukaudella runkkarissa + poffeissa. pelottaa kyllä tällaiset kaikki menee ja pompotellaan -illat meidän 1-veskarilta.

 

[Rommeli]

Muistaakseni jossain voimasuhteet-ketjussa julistettiin monen kirjoittajan voimin, että Norosen tulo IFK:hon nosti joukkueen ykkösmestarisuosikiksi. Ihan ei tainnut osua toteen. Saa nähdä, vahvistuuko tämä osasto IFK:n osalta vielä kerran ennen tammikuun loppua.

Allekirjoittanut voi ainakin puolustautua sillä, että ihmettelin hehkutusta jo tuoreeltaan. Vielä on toki aikaa näyttää todellista osaamista.

 

[mixu]

Samalla voidaan laittaa sivuun pari kapteenia -> Hirso ja Söde... Ei nyt viitsitä laittaa kaikkea veskarin piikkiin, vaikka se ikuinen trendi onkin tämän seuran kannattajilla. Ja tämä sun Nieminen pelasi tänään Kivan maalissa ja päästi kuusi maalia (kaksi viimeisintä matsia ja 11 päästettyä), ei ole edes joukkueen ykkösveskari. Niemisellä ei ole enää mitään asiaa HIFKin maalille, täysin nähty tapaus...

Niin tarkoitin Janilla Jan Lundelia. Niemisen olen jo unohtanut tyystin enkä hänen faninsa ole koskaan ollut vaikka ok kaveri sinänsä.

 

[Kiikartorni]

Kyllä tänään IFK:n ongelma oli Norosen iltaa yhtään kehumatta puolustuspeli!

Söde, Lupaschuk ja Kankaanperä juoksivat ehkä karmeiten omassa päässä kiekon perässä. Ekassa erässä Hifki pääsi vielä muutaman kerran Lukon täyden kentän prässistä parilla syötöllä hyviin hyökkäyksiin, mutta kaks jälkimmäistä erää oltiin kyllä jyrän alla omassa päässä.

Kaks häkkiä sai laittaa reboundista aivan rauhassa sisään kenenkään estelemättä. Kaks häkkiä myös rauhassa parhaasta maalintekosektorista (Cook ja Laaksonen) "maailmanluokan" vedoilla. Kaks viivavetoo lähti lujaa maskista vastapalloon, taas tolppia nuollen.

Peli oli kokonaisuutena erittäin hyvä ja temmoltaan kova. Lukolta kyllä kieltämättä onnistui tällä kertaa lähes kaikki (vedot kohdalleen) ja Tellqvist otti kireillä hetkillä pari gamesaveriä.

 

[fiftyeight]

Huoh.

Ei sitten Nortti vastannut huutoon.

HV kaikki.

 

[Axbor Nocturne]

Huoh.

Ei sitten Nortti vastannut huutoon.

HV kaikki.

Todentotta, olet löytänyt eilisen tappion suurimman syyllisen. Mä voin kertoa sulle toisen-> Toni Söderholm, tää paska tekee vielä omiakin maaleja sen lisäksi, että on jo muutenkin täysi turhake kentällä. Samaa voidaan sanoa myös Hirsosta, vaikka maalin tekikin, hoiti itselleen käytös kympin huutelemalla tuomarille, kun peli oli vielä käynnissä (aivan mahtavaa toimintaa kapteenilta). Sitten vielä valmentaja, jolla ei tunnu löytyvän lääkkeitä näitä kovempia jengejä vastaan. Tai sitten pelaajilla menee vain yksinkertaisesti kurat housuun kovia jengejä vastaan (tätä on kyllä vaikea uskoa, vaikka mikään ei tietysti yllätä, kun kyseessä on kuitenkin HIFK). Jos tällä yhditelmällä luulet voittoja syntyvän, niin ihmettelen suuresti??

 

[Rocket Richard]

Nortista

Itse kirjoitin aikanani, että annan tälle Tappara-kasvatille viisi matsia aikaa näyttää osaamistaan. No, se viisi matsia tuli ja myös meni ja nyt on sitten tuomion aika.

Ensinnäkin on sanottava se, että Nortin pelaaminen tuon ala-arvoisen puolustuksen takana ei ole ollenkaan kadehtittava paikka, mutta siitäkin huolimatta tuon tasoisen maalivahdin on pysyttävä parempaan. Siis huomattavasti parempaan suoritukseen. Etenkin tuo, miten kaveri pomputtelee kiekkoja ja miten epävarma Nortti on. Pelannut pari ok matsia ja yhden huippuottelun jämäjengi Ilvestä vastaan.

Ei vakuuta.

 

[Axbor Nocturne]

Ensinnäkin on sanottava se, että Nortin pelaaminen tuon ala-arvoisen puolustuksen takana ei ole ollenkaan kadehtittava paikka, mutta siitäkin huolimatta tuon tasoisen maalivahdin on pysyttävä parempaan. Siis huomattavasti parempaan suoritukseen. Etenkin tuo, miten kaveri pomputtelee kiekkoja ja miten epävarma Nortti on. Pelannut pari ok matsia ja yhden huippuottelun jämäjengi Ilvestä vastaan.

Ei vakuuta.

Kukaan tuskin odotti Norosesta mitään messiasta maalin suulle. Hän kuitenkin kuuluu omasta mielestäni top-6:n joukkoon SM-liiga veskareista. Torjuntatyyli taas on sellainen, että kakkoskiekkoja tulee aika paljon ja välillä myös tulee ylimääräisiä pomputteluja. Nämä kakkoskiekot eivät tietenkään ole hyvä asia, koska maalineduspelaaminen ei ole millään hyvällä tasolla tällä hetkellä omassa päässä. Esim. Lukko hallitsi lauantaina molemmissa päissä maalinedustoja. Samoin torstaisessa pelissä Ilveksen pelaajat pääsivät aivan liian helposti hakkaamaan irtokiekkoja. Jos ei ole toimiva puolustus, on myös hankalaa saada toimivaksi veskareiden ja puolustajien yhteispeli.

Tämän vuoden puolella pelatuista matseista voittoprosentti on 50%, neljä voittoa ja neljä tappiota. Kaikista HIFK:ssa pelatuista matseista prossa on myös tasan 50.

 

[Johannes]

Noronen pelasi 6 peliä JYPissä ja nyt n. 10 lisää HIFK:ssa. Enää Noronen ei voi piiloutua pelaamattomuus-kortin taakse. Nyt on jo voittavien torjuntojen aika ja paikka HIFK-maalivahtina Mika Noroselle. SaiPa-kotipelin jälkeen torstaina seuravat pelitä ovat Kärpät vieraissa lauantaina ja ensi viikon ti-to KalPa ja JYP kotona ja la 6. helmikuuta HPK-peli vieraissa. 3 pelin viikkotahti jatkuu sen jälkeen vielä pari viikkoa ja nyt pitäisi kyllä löytää voittovire myös HIFK:n maalivahti Noroselta, kun HIFK pelaa 28.1-20.2.2010 11 runkosarjan ottelua.

 

[fiftyeight]

Kukaan tuskin odotti Norosesta mitään messiasta maalin suulle.
- - -
Jos ei ole toimiva puolustus, on myös hankalaa saada toimivaksi veskareiden ja puolustajien yhteispeli.
- - -

Kyllä mielestäni Nortti nyt nähty nakki. Moni odotti, että mies kuntoutuu ja parantaa esityksiään kun tulee pelejä alle. Paskan marjat.

Jokunen vuosi sitten Pelikaanit tulivat Stadiin paljon heikommalla miehistöllä kuin mikä HIFKillä nyt on. Vaan kuinkas meinasi HIFKille käydä, kun Pelsujen maalissa pomppi kumiukko Nurminen, silloin jo puolirampa äijä. Samaten aikoinaan Upi Ylönen valittiin MM-kisoissa direktoriaatin toimesta parhaaksi veskariksi, vaikka Suomi hävisi N-liitolle luokkaa 16-1 ja muutenkin jäi aina palkintopallin ulkopuolelle.

Jos veskari on hyvä niin kyllä sen näkee vaikka joukkue veskarin edessä olisi miten paska. Noronen nyt vaan pelaa virkamieskiekkoa. Jokaisen päästetyn maalin jälkeen on yhtä velton näköinen kuin Harri Olli epäonnistuneen hypyn jälkeen; kertoo aika paljon.

Janne kehiin!

 

[Axbor Nocturne]

Janne kehiin!

Eihän sitä tiedä, vaikka Janne pelaisikin Saipaa vastaan? Ja ei Jannen peluuttaminen ole kiellettyä, sille vaan sattui edellisessä pelissään Tapparaa vastaan kunnon imurointi-päivä. Ja näin ollen on ollut turha päästää takaisin maalille...

 

[Samart]

Ohessa sekavia kysymyksiä ja huomioita:
Onko kukaan, joka veskareista tietää jotain, seurannut tarkemmin, mistä Noroselle byyrit tehdään? Missä miehen heikot kohdat on? Se on tullut ilmi, ettei kiekot tartu, ribareita tulee, mutta tarkempaa tietoa kaivataan.
Itsekin alasarjoissa säbäveskarina pelanneena tiedän, niin pakkien ja veskarin roolit pitää olla selvillä, mahdollisimman paljon ennustettavissa. Mikähän vaikutus tällä on Norosen torjunta%:hin tämän hetken IFK:ssa.
Itse olen laittanut merkille paketin hajoamisen poikittasliikkeessä, jolloin Nortti joutuu tekemään "fudisveskari-syöksyjä". Siinä tilanteessa torjunta on 50% tsägää. Tosin Ilves-pelissä tyyli oli rauhoittunut paljon.
Pelimerkit on tohon herraan laitettu, mun mielestä Norttiin pitäis luottaa edelleen ja lupa odottaa kehitystä parantuneen yhteistyön myötä pakiston kanssa, (toivottavasti).