Pienen tauonkin jälkeen olen täsmälleen samaa mieltä kuin ennen kautta: HIFK:n maalivahtikaksikko Nieminen-Lundell ei ole riittävä finaaliin asti. Näin kirjoitin syyskuussa. Nyt on marraskuun alku ja ainoa muutos tuohon on se, että kaksikkomme on vaihtanut järjestystä. Se on nykyään Lundell-Nieminen. Asialla on silti vain kuriositeetillinen merkitys yllämainitussa isossa kuvassa. Tähän mennessä olemme nähneet Niemiseltä yhden hyvän pätkän ja valahtamisen Lunkan taakse. Lunkaltakin on nähty nyt yksi hyvä pätkä, mutta olen 99% varma, että pian tulee taas Niemisen vuoro. Ja sama rulla jatkuu. Kumpikaan ei ole riittävän vakaa kiistattomaksi 1-mv:ksi. Tässä näkyy juuri se ikävä dilemma, että kahdella keskitason maalivahdilla ei saavuteta yhteenlaskettuna yhtä hyvää maalivahtia. Tai sitten valmennuksella pitäisi olla poikkeuksellinen tietotaito kaverien iskukyvystä aivan reaaliajassa, jolloin meillä pelaisi aina tästä kaksikosta se, jolla on juuri nyt se hyvä ilta. Kyllä näinkin saisi teoriassa mennä, mutta Lindforsia ei tunneta kovinkaan kummoisena mv-koutsina edelleenkään. Eikä varsinkaan ns. kuuman veskarin aistijana.
Johannekselta viiltävän hyvä pointti akselilla Thomas vs. Lundell. Kumma juttu, kun kukaan ei vinkunut Thomasin aikaan, että saisi ne hyökkääjätkin tehdä maaleja. Lisäksi kaikki on suhteellista. Onko kultaa edellisenä kautena torjunut veskari oikeasti paska vietyään jenginsä seuraavallakin kaudella finaaliin ja hävitessään siellä ratkaisuottelun lukemin 1-0? On tässä vähän eroa veskariin, jonka johdolla joukkue on yleensä sijoilla ynnämuut.
HIFK on tiedostanut mv-tilanteen ja kyllä siellä ollaan "antennit ojossa" lähinnä Pohjois-Amerikan suuntaan. Myös suomalaisia maalivahteja kartoitetaan ja Noronenhan jättää Jypin. HIFK on jenginä selkeästi parempi kuin viime kaudella. Joukkue kykenee lähes aina tekemään vähintään 3 maalia ja on perkeleen ikävää hävitä, kun itse tekee 3 tai 4 häkkiä. Tällöin voidaan kelailla videoita ja päätellä, että ei tässä veskarista ole hommat kiinni. Tai sitten voidaan myöntää jääkiekon yleinen totuus, jonka mukaan maalivahtipeli ei ole kaksista, jos joukkueelle menee koko ajan vähintään 3 maalia sisään. Tästä ei päästä ulos sillä kortilla, että ei jengissä ole muutenkaan kehumista, kun joukkue siis kykenee kuitenkin heilumaan liigan kärkipäässä tehden paljon maaleja.
Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että Lundell / Nieminen -osasto murtautuu sittenkin kansalliseen kärkeen ja pelaa loistavat playoffit. Mutta olisi aivan järjetöntä ajatella, että juuri nyt sitten jompikumpi keväällä klaaraa. Edellinen Lunkan playoffnäyttö oli muistaakseni viiden maalin päästäminen TPS:ää vastaan kotijäällä sääläreissä toissakeväänä. Nieminen sitten voitti pari ensimmäistä peliään, mutta on hävinnyt kuusi edellistä playoffotteluaan pystyyn ja oli aivan statisti Salakiin verrattuna. Joukkue tarvitsee vahvistusta mv-osastolleen ja tällä kaudella juuri tämän askeleen ottaminen veisi HIFK:n aivan liigan huippukastiin. Mitä tässä enää olisi millään väliä, jos oltaisiin sijan 8 paikkeilla. HIFK:ssa on totuttu ihan liikaa siihen, että ei yritetä hakea huippuja myös mv-osastolle. Kun tänne silloin tällöin saadaan haalattua Murphya, Murrayta, Ahtolaa, Granlundia niin missäpäin on kiveen hakattuna, että sama ei voisi onnistua mv-tontille? Se ei riitä selitykseksi, että "hyvän maalivahdin löytäminen on vaikeaa". No shit Sherlock, is that so ? Hyvien pelaajien löytäminen on ylipäätään vaikeaa ja vain ammattitaidottomat organisaatiot tyytyvät tähän asiaan käsiään laiskasti levitellen. Try harder!