HIFK:n maalivahdit 2009-2010

  • 487 589
  • 2 061

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jospa sitten jatkossa tajuttaisiin näihin kärkikamppailuihin laittaa ykkösmaalivahti sisään. Vaikkei Lunkkaan olla kaaduttu tässä matsissa niin mieluusti nämä Lunkan peluutukset joissain muissa otteluissa. Niemisellä pirun hyvät ottelut alla, joten ei kyllä oikeen ymmärrä. Ymmärtäisin jos tämä kolmas matsi tällä viikolla olisi tullut heti seuraavana päivänä, mutta kyllähän tuossa toi yksi huilipäivä oli ja Nieminen olisi varmasti jaksanut pelata. Kuitenkin työmäärät Jokerit ja Kalpa-matseissa olivat aika pienet.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
En jälleenkään voi ymmärtää, miksi Lundell pelasi tänään, kun seuraavaan peliin on viisi päivää. Selostuksesta sain kuvan, ettei ollut hänen syytään tappio, mutta eihän tässä ole mitään järkeä että ykkösveskari istuu penkillä kärkimatsissa. Jos on kunto tms. ongelmia, niin sitten pitää hommata uusi veskari. Muuten en ymmärrä.
 

VirG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Fotboll, Vaasan Sport
Juuri näin, Nieminen kärkiotteluihin maalille vaan. Ja jep, ihmettelen myös, miksi Lundell pelasi tämän ottelun, vaikka tässä nyt sitten olisi ollu Niemisellä aikaa huilahtaa viisi päivää. Väitän ehkäpä hieman kriittisesti, mutta Niemisellä oltaisiin tämäniltainen TPS-ottelu voitettu. Lundell seikkaili välillä missä sattuu ja kohtalokkaasti torju kiekkoja eteen. Lundell vaan ei-niin-tasokkaita joukkueita vastaan tolppien väliin, niin saa Nieminen huilahtaa tarpeidensa mukaan ja Jannelle jotain otteluita alle.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, Lundellin osalta ei voida missään tapauksessa lähteä siitä että pelaa vain vierasmatseissa koska Nordiksella on niin kovat paineet. Tämän päivän maalivahtivalinta oli outo siinäkin mielessä, että seuraava matsi on vasta torstaina ja Niemisellä olisi helpon Kalpa-matsin jälkeen ollut ihan hyvä sauma pelata. Olisi mielenkiintoista kuulla Saken perustelut valinnalle.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jospa sitten jatkossa tajuttaisiin näihin kärkikamppailuihin laittaa ykkösmaalivahti sisään.

Ongelma on siinä, ettei meillä ole ykkösmaalivahtia. IFK on hävinnyt kaikki 4 tärkeintä peliään, kolmessa niistä on pelannut Nieminen. Kahdesti paikallisen ja kahdesti (Lukko ja TPS) juuri sen pelin, jossa pitäisi oikeasti näyttää, että ollaan kärkijengi. Ja näin tulee käymään jatkossakin niin kauan, kun meillä ei ole ykkösmaalivahtia. Kunnon maalintekijästäkään ei olisi kauheasti haittaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ongelma on siinä, ettei meillä ole ykkösmaalivahtia. IFK on hävinnyt kaikki 4 tärkeintä peliään...

Tulihan se Isaksson kolostaan pois, kun tappio tuli :)

Ykkösveskari-nimikkeestä viis, mutta kyllä mäkin Niemiselle hankkisin kovemman luokan parin jo tässä vaiheessa. Kuvittelin kovan asenteen omaan Lunkan riittävän 2-veskarin rooliin, mutta näin ei taida olla. Ja on aikamoista vittuilua kenttäpelaajille, kun he tekevät töitä ikenet veressä, mutta veskariosasto ei pidä. Siispä Lunkka valmennushommiin sieltä Saken tilalle (voisi toimiakin super-moraalin vuoksi), ja kova nimi hankintalistalle Niemisen pariksi.

Siis miten niin 4 tärkeintä peliä? Onko joku peli muka toistaan tärkeämpi runkosarjassa? Samat pisteet jaossa aina. Vai oliko mielestäsi esimerkiksi viime kaudella jotain hyötyä siitä, että Bluesilta ja Narreilta vedettiin enemmän pisteitä kuin muilta?
 

Helmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No eihän tämä Lunkkaan kaatunut. Kyllä noista paikoista mitä IFK:lla oli niin pitäisi pistää sisään.
Mieluummin olisin nähnyt Janin maalilla, mutta silti, joukkueena hävittiin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No eihän tämä Lunkkaan kaatunut. Kyllä noista paikoista mitä IFK:lla oli niin pitäisi pistää sisään.
Mieluummin olisin nähnyt Janin maalilla, mutta silti, joukkueena hävittiin.

Toisaalta Lunkka päästi kyseenalaisen maalin todella ratkaisevaan paikkaan; peli 1-1 -tilanteessa ja toisen erän viimeinen minuutti menossa.

Vähän ihmetyttää, miksi kakkosvahti pelasi tänään liigan kärkiottelussa. Tietysti Nieminen on pelannut tällä viikolla jo kaksi peliä, mutta edellinen viikko oli todella kevyt ja myös edessä on reilu tauko. Luulisi, ettei ainakaan liigavahdin kunto petä tällaisessa tahdissa.

Voisi sanoa, että valmennusjohtokin on jo tehnyt pari arviointivirhettä maalivahtien peluutuksen osalta. Tänään kärkipelissä pelasi Lundell ja aiemmin länsirannikon tuplapelissä Nieminen pelasi molemmat pelit. Ehkä tänään olisi kannattanut laittaa hyvävireinen ykkösvahti maalille ja silloin pari viikkoa sitten antaa Lunkalle torjuntavastuu Ässiä vastaan.
 

Germanicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
*HIFK* Germanicus Julius Caesar Claudianus
Vaikka eilinen tappio ei ollut Lunkan syytä, ei se silti poista sitä tosiasiaa, että allekirjoittaneella menee välittömästi kammiovärinän puolelle kun peli siirtyy meidän puolustusalueelle.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
No eihän tämä Lunkkaan kaatunut. Kyllä noista paikoista mitä IFK:lla oli niin pitäisi pistää sisään.
Mieluummin olisin nähnyt Janin maalilla, mutta silti, joukkueena hävittiin.

Tämä on oikea helmi!!! Aina herää näitä, jotka sanovat heikon maalivahtipelin jälkeen, että olisi niistä paikoista pitänyt pistää sisään. Ehkä siellä olikin se huippumaalivahti vastassa, jolle ei pistetä niin vain sisään. Kaksi maalia tehtiin ja sillä olisi tuo ottelu jo pitänyt voittaa. Lundellin ei olisi tarvinnut noista laskea yhtään, maksimissaan yksi, Leggio olisi torjunut kaikki nuo maalit ehkä sitä yhtä lukuunottamatta.

Toivottavasti Nybondas/ Jalonen ovat heränneet jo ja alkavat hakea sitä oikeaa ykkösmaalivahtia. Nieminen on hyvä kakkonen ja ehkä jossain vaiheessa jopa hyvä ykkönen hyvän valmennuksen kehittämänä. Nyt kun meillä on oikeasti hyvä joukkue, niin olisi tyhmintä jättää hankkimatta se ykkönen maalille, ei Niemisen kehitys siihen lopu.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Tämä on oikea helmi!!! Aina herää näitä, jotka sanovat heikon maalivahtipelin jälkeen, että olisi niistä paikoista pitänyt pistää sisään. Ehkä siellä olikin se huippumaalivahti vastassa, jolle ei pistetä niin vain sisään. Kaksi maalia tehtiin ja sillä olisi tuo ottelu jo pitänyt voittaa. Lundellin ei olisi tarvinnut noista laskea yhtään, maksimissaan yksi, Leggio olisi torjunut kaikki nuo maalit ehkä sitä yhtä lukuunottamatta.

Toivottavasti Nybondas/ Jalonen ovat heränneet jo ja alkavat hakea sitä oikeaa ykkösmaalivahtia. Nieminen on hyvä kakkonen ja ehkä jossain vaiheessa jopa hyvä ykkönen hyvän valmennuksen kehittämänä. Nyt kun meillä on oikeasti hyvä joukkue, niin olisi tyhmintä jättää hankkimatta se ykkönen maalille, ei Niemisen kehitys siihen lopu.

Erinomainen kirjoitus, josta on helppo olla samaa mieltä. Veskareiden ero oli eilen siinä, että Leggio piti eilen TPS:ää vaikeilla hetkillä pystyssä, Lunkka ei pystynyt pitämään HIFK:ta kriittisillä hetkillä pystyssä. 2-1 meni luvattoman helposti ja 3-1 maali meni luvattoman helposti hyvässä yhteistyössä Clarken kanssa.

Neljässä hävityssä pelissä ns. kovia joukkueita vastaan, kolmessa ollaan hävitty selkeästi myös maalivahtipelissä. Viime tiistain pelissä Nieminen otti varsinaisella peliajalla oikein hyviä koppeja, mutta oli rankkareissa selkeästi Riksmania heikompi. Mielestäni tämä alkaa olla aivan riittävä otanta sen toteamiseen, että mikäli mitaleista ja nimenomaan kirkkaimmista mitaleista halutaan taistella, niin se uusi ykkösveskari tarvitaan.

Lunkasta ei ole stunttaamaan ykkösveskaria, Niemisestä on. Mutta silti tuolla maalissa pitää olla Noronen/Chiodo/Wilkman/joku muu mikä?, jos aiotaan pärjätä keväällä. Ja mikäli uusi veskari hankitaan ja Nieminen menee siitä huolimatta ryöstämään itselleen ykkösveskarin paikan, niin olen helvetin tyytyväinen siihen tilanteeseen. Kahden tasaisen veskarin kaksikolla voidaan hyvin mennä päätyyn asti, kuten JYP viime vuonna ja HPK muutama kausi sitten todistivat.

Nieminen-Lundell parivaljakolla ei vain mennä ensimmäistä playoff-kierrosta pidemmälle. Esimerkiksi Noronen-Nieminen kaksikolla veskariosastollakaan ei enää annettaisi tasoitusta kärkijengeille Lukko, TPS tai Jokereille.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
2-1 meni luvattoman helposti ja 3-1 maali meni luvattoman helposti hyvässä yhteistyössä Clarken kanssa.

No joo, helpoltahan tuo 2-1 näytti, mutta mun silmääni Lunkka näki kiekon n.pari metriä => ylähyllyveto liikkuvan maskin takaa!

3-1:ssä juicy rebound, mutta tsekatkaahan (oliko) Söderholmin touhut tilanteessa; polkee apinan raivolla omalle siniselle asti ja heittää tänä jälkeen luistimet liukuun jättäen antamatta paineen Tepsin kiekolliselle pelaajalle joka näin ollen saa viedä ihan rauhassa Lunkkaa kulmaan. Clarke taasen ei pelaa oikein ketään tossa tilanteessa ja kun veto tulee matalana patjoihin ei sitä tuosta kulmasta oikein kykene kontroloimaan...

Toisaalta olen kyllä monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että aika ihmeellinen valinta Lunkka oli eiliseen peliin => hakevatko sitten noita painepelejä molemmille tjsp.?
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viime tiistain pelissä Nieminen otti varsinaisella peliajalla oikein hyviä koppeja, mutta oli rankkareissa selkeästi Riksmania heikompi. Mielestäni tämä alkaa olla aivan riittävä otanta sen toteamiseen, että mikäli mitaleista ja nimenomaan kirkkaimmista mitaleista halutaan taistella, niin se uusi ykkösveskari tarvitaan.

Ahaa. Hattu ei voittanut rankkarimittelöä Riksmania vastaan niin nyt on mestaruus menetetty. Muistahan kuitenkin hyvä ihminen, että playoffseissa ei rankkareita ammuta ja ne eivät vaikuta mitenkään jos "haluamme mitaleista ja nimenomaan kirkkaimmista mitaleista taistella".

Nieminen on pelannut ensimmäiset 10 ottelua erittäin mallikkaasti ja täysi luotto häneen. Alkaa vaan vähän nyppimään, että aletaan vääntää jo mitä ihmeellisimpiä selityksiä miksi emme voi voittaa Niemisen kanssa mestaruutta..
 

Falcon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ahaa. Hattu ei voittanut rankkarimittelöä Riksmania vastaan niin nyt on mestaruus menetetty. Muistahan kuitenkin hyvä ihminen, että playoffseissa ei rankkareita ammuta ja ne eivät vaikuta mitenkään jos "haluamme mitaleista ja nimenomaan kirkkaimmista mitaleista taistella".

Nieminen on pelannut ensimmäiset 10 ottelua erittäin mallikkaasti ja täysi luotto häneen. Alkaa vaan vähän nyppimään, että aletaan vääntää jo mitä ihmeellisimpiä selityksiä miksi emme voi voittaa Niemisen kanssa mestaruutta..

Nieminen on pelannut hyvin, eikä ole mitään syytä hankkia uutta maalivahtia.
Täällä on vaan aina näitä vakiovalittajia joille ei kukaan maalivahti tunnu olevan riittävän hyvä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Nieminen on pelannut hyvin, eikä ole mitään syytä hankkia uutta maalivahtia.
Täällä on vaan aina näitä vakiovalittajia joille ei kukaan maalivahti tunnu olevan riittävän hyvä.

Eihän tuo veskarinhankinta Niemiseen sinänsä liity. Koko ajan on ollut kyse vaan siitä, pitäisikö Hatulle hankkia Lundellia varmempi pari ja kilpailija. Ja kyllä taitaa olla niin, että pitäisi, jos halutaan menestyä.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täällä on vaan aina näitä vakiovalittajia joille ei kukaan maalivahti tunnu olevan riittävän hyvä.

Ei nyt ihan näinkään. Osa kannattajia lähestyy asioita siltä kantilta, että haluaa joukkueensa menenvän päätyyn asti. Osalle taas riittää että pärjätään.
Tässä on iso ero, kuten myös hyvässä maalivahdissa ja huippumaalivahdissa.

Nieminen on pelannut hyvin. Ei siitä kahta sanaa, mutta ei vielä kanna joukkuetta mestaruuteen maalivahtisaralla, jos kehitys jatkuu samana, niin varmaan tulevina vuosina rahkeet riittää siihenkin.

Lundelia en viitsi edes kommentoida
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eihän tuo veskarinhankinta Niemiseen sinänsä liity. Koko ajan on ollut kyse vaan siitä, pitäisikö Hatulle hankkia Lundellia varmempi pari ja kilpailija. Ja kyllä taitaa olla niin, että pitäisi, jos halutaan menestyä.

No kyllä ihan tasan tarkkaan uutta ykkösmaalivahtia täällä halutaan. Kesällä haluttiin kovempaa maalivahtia Hatun vierelle (Mika Oksa jne) ja nyt koska Hattu ei ole joka pelissä pitänyt nollapeliä niin tarvitsemme ykkösmaalivahdin.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
No kyllä ihan tasan tarkkaan uutta ykkösmaalivahtia täällä halutaan.

Hyvä, että aukeaa. Silloin kun joukkue on materiaaliltaan hyvin lähellä liigan kärkeä ja sillä on mahdollisuus pelata mestaruudesta, niin on myös panostettava maalivahtipeliin riittävästi. Nyt meillä on ok ykkönen, ei top 3 maalivahti liigassa, ei ole näyttöjä maajoukkueista, eikä ole ihan heti tulossakaan. Kakkosena pelaa Lundell, jonka kutsua kaikki odotamme vesi kielellä seuravaksi nimettävään maajoukkueeseen. Ahlqvist on meidän jokerikortti, valtava potentiaali, joka vain odottaa vuosi vuoden jälkeen puhkeamistaan.

Ehkä minä ja suurin osa kiekkovalmentajista kuitenkin lähtisi jollain toisella kaksikolla kevääseen. Nieminen on tulevaisuus, joka voi joskus lyödä itsensä läpi, 50/50 ehkä mahdollisuus. Mikäli Niemiselle hankitaan kova kaveri rinnalle, niin sitten parempi pelaa keväällä, hieno on, mikäli Nieminen olisi riittävän kova. Järjetöntä olisi kuitenkin mennä näillä ja keväällä Janin ehkä flopatessa ihmetellä, ettei sitä Janne tai Aleksistakaan oikein voi käyttää. Johan tuo turhauttaisi muunkin joukkueen. Yrittäkää ymmärtää, ettei tämä voi olla sosiaalikiekkoilua, jo nyt HIFKL:lla on ongelmia saada yleisöä halliin, nyt tarvitaan menestystä ja sen eteen pitää tehdä kovia ratkaisuja.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä, että aukeaa. Silloin kun joukkue on materiaaliltaan hyvin lähellä liigan kärkeä ja sillä on mahdollisuus pelata mestaruudesta, niin on myös panostettava maalivahtipeliin riittävästi. Nyt meillä on ok ykkönen, ei top 3 maalivahti liigassa, ei ole näyttöjä maajoukkueista, eikä ole ihan heti tulossakaan. Kakkosena pelaa Lundell, jonka kutsua kaikki odotamme vesi kielellä seuravaksi nimettävään maajoukkueeseen. Ahlqvist on meidän jokerikortti, valtava potentiaali, joka vain odottaa vuosi vuoden jälkeen puhkeamistaan.

Ehkä minä ja suurin osa kiekkovalmentajista kuitenkin lähtisi jollain toisella kaksikolla kevääseen. Nieminen on tulevaisuus, joka voi joskus lyödä itsensä läpi, 50/50 ehkä mahdollisuus. Mikäli Niemiselle hankitaan kova kaveri rinnalle, niin sitten parempi pelaa keväällä, hieno on, mikäli Nieminen olisi riittävän kova. Järjetöntä olisi kuitenkin mennä näillä ja keväällä Janin ehkä flopatessa ihmetellä, ettei sitä Janne tai Aleksistakaan oikein voi käyttää. Johan tuo turhauttaisi muunkin joukkueen. Yrittäkää ymmärtää, ettei tämä voi olla sosiaalikiekkoilua, jo nyt HIFKL:lla on ongelmia saada yleisöä halliin, nyt tarvitaan menestystä ja sen eteen pitää tehdä kovia ratkaisuja.

Mutta tuo itkeminen ja uuden ykkösmaalivahdin huutelu on aivan turhaa. Jalonen on tehnyt hyvin selväksi ettei tällä kaudella tulla näkemään muita maalivahteja ja että tämä on Niemisen kausi. Jokaisen on joskus saatava pelata se läpimurtokausi ja nyt Niemisen vuoro ja nimenomaan HIFK:ssa. Jatkakaa tuota keskustelua sitten vaikka Laatikkoleikki -ketjussa, mutta täällä se on turhaa sillä tämä ketju on "HIFK:n maalivahdit 2009-2010".

On se nyt perkele kun ei KA 1,89 ja T% 93,17 riitä. OK, prosentit ei kaikkea kerro, mutta tällä hetkellä ei ole mitään tarvetta edes puhua uudesta ykkösmaalivahdista. Tämä keskustelu on sitten järkevämpään kauden jälkeen kun olemme todella nähneet onko Nieminen onnistunut vai epäonnistunut.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
On se nyt perkele kun ei KA 1,89 ja T% 93,17 riitä. OK, prosentit ei kaikkea kerro, mutta tällä hetkellä ei ole mitään tarvetta edes puhua uudesta ykkösmaalivahdista.
Selvä, puhutaan sitten uudesta kakkosveskarista. Lundell/Ahlqvist ei riitä, Niemisen pariksi tarvitaan kovempi kaveri, johon voi turvata keväällä, jos Niemisen taso ei ole tarpeeksi korkealla.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Selvä, puhutaan sitten uudesta kakkosveskarista. Lundell/Ahlqvist ei riitä, Niemisen pariksi tarvitaan kovempi kaveri, johon voi turvata keväällä, jos Niemisen taso ei ole tarpeeksi korkealla.

JYP-pelin jälkeen ihmiset olivat hyvin tyytyväisiä Janneen, mutta kun eilen tuli häviö niin nyt me tarvitaan sitten taas uusi kakkosmaalivahti. Minun mielestä ainoastaan JYPillä on parempi kakkosmaalivahti kuin meillä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän tilanne ole se, että jos IFK:lla olisi taloudelliset rahkeet riittäneet kovan luokan veskarin hankintaan, se olisi tehty jo keväällä/kesällä. Koska fyrkka on tiukassa, lähdettiin Nieminen-Ahlqvist- kaksikolla. Aaken loukkaannuttua rahaa ei mitä ilmeisemmin ollut yhtään sen enempää, joten otettiin Lundell. Mikä sinänsä oli ihan hyvä haku, IFK:n mv-osaston kokemus ja valmennus huomioon ottaen.

Toinen "ongelma" on se, että Nieminen on pelannut hyvin. Kukaan ei tosissaan voi olettaa, että veskarille ei koskaan satu huonoja pelejä tai hän ei koskaan häviä vastustajan maalivahdille "keskinäisissä" koitoksissa. Se ei vain ole realismia, (ainakaan) Niemisen tasoisen ja kokemuksen omaavan veskarin kohdalla. Uskon kuitenkin, että jos Nieminen alkaa hörppiä ja aivan selkeästi häviää yhä enenevässä määrin vastustajan veskarille joukkueen samalla hävitessä pelejä, mv-osastolle on pakko hankkia vahvistus. Käsittääkseni n. yhtä pelaajaa varten on jonkin verran rahaa olemassa, jos kriisi iskee. Ei kuitenkaan tarvitse olla mikään ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että jos yleisötavoitteet eivät ala pikkuhiljaa toteutua, sitä vajetta on pakko paikata jostain ja ihan mutulla heitän, että se raha otetaan tästä "lisäpelaajabudjetista". Toivon toki olevani väärässä, mikä tarkoittaisi sitä, että vaikka katsomossa olisi minä ja mun kaverit, joukkuetta vahvistettaisiin siitä huolimatta. Vähän kuitenkin epäilen.

Itse olisin "ehkäpä" säästänyt jossain muualla kuin mv-osastolla, mutta tunnetusti minähän en asioista päätä. Saken varaan ei voida ihan kamalasti laskea maalivahtien kehittämistä, mikä tietenkin on erikoista, koska sehän lienee kuitenkin se Sakarin päähomma. Mutta IFK:ssa homma nyt on toistaiseksi mennyt näin. Toivotaan, että jatkossa silmät avautuvat niin toimistolla kuin omistajienkin keskuudessa, jotta IFK:honkin saataisiin kovan luokan veskarikoutsi, joka hioisi timantteja ja sitä kautta kantaisi kassikaupalla rahaa IFK:n säästöpossuun. En tiedä, onko IFK:n johdon korviin kantautunut sellaista tietoa, että suomalaisilla maalivahdeilla on hyvä maine ja heidän osaamiseensa luotetaan hieman suuremmissakin ympyröissä. Siirto- ja kasvattajarahojakin maksetaan kohtuullisesti. Muita pelaajiahan meiltä on vuosien saatossa lähtenyt rapakon taakse oikein mukava määrä, mutta veskareiden kohdalla on ollut hiljaista. Toki Tomas Vokoun lähti :).
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Saken varaan ei voida ihan kamalasti laskea maalivahtien kehittämistä, mikä tietenkin on erikoista, koska sehän lienee kuitenkin se Sakarin päähomma.
Hannu Jortikka oli eilisessä tv-pelissä studiokommentaattorina ja oli kuulemma jossain kohtaa hieman tölväissyt Sakke Lindforsia. Meikäläiseltä meni tämä kommentti ohi, mitähän Jortsu mahtoi tokaista Sakarista?
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Hannu Jortikka oli eilisessä tv-pelissä studiokommentaattorina ja oli kuulemma jossain kohtaa hieman tölväissyt Sakke Lindforsia. Meikäläiseltä meni tämä kommentti ohi, mitähän Jortsu mahtoi tokaista Sakarista?

Viittasi, että Leggio menee usein alas ja siksi pitäisi ampua yläkulmiin ja heitti, että Sakke on varmaan tästä pelaajille sanomassa tai voi olla, ettei sano ettei muistu omat ajat mieleen kun sitä kiusattiin yläkulmavedoilla.

Pilke silmäkulmassa heitti, eli ei mikään varsinainen tölväisy.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei nyt ihan näinkään. Osa kannattajia lähestyy asioita siltä kantilta, että haluaa joukkueensa menenvän päätyyn asti. Osalle taas riittää että pärjätään.

Tästä nimenomaan on kysymys. Osalle näyttää todellakin riittävän, että teoriassa voidaan pärjätä ja osa haluaa pärjätä ihan käytännössäkin. Eron voisi katsoa vaikka historiasta. Keklulla oli käsissä jengi, jolla oli hyvät mahdollisuudet mestaruuteen. Mutta se ei riittänyt hänelle, vaan tilanne piti varmistaa ja Keklu varmisti hankkimalla Thomasin. Tässä on se iso ero. Kaikki isot pelit on tällä kaudella hävitty ja kaikissa on myös selkeästi hävitty maalivahtitaistelu.

Joukkue, jonka maalivahti ei kerää runkosarjassa lisäpisteitä joukkueelleen, ei voita runkosarjaa eikä voita myöskään mestaruutta, se on aivan selvää. Tästä on kysymys. IFK:n molarit eivät ole tuoneet toistaiseksi yhtään lisäpistettä jengille tällä kaudella. Ja mikäli näin jatkuu päätyyn asti ei ole menemistä se on aivan selvä. Nieminen voi tuurata ykköstä, kuten Lunkkakin aiemmin. Lunkan aika on nyt ohi, hän ei tuuraa enää ketään ja Niemiselle pitäisi antaa se rooli, joka Lunkallakin olisi pitänyt olla. Lunkkaa pidettiin ykkösenä ja nyt Niemistä samoin. Sama virhe, minkä teki Pena, toistetaan nyt uudestaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös