Jos vaikkapa olisi pienen analyysin paikka. Ketjuja on aika paljon sekoitettu ja täälläkin on ehdotettu monia vaihtoehtoja ja vain yksi on lähes pysynyt vakiona, flunssan häiriötä lukuunottamatta. Jos katsotaan ketjua Za-Ra-Ra. Ensin Zaborsky: mitä hän tarvitsee tehdäkseen maaleja? Nopeita avaussyöttöjä antavan sentterin tai laiturin. Kuka sellainen olisi? Lähimmäksi pääsee Ramstedt, mutta hän tykkää kiekon pitämisestä niin kauan, että Zabolla on vastassaan puolustajia. Zabo on parhaimmillaan, jos pääsee yksin laidalla läpi, ts snaiperi. Ramstedt antaa aivan huikeita syöttöjä, mutta eniten valmiina olevalle laukojalle (tyyliin Pakarinen/Puustinen tai jopa Luttinen). Rask vuorostaan on energinen "pörrääjä", joka osaa avata vastustajan puolustuksen ja myös suhteellisen hyvin laukoa suoraan syötöstä. Kysymys kuuluu: kuuluvatko he yhteen? Sitten Partanen-Elkins-Puustinen: Partanen tykkää viedä kiekkoa, joskus liian kauankin ja osaa myös laukoa tarkasti ranteella. Elkins on arvokas voimapesä, muttei mikään playmaker. Hän tekee muille tilaa. Puustinen on samantyylinen kuin Rask, ei yhtä energinen, hyvä rannari ja jopa lämäri. Tarvitsee syöttäjän, joita ei ole liikaa. Kuuluvatko yhteen? Sitten Nykopp: työmyyrä, joka on oppinut rakentamaan peliä, mutta ei aivan maaginen syöttelijä vielä. Luttinen parhaimmillaan maalin lähellä. Ikonen osaa käyttää käsiään, hyvä rannelaukaus. Nämä olivat viime kaudella breikkaamassa ketjuna, mutta... Hintz omaa lupaavat kädet. Saarelainen on myös kädellinen, heikkoutena puolustaminen. Åsten on valtava taistelija. Liivik tervetullut takaisin, mutta kädellinen sentteri olisi ollut tärkeämpi. Leino - ei riitä vieläkään pelinrakentajaksi ja liian kevyt puolustuksessa. Tuomisto, Tamminen, Mieho ovat paikkaamassa loukkaantuneita. Mutta on vaikea löytää oikeita ketjuja. Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että Za-Ra-Ra on yksi, Pa-El-Pu ja Lu-Ny-Ik selviä, mutta onko näin?
Alan taipua seuraaviin: Lu-Ra-Ra / Pa-El-Pu / Za-Hi-Ik ja Ås-Ny-Li vaikka Nykopp meneekin hukkaan tuossa. Kyllä, aina on joku loukkaantunut. Joku tuossa ontuu. Mitä mieltä te muut olette?