Mainos

HIFK:n juniorijoukkueet

  • 438 902
  • 1 493

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin siis yhden vuoden opiskelu, vai? Ei siinä ehdi mitään tutkinnonaihiotakaan saamaan. Paljon järkevämpää nostaa huomattavaa palkkaa ammattilaisena, eikä tarvitse mihinkään USHL:ään mennä höntsäämään.

En pitäisi tätä minkäänmoisena vaihtoehtona jos ei Lambertin suunnalta kuulu kunnolla indikaatiota tällaisille suunnitelmille. Miltä ei tietenkään vaikuta, muuten tuskin olisi mitään Liigasopimusta solminut.

Nuo reitit on paljon lahjattomammille.

Niin, ja "älyttömyydellä" viittaan nimenomaa spekuloijiin.

Menin asiassa jo ekan vuoden jälkeiseen spekulointiin, jos Lambert päättäisikin jäädä Suomeen ja käydä lukion loppuun. Joko HIFK:hon tai johonkin muuhun seuraan. Mutta tosiaan turha spekuloida, kun ei mitään tietoa ole, kiinnostaako koulut yhtään.

Mutta, jos Brad on liigasopimuksen solminut, mistä siitäkään ei taida olla mitään faktaa, NCAA-reitti on ymmärtääkseni poissuljettu. Tällöin, tuli Bradista lopulta NHL-pelaajaa tai ei, yliopistoon ei ole asiaa, jos ammattilaissopimus on tehty.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Uskon HIFK:n kuitenkin haluavan Lambertille ja itselleen kautta aikain nuorimman pelaajan ennätyksen, joten Lambert tehnee debyyttinsä heti kauden avauksessa. Mutta eiköhän poika sen verran vahvan kesän vedä, että on varmasti myös paikkansa ansainnut. Elokuun Hlinka-turnauksessahan tuota saadaan osviittaa kesän jälkeisestä vireestä.

Mikä helvetin tarve IFK:lla on tehdä jotain tällaista?

Lambert pelaa vain jos on siihen pelillisesti valmis. En usko, että pelaa ylhäällä vielä tulevalla kaudella muuten kuin pahan loukkaantumissuman keskellä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voit pohtia asiaa uudelleen 13.9.

Jos HIFK jostain markkinointisyistä Lambertia peluuttaisi, mitä epäilen, poika pistettäisiin askiin varmasti Nordiksella.
 

Pardus

Jäsen
Jos HIFK jostain markkinointisyistä Lambertia peluuttaisi, mitä epäilen, poika pistettäisiin askiin varmasti Nordiksella.
Lahti on sattuneesta syystä aivan yhtä hyvä paikka, vaikka lipputulot eivät IFK:n taskuun tulekaan. IFK:n ensimmäinen kotipeli voi tulla ennätyksen kannalta liian myöhään. Ero Kokkosen ennätykseen on viikon luokkaa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
En usko Lambertin vielä ensi kaudella pelaavan Liigaa, ensinnäkin kaikki puheet viittaavat siihen, että tarkoitus on kehittyä nimenomaan A-junnuissa ja hän näki HIFK:n A-junnut parempana paikkana kuin Pelicansin vastaavan. Lambert taustajoukkoineen on käynyt organisaatioita tarkkaan läpi ja eiköhän Salmelaisen kanssa ole melko tarkka suunnitelma tehty siitä miten hommaa lähdetään viemään eteenpäin, siinä ei joku höpöhöpö ennätys vaakakupissa paina yhtään kun mietitään mikä on kehityksen kannalta kaikkein optimaalisin tilanne. Jos Lambert Liigassa haluaisi pelata jo tulevalla kaudella niin en usko, että tällöin HIFK olisi ollut vaihtoehto, yksinkertaisesti löytyy helpompiakin rostereita murtautua pelaavaan kokoonpanoon ja hyvään rooliin.

Eiköhän se suunnitelma ole seuraavanlainen:

2019-20: Kollit
2020-21: Mestis/Liiga
2021-22: Liiga

Ja sitten on vielä Kanadan junnusarjat mahdollinen vaihtoehto. Sopimuksen malli viittaisi siihen, että Lambert taustajoukkoineen haluaa pitää ns. kaikki kortit omissa käsissään ja siellä pohditaan pitkin kautta varmasti tarkkaan tulevaisuutta, että onko se HIFK:ssa tai Liigassa ylipäätään vai junnusarjoissa Pohjois-Amerikassa.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Juuri näin. Jos Anton Lundell pelasi liigaa 16v niin sitä kyllä tekee myös Lambert. Ja jos sauma ei löydy IFK:ssa niin sitten tekee sen jossain muualla.

Olen kyllä samaa mieltä, että mikäli Lambert käyttää optionsa kaudelle 2020-2021, niin hän pelaa 100-varmasti Liigassa eikä Mestis oli pienissä määrinkään vaihtoehto. Aivan hyvin voi saada jotain hajaotteluita vyölleen edarissa jo ensi kaudella.
 

Pardus

Jäsen
Aivan hyvin voi saada jotain hajaotteluita vyölleen edarissa jo ensi kaudella.
Juurikin näin. Barkov pelasi 32 ottelua tuossa iässä. Tai no vajaat 4kk on syntymäkuukausissa ikäeroa ja sen vuoksi Barkov kuului draftinsa nuorimpiin ja Lambert puolestaan vanhimpiin.

Tuota kautta edelsi Barkovilla 25 ottelua A-junnuissa tehoin 5+12. Lambertilla 17 ottelua tehoin 2+9.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Juurikin näin. Barkov pelasi 32 ottelua tuossa iässä. Tai no vajaat 4kk on syntymäkuukausissa ikäeroa ja sen vuoksi Barkov kuului draftinsa nuorimpiin ja Lambert puolestaan vanhimpiin.

Tuota kautta edelsi Barkovilla 25 ottelua A-junnuissa tehoin 5+12. Lambertilla 17 ottelua tehoin 2+9.
Lambertin ensi kausi ei ole vielä tuota Barkovin 2011–2012 -kautta vastaava kausi. Lambertin varausvuoteen on vielä kolme vuotta aikaa. Vasta 2020–2021 on vertailukelvoinen tuon Barkovin ensimmäisen liigakauden kanssa.
 

Pardus

Jäsen
Lambertin ensi kausi ei ole vielä tuota Barkovin 2011–2012 -kautta vastaava kausi. Lambertin varausvuoteen on vielä kolme vuotta aikaa. Vasta 2020–2021 on vertailukelvoinen tuon Barkovin ensimmäisen liigakauden kanssa.
Tiedän kyllä tasan tarkkaan ja siksi yritin asiaa lainaamassasi viestissäni avatakin.

Puhuin siitä, että saman ikäisenä kuin Lambert on tämän vuoden syksynä. En draftista. Jos Barkov olisi syntynyt kaksi viikkoa myöhemmin, myös draftin suhteen kaudet täsmäisivät.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tiedän kyllä tasan tarkkaan ja siksi yritin asiaa lainaamassasi viestissäni avatakin.

Puhuin siitä, että saman ikäisenä kuin Lambert on tämän vuoden syksynä. En draftista. Jos Barkov olisi syntynyt kaksi viikkoa myöhemmin, myös draftin suhteen kaudet täsmäisivät.
Aivan, joo. En tarkistanut Lambertin syntymävuotta ja sain viestistäsi sen käsityksen, että syntymäkuukausissa oli eroa neljä kuukautta toiseen suuntaan, ja että Lambert olisi syntynyt 2004 eikä 2003.

No, yhtä kaikki. Eiköhän Brad tosiaan pääse ensi kaudella ainakin sen kymmenisen matsia vetämään, seuraavalla sitten jo iso rooli vakiokokoonpanosta.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tästä paistaa läpi se, ettet tajua miten kovan luokan lupaus Lambert on.

Tuo Mestis/Liiga meinasi sitä, että antaa sen tason näyttää kumpaa tahkoo, ei siinä mikään minun ymmärrys tai mielipide tuolloin paina yhtään vaan ihan puhtaasti se taso. Toki voi olla, että Salmelainen on sanonut, että pelaat kaudella 2020-21 Liigaa, mutta jos taso ei riitä niin kyllä se Lambert sieltä pelaavasta kokoonpanosta pois tippuu. Vaikea noista nuorista on mitään varmaksi sanoa, muistan Aleksi Saarelan olleen todella suuri lupaus vielä vastavaassa iässä kuin Lambert ja ihan mahdollinen ykkösvaraus, mutta ei ollut lopulta lähellekään tuota.
 

ijuka

Jäsen
Miksi olisi? Miksi kenenkään intresseissä olisi tuollainen haista paska -tason ennätys, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä, ei seuralle eikä pelaajalle itselleen, jonka tavoitteet ovat jossain aivan muualla.
Jep, tähän en usko sekuntiakaan. Ei mitään järkeä. Oletan kyllä, että Lambert pelaa edustusjoukkueessa jo ensi kauden keväällä pari matsia.

Menin asiassa jo ekan vuoden jälkeiseen spekulointiin, jos Lambert päättäisikin jäädä Suomeen ja käydä lukion loppuun. Joko HIFK:hon tai johonkin muuhun seuraan. Mutta tosiaan turha spekuloida, kun ei mitään tietoa ole, kiinnostaako koulut yhtään.

Mutta, jos Brad on liigasopimuksen solminut, mistä siitäkään ei taida olla mitään faktaa, NCAA-reitti on ymmärtääkseni poissuljettu. Tällöin, tuli Bradista lopulta NHL-pelaajaa tai ei, yliopistoon ei ole asiaa, jos ammattilaissopimus on tehty.
Ekan NCAA-vuoden jälkeiseen spekulointiin? Siitä nimittäin puhuin. Pelaisi NCAA:ssa kauden 2021-2022, ja sen jälkeen suoraan draftista NHL:ään. Pointti on se, että ei siinä vuodessa ehdi minkäänlaisia papereita sieltä yliopistosta saada. Joten tuossa ei mielestäni ole mitään järkeä, kun voisi 2 täyttä kautta ammattilaisena pelata Liigaa. Valmistaahan se änäriuraakin varten paremmin, kuin joku USHL-höntsä vuoteen 2021 asti. Spekulointi on ihan OK, mutta mielestäni olisi hyvä pysyä realistisissa mahdollisuuksissa, mitä esim. NCAA ei mielestäni ole.
Tuo Mestis/Liiga meinasi sitä, että antaa sen tason näyttää kumpaa tahkoo, ei siinä mikään minun ymmärrys tai mielipide tuolloin paina yhtään vaan ihan puhtaasti se taso. Toki voi olla, että Salmelainen on sanonut, että pelaat kaudella 2020-21 Liigaa, mutta jos taso ei riitä niin kyllä se Lambert sieltä pelaavasta kokoonpanosta pois tippuu. Vaikea noista nuorista on mitään varmaksi sanoa, muistan Aleksi Saarelan olleen todella suuri lupaus vielä vastavaassa iässä kuin Lambert ja ihan mahdollinen ykkösvaraus, mutta ei ollut lopulta lähellekään tuota.
Aika järjetöntä takapakkia pitäisi tulla jos taso ei Liigaan riittäisi vuonna 2020-2021.

Saarela ei ole lähelläkään Lambertia. Pelejä kannattaa katsella. Lambert on mielestäni paras prospecti Suomesta kautta aikojen.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
@ijuka Kannattaa käydä lukaisemassa Mikael Granlundin ketjun alkua niin saat kuvan kuinka optimistisesti täällä näihin prospecteihin suhtaudutaan :)

Isossa kuvassa IFK:n on tärkeä näyttää, että siellä on osaamista pelaajien kehittämiseen niin se mahdollistaa jatkossakin näiden huippuyksilöiden saapumisen Stadiin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Aika järjetöntä takapakkia pitäisi tulla jos taso ei Liigaan riittäisi vuonna 2020-2021.

Saarela ei ole lähelläkään Lambertia. Pelejä kannattaa katsella. Lambert on mielestäni paras prospecti Suomesta kautta aikojen.

Myönnetään, että aika ei vain yksinkertaisesti riitä katsomaan junnujen pelejä muuten kuin U20 skabat. Joka tapauksessa yleisesti mediassa ja täällä Saarelasta puhuttiin aikanaan ihan samaan sävyyn kuin Lambertista. Onko Lambert todella muka niin paljon esim. Lainetta, Barkovia, Kakkoa jne. kovempi lupaus, että tältä voisi odottaa kaksi vuotta ennen draftia tekoja Liigassa toisin kuin näiltä muilta?

Tai no Barkov pystyi toki 16 pistettä tekemään puolikkaalla kaudella jo 16-vuotiaana (0,5 ppg) myönnetään se. Tuommoinen 0,5 ppg olisi jo todella hyvin 16-vuotiaalta jos ei nyt täysin lapanen ole omalla kenttäpuoliskolla. Pitää myös muistaa Puljun tehneen 11 pistettä 21 ottelussa pari vuotta ennen draftia, mutta seuraavalla kaudella ei pisteiden valossa kehitystä tapahtunutkaan (28 pistettä, otteluita reilu 50).
 

ijuka

Jäsen
Myönnetään, että aika ei vain yksinkertaisesti riitä katsomaan junnujen pelejä muuten kuin U20 skabat. Joka tapauksessa yleisesti mediassa ja täällä Saarelasta puhuttiin aikanaan ihan samaan sävyyn kuin Lambertista. Onko Lambert todella muka niin paljon esim. Lainetta, Barkovia, Kakkoa jne. kovempi lupaus, että tältä voisi odottaa kaksi vuotta ennen draftia tekoja Liigassa toisin kuin näiltä muilta?

Tai no Barkov pystyi toki 16 pistettä tekemään puolikkaalla kaudella jo 16-vuotiaana (0,5 ppg) myönnetään se. Tuommoinen 0,5 ppg olisi jo todella hyvin 16-vuotiaalta jos ei nyt täysin lapanen ole omalla kenttäpuoliskolla. Pitää myös muistaa Puljun tehneen 11 pistettä 21 ottelussa pari vuotta ennen draftia, mutta seuraavalla kaudella ei pisteiden valossa kehitystä tapahtunutkaan (28 pistettä, otteluita reilu 50).
Lambert on syntynyt 2003 joulukuussa. Eli kausi 20-21 olisi u18-kausi. u18-ikäisenä, verrattaen 3 kuukautta vanhempana, Barkov teki 48 pistettä 53 peliin. Noiden draft-vuosien katseleminen on kaikin puolin aika outoa tässä tapauksessa, sillä Barkov oli vain 13 päivää seuraavasta draftista. Ja tuskin 13 päivää nuorempana hän kovin paljoa huonommin olisi Liigassa pärjännyt. Ja joo, pidän kovempana lupauksena kuin Barkovia. Vaikka Barkov tietenkin oli fyysisesti kehittyneempi.

Verrattaen 20 päivää nuorempana, Aleksi Saarela pelasi C-junnuissa. Lambert siis pelasi A-junnuissa 20 päivää vanhempana, kautta katsoen. Ja tietty suurempi on tuo kansainvälinen menestys Saarelaan verrattuna. Lambert lähes 2 vuotta alaikäisenä ja u17-maajoukkueen paras pelaaja. Laine tietenkin teki kovempaa tulosta u17-joukkueessa - toki sen reilu puoli vuotta vanhempana. Mutta sitten voi esim. tarkastella ja vertailla näiden ominaisuuksia, vaikka luistelua joka Lambertilla on aivan priimaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös