Ok. Eli suht samoilla mennään muiden kanssa
Isojen liigaseurojen keskinäiset erot pieniä, mutta puolikkaan tai jopa kokonaisen vuoden ero keskiarvossa on jo melko merkittävä.
Se mitä noista keski-ikävertailuista voi todeta on, että pienillä liigaseuroilla perinteisesti ja nytkin keskimäärin vanhemmat joukkueet, kun ikäkärjessä ovat tässä järjestyksessä: Jukurit, RoKi, Kookoo, Saipa, HPK ja Sport.
Tämä näkyy siinä, että vanhemmilla rostereilla nämä pystyvät haastamaan paremmin ns. isot liigaseurat, jotka painottavat/peluuttavat enemmän ns. nuoria lupauksia. Vanhemmat ovat kuitenkin fyysisesti edellä, vahvempia kaskinkamppailuissa ja valmiimpia tuloksentekoon.
Pienemmillä liigapaikkakunnilla on tärkeämpää pärjätä U20:ssa, jotta voivat tarjota kilpailukykyisen ympäristön, jotta voivat onnistuneesti houkutella ja "palkata" nuoria lupauksia muualta. He eivät pysty tuottamaan kuitenkaan omia junioreita tarpeeksi. Ja omiksi junnuiksi voidaan tässä laskea isojen seurojen 50km säteellä keräämät junnut.
Mielikuva kolleista "nuorena joukkueena" johtuu siitä, että vaikka lähes kaikki lupaavammat pelaajat ovat nuorempia, niin rivimiehistöstä löytyy kuitenkin vanhempaa pelimiestä, jotka ihan ok U20-sarjaan, muttei liigaan tai pidemmälle tyrkyllä. Sama toki muilla isoilla.