HIFK:n juniorijoukkueet

[Stadi]

Olipa huono yritys väistellä itse asiaa. Osaat kuitenkin lukea? Ei tässä sinun kannatusta kyselty.
Oliko siinä jotain mikä ei pidä paikkaansa? Sillä alustalla missä se kirjoitus on julkaistu ei nyt ole merkitystä, kun sen kirjoittaja on selkeästi perehtynyt asiaan.
Toki en ihmettele sitä, että siellä kuplan sisällä laitetaan päätä pensaaseen ja se oikeastaan vaan vahvistaa sitä kirjoituksen argumenttia.

Mun mielestä osu ihan just ku nenäpäähän , kuten yleensä ton konsernin jutuissa. Eli kirjoitetaan perustuen ei mihinkään, kunhan saadaan klikkiotsikoita. Se siis oli mun mielipide, jos sillä nyt on väliä, kun kerran kuplan sisältä ei mielipidettä saa sanoa, kun ne oikeat tulee sieltä ulkoa. Vai miten se nyt menikään. Oikeaoppiset ja vääräuskoiset menee jo sekaisin tää paletti.

 

[Mojo]

Mun mielestä osu ihan just ku nenäpäähän , kuten yleensä ton konsernin jutuissa. Eli kirjoitetaan perustuen ei mihinkään, kunhan saadaan klikkiotsikoita. Se siis oli mun mielipide, jos sillä nyt on väliä, kun kerran kuplan sisältä ei mielipidettä saa sanoa, kun ne oikeat tulee sieltä ulkoa. Vai miten se nyt menikään. Oikeaoppiset ja vääräuskoiset menee jo sekaisin tää paletti.

Oikeaoppisista ja vääräuskoisista en tiedä, mutta realisti voisi sanoa, ettei ihan kaikki ole mennyt putkeen.

 

[Metukka]

Mun mielestä osu ihan just ku nenäpäähän , kuten yleensä ton konsernin jutuissa.

Joo ei tota HIFK:n kausijulkaisussa varmaan olisikaan kirjoitettu.
Ps. Tuo oli A-konserniin kuuluvan Apu-lehden artikkeli - ei Seiskan.

 

[Stadi]

Joo ei tota HIFK:n kausijulkaisussa varmaan olisikaan kirjoitettu.
Ps. Tuo oli A-konserniin kuuluvan Apu-lehden artikkeli - ei Seiskan.

Kyllä ihan samaa lajia. Apu -lehti asiantuntemusta parhaimmillaan. Kyllä kampaamoissa ja vanhainkodeissa.

 

[McBean]

Kyllä ihan samaa lajia. Apu -lehti asiantuntemusta parhaimmillaan. Kyllä kampaamoissa ja vanhainkodeissa.

Tai urheilumedia Aitio, joka on saman konsernin alla kuin Apu.

Uusi urheilumedia Aitio käynnistyy – tekijöinä urheilujournalismin kärkinimet

A-lehdet laajentaa medialiiketoimintaansa urheilujournalismiin. Uutta Aitio-nimistä kokonaisuutta tuottavat Suomen urheilujournalismin kärkinimet. Urheilumedia Aitio löytyy Apu360-sovelluksesta.

www.a-lehdet.fi

 

[Metukka]

Kyllä ihan samaa lajia. Apu -lehti asiantuntemusta parhaimmillaan. Kyllä kampaamoissa ja vanhainkodeissa.

Edelleenkin älä mene sinne artikkelin julkaisijan taakse piiloon vaan kerro mikä siinä ei pidä paikkaansa.

 

[Stadi]

Tai urheilumedia Aitio, joka on saman konsernin alla kuin Apu.

Uusi urheilumedia Aitio käynnistyy – tekijöinä urheilujournalismin kärkinimet

A-lehdet laajentaa medialiiketoimintaansa urheilujournalismiin. Uutta Aitio-nimistä kokonaisuutta tuottavat Suomen urheilujournalismin kärkinimet. Urheilumedia Aitio löytyy Apu360-sovelluksesta.

www.a-lehdet.fi

Ai oliko se siinä urheilu versiossa tää kirjotus… ? Ootteko te hei lukenu ennen tätä fanittamaanne lehteä. Käykää nyt ihmeessä hakemassa kipsalta.

 

[Stadi]

Edelleenkin älä mene sinne artikkelin julkaisijan taakse piiloon vaan kerro mikä siinä ei pidä paikkaansa.

Mikään lukuunottamatta sitä, että käytetään omassa seurassa kasvaneita. Siinähän ei ole mitään vierasta jääkiekkomaailmassa. Se, että tunnetaan seuran tavat ja toisinpäin. Ei siinä pitäisi olla mitään negaatiota.

 

[Hobitti]

Rehellisesti sanottuna olen tyytyväinen, ettei Mälkiä jatka Kollien peräsimessä. Riippuen toki korvaajasta, mutta lähtökohtaisesti uskon, että voiton puolelle jäätiin. Kummallinen veto JYP:ltä.

Joku kysyi, että alisuorittiko Kollit viime kaudella, niin tähän vastaisin, että ei alisuorittanut, sillä viime kauden nuorella joukkueella ei mestaruudesta/menestyksestä lähdetty alunperinkään pelaamaan, valitettavasti. Jos ensi kaudella jatkuu konttaaminen, niin sitten hieman huolestun.

Ja mitä nyt ymmärtänyt pelaajaliikenteestä, niin en sanoisi, että ollaan muututtu vähemmän vetovoimaiseksi seuraksi junnujen osalta, mutta muiden vetovoima kasvanut; Espoon liigapaikka ja Jokerien uusi tuleminen on nyt kääntänyt sen tilanteen, josta saimme vuosia nauttia; oltiin pk-seudun jengi, johon oli eniten imua, ei olla enää. Nyt on kilpailu kasvanut ja kolme seuraa vetämässä lupaavia nuoria riveihinsä pk-seudulla. Sääli, ettei täysin saatu hyödynnettyä tota tilannetta, jossa oltiin vuosia pk-seudun ehdottomasti halutuin seura. Nyt naapurit vie junnuja sekä meiltä, että pienemmiltä seuroilta. Toisaalta saatiin mun tietojen mukaan houkuteltua viime kauden KJT-Haukkojen U16 -jengin pistepörssin kärkikolmikko meidän U18 -jengiin. Kaikki nämä ovat kuitenkin oman ikäluokkansa maajoukkuepelaajia. Kyllä meillekin on imua, ei sitä tarvitse pelätä!

 

[Metukka]

Mikään lukuunottamatta sitä, että käytetään omassa seurassa kasvaneita. Siinähän ei ole mitään vierasta jääkiekkomaailmassa. Se, että tunnetaan seuran tavat ja toisinpäin. Ei siinä pitäisi olla mitään negaatiota.

No voi jumalauta, se kun oli sen artikkelin pointti että lähes kaikkiin tehtäviin haalitaan työntekijät HIFK-taustalla. Siinä taustassa itsessään ei ole mitään pahaa, mutta se ei saa olla se syy palkata ketään. Sitähän sulle on yritetty täällä sanoa. Pelkkä HIFK-tausta ei meritoi pätevyyttä kuten ollaan hyvin nähty. Nyt nimenomaan tarvittaisiin sitä ulkopuolista näkemystä, koska muutosta tarvitaan. Nämä hyvät veljet ei siihen selvästikään keskenään pysty. Seuran tapojen tunteminen ei ole mikään krediitti, kun siihen sitä ravistelua tarvitaan. Jos organisaatio on mätä, niin ei se sillä tervehdy että niiden mätäpaiseiden annetaan jatkaa.

Toimitaan kuin mafiaperheissä, olennaista on lojaalisuus HIFK-perheelle eikä osaaminen ja onnistuminen työssä. Siinä artikkelissa oli hyvin kuvattu avainhenkilöiden taustat ja nehän oli faktaa. Nyt se pelaaja- ja sukutausta toimii rasitteena ja estää sen tarvittavan muutoksen. Ei uskalleta ja tehdä kipeitäkin muutoksia ettei perheenjäsenen mieli pahoitu.

 

[Clubittaja]

Mikään lukuunottamatta sitä, että käytetään omassa seurassa kasvaneita. Siinähän ei ole mitään vierasta jääkiekkomaailmassa. Se, että tunnetaan seuran tavat ja toisinpäin. Ei siinä pitäisi olla mitään negaatiota.

"Tunnetaan seuran tavat" ei ole kyllä millään tavalla positiivinen asia, kun katsoo seuran lähihistoriaa; oli sitten mittarina kasvatetut pelaajat tai edarin menestys. Mielestäni ihan järjetöntä, että noilla resursseilla pyörittelette samoja väsyneitä nimiä positioista toiseen, eikä missään saada minkäänlaista tulosta aikaiseksi.

Ja joo, huutelen vieraisiin pöytiin - ja joo, Jokerit on vetänyt lähihistoriansa vielä railakammin päin persettä. Mutta toisaalta teillä oli ihan ainutlaatuinen iskun paikka stadilaiseen lätkään (edarin menestys, parhaat junnut teille, junioriputki kuntoon, toimisto kuntoon), mutta olette sössineet sen aivan täydellisesti. Eikä todellakaan vähäisimpänä syynä ole tämä omien kavereiden palkkaaminen avainpaikoille.

 

[MaV]

Rehellisesti sanottuna olen tyytyväinen, ettei Mälkiä jatka Kollien peräsimessä. Riippuen toki korvaajasta, mutta lähtökohtaisesti uskon, että voiton puolelle jäätiin. Kummallinen veto JYP:ltä.

Joku kysyi, että alisuorittiko Kollit viime kaudella, niin tähän vastaisin, että ei alisuorittanut, sillä viime kauden nuorella joukkueella ei mestaruudesta/menestyksestä lähdetty alunperinkään pelaamaan, valitettavasti. Jos ensi kaudella jatkuu konttaaminen, niin sitten hieman huolestun.

Ja mitä nyt ymmärtänyt pelaajaliikenteestä, niin en sanoisi, että ollaan muututtu vähemmän vetovoimaiseksi seuraksi junnujen osalta, mutta muiden vetovoima kasvanut; Espoon liigapaikka ja Jokerien uusi tuleminen on nyt kääntänyt sen tilanteen, josta saimme vuosia nauttia; oltiin pk-seudun jengi, johon oli eniten imua, ei olla enää. Nyt on kilpailu kasvanut ja kolme seuraa vetämässä lupaavia nuoria riveihinsä pk-seudulla. Sääli, ettei täysin saatu hyödynnettyä tota tilannetta, jossa oltiin vuosia pk-seudun ehdottomasti halutuin seura. Nyt naapurit vie junnuja sekä meiltä, että pienemmiltä seuroilta. Toisaalta saatiin mun tietojen mukaan houkuteltua viime kauden KJT-Haukkojen U16 -jengin pistepörssin kärkikolmikko meidän U18 -jengiin. Kaikki nämä ovat kuitenkin oman ikäluokkansa maajoukkuepelaajia. Kyllä meillekin on imua, ei sitä tarvitse pelätä!

Olen miettinyt tuota että missä määrin se että on ainoa liigajoukkue on tuonut imua junnuihin, kun tosiaan sieltä U20:stä Liigaan on sen verran suuri hyppy. Mahtaako sillä olla esim. U16- tai U18 -tasoilla kovin suurta merkitystä, kun niin moni Liigaan päätyvä ehtii vielä vaihtaa seuraa jossain vaiheessa. Nythän Espoo voisi olla monelle parempi vaihtoehto, kun siellä pitäisi olla helpompi murtautua Liigaan.

KJT-porukan siirtoa olenkin miettinyt, ei vähiten taustan takia. Ilmeisesti liikennettä on uloskin päin tuossa ikäryhmässä, mutta sehän on tosiaan nykyään normaalia, kun kaikki hakevat juuri itselleen parasta paikka kehittyä.

 

[Stadi]

No voi jumalauta, se kun oli sen artikkelin pointti että lähes kaikkiin tehtäviin haalitaan työntekijät HIFK-taustalla. Siinä taustassa itsessään ei ole mitään pahaa, mutta se ei saa olla se syy palkata ketään. Sitähän sulle on yritetty täällä sanoa. Pelkkä HIFK-tausta ei meritoi pätevyyttä kuten ollaan hyvin nähty. Nyt nimenomaan tarvittaisiin sitä ulkopuolista näkemystä, koska muutosta tarvitaan. Nämä hyvät veljet ei siihen selvästikään keskenään pysty. Seuran tapojen tunteminen ei ole mikään krediitti, kun siihen sitä ravistelua tarvitaan. Jos organisaatio on mätä, niin ei se sillä tervehdy että niiden mätäpaiseiden annetaan jatkaa.

Toimitaan kuin mafiaperheissä, olennaista on lojaalisuus HIFK-perheelle eikä osaaminen ja onnistuminen työssä. Siinä artikkelissa oli hyvin kuvattu avainhenkilöiden taustat ja nehän oli faktaa. Nyt se pelaaja- ja sukutausta toimii rasitteena ja estää sen tarvittavan muutoksen. Ei uskalleta ja tehdä kipeitäkin muutoksia ettei perheenjäsenen mieli pahoitu.

Niin kyllä mä ymmärrän. Vastasin sulle mikä ei siinä artikkelissa pidä paikkansa.
Se kertoo kirjottajan ammattitaidosta ja pohjatiedon puutteesta, jos kuvittelee, että se , että käytetään omia kasvatteja tms. olisi jotenkin vaan Hifk juttu. Meillä on myös noissa studioissa asiantuntioina ihan hyvä edustus. Mafia senkun laajenee. Kova.

 

[Stadi]

Olen miettinyt tuota että missä määrin se että on ainoa liigajoukkue on tuonut imua junnuihin, kun tosiaan sieltä U20:stä Liigaan on sen verran suuri hyppy. Mahtaako sillä olla esim. U16- tai U18 -tasoilla kovin suurta merkitystä, kun niin moni Liigaan päätyvä ehtii vielä vaihtaa seuraa jossain vaiheessa. Nythän Espoo voisi olla monelle parempi vaihtoehto, kun siellä pitäisi olla helpompi murtautua Liigaan.

KJT-porukan siirtoa olenkin miettinyt, ei vähiten taustan takia. Ilmeisesti liikennettä on uloskin päin tuossa ikäryhmässä, mutta sehän on tosiaan nykyään normaalia, kun kaikki hakevat juuri itselleen parasta paikka kehittyä.

Juuri mainitsemastasi syystä nyt liikettä Espooseen. Tokikin Espoossa tehdään myös erittäin hyvää juniorityötä. Narrit kehittävät, mutta vielä lapsen kengissä. Kovasti ovat lupailleet käyttää omia junnuja mestiksessä. Ei niitä hirveesti mahtunut edes tällä kaudella mestis rinkiin.

 

[Metukka]

Se kertoo kirjottajan ammattitaidosta ja pohjatiedon puutteesta, jos kuvittelee, että se , että käytetään omia kasvatteja tms. olisi jotenkin vaan Hifk juttu.

Ei siinä niin sanottu. Siinä sanottiin niin, että HIFK:ssa se on viety liian pitkälle. Niin pitkälle, että puuttuvan ammattitaidon korvaa HIFK-tausta ja sukulaisuussuhteet. Niin kuin mafia-organisaatioissa.

 

[Stadi]

Ei siinä niin sanottu. Siinä sanottiin niin, että HIFK:ssa se on viety liian pitkälle. Niin pitkälle, että puuttuvan ammattitaidon korvaa HIFK-tausta ja sukulaisuussuhteet. Niin kuin mafia-organisaatioissa.

Kyllä. Näin siellä kirjoittaa alansa ammattilainen lehdessä, joka päätyy kampaamon pöydälle. Ei sillä, etteikö osaisi kirjoittaa, mutta asiantuntemus on sitten toista luokkaa tässä nimenomaisessa aiheessa.

 

[Bobby_4]

@Stadl ja @Metukka, arvostan intohimoanne, mutta toi keskustelu ei nyt oikein etene. Keskitytään tässä threadissä jatkossa HIFK:n junnulätkään, please.

 

[Stadi]

@Stadl ja @Metukka, arvostan intohimoanne, mutta toi keskustelu ei nyt oikein etene. Keskitytään tässä threadissä jatkossa HIFK:n junnulätkään, please.

Kyllä näin oli tarkoituskin. Aika paljon aiheesta täällä olenkin keskustellut, mutta jostakin syystä aihe karkasi…

 

[Neely]

Ottelu 9: - - Qualitas | LähiTapiola-Uusimaa Kevätturnaus U11 | Sipoon Wolf ry | GameResultsOnline.com

www.gameresultsonline.com

Katsokaa minkä niminen kaveri HIFK:n U11 joukkueessa pelaa.

Alkulämmöiksi. Olikohan se Kurran U11 jossa on #20 Matti Hagman.

 

[Neely]

Olen miettinyt tuota että missä määrin se että on ainoa liigajoukkue on tuonut imua junnuihin, kun tosiaan sieltä U20:stä Liigaan on sen verran suuri hyppy. Mahtaako sillä olla esim. U16- tai U18 -tasoilla kovin suurta merkitystä, kun niin moni Liigaan päätyvä ehtii vielä vaihtaa seuraa jossain vaiheessa. Nythän Espoo voisi olla monelle parempi vaihtoehto, kun siellä pitäisi olla helpompi murtautua Liigaan.

KJT-porukan siirtoa olenkin miettinyt, ei vähiten taustan takia. Ilmeisesti liikennettä on uloskin päin tuossa ikäryhmässä, mutta sehän on tosiaan nykyään normaalia, kun kaikki hakevat juuri itselleen parasta paikka kehittyä.

KJT:n pojat on hyviä pelaajia, lähtöseura ei vain yksinkertaisesti enää pystynyt tarjoamaan sopivalla tasolla pelaavaa joukkuetta heille alustaksi. Itseasiassa jo se että saivat tuon ikäryhmän pidettyä U16 asti kasassa on jo melkoinen suoritus.

 

[Hobitti]

Olen miettinyt tuota että missä määrin se että on ainoa liigajoukkue on tuonut imua junnuihin, kun tosiaan sieltä U20:stä Liigaan on sen verran suuri hyppy. Mahtaako sillä olla esim. U16- tai U18 -tasoilla kovin suurta merkitystä, kun niin moni Liigaan päätyvä ehtii vielä vaihtaa seuraa jossain vaiheessa. Nythän Espoo voisi olla monelle parempi vaihtoehto, kun siellä pitäisi olla helpompi murtautua Liigaan.

KJT-porukan siirtoa olenkin miettinyt, ei vähiten taustan takia. Ilmeisesti liikennettä on uloskin päin tuossa ikäryhmässä, mutta sehän on tosiaan nykyään normaalia, kun kaikki hakevat juuri itselleen parasta paikka kehittyä.

Vaikutti joo se, että oltiin ainoa seura liigapaikalla, niin nuoremmissa (U16-18) kuin vanhemmissa (U20) junnuissa. Oltiin ns. kokonaisuutena houkuttelevampi paketti, koska liigaan helpompi murtautua verrattuna KHL:ään, ja lisäksi Liiga parempi kehitys/näytönpaikka verrattuna Mestikseen.

Ja olet ehdottomasti oikeassa, että pelaajat ehtivät vaihtamaan ja tekevät välillä varsin pikaisesti päätöksen vaihtaa seuraa, riippumatta siitä, onko seuraan tultu missä iässä tahansa. Lisäksi samaa mieltä Espoon olevan junnuille houkutteleva paikka tällä hetkellä; tulee myös näkymään heidän ensi kauden joukkueissa.

Näissä siirroissa on, valitettavasti, esim. agenteilla ja pelaajan taustaporukalla suuri vaikutus. Pelaajan taustalla olevat henkilöt yrittävät totta kai hoitaa omalle pelaajalleen parasta mahdollista paikkaa pelata ja kehittyä sekä päästä framille (= liigaan). Tiedän esimerkiksi Pelsujen olleen näiden KJT -pelaajien (ja parin muun saman jengin pelaajan) perässä, joten saa kyllä tuon tason pelaajista käydä kilpailua, etenkin, kun Kiekko-Espoo ja Jokerit ovat aiempaa kovemmin mukana.

 

[Vae Victis]

Kaltoko sieltä tulee?

 

[Bafforosso]

Kaltoko sieltä tulee?

Ei tule, on jo juniorien valmennuspäällikkö.

 

[kingstonwall]

K-Espoon U20 joukkueeseen siirtyy kova viisikko IFK:n puolelta:

H Aatu Heinänen HIFK U20: 33 ott 7+14=21 (U18 maajoukkue 2 0+0)
H Niilo Harju HIFK U18: 38 ott 12+16=28
H Oliver Torkki HIFK U18: 26 ott 8+12=20 (U16 maajoukkue 13 5+7=12)
P Eelis Marila HIFK U20: 37 ott 2+6=8 (U18 maajoukkue 10 0+1=1)
P Eelis Granholm HIFK U18: 44 ott 5+24=29

 

[auvo11]

K-Espoon U20 joukkueeseen siirtyy kova viisikko IFK:n puolelta:

H Aatu Heinänen HIFK U20: 33 ott 7+14=21 (U18 maajoukkue 2 0+0)
H Niilo Harju HIFK U18: 38 ott 12+16=28
H Oliver Torkki HIFK U18: 26 ott 8+12=20 (U16 maajoukkue 13 5+7=12)
P Eelis Marila HIFK U20: 37 ott 2+6=8 (U18 maajoukkue 10 0+1=1)
P Eelis Granholm HIFK U18: 44 ott 5+24=29

Harmi, ainakin Torkin ja Marilan olisin halunnut pitää.
Taitaa kaikki olla Espoosta tulleita, niin aavistelin et lähtee takas.