Kaveri tulee Tepsiin, paukuttaa sen 20+ häkkiä ja sitten täällä itketään, miksei meidän seurajohto osaa hakea näitä halvempia onnistujia.
Absurdia, jos Thorelliin yrität verrata. Thorellilla 105 SHL-matsia 21-vuotiaana, tällä jollain divarijyrällä 0 SHL-matsia 28-vuotiaana.. Thorell pääsi piste/peli -tahtiin Allsvenskanissa 23-vuotiaana ja kehityskäyrä osoitti jyrkästi ylöspäin, tämä divarijyrä on nyt ehkä tällä kaudella saavuttamassa tuon piste/peli -tahdin Allsvenskanissa, mutta siis vasta 28-vuotiaana. Aivan täysin eri talentit kyseessä.
On suunnilleen neljän kategorian hankintoja:
1) On semikalliita hankintoja 2 vuotta liian myöhään, joita IFK harrastaa ilmeisesti osittain myös sumuttaakseen faneja teeskentelemällä, että rakennetaan muka menestystä hakeva joukkue, mutta oikeasti tarkoitus on vain pimittää osa budjetista pois käytöstä. Nämä kun varmuudella eivät jää liigaan, koska ollaan 2 vuotta myöhässä. Turunen tai Strömwall menisivät ehkä parhaiten tähän kategoriaan, joskin on ehkä joku 5-15% mahdollisuus että heidät saisi jäämään liigaan.
2) On todella kalliita, huonoja ja laiskoja hankintoja, kuten ikäloppu Santala tai kaikkien jo ennakkoon paskaksi mielialapelaajaksi näkemä kevvään pellailija. Näitäkin IFK harrastaa, koska ei vain riitä osaaminen parempaan. Tai koska tässäkin on hyväveliverkostointia ja rahanpesua, ja siinähän IFK on alan ykkönen.
3) Se kategoria jota täällä ollaan peräänkuulutettu on juuri tämä Suomela/Kangasniemi/Rantakari 3v sitten, Palve/Strömwall vuosi sitten, Vesalainen 1,5v sitten tai Heponiemi puoli vuotta sitten. Näillä tämän tason hankinnoilla ei ole yhtään mitään tekemistä joidenkin helvetin Koulesten tai Holmien kanssa.
4) Ja sitten on tällaisia aivan typeriä toivotaan-toivotaan-hankintoja kuten Austin Block, Braden Birch, Ryan Thang, Jason DeSantis, Anton Holm tai Miles Koules, joista on melko päivänselvää etteivät he tule (koskaan?) breikkaamaan tällä tasolla.
HIFK harrastaa yksinomaan kategorioita 1,2 ja 4. Kategoriaa 1 ilmeisesti imagosyistä, sumutustarkoituksella. Kategorioita 2 ja 4 koska IFK:lla ei yksinkertaisesti ole imua mihinkään muuhun kuin kalliilla paskaa tai halvalla paskaa.
Täällä asioista perillä olevat nimimerkit peräänkuuluttavat yskinomaan kategoriaa 3. Ja sitten nämä vapaahetoiset julistavat, että täällä
itketään, kun muka on aivan sama hankkia neloskategorian pelaajia tai leikkiä hankkivansa ykköskategorian tyyppejä kuin oikeasti tehdä niitä peräänkuuluttamiamme kolmoskategorian hankintoja! Kerrassaan absurdia.
1. Huudetaan paikkaajaa Lessiolle/Tallbergille sekä THE sentteriä.
2. Huudetaan että pitäisi hakea nuorempia pelaajia halvalla hinnalla tekemään läpimurtoa, eikä poimia läpimurron tehneitä isolla hinnalla muista Liiga-jengeistä.
Koules täyttää molemmat kohdat (Lessio/Tallberg + kohta 2), mutta silti täällä vingutaan. Ei helvetti sentään.
Naurettavaa settiä vapaahetoiselta. Parin pelin perusteella tämä Koules ei nyt kyllä mitenkään korvaa Lessiota, hyvä jos edes tiputtaa näitä Engbergejä, Kulmaloita, Andeja ja Pitkäsiä alemmas, oikeammille paikoilleen kokoonpanossa (tai sen ulkopuolella). Jos edes sen tekee, on ehkä ihan hyvä hetkellinen paikkaus esim. Tallbergille. Mutta eipä tässä vielä ole juuri syytä toivoa hänen korvaavan edes Tallbergia, eikä silloin täytä edes sitä low-endia kohdastasi 1, puhumattakaan high-endistä.
Ja kohta 1 on siis naurettava jo siitä syystä, että high-end (Lessio) ja low-end (Tallberg) eivät millään kohtaa. Koitat laittaa Lession ja Tallbergin samaan koriin, ikäänkuin yrittäen poistaa eron kakkoslaiturin ja kolmoslaiturin välillä, sumuttaen tilanteen sellaiseksi, että Tallberg voisi aivan hyvin pelata menestystä hakevan joukkueen kakkoskentän laidassa (ja ilmeisesti Pitkäset tai Kulmalat sitten kolmosen laidassa?). Ei käy päinsä, tuo olisi paskasti kasattu ja aivan liian heikko kokoonpano.
Engberg, And, Kulmala, Pitkänen tai Koules eivät ole lähelläkään minkään läpimurron tekemistä liigassa, eivätkä siis täytä kohtaa 2. Täällä ei vinguta, mutta täällä valitetaan aiheesta, koska Koules ei todellakaan täytä kumpaakaan kohtaasi. Valmentajakin kutsui häntä "13. hyökkääjäksi" näkemättä peliäkään, heh. Eipä tuo arvio siitä juurikaan ole muuttunut.
Tälle kaudelle olisi pitänyt hommata Malte Strömwallia, Oula Palvetta, Aleksi Heponiemeä ja David Tomasekia. Nämä olisivat olleet niitä nuorempia/nuoremmanpuoleisia (Palvekin on vielä seminuori) pelaajia jotka juuri tekemässä läpimurtoa. Voi olla että Antti Suomelan ja Oula Palveen välillä piti valita jo vuosi sitten, ja valittiin väärin (ja Palve olisi voinut hyvin olla se puuttuva palanen joka olisi tuonut mestaruuden jo viime kaudella, olettaen että myös IFK olisi siirtorajalla saanut hankittua Palveen jo kesken kauden Kerhosta), mutta esim. Heponiemi olisi vielä toukokuussa ollut saatavissa. Strömwallkin teki (ainakin virallisesti) jatkosopparin vasta huhtikuun alussa, Tomasekin sopimus julkaistiin huhtikuun puolivälissä.
Ja joo, Osala olis kans varmaan tullut try-outille!
Kerroppa vielä että miksi helvetissä Osalalle olisi pitänyt try-out sorvata? Ei tietenkään olisi pitänyt, voinut, eikä tarvinnut. Hänet olisi vain pitänyt saada houkuteltua, ja nimenomaan muullakin kuin rahalla. Joukkueiden parhaiden supliikkimiesten kera hienolle illalliselle koittaen vakuuttaa, että meillä on hyvä fiilis. Kattohuoneisto suhteilla ja yhteyksillä (ei niitäkään pelkällä rahalla saa). Video jossa jengi kosiskelee häntä messiin. Jos ainoa tapa houkutella pelaajia on lähettää faksilla sopimustarjouksia, on tämä aivan toivotonta eikä organisaatio ikinä tule oppimaan tai nousemaan yhtään miksikään muuksi kuin mitä on, ikuinen ammattitaidoton naurun kohde.
