HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[KooJii_#1]

Niin olisiko fyrkkaa panostettavana reilusti enemmän? Enemmänkin kyse on siitä, että fyrkkaa pitäisi panostaa paremmin ja jättää maksamatta mottipäisiä palkkoja Finleyn tasoisille pelaajille. Tämähän on yksi iso teema, joka tuotiin esiin uuden urheilujohtajan palkkauksen yhteydessä ja siihen ei välitöntä muutosta ole helppo saada, kun on voimassaolevia sopimuksia. Jos katsoo HIFKn tekemää taloudellista tulosta viimeisten vuosien ajalta, niin ei siellä mitään satoja tuhansia ole saatu viivan alle, joten pari huipun veljestä per kausi lisää, niin HIFK tekee tasaisesti tappiota.

Juu hyvä korjaus, nimenomaan paremmin.

 

[Red Machine]

Ei tämä tilanne tästä mihinkään hissuttelemallakaan muutu, eli kumpa jengi ymmärtäisi äänestää jaloillaan tätä jokavuotista perseilyä kohtaan. Tämä ummehtunut organisaatio kaipaisi oikeasti kunnon tuuletusta.

Ei tule tapahtumaan valitettavasti. Pitäisi katsoja ka:n tipahtaa sinne 2-3k tienoille jotta ylempänä herättäisiin. Brändillä riittää katsojia aina sinne 4-5k asti.

Luonnollinen poistuma taitaa olla ainoa tapa. Tai sikäli kun Tomppa nousisi ylimpään dinokastiin, en uskoisi monenkaan asian muuttuvan.

 

[Falcon]

Kuinka sidotut meidän urheilujohtajan kädet on, vai onko kaikki vapaus ja valta toteuttaa toimenkuvaa miten itse haluaa? Voiko tässä olla se syy miksei Nybondas ja nyt Salmelainen tunnu onnistuvan, kaikki kestää ja alan huippuammattilaiset kiertävät HIFK:n kaukaa, niin urheilujohdon sekä pelaajien puolella? Just saying...

Tuskin on kovin sidotut, ei vaan osaa kokematon kun on. Tässä se taas nähdään miten käy kun palkataan harjoittelijoita vaativalle paikalle. Hallitukseen pitäisi saada enemmän urheilusta ymmärtäviä ja siitä kiinnostuneita, muuten ei muutosta tule tapahtumaan. Hifk ei nykyisellään kiinnosta parhaita pelaajia eikä urheilujohdon ammattilaisia, koska urheilupuoli on kokonaisuudessaan huonosti hoidettu.

 

[Apassi]

Se suurin virhehän tehtiin jo viime kauden puolella case Suomelan kanssa. Se on jo puitu sataan kertaan, niin ei palata siihen, vaan mietitään mitä Salmelainen on voinut tehdä sen jälkeen, kun Suomelan lähtö varmistui:

Kumpi on parempi ratkaisu: Hakea sisään tuollaisia Miles Koulesin tasoisia hakuja ja toivoa kädet ristissä parasta, että joku tekee Elkinsit (vaikka Elkinsin roolin pelaaja ei olisi nytkään se mitä HIFK tarvitsee) vai riskillä odottaa vaikka siirtorajan viimeiseen päiviin asti, että se iso kala napsahtaa verkkoihin ja yrittää sinnitellä sinne asti? Kyllä näistä kahdesta vaihtoehdosta itse kuitenkin valitsisin jälkimmäisen. Isommalla riskillä vasta sitten, kun on ihan pakko.

Vaihtoehto kolme palkata Teemu Ramstedt. Päivä päivältä sekin vaihtoehto alkaa tuntumaan paremmalta ja paremmalta, mutta olisi pitänyt tehdä aika sitten jo pelkästään pelituntuman takia.

 

[peterw]

Edelleen täällä halutaan selitellä Salmelaisen tämän kauden joukkueenrakentamista jollain Nybarin yksittäisellä huonolla pelaajasopimuksella. Tämän kauden heikkoihin otteisiin on varmasti monta eri syytä, mutta mielestäni perussyy tähän vallitsevaan tilanteeseen on nimenomaan Salmelaisen aivan olematon reagointi pelaajamateriaalin puutteisiin, jotka kuten täällä on jo moneen kertaan todettu oli jo nähtävissä syksyn ensimmäisissä otteluissa. Ja siitä tilanne on vaan pahentunut potkimalla ulos joukkueen harvoja tehokkaita pelaajia.

 

[Zeta03]

Se suurin virhehän tehtiin jo viime kauden puolella case Suomelan kanssa. Se on jo puitu sataan kertaan, niin ei palata siihen, vaan mietitään mitä Salmelainen on voinut tehdä sen jälkeen, kun Suomelan lähtö varmistui.

Samaan kuoppaan ollaan kovaa vauhtia menossa Turusen kanssa. Salmelaisen pitäisi löytää nämä nuoret kovat lupaukset ennenkuin tekevät läpimurtonsa Liigassa jossain pienemmässä joukkueessa ja maajoukkueessa EHT-tasolla

 

[R.P.M. 12 000]

Edelleen täällä halutaan selitellä Salmelaisen tämän kauden joukkueenrakentamista jollain Nybarin yksittäisellä huonolla pelaajasopimuksella.

Siellä on niitä kai kokonaiset kaksi jäljellä, jotka perityivät tai joille Salmelainen ei ole itse sorvannut jo jatkoa, ja toiselle näistä (Finley) olisi jokainen järkevä ihminen (oletettavasti myös Salmelainen) tehnyt reaaliaikaisesti akanaan uuden diilin vähän mottipäisemmälläkin.

 

[Raju Erkki]

Samaan kuoppaan ollaan kovaa vauhtia menossa Turusen kanssa. Salmelaisen pitäisi löytää nämä nuoret kovat lupaukset ennenkuin tekevät läpimurtonsa Liigassa jossain pienemmässä joukkueessa ja maajoukkueessa EHT-tasolla

Samaa mieltä. Kyllähän kuka tahansa saa hankittua isolla rahasummalla tilastojen perusteella parhaat pelaajat, mutta hyvä UTJ löytää ne tulevat parhaat pelaajat juuri ennen sitä läpimurtoa ja näin ollen heille ei tarvitse maksaa ihan mitään järjetöntä summaa eikä ole vaaraa että käy juuri sitten Suomelat. IFK:n budjetilla saisi kasattua ihan järkyttävän kovan porukan jos siellä olisi osaava mies hankkimassa pelaajia. Toki onhan IFK nyt viime vuosina silt pärjännyt kohtuullisen hyvin.

 

[Apassi]

Samaan kuoppaan ollaan kovaa vauhtia menossa Turusen kanssa. Salmelaisen pitäisi löytää nämä nuoret kovat lupaukset ennenkuin tekevät läpimurtonsa Liigassa jossain pienemmässä joukkueessa ja maajoukkueessa EHT-tasolla

Kyllähän se ihan OK on noita hakuja tehdä ja HIFK:n kilpailuetukin suuren budjetin takia, mutta kannattaako sellaisia sopimuksia edes sitten julkistaa missään. Suomelan tilanteessa HIFK:n oli varmaan pakko, koska Suomela tuli asian kanssa itse ulos. Ei se virhe vielä siinäkään tule, että vuotaa julkisuuteen, mutta ei niiden varaan voi sitä menestystä laskea. HIFK:n budjetilla pitää olla pelivaraa ottaa tuollaisia riskejä. Mietitään vaikka, että HIFK olisi palkannut Suomelalle jo samaan aikaan mahdollisen paikkaajan viime talvena, niin mitä vahinkoa siitä olisi ollut, vaikka Suomela olisi jäänyt? Oltaisiin jätetty LessioKoulesPitkänenKoivisto hankkimatta. HIFK:lla olisi ollut sentteriosastolla kuvitteellisesti sitten vaikka Suomela, Palve, Tyrväinen, Santala, Lundell.

Thorell-Suomela-Rask
Tyrväinen-Palve-Kangasniemi
Lundell-Santala-Nordgren
Keränen-Jääskä-Petrell

Veikkaisin, että olisi tullut halvemmaksi tuo vaihoehto, kuin nykyinen sekoilu tai en ymmärrä miten tuo olisi tullut kalliimmaksi. Olisi ollut ketjut ja pelipaikat lukossa ja kestänyt loukkaantumisia ihan eri tavalla. Salmelainen olisi voinut keskittyä maalivahdin metsästämiseen, joka on huomattavasti helpompi hankkia, kuin sentteri.

 

[Just-Ice-Hockey]

Samaan kuoppaan ollaan kovaa vauhtia menossa Turusen kanssa. Salmelaisen pitäisi löytää nämä nuoret kovat lupaukset ennenkuin tekevät läpimurtonsa Liigassa jossain pienemmässä joukkueessa ja maajoukkueessa EHT-tasolla

Itse en pidä Turusen NHL-sopparia ihan yhtä todennäköisenä kuin Suomelan, ihan puhtaasti pelipaikan vuoksi. Senttereistä on pulaa ihan NHL:ää myöden, jolloin keskushyökkääjä saanee sopimuksen tykkikauden jälkeen helpommin kuin laituri. No spekulaatiotahan tämä, mutta toki mahdollinen sopimus IFK:hon tarkoittaa sitä, että vain NHL:ää tarvitsee pelätä. Olettaen siis, että koko sopimusta on olemassa.

 

[Zeta03]

Montako näitä (vaikka viimeiseen 10v) IFK:lla on ollut, että kovan luokan suomalainen pelaaja tekee sopparin mutta ei pelaa peliäkään seurassa? Raanta, Keränen, Suomela.....oliko vielä muita? Esimerkiksi Kärpillä tai Tapparalla ei taida tälläisiä lipeämisiä paljon olla.

 

[444]

Kurtis McLean voidaan varmaan lukea tuohon joukkioon mukaan. Voi olla että Tapparalla ja Kärpillä tuota käy myös, mutta sopimukset eivät ole julkisia (tai julkisia salaisuuksia) ennen kuin pelaaminen on varmistunut.

 

[Zeta03]

Voi olla että Tapparalla ja Kärpillä tuota käy myös, mutta sopimukset eivät ole julkisia (tai julkisia salaisuuksia) ennen kuin pelaaminen on varmistunut.

Totta. Tuntuu vain, että monesti näistä joukkueista nimenomaan lähdetään KHL/NHL koska pelaajat on napattu tarpeeksi ajoissa.

 

[Jan_Peter]

Kurtis McLean voidaan varmaan lukea tuohon joukkioon mukaan. Voi olla että Tapparalla ja Kärpillä tuota käy myös, mutta sopimukset eivät ole julkisia (tai julkisia salaisuuksia) ennen kuin pelaaminen on varmistunut.

Olisiko sitä ollut Suomelaakaan jos ei olisi sitä itse möläyttänyt?

Edelleen pitää ymmärtää se asia, että Turunen ei välttämättä koskaan olisi jalostunut IFK:ssa millä tasolla on nyt. Sitten kun oma mylly pystyy niitä pelaajia kehittämään silloin myös niitäkin alkaa nousemaan myös IFK:n liigajoukkueesta. Siihen asti niitä naarataan muista seuroista isolla rahalla.

 

[KwutsNI]

Jos mennään vähän yli 10 vuotta, voidaan listaan lisätä Santalan Tommi sekä Tommi Santala. Ja eiköhän IFK:llakin näitä julkaisemattomia sopimuksia ole ollut, näin on huhuttu. Tai ainakin niitä, jotka astuvat voimaan jos ei ole sopimusta muualle x.x. mennessä.

 

[Mikko78]

Samaan kuoppaan ollaan kovaa vauhtia menossa Turusen kanssa. Salmelaisen pitäisi löytää nämä nuoret kovat lupaukset ennenkuin tekevät läpimurtonsa Liigassa jossain pienemmässä joukkueessa ja maajoukkueessa EHT-tasolla

Samaa mieltä. KalPasta kannattaisi heti iskeä kiinni Eetu Luostariseen. Iso, nopea ja taitava keskushyökkääjä. Omaa todellisen potentiaalin kansainväliseksi huipuksi.

 

[-Kantor-]

Samaan kuoppaan ollaan kovaa vauhtia menossa Turusen kanssa. Salmelaisen pitäisi löytää nämä nuoret kovat lupaukset ennenkuin tekevät läpimurtonsa Liigassa jossain pienemmässä joukkueessa ja maajoukkueessa EHT-tasolla

Helppo vähän optimoida myyntiä kun julkaistaan tai sitten "julkaistaan" se veret seisauttava kärkinimi eetteriin, jolloin joukkue saattaa näyttääkin näennäisesti ihan kilpailukykyiseltä. Sitten julistetaan mahtipontisesti kuinka paras mahdollinen korvaaja on jo vaihtamassa trikoita ylleen jumppasalin pukuhuoneessa ja näin höynäytetään vähän vielä lisää fyrkkaa heikkouskoisimmilta.

Sitten eräänä marraskuun pimeänä iltana sisään astuu kaikkien odottama 13. hyökkääjä Miles Koules.

Mielestäni virheellisesti markkinoidusta tuotteesta pitäisi pulittaa rahat takaisin. Nyt on ostettu vanhaa Opelin rotiskoa uudenkarheana BMW M8:na.

 

[Valo yössä]

Montako näitä (vaikka viimeiseen 10v) IFK:lla on ollut, että kovan luokan suomalainen pelaaja tekee sopparin mutta ei pelaa peliäkään seurassa? Raanta, Keränen, Suomela.....oliko vielä muita? Esimerkiksi Kärpillä tai Tapparalla ei taida tälläisiä lipeämisiä paljon olla.

Ja kun mennään vielä vähän taaksepäin niin Igor Larionov.

 

[Apassi]

Ja kun mennään vielä vähän taaksepäin niin Igor Larionov.

Yksi mestaruus jäi saamatta, kun Gretzky ei tullutkaan. Siihen laitettiin kaikki paukut. Ohi meni.

 

[444]

Olisiko sitä ollut Suomelaakaan jos ei olisi sitä itse möläyttänyt?

Edelleen pitää ymmärtää se asia, että Turunen ei välttämättä koskaan olisi jalostunut IFK:ssa millä tasolla on nyt. Sitten kun oma mylly pystyy niitä pelaajia kehittämään silloin myös niitäkin alkaa nousemaan myös IFK:n liigajoukkueesta. Siihen asti niitä naarataan muista seuroista isolla rahalla.

En osaa sanoa, olisiko sitä julkistusta koskaan tehty. Mutta toisaalta kyse oli jo ennen SwampDickin mölinöitä ”julkinen salaisuus”.

Erikoista mielestäni on tässä vaiheessa kautta se, että viime vuosina ei kauden tässä vaiheessa ole vielä juurikaan uutisoitu seuraavan kauden pelaajista. Siis IFK:n osalta, edes näistä huhuista. Nyt kuitenkin on tullut peräti kaksi ”uutisointia” lyhyen ajan sisään. Jotenkin vähän tuntuu siltä, että näitä on lähdetty seuran taholta vähän lirkuttelemaan lehdistölle, jotta saadaan parempi työrauha jumppatuokioille. HPK:n näitä ei ole kannattanut kertoa, koska tämä saattaa hyvinkin sotkea joukkueen peliä, mutta IFK:lle tämä voisi tuoda paremman työrauhan räyhääviltä faneilta. Pelkkää spekulaatiota siis.

 

[Jan_Peter]

@Ishmael Et ole varmasti väärällä jäljillä. Aikaisemmin näitä myös syötettiin ihan selkeästä toimittajille. Sitten taisi Keräsen kohdalla loppua se toimittajien ruokkiminen. Olen ainakin siinä käsityksessä ollut, että agentit näitä myös vuotaa tarkoituksella julki vaikkakin eri syistä kuin IFK.

 

[MSU]

Ruotsalaislähteiden mukaan Anton Holm on tulossa ensi kaudella suomeen ja useat suomalaisseurat kiinnostuneita. Veikkaisin että IFK on yksi noista seuroista.

Finska klubbar ute efter poängmaskin
Anton Holm at eliteprospects.com

 

[444]

Kolmekymppinen divarijyrä Ruotsista. Impressed much?

 

[Analyytikko_]

Niin olisiko fyrkkaa panostettavana reilusti enemmän? Enemmänkin kyse on siitä, että fyrkkaa pitäisi panostaa paremmin ja jättää maksamatta mottipäisiä palkkoja Finleyn tasoisille pelaajille. Tämähän on yksi iso teema, joka tuotiin esiin uuden urheilujohtajan palkkauksen yhteydessä ja siihen ei välitöntä muutosta ole helppo saada, kun on voimassaolevia sopimuksia. Jos katsoo HIFKn tekemää taloudellista tulosta viimeisten vuosien ajalta, niin ei siellä mitään satoja tuhansia ole saatu viivan alle, joten pari huipun veljestä per kausi lisää, niin HIFK tekee tasaisesti tappiota.

Hyvä kirjoitus ja juuri näinhän sen pitäisi mennä, että fyrkkaa pitäisi panostaa paremmin. Itse ymmärsin uuden UJ:n palkkauksen yhteydessä, että organisaation viesti TJ Valtasen suulla oli jotakuinkin se, että HIFK:n pitää maksaa pelaajilleen jatkossa "oikeansuuruista" palkkaa. Tämän ja viime kauden peliesitysten perusteella Finley ei ole palkkansa arvoinen ja kun palkka ilmeisesti on luokkaa mottipäinen, niin kyllähän se vaikeuttaa jengin rakennusta.

Samalla viestisi on kuitenkin minusta myös hyvä esimerkki siitä, kuinka HIFK:ssa teot ja puheet menevät edelleen ristiriidassa eikä muutosta puheista huolimatta ole välttämättä tapahtunut. Organisaation puheista huolimatta uusi UJ meni nimittäin palkkaamaan sentteriksi Tommi Santalan. Santalan ura on ehtoopuolella ja hän pelailee viimeisiä pelikausiaan. IS:n mukaan Santala on tällä kaudella liigan kovapalkkaisimpia pelaajia ja IS:n mukaan hänen palkkansa on 260.000 euroa. Tähän päälle pitää lisäksi laskea ne mahdolliset korvaukset Malisen sopimuksen purkamisesta. Tuskin on siis väärin sanoa, että Santalalle maksetaan mottipäistä palkkaa. No, mitä saadaan palkan vastineeksi?

Tällä hetkellä Santala riittää peliesitystensä perusteella kolmossentterin ruutuun. Lisäksi Santala tarvitsee vierelleen Kangasniemen ja ilman Kangasniemeä (Iikan loukkaantumisen aikana) hän on ollut kaukalossa suhteellisen vaisu. Tuon palkkaluokan pelaajan täytyisi kuitenkin kovan palkkansa vastineeksi kannatella jengiä vaikeilla hetkillä, olla olematta riippuvainen yhdestäkään muusta joukkueen pelaajasta ja tehdä muut pelaajat riippuvaiseksi hänestä, tehdä ketjukavereistaan parempia ja tehdä pisteitä. Santala ei ole ollut missään nimessä täysi pettymys, mutta en sanoisi, että mottipäiselle palkalle on ainakaan toistaiseksi saatu riittävää vastinetta. Nyt on kuitenkin isot rahat kiinni kolmossentterin tasoisessa pelaajassa.

Maksetaanko Santalalle siis oikeansuuruista palkkaa, minusta ei. Vaikuttaako tämä yhdelle pelaajalle liikaa maksettava palkka muun joukkueen kokoamiseen ja vaikeuttaako se sitä, minusta vaikuttaa ja vaikeuttaa. Aivan kuten Finleynkin kohdalla.

 

[Zeta03]

Kolmekymppinen divarijyrä Ruotsista. Impressed much?

Isokokoinen pelaaja ja noin pienillä jäähyminuuteilla on muutenkin aivan liian pehmeä tapaus isoon pahaan brändiin.