HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Jan_Peter]

No kai tänne yksi wannabe Matti Nykänen mahtuu :)

 

[kypärä]

Mä en kaipaa yhtään tuollaista pelaajaa tänne, jolla menee aina herne nenään, mikäli kaikki ei suju omien halujensa mukaan. Ei noista tiukan paikan tullen seuraa koskaan mitään hyvää, joten ei kiitos Nikulle.

Tuskin Niku muutenkaan Liigan sisällä liikkuu mihinkään eli turha tuolla siirrolla on enempää päätänsä vaivata. Hankkikoon Salmelainen sellaisen pakin, johon voi luottaa, eikä tarvitse pelätä sooloilua tai kiukuttelua. Jääkiekko on kuitenkin joukkuepeli, jossa paras joukkue voittaa.

Ei kannata päätä tosiaankaan vaivata. Todennäköisyys siirtoon on pieni ja ratkaisun tekee tahot, joihin ei itse voi vaikuttaa. Eli näillä mennään , kunnes toisin osoitetaan

 

[Erkka Lapanen]

Mä en kaipaa yhtään tuollaista pelaajaa tänne, jolla menee aina herne nenään, mikäli kaikki ei suju omien halujensa mukaan. Ei noista tiukan paikan tullen seuraa koskaan mitään hyvää, joten ei kiitos Nikulle.

Puhutaan siis puolustajien piste- ja maalitilaston ykkösestä. Jos jotain saumaa on saada meille niin voin tarvittaessa curling tyyliin lakaista hänelle polun Nordiksen parkkiksella.
Saman kylän Keijot huhuilevat Nättistä siihen suuntaan. Tylsää jos näin käy.

 

[Metukka]

Jos tänne ei tuoda kiukuttelevia takatukkia Tsekeistä, ei niitä pidä raijata Suomen sisältäkään. En lähtisi ottamaan sitä riskiä pilaamaan pukukopin harmoniaa.
Se eilinen syöttökin Raskille oli sitä luokkaa, että tehkööt niitä vastustajan paidassa.

 

[WPK]

Jos tänne ei tuoda kiukuttelevia takatukkia Tsekeistä, ei niitä pidä raijata Suomen sisältäkään. En lähtisi ottamaan sitä riskiä pilaamaan pukukopin harmoniaa.
Se eilinen syöttökin Raskille oli sitä luokkaa, että tehkööt niitä vastustajan paidassa.

Kyllä mulle esim. Caloun kelpasi, vaikka kerran törmäsi alokasmaisesti Rafalskin kanssa keskialueella ja vastustaja pinkoi maalintekoon. Nikun suoritustaso kylläkin on tainnut pudota huikean syksyn jälkeen, joten turhautumisriskit on olemassa. Silti on tilastoissaan tasonsa osoittanut enkä skippaisi hankintalistalta ainakaan ulkonäkönsä tai yhden kardinaalimunauksen takia.

 

[Gilmore]

Joillekin on näköjään jäänyt aika vahvasti niin sanotusti levy päälle sen suhteen, että joukkueeseen pitää hankkia "kiekollinen ykköspuolustaja". Jos on katsonut vähääkään IFK:n pelejä edes tilastojen valossa, saati tv:stä tai paikan päältä, niin meillä on jo se Liigan top3 kiekollinen puolustaja. On ollut koko kauden ja tämä kaveri on vain koko ajan parantanut otteitaan. Eikä tämä pelaaja edes vuoda omiin, toisin kuin monet kiekolliset puolustajat tekee. Itse en vaihtaisi Luke Martinia yhteenkään puolustajaan tässä sarjassa.

 

[WPK]

Joillekin on näköjään jäänyt aika vahvasti niin sanotusti levy päälle sen suhteen, että joukkueeseen pitää hankkia "kiekollinen ykköspuolustaja". Jos on katsonut vähääkään IFK:n pelejä edes tilastojen valossa, saati tv:stä tai paikan päältä, niin meillä on jo se Liigan top3 kiekollinen puolustaja. On ollut koko kauden ja tämä kaveri on vain koko ajan parantanut otteitaan. Eikä tämä pelaaja edes vuoda omiin, toisin kuin monet kiekolliset puolustajat tekee. Itse en vaihtaisi Luke Martinia yhteenkään puolustajaan tässä sarjassa.

Ei tässä kai Martinin tilalle/edelle tarvitse ketään hankkia, vaan tarvitaan toinenkin kiekolla hyvin pärjäävä pakki, ettei olla yhden kortin varassa. Lukollakin oli mestaruuskaudellaan 3 tai 4 hyökkäyspään tehoihin kykenevää pakkia ja Tapparalla myös viime kaudella ei homma ollut yksin Kemiläisen varassa.

 

[Metukka]

Siitä olen samaa mieltä, että yksi kiekollinen pakki tuonne tarvitaan lisää.

 

[Xenon]

Hyvinkin paljon mahdollista että Nikun otteet heijastuvat Jypin tämän hetkisestä tilanteesta. Jos maisema vaihtuu, niin mieliala ja sen myötä tuloskin olis toisenlaista. Mahdollisuuksia Nikulla on todella pitkälle, varsinkin ku puhutaan liigatasosta. Toki pidemmällekin, en sitä kiistä. Mutta jos tuohon kaiffaan on edes jotain tsäänssiä, niin totta helkkarissa. Uskon vahvasti että, oppis talon tavoille(enkä tarkoita tässä sairaana olemista).

 

[Gilmore]

Ei tässä kai Martinin tilalle/edelle tarvitse ketään hankkia, vaan tarvitaan toinenkin kiekolla hyvin pärjäävä pakki, ettei olla yhden kortin varassa. Lukollakin oli mestaruuskaudellaan 3 tai 4 hyökkäyspään tehoihin kykenevää pakkia ja Tapparalla myös viime kaudella ei homma ollut yksin Kemiläisen varassa.

Silti täällä jotkut edelleen puhuvat/kirjoittavat ihan sanatarkasti siitä "kiekollisesta ykköspuolustajasta", esimerkiksi kun kyse oli Nikun tänne haikailusta. Lisäkiekollisuus puolustukseen kelpaa ilman muuta itsellenikin, mutta sen joidenkin haikaileman kiekollisen ykköspuolustajan perään huuteleminen on Stiga-ukkoilua pahimmillaan, vailla mitään realismia.

 

[Punainen Stadi]

Heitetään nyt sellainen fakta ilmoille, että Niku ei ole tänään kokoonpanossa Jukureita vastaan. Ja kuten pressistä kävi ilmi, kyseessä on viltitys.

Eiköhän Nikun pelit JYPissä ollut siinä. Katsotaan mihin matkaa.

 

[Erkka Lapanen]

Joillekin on näköjään jäänyt aika vahvasti niin sanotusti levy päälle sen suhteen, että joukkueeseen pitää hankkia "kiekollinen ykköspuolustaja". Jos on katsonut vähääkään IFK:n pelejä edes tilastojen valossa, saati tv:stä tai paikan päältä, niin meillä on jo se Liigan top3 kiekollinen puolustaja.

No eihän joukkuetta niin rakenneta että siinä pitää olla 1 kiekollinen pakki, 1 syöttelijä, 1 snaipperi, 1 ilkeä lihapää jne. muuten "vaarannettaisiin joukkueen sisäinen harmonia". Jumalauta mikä riitely on NHL joukkueiden ja maajoukkueiden pukukopeissa jos se näin menee. Meidän surkea ylivoima on yksi esimerkki siitä kun vaihtoehdot puuttuu. Olkoonkin että pitkään leikittiin Ikosen kanssa ilman tulosta. Marleaun laukaus on nyt luettu ja vetopaikat vähissä + aina on loukkaantumisia ja heikkoja kausia pelaajilla. Kaksi taitavaa kiekollista pakkia ei ole liikaa yhdessä joukkueessa. Eiköhän se tsekkiläinen liimalettikin ala maistua kun YV toimii ja hyökkäykseen lähtöihin saadaan vauhtiin.

 

[Apassi]

No eihän joukkuetta niin rakenneta että siinä pitää olla 1 kiekollinen pakki, 1 syöttelijä, 1 snaipperi, 1 ilkeä lihapää jne. muuten "vaarannettaisiin joukkueen sisäinen harmonia". Jumalauta mikä riitely on NHL joukkueiden ja maajoukkueiden pukukopeissa jos se näin menee. Meidän surkea ylivoima on yksi esimerkki siitä kun vaihtoehdot puuttuu. Olkoonkin että pitkään leikittiin Ikosen kanssa ilman tulosta. Marleaun laukaus on nyt luettu ja vetopaikat vähissä + aina on loukkaantumisia ja heikkoja kausia pelaajilla. Kaksi taitavaa kiekollista pakkia ei ole liikaa yhdessä joukkueessa. Eiköhän se tsekkiläinen liimalettikin ala maistua kun YV toimii ja hyökkäykseen lähtöihin saadaan vauhtiin.

Eilen oli jossain vaiheessa kiekonhallinta JYP:lle 39 vs 61 vaikka jäähyt olivat siinä vaiheessa 1-1. Maalipaikat selvästi JYP:lle. IFK voitti eilen vastoin kaikkia pelillisiä odotuksia ja suuri syy tähän oli se JYP:n tuska. Se Taposen ryöstä ja IFK:n helppo avausmaali olivat aika avaintekijöitä. Ne tilanteet toisin, niin uskoakseni olisi mennyt peli toisin päin. JYP:älä on aika hyvä kiekollinen pakisto, jolla veivät pelin rytmiä.

Kuinka monessa prosentissa vaikka edellisissä 20 IFK:n tekemässä maalissa Martin on ollut mukana ja mikä on vaikka 10 pelin otannalla IFK:n pakiston syöttöpörssi? Karua luettavaa lienee. Kyllä minä harrastaisin mielelläni nyt Stoga-ukkoilua

 

[TheJackal]

Tämä on kyllä jännä ilmiö täällä et vaikka pelejä voitetaan, on syy lähes aina siinä et vastustaja oli joko paska tai sit meillä kävi vaan kauhee tsägä.

Eilisessä pelissä joo kiekon hallinta oli selvästi kotijoukkuuella mutta mielestäni pelattiin todella hyvä vieraspeli pitämällä vastustaja pois maalin edestä (pois lukien rooban avopaikka) ja JYP joutui enemmän kulmissa pyörii ja ampuu enimmäkseen kaukaa parhailta maalintekosektoreilta.

Aina löytyy parannettavaa mut just nyt meitsi ei ole yhtään huolissaan tosta jengistä, enkä todellakaan näe tarvetta Nikulle jolla on vähän värikäs historia ja kiukuttelijan leima.

 

[Apassi]

Tämä on kyllä jännä ilmiö täällä et vaikka pelejä voitetaan, on syy lähes aina siinä et vastustaja oli joko paska tai sit meillä kävi vaan kauhee tsägä.

Eilisessä pelissä joo kiekon hallinta oli selvästi kotijoukkuuella mutta mielestäni pelattiin todella hyvä vieraspeli pitämällä vastustaja pois maalin edestä (pois lukien rooban avopaikka) ja JYP joutui enemmän kulmissa pyörii ja ampuu enimmäkseen kaukaa parhailta maalintekosektoreilta.

Aina löytyy parannettavaa mut just nyt meitsi ei ole yhtään huolissaan tosta jengistä, enkä todellakaan näe tarvetta Nikulle jolla on vähän värikäs historia ja kiukuttelijan leima.

Yksittäisenä pelinä eilinen olisi mennyt. Itseäni harmittaa se, että tällä materiaalilla pelataan tuon näköistä jääkiekkoa pitkässä juoksussa. Nyt on voitettu näitä jämä/kriisijengejä hyvällä prosentilla. Nyt odotan innolla näitä Kärppiä, Ilveksiä ja toivottavasti Tappara kohdataan pian. Sitten nähdään pystytäänkö haastamaan. Tänään hyvä voitto Kärpistä, niin eilinenkin näyttää paremmalta.

 

[Punainen Stadi]

Tämä on kyllä jännä ilmiö täällä et vaikka pelejä voitetaan, on syy lähes aina siinä et vastustaja oli joko paska tai sit meillä kävi vaan kauhee tsägä.

Samaa mieltä. Menee jo huumorin puolelle.

IFK häviää: kaikki on paskaa. kaikille kenkää.

IFK voittaa: tuuri/vastustajan paskuutta

Tappara/Ilves häviää: siellä on vaan treenattu kovaa. Muuten olisivat voittaneet.

Tappara/Ilves voittaa: Aivan ylivoimaisia/”niin vaan onnistuvat kääntämään tiukat pelit edukseen”/pelitavallista ylivaltaa ja vastustajan valmentaja löytyy taskusta.

 

[Jan_Peter]

Offtopicina Ipa on ottanut turpaa 5 viimeisestä 6 pelistä ja myös aikoa voittokin tullut kriisi JYPiä vastaan. Pennanen jo vertaa Toronto Maple Leafsiin ja pelkoon voittaa otteluita.

Näissä jaksoissa se pelitapa pitäis olla niin vahva mikä pitää raiteilla.

 

[-Kantor-]

Silti täällä jotkut edelleen puhuvat/kirjoittavat ihan sanatarkasti siitä "kiekollisesta ykköspuolustajasta", esimerkiksi kun kyse oli Nikun tänne haikailusta. Lisäkiekollisuus puolustukseen kelpaa ilman muuta itsellenikin, mutta sen joidenkin haikaileman kiekollisen ykköspuolustajan perään huuteleminen on Stiga-ukkoilua pahimmillaan, vailla mitään realismia.

IFK:n alakerta tänään:

Sund - Martin
Melart - Manninen
Seppälä - Motin

Kiekollisuutta löytyy tasan yhdestä parista mikä ei riitä hyvällä tahdollakaan jos mestaruudesta aiotaan kamppailla. Tällä on kiekonhallintaan, pelin rytmitykseen ja nopeisiin hyökkäyksiin aivan valtaisa merkitys. Myöskään sairastuvalta ei tälle osa-alueelle ole tulossa apuja, varsinkin kun huomioidaan, että Salin ei ole vakiokokoonpanon kiekollisen puolustajan roolia kyennyt tällä kaudella täyttämään.

On vähän lillukanvarsia takertua yksittäiseen termiin, kun on aivan ilmeistä, että pelkkä Martin ei riitä. Tai voisi toki riittääkin, jos A: Salin olisi kehittynyt pelaajana, B: Kiviharju ei olisi loukkaantunut lähes koko kaudeksi ja C: koko Martin-Sund -parin jälkeistä puolustuskalustoa ei olisi veistetty samasta puusta. Mutta nyt kävi näin.

Hypoteettisessa tilanteessa, jos Niku tänne tulisi, niin lienee ihan makuasia, että kumpi on ”kiekollinen ykköspuolustaja”. Menestystä tavoittelevan joukkueen ei todellakaan tulisi jättää näin tärkeää roolia yhden kortin varaan. Enkä nyt väitä, että juuri Nikun pitäisi tänne tulla, mutta samaan hengenvetoon totean, että kovin paljon ei pelaajamarkkinoilla liene tarjontaa kyseisen osa-alueen vahvistamiseksi.

 

[Greffin]

Mahtuisihan tuonne pakistoon yksi kiekollisempi kaveri, mutta tuskin tälle kaudelle sitä on tulossa.

Niku on käsittääkseni aina vedellyt melko flegmaattisesti ja kärsinyt asenneongelmista. Hirveän vaikea nähdä, että Peltoselle kelpaisi tällainen pelaaja. Taidot toki kiistattomat.

 

[Puustaga]

Mahtuisihan tuonne pakistoon yksi kiekollisempi kaveri, mutta tuskin tälle kaudelle sitä on tulossa.

Niku on käsittääkseni aina vedellyt melko flegmaattisesti ja kärsinyt asenneongelmista. Hirveän vaikea nähdä, että Peltoselle kelpaisi tällainen pelaaja. Taidot toki kiistattomat.

Kyllä sinne kiekollisempi pakki mahtuisi.Yksi asenneongelmainen pelaaja lähti pois, niin ei uutta tilalle.

 

[Synyster]

Minua ainakin vituttaa tuo Nikun starailu omassa kasvattajaseurassaan sen verran, että mielelläni saa minun puolestani pelailla jossain ihan muualla kuin IFK:ssa. En minä nyt ranteita auki vedä vaikka tänne päätyisikin, mutta luotaantyöntävän persoonan kuva minulle tuosta miehestä on välittynyt.

 

[Hokipedia]

Joillekin on näköjään jäänyt aika vahvasti niin sanotusti levy päälle sen suhteen, että joukkueeseen pitää hankkia "kiekollinen ykköspuolustaja".

Kuka/ketkä vaativat kiekollista ykköspuolustajaa? Itse olen kauden alusta saakka huutanut kiekollisen pakin perään, ja huudan edelleen. Mutta Martin on päivänselvä ykkönen, korvaaja tarvitaan siihen ruutuun, mitä alun perin kaavailtiin Salinille/Kiviharjulle.

 

[Analyytikko_]

Silti täällä jotkut edelleen puhuvat/kirjoittavat ihan sanatarkasti siitä "kiekollisesta ykköspuolustajasta", esimerkiksi kun kyse oli Nikun tänne haikailusta. Lisäkiekollisuus puolustukseen kelpaa ilman muuta itsellenikin, mutta sen joidenkin haikaileman kiekollisen ykköspuolustajan perään huuteleminen on Stiga-ukkoilua pahimmillaan, vailla mitään realismia.

Viittaat ilmeisesti minun kirjoitukseeni, sillä minä taisin viestissäni käyttää termiä kiekollinen ykköspuolustaja.

Sami Lepistöhän piti olla tuon puolustuksen kiekollinen liideri. No, tunnetuista syistä näin ei ole eikä häntä ole ainakaan toistaiseksi minusta korvattu. Lindbohm oli loistava hankinta, muttei Lepistön paikko. Martin on erinomainen puolustaja, jolla on myös kiekolliset taidot hallussa, muttei hänkään ole minusta Lepistön paikko. Sami Niku olisi, mutta toki olisin kovin yllättynyt, mikäli hän HIFK:hon päätyisi. Jos liigaan jää, niin veikkaan suunnaksi Tamperetta, josta on suhteellisen lyhyt kulkea vaikka päivittäin Jyväskylään.

Minun on kovin vaikea kuvitella liigan sisältä parempaa kiekollista puolustajaa kuin puolustajien pistepörssiä johtava Niku. Taidoiltaan varmasti liigan parhaita ellei paras kiekollinen puolustaja. Tapparalla on Kemiläinen ja Juolevi, Ilveksellä on Glendening ja Lancaster ja meillä on Martin ja…

Toki ymmärrän myös niitä näkemyksiä, että Niku saa kiertää HIFK:n kaukaa. Tämähän on keskustelupalsta, jossa erisuuntaiset näkemykset ovat arkipäivää. Sitä kuitenkin ihmettelen, että millä tavoin liigan parhaisiin kiekollisiin puolustajiin kuuluvan Nikun sovitteleminen HIFK:n puolustukseen on Stiga-ukkoilua parhaimmillaan ja vailla realismia. Tuskin Niku nimittäin enää peliäkään tällä kaudella Jypissä pelaa ja jonnekin hän Jyväskylästä siirtyy loppukaudeksi. Jos kotona on pieniä lapsia, niin haluaako hän lähteä esim. yksin loppukaudeksi Sveitsiin?

Nimimerkki Kantor aika hyvin summaa tuossa ylempänä olevassa omassa kirjoituksessaan omatkin näkemykseni. Jos HIFK:n puolustuksesta ottaa Martinin pois, niin kuka on sitten se kiekollinen liideri. Lindbohm, Melart vai kuka?

 

[Punaviivaprässi]

No eihän joukkuetta niin rakenneta että siinä pitää olla 1 kiekollinen pakki, 1 syöttelijä, 1 snaipperi, 1 ilkeä lihapää jne. muuten "vaarannettaisiin joukkueen sisäinen harmonia". Jumalauta mikä riitely on NHL joukkueiden ja maajoukkueiden pukukopeissa jos se näin menee. Meidän surkea ylivoima on yksi esimerkki siitä kun vaihtoehdot puuttuu. Olkoonkin että pitkään leikittiin Ikosen kanssa ilman tulosta. Marleaun laukaus on nyt luettu ja vetopaikat vähissä + aina on loukkaantumisia ja heikkoja kausia pelaajilla. Kaksi taitavaa kiekollista pakkia ei ole liikaa yhdessä joukkueessa. Eiköhän se tsekkiläinen liimalettikin ala maistua kun YV toimii ja hyökkäykseen lähtöihin saadaan vauhtiin.

” Ilkeä lihapää” :-). Tobias: sellainen tilaukseen .

 

[aquanqua]

Niku joutuisi kyllä koukkaamaan Salon Vuokko Mattilan kautta Nordikselle.

Niku on ollut johtava pelaaja ilmeisen – muotisanaa käyttäen – toksisessa työympäristössä nyt sen pari vuotta. Se nostaa esille kysymyksiä, ja tekisin siis aika tarkan DD:n ennen hankinnan toteuttamista – jos tällainen siirto nyt ylipäätään olisi jollain tavalla realistinen tai IFK:n harkinnassa. Kaverin kiekollisia taitoja en epäile, mutta miten persoona ja tämän hetken henkilökohtainen buugi sopisi IFK:n palettiin on oma kysymyksensä.