Miten näet sellaisen tilanteen, että Komarovin meriiteillä putki ei kuljekaan enää entiseen malliin vaan enempi kuin viime kaudella. Tällöin hän joutuisi hyvin pieneen rooliin. Eikö ole mitään riskiä siinä, että ison profiilin kaveri pelaa hyvin rajallisessa roolissa pieniä minuutteja? Monesti tällöin joku toinen pystyy samassa roolissa parempaan, vaikkei vyöllä olisikaan tuhatta NHL-peliä.
Asia olisi kokonaan toinen, jos elettäisiin vuotta 2020. Hyvin muistuu mieleen vaikkapa Jussi Jokisen loppuajat Kärpissä. Yksinkertaisesti huono liigapelaaja, kun ikä oli vain tehnyt tehtävänsä. Silloin ei paljon meriitit ja vanhat saavutukset auta. Kopissa ehkä, mutta kentällä ei.
Selvästi uransa laskusuunnassa olevien pelaajien hankkimisessa kannattaa olla supertarkkana.
En Komarovia vertaisi siinä mielessä Jokaiseen, että ovat pelaajatyyppeinä ääripäitä. Komarovilla löytyy työkalupakista muutakin kuin tehopisteet. Vertaisin ehkä ennemminkin Jesse Joensuuhun. Jokereissa toissa kaudella 6 tehopistettä ja ei viime kausi tehopisteiden valossa Ässissäkään ollut mitään riemukulkua, kun 60 peliin 19 pistettä. Mutta ne jotka katsoivat Ässien pudotuspelejä, oli kyllä todella iso pelaaja heille. Pystyi antamaan jotain joukkueelle mitä ei Tallbergit ja Åstenit ikinä pysty, eli tartuttamaan vielä muihin sen hurmoksen. Jotain sellaista itse hakisin Komarovista. Toki tässä on se ero, että Joensuulla on Patasydän ja laittoi kaikki sinne ja Leksa on enemmän ja vähemmän palkkasoturi. Riski Komarovin kohdalla on se, että tekee jarkkoruudut, eli oma ego ei kestä sitä, että ei ole enää sellainen pelaaja, kuin ennen.