Punaviivaprässi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Täydellinen HIFK hankinta. Suoraan lasaretista.Tomi Karhunen nähty tänään pihlajalinnassa.
Täydellinen HIFK hankinta. Suoraan lasaretista.Tomi Karhunen nähty tänään pihlajalinnassa.
Ja pelasi muuten kanssa Brynäsissä viime kaudella eli 1+1 = 4. Jos on Karhunen Tapsan kakkosmaalivahti niin posisiivenkin jäsenenä mielelläni luen @BOL ”avautumisen” tästä rekrytoinnista. Karhunen muistaakseni oli täällä syksyn synkimpinä aikoina melkoinen kiistakapula.Tomi Karhunen nähty tänään pihlajalinnassa.
Ja pelasi muuten kanssa Brynäsissä viime kaudella eli 1+1 = 4. Jos on Karhunen Tapsan kakkosmaalivahti niin posisiivenkin jäsenenä mielelläni luen @BOL ”avautumisen” tästä rekrytoinnista. Karhunen muistaakseni oli täällä syksyn synkimpinä aikoina melkoinen kiistakapula.
No, katsellaan mitä tulee. Karhusesta tulee jotenkin sellainen laimentunut bisse fiilis eli taas saadaan heittää liirumlaarum, että tuntee talon tavat jne. Lundellin maalivahtipolitiikka menee käsi kädessä IFKn hankintapolitiikan kanssa eli ei yllätyksiä ja räväkkyyttä. Pienemmän budjetin seurat kyllä löytävät näitä ”Rubineita” ja me maksetaan sama raha ”Tuohimaista, Garteigeista ja Karhusista”. Sille kunnon skoutille olisi käyttöä.
Tomi Karhunen nähty tänään pihlajalinnassa.
Tästähän taisi olla myös kauden aikana vääntöä. Itse en kyllä tunnista tuota vakuuttavaa luotettavaa pidemmältä ajalta kuvausta. Toki, jos benchmarkkina käyttää Sir. Penan ajan sekoilua niin kyllä, mutta itse lähden siitä, että IFKlla pitäisi joka kausi olla Liigan TOP3 maalivahti. Viimeisen 10 kauden aikana helvetin usein näin ei ole ollut:Juu, Tuohimaa ja Garteig olivat hieman ohilaukauksia mutta onhan muuten IFK:n trackrecord veskareiden kanssa vakuuttavaa luettavaa jo pitemmältä ajalta.
Tässä tullaan ehkä vähän siihen että maalivahti on joukkueen armottomin pelipaikka, ja kun mestaruutta ei olla 12 vuoteen juhlittu niin paha on sanoa, että IFKlla olisi ollut veskariasiat erityisen eliittiä missään vaiheessa. Mä kuitenkin näen niin, että esim. Husso-Lankinen-(Bäckström)-Engren-aikakaudella veskariosasto on ollut tarpeeksi timanttinen, mutta jostain muusta on ollut vajausta. Tuohimaa ei ehkä ollut tarpeeksi hyvä IFKssa kannua ajatellen mutta ns. isoa totuutta voisi halutessaan kuitenkin spekuloida koska korona jne. Garteig oli koko ajan surullisen kuuluisaa voittotilastoaan parempi, ja kausi kosahti Kemellin liian stydiin laukaukseen.Tästähän taisi olla myös kauden aikana vääntöä. Itse en kyllä tunnista tuota vakuuttavaa luotettavaa pidemmältä ajalta kuvausta. Toki, jos benchmarkkina käyttää Sir. Penan ajan sekoilua niin kyllä, mutta itse lähden siitä, että IFKlla pitäisi joka kausi olla Liigan TOP3 maalivahti. Viimeisen 10 kauden aikana helvetin usein näin ei ole ollut:
12-13: Ortio ja Norja, tällöin Ortio oli varmasti Liigan TOP3 maalivahteja. Sääli, että joukkue edessä oli Nybondaksen takuuvarmaa sitä itseään eli tästä heti ensimmäinen kausi, jolloin maalivahti on täyttänyt standardit
13-14 Thiessen, Ore, Lundström ja Husso. Vetää sanattomaksi. Ainoastaan nuoren Huden ensimmäiset Liigapelit toivat iloa
14-15 Husso ja Lankinen, molemmat suuria lupauksia, mutteivät lähelläkään Liigan TOP3 maalivahteja
15-16 Husso ja Lankinen, Husso Liigan paras maalivahti ja Lankinen otti myös steppejä eteenpäin eli tästä toinen kausi
16-17 Bäckström ja Lankinen, Keke oli jo todella hyvä Tepsi-sarjassa, mutta omissa papereissani siinä ja siinä oliko Liigan TOP3 maalivahti koko kauden otannalla. Ratkaisematon
17-18 Lankinen, Engren ja Bäckström , Lankinen oli loukkaantumisen jälkeen jumalmoodissa ja en muista kovinkaan montaa kertaa näin upeaa maalivahtipeliä IFKssa todistaneeni. Kolmas kausi tästä.
18-19 Engren ja Ruusu, kumpikaan ei lähelläkään Liigan TOP3. Engrenin highlighteiksi IFK uralla jäivät ne syyskauden pelit 17-18, kun tuli tuuraamaan Lankista. Sitten laitettiin saunakaveri-hengessä Bäckström maaliin Talviklassikkoon ja samalla katosi mystisesti Engrenin vire loppu-uraksi Stadissa
19-20 Tuohimaa ja Engren, palkat varmasti TOP3 molemmilla, mutta taso ei lähelläkään
20-21 Tuohimaa ja Halonen, kumpikaan ei Liigan TOP3
21-22 Halonen- Garteig ja Taponen, sama kuin yllä
22-23 Taponen ja Halonen, IFKlla kävi harvinaislaatuisesti tuuri, kun omasta takaa löytyi Tapsan tasoinen timantti. Vedetään kotiinpäin ja annetaan tästä se neljäs kausi.
Lopputulos 4/10 kaudesta ollut sarjan TOP3 maalivahti. Itse en saa tästä vakuuttavaa millään, mutta makuasiat jne.
Kyllä mulle Sklenicka kelpaa tohon Lepistön viereen. Tappara voitti juuri mestaruuden vaikka 2. pakki pari oli kaksi vasemmalta ampuvaa.
Tästähän taisi olla myös kauden aikana vääntöä. Itse en kyllä tunnista tuota vakuuttavaa luotettavaa pidemmältä ajalta kuvausta. Toki, jos benchmarkkina käyttää Sir. Penan ajan sekoilua niin kyllä, mutta itse lähden siitä, että IFKlla pitäisi joka kausi olla Liigan TOP3 maalivahti. Viimeisen 10 kauden aikana helvetin usein näin ei ole ollut:
12-13: Ortio ja Norja, tällöin Ortio oli varmasti Liigan TOP3 maalivahteja. Sääli, että joukkue edessä oli Nybondaksen takuuvarmaa sitä itseään eli tästä heti ensimmäinen kausi, jolloin maalivahti on täyttänyt standardit
13-14 Thiessen, Ore, Lundström ja Husso. Vetää sanattomaksi. Ainoastaan nuoren Huden ensimmäiset Liigapelit toivat iloa
14-15 Husso ja Lankinen, molemmat suuria lupauksia, mutteivät lähelläkään Liigan TOP3 maalivahteja
15-16 Husso ja Lankinen, Husso Liigan paras maalivahti ja Lankinen otti myös steppejä eteenpäin eli tästä toinen kausi
16-17 Bäckström ja Lankinen, Keke oli jo todella hyvä Tepsi-sarjassa, mutta omissa papereissani siinä ja siinä oliko Liigan TOP3 maalivahti koko kauden otannalla. Ratkaisematon
17-18 Lankinen, Engren ja Bäckström , Lankinen oli loukkaantumisen jälkeen jumalmoodissa ja en muista kovinkaan montaa kertaa näin upeaa maalivahtipeliä IFKssa todistaneeni. Kolmas kausi tästä.
18-19 Engren ja Ruusu, kumpikaan ei lähelläkään Liigan TOP3. Engrenin highlighteiksi IFK uralla jäivät ne syyskauden pelit 17-18, kun tuli tuuraamaan Lankista. Sitten laitettiin saunakaveri-hengessä Bäckström maaliin Talviklassikkoon ja samalla katosi mystisesti Engrenin vire loppu-uraksi Stadissa
19-20 Tuohimaa ja Engren, palkat varmasti TOP3 molemmilla, mutta taso ei lähelläkään
20-21 Tuohimaa ja Halonen, kumpikaan ei Liigan TOP3
21-22 Halonen- Garteig ja Taponen, sama kuin yllä
22-23 Taponen ja Halonen, IFKlla kävi harvinaislaatuisesti tuuri, kun omasta takaa löytyi Tapsan tasoinen timantti. Vedetään kotiinpäin ja annetaan tästä se neljäs kausi.
Lopputulos 4/10 kaudesta ollut sarjan TOP3 maalivahti. Itse en saa tästä vakuuttavaa millään, mutta makuasiat jne.
Onko sen veskarin oltava suomalainen? Tasoa ehjä-Garteig oleva maalivahti kelvannee siihen oikein hyvin.Täällä on ihan justiinsa pyöritelty kaikki parhaat suomalaisvaihtoehdot kakkosveskariksi ja kukaan heistä ei kuulemma tulossa.
Niko Hovinen
Tomi Karhunen
Eetu Laurikainen
Frans Tuohimaa
Ketäs nyt vielä on jäljellä sellaisia hyviä kavereita joilta onnistuu se 15-20 peliä?
Brynäsin housujen paikalla on myös penkillä mv-luistin, joten Sklenicka ei sit ainakaan.
Sklenickan osoite pitäisi olla KHL, minkä takia lensi ulos Kari Jalosen maajoukkueesta. Olkinuoralla ei ole julkistettua sopimusta vielä. Lisäksi Brynäsin viime kauden joukkueesta on yhä ilman sopimusta hyökkääjä Timashov, joka olisi luokkaa huippuhankinta. Viime kaudella Brynäsissä 33 pistettä. Hän on tosin neuvotellut myös ainakin MoDon ja joidenkin NHL-seurojen kanssa.
Saan minäkin tehtyä pihahommat kahdella vasemmalla käsineellä, muttaon se helpompaakyllä se tuntuu stydimmältä ja bulimmalta yhdellä kumpaakin.
@Frankie , mun tietojeni mukaan toinen maalivahti ei ole Tomi Karhunen. Toki mun tiedot eivät ole läheltäkään HIFK:n verkostoa, joten annan 1%:n todennäköisyyden sille, että mun tietoni ovat vääriä :D.
Omat pikkulintuni lauleskelivat eilen, että juuri Karhunen olisi IFK:n kakkonen ensi kaudella. Saa nähdä miten käy.
Jos näin on, niin omaan silmään lähtökohtaisesti ihan hyvä haku. Paljon nähnyt ja kokenut ja siihen päälle vielä urallaan jotain voittanutkin. Lisäksi IFK:n organisaatio ja suurin osa pelikavereistakin tuttuja viime kauden lyhyen visiitin jäljiltä.
Nyt jos koskaan olisi hyvä hetki sanoa, että kenen nimen sinä olet kuullut?Jaa-a, nyt meneekin sitten jännäksi, koska lähtökohtaisesti sulla on parhaat tiedot. Ja sanotaan siis näin, että mun pikkulintuni eivät ole sanoneet, että Tomi Karhunen ei olisi HIFK:n toinen veskari, vaan olen kuullut toisen nimen.
Mulle Karhunen olisi kyllä pettymys. Eikä mitään henkilökohtaista häntä kohtaan, mutta viime kausi käytännössä pelaamatta ja sitäkin edelliset kaudet kuraa. Voi, voi... nyt jos koskaan mä toivon, että sä olet väärässä ja mä oikeassa.
Nyt jos koskaan olisi hyvä hetki sanoa, että kenen nimen ainä olet kuullut?