Kyllä Kiviharjun, Lehterän ja sen Lepistönkin voi laittaa kokoonpanosuunnitelmiin ns. varmoina.
Jos Lepistö ja Kiviharju totta ja Salin jatkaa niin kokoonpanohan näyttää puolustuksen osalta sitten ihan hyvältä
Melart -
Salin
Lepistö - X / "Rantakari"
Kiviharju - Motin
Luhanka / Kåsastul / Kotkansalo
Tuohon on varmaan pari jatkosopimusta ja veikkaan että jatkosopimukset ovat Rantakarilla sekä Kåsastulilla. Rantakarista ei ole huhuja ulospäin ja vaikuttaa viihtyvän IFK:ssa ja varmaan asuu mielellään jatkossakin Helsingissä. Peltosen ja Salmelaisen näkökulmasta Rantakarin sopimus olisi low risk - high reward sillä riskiä laskee se, että Salin on pelannut hyvin, Melart hyvä kiekolla ja jos Lepistön sopimus jo tehty niin onhan tuossa kiekollista osaamista (
alleviivattuna) jo ihan riittävästi.
Kåsastul pelannut itse itselleen jatkon ja ei varmaan hänelläkään ole meiltä mikään kiire pois, vaikka pelaisi 7-8 pakkina niin varmasti hyvä soppari hänelle ja saanee ihan hyvin peliaikaa. Kotkansalon jatko olisi myös low risk - high reward. Jos onnistuu niin hienoa, jos ei niin kiekollista osaamista on ja jos ei kestä kasassa niin vääntövoimaa löytyy jonkun verran (Melart, Motin, Luhanka) + Rantakari pystyy pelaamaan myös alivoimaa. Tuossa olisi 9 pakkia ja osastolla Kiviharju, Luhanka, Kåsastul, Kotkansalo myös kilpailua pelipaikoista joka olisi Kotkansalolle varmasti hyvä. Nythän pari kautta pelannut lähtökohtaisesti yli 20min per matsi ja saanut aikalailla vakipaikan.
Ehkä tuo pakisto on huhujen osalta vähän samanlainen juttu, kuin mitä suoritusten osalta kentällä. Kentällä kun ei pakkia edes huomaa niin kaikki on hyvin ja huhujen osalta jos juuri mitään ei kuulu, niin varmaan silloinkin kaikki on hyvin..