HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Hokipedia]

Miksi? Fränähän on pirun hyvä maalivahti ja jos kerran halua on pelata IFK:ssa, niin hulluhan sanoo ei

Mikä tekee Fränästä pirun hyvän maalivahdin? Edellisellä IFK-visiitillä:

Runkosarjassa
19-20: 33 ottelua, 90,5 % (16 voittoa, 7 tasuria, 9 tappiota)
20-21: 33 ottelua, 89,8 % (15 voittoa, 9 tasuria, 8 tappiota)

Pudotuspeleissä
20-21: 8 ottelua, 90,6 % (5 voittoa, 3 tappiota)

Kun muilla jengeillä on maalille Kareyeviä, Bartosakia, Heljankoa, Malikia yms., niin Tuohimaa ei riitä. En sano, että on ”sysipaska”, mutta sellainen ihan hyvä kakkoskategorian veskari luokkaa samirajaniemi. Mukavan oloinen ja fiksu jätkä ja ihan hyvä maalivahti, mutta ei riittävän hyvä ollakseen mestaruuden voittavan IFK:n ykköskassari.

 

[Petrell#32]

Mikä tekee Fränästä pirun hyvän maalivahdin? Edellisellä IFK-visiitillä:

Runkosarjassa
19-20: 33 ottelua, 90,5 % (16 voittoa, 7 tasuria, 9 tappiota)
20-21: 33 ottelua, 89,8 % (15 voittoa, 9 tasuria, 8 tappiota)

Pudotuspeleissä
20-21: 8 ottelua, 90,6 % (5 voittoa, 3 tappiota)

Kun muilla jengeillä on maalille Kareyeviä, Bartosakia, Heljankoa, Malikia yms., niin Tuohimaa ei riitä. En sano, että on ”sysipaska”, mutta sellainen ihan hyvä kakkoskategorian veskari luokkaa samirajaniemi. Mukavan oloinen ja fiksu jätkä ja ihan hyvä maalivahti, mutta ei riittävän hyvä ollakseen mestaruuden voittavan IFK:n ykköskassari.

Kyllä olen pariin otteeseen nähnyt Fränän eliteprospects-sivun ja tiedän uivani vastavirtaan mielipiteeni kanssa (tällä palstalla, muualla Tuohimaata kyllä arvostetaan, mikä on kieltämättä jännä ilmiö). Vahvasti olenkin sitä mieltä, että Fränän parhaat päivät ovat vasta edessä. Olen myös sitä mieltä, ettei Fränästä saatu viime visiitillä parasta irti ja monilla tällä palstalla on jäänyt vääristynyt mielipide Tuohimaasta. Turha tästä varmaan on yhtään sen enempää vääntää. Itse uskon, että IFK osuu juuri oikeaan ukkoon, mikäli Fränä sieltä tulee. Hyvällä tuurilla sopimus on vieläpä yhtä kautta pidempi, joka sopii itselleni enemmän kuin hyvin.

 

[Snakster]

Mikä tekee Fränästä pirun hyvän maalivahdin? Edellisellä IFK-visiitillä:

Runkosarjassa
19-20: 33 ottelua, 90,5 % (16 voittoa, 7 tasuria, 9 tappiota)
20-21: 33 ottelua, 89,8 % (15 voittoa, 9 tasuria, 8 tappiota)

Pudotuspeleissä
20-21: 8 ottelua, 90,6 % (5 voittoa, 3 tappiota)

Kun muilla jengeillä on maalille Kareyeviä, Bartosakia, Heljankoa, Malikia yms., niin Tuohimaa ei riitä. En sano, että on ”sysipaska”, mutta sellainen ihan hyvä kakkoskategorian veskari luokkaa samirajaniemi. Mukavan oloinen ja fiksu jätkä ja ihan hyvä maalivahti, mutta ei riittävän hyvä ollakseen mestaruuden voittavan IFK:n ykköskassari.

Olisiko heitellä esimerkkejä nimistä, joita tuonne toivottaisiin? Joku hyvä tietysti, mutta realismin rajoissa kenet kiinnittäisit?

 

[Hokipedia]

Olisiko heitellä esimerkkejä nimistä, joita tuonne toivottaisiin? Joku hyvä tietysti, mutta realismin rajoissa kenet kiinnittäisit?

Nopeasti katsottuna ilman sopimusta ensi kaudeksi ovat (en tiedä huhuista tai muusta) esimerkiksi Joni Ortio, Veini Vehviläinen, Lassi Lehtinen, Patrik Rybar, Roman Will, Andreas Lindbäck ja Dominik Furch, jonka lisäksi esimerkiksi Juha Metsolan, Simon Hrubecin, Eddie Pasqualen, Oscar Danskin sekä Adam Reidenbornin KHL-sopimukset purkautunevat. Siinä nyt muutama nimi ohi menneen Olkinuoran lisäksi.

 

[redzel777]

Frans Tuohimaan oli tilastojen mukaan KHL:ssä viime kaudella torjuntaprosentin 90,6% perusteella sijalla 37/46 (Yli 10 peliä pelanneet maalivahdit) ja voitto% osalta sija noin 33/46 ja voittoprosentti oli 35% .Tilastot eivät ole siis muuttuneet KHL:ssä ainakaan paremmiksi.

 

[-FNM-]

Kyllä Tuohimaa olisi hyvä maalivahti liigaan.

 

[Eelie]

Nopeasti katsottuna ilman sopimusta ensi kaudeksi ovat (en tiedä huhuista tai muusta) esimerkiksi Joni Ortio, Veini Vehviläinen, Lassi Lehtinen, Patrik Rybar, Roman Will, Andreas Lindbäck ja Dominik Furch, jonka lisäksi esimerkiksi Juha Metsolan, Simon Hrubecin, Eddie Pasqualen, Oscar Danskin sekä Adam Reidenbornin KHL-sopimukset purkautunevat. Siinä nyt muutama nimi ohi menneen Olkinuoran lisäksi.

Lindbäck on käsittääkseni tehnyt sopimuksen Ruotsiin.

 

[redzel777]

Kyllä Tuohimaa olisi hyvä maalivahti liigaan.

Tuohimaa on kiistatta hyvä maalivahti, mutta mielestäni ja tilastojen puolesta ei liigan TOP-3 maalivahti.

 

[AllBehind]

Tuohimaahan osuu täydellisesti vertaus "Mennään mistä aita on matalin".
Mahdollisesti omana jätkänä helpohko kotiuttaa, ja ihan ok veska. Toivoisin ainakin itse vähän kunnianhimoa tärkeimmän pelaajan hankkimiseen. Ei lukeudu sarjan top-3 veskoihin, mitä IFK tarvitsee.

 

[-FNM-]

Tuohimaahan osuu täydellisesti vertaus "Mennään mistä aita on matalin".
Mahdollisesti omana jätkänä helpohko kotiuttaa, ja ihan ok veska. Toivoisin ainakin itse vähän kunnianhimoa tärkeimmän pelaajan hankkimiseen. Ei lukeudu sarjan top-3 veskoihin, mitä IFK tarvitsee.

Vai kannattaisiko panostaa puolustuspelaamiseen ja pelitapaan? Nuo kun on kunnossa, voitte Fränällä mennä päätyyn asti.

 

[Helsingforce]

Vai kannattaisiko panostaa puolustuspelaamiseen ja pelitapaan? Nuo kun on kunnossa, voitte Fränällä mennä päätyyn asti.

Päätyyn ei mennä ennen kuin kaikki kolme (pelitapa, maalivahdit ja puolustus) on kunnossa.

 

[Kendofutari]

Vai kannattaisiko panostaa puolustuspelaamiseen ja pelitapaan? Nuo kun on kunnossa, voitte Fränällä mennä päätyyn asti.

Top-3 veskarin hankkiminen mahdollistaisi sen, että kausi ei mene penkin alle mikäli jompi kumpi noista (tai miksi ei molemmat kun HIFK:sta on kyse) ei onnistu haluamalla tavalla.

 

[Petrell#32]

Tuohimaahan osuu täydellisesti vertaus "Mennään mistä aita on matalin".
Mahdollisesti omana jätkänä helpohko kotiuttaa, ja ihan ok veska. Toivoisin ainakin itse vähän kunnianhimoa tärkeimmän pelaajan hankkimiseen. Ei lukeudu sarjan top-3 veskoihin, mitä IFK tarvitsee.

Muistan elävästi, kun Juuso Riksman saapui
viimeksi IFK:hon. Ei monien mielestä pitänyt pään kestää kovia pelejä, ei pitänyt selän kestää ja monien mielestä oli iso mahdollisuus, että Lundell joutuu ykkösmaalivahdin rooliin

 

[Helsingforce]

Muistan elävästi, kun Juuso Riksman saapui
viimeksi IFK:hon. Ei monien mielestä pitänyt pään kestää kovia pelejä, ei pitänyt selän kestää ja monien mielestä oli iso mahdollisuus, että Lundell joutuu ykkösmaalivahdin rooliin

Riskmanissa oli riskinsä, mutta olihan hän kiistatta top3-maalivahti liigaan, toisin kuin Tuohimaa. Selkäriskit eivät onneksi realisoituneet Riksmanin osalta, mutta eihän häntä voi Tuohimaahan verrata millään lailla. Tuohimaa on terveenäkin keskikastia eikä siis riittävä mestaruuteen.

Toki jos IFK on taas tyytyjä, ja tyytyy säälipleijareihin, tyytyy keskinkertaisuuteen ja tyytyy lipputuloihin ja mainoskampanjoihin ja yritysvieraiden kestitykseen, niin antaa mennä vaan. Itseäni ei sellainen enää kiinnosta.

 

[Hattu]

Muistan elävästi, kun Juuso Riksman saapui
viimeksi IFK:hon. Ei monien mielestä pitänyt pään kestää kovia pelejä, ei pitänyt selän kestää ja monien mielestä oli iso mahdollisuus, että Lundell joutuu ykkösmaalivahdin rooliin

Minäkin muistan. Minua itse asiassa vielä hieman pelotti siinä narrisarjan alussa, että kestääko Juusolla kasetti. Kyllä Juusolla kesti kasetti.

 

[Rocket Richard]

Frans Tuohimaan seurana lukee HIFK jo Jääkiekkoliiton sivuilla. En sitten tiedä, onko se lukenut siellä koko ajan, mutta ainakin monien muiden ulkomailla pelanneiden kohdalla lukee se maa, missä pelasivat. Esim Melartilla lukee vielä "GER", mutta Tuohimaalla tosiaan HIFK.

 

[Walkin]

Kaikki merkit viittaavat siihen, että sieltä tulee Tuohimaa. Pettymys ainakin itselleni. Paljon on Tuohimaalla todistettavaa ennen kuin häntä voidaan kaavailla Liigan kärkivahteihin. Mielestäni mikään väite ei tue sitä, että Tuohimaata voisi ennen kautta kaavailla lähellekään kärkeä. Keskitasoa eikä tuollaiseen pitäisi IFK:n tyytyä.

 

[Rocket Richard]

Kaikki merkit viittaavat siihen, että sieltä tulee Tuohimaa. Pettymys ainakin itselleni. Paljon on Tuohimaalla todistettavaa ennen kuin häntä voidaan kaavailla Liigan kärkivahteihin. Mielestäni mikään väite ei tue sitä, että Tuohimaata voisi ennen kautta kaavailla lähellekään kärkeä. Keskitasoa eikä tuollaiseen pitäisi IFK:n tyytyä.

Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.

 

[Frankie]

Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.

Riksman oli pelannut Liigan finaaleissa kahteen otteeseen tullessaan tänne, joten oli melko paljon enemmän näyttöjä kuin Tuohimaalla.

 

[Pepper Jack]

Frans Tuohimaalla on kerran koko uransa aikana ollut ammattilaissarjassa top 10 torjuntaprosentti, kun taas esimerkiksi tämä esiin nostettu Riksman kuului tähän kerhoon säännöllisesti. Ei se kaikkea tietenkään kerro, mutta ei se ainakaan uskoa luo. Kenttäpelaajan ollessa kyseessä Fränän hyvää saipakautta kutsuttaisiin nimellä suonenveto. Tuohimaa vaikuttaa hyvältä tyypiltä ja olisi kiva, jos hänestä olisi HIFK:n ykkösmaalivahdiksi, mutta toistaiseksi ainoastaa maajoukkueen tilastot tukevat tätä toivetta. Maajoukkueen, jonka pelitapa on täysin erilainen kuin HIFK:n.

 

[Walkin]

Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.

Vertaat Riksmania ja Fränää toisiinsa? Ok. Itselleni Riksman oli paljon suurempi nimi jo ennen liittymistä IFK:hon. Huolet hänen kohdallaan olivat terveyden puolella, että pysyykö kunnossa. No onneksi 2011 pysyi kunnossa.

 

[Zamppaaa]

Frans Tuohimaan seuraksi tosiaan ilmoitettu HIFK. En tiedä kuinka luotettavia nuo tiedot kuitenkaan on siellä, sillä esimerkiksi Rony Ahosen joukkueena lukee edelleen IFK ja Olkinuoran kohdalla lukee Pelicans, vaikka molempien herrojen sopimukset julkaistu eri joukkueisiin. Lisäksi Nättisten, sekä Joonaksen että Juliuksen kohdalla lukee JYP

 

[Seesam]

Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.

Minulla on hyvin erilaiset muistikuvat Riksmanin sainauksesta. Minusta täällä myhäiltiin, että kerrankin meillä on oikea 1. maalivahti tolppien välissä.

Riksman on edelleen mielestäni paras HIFK-maalivahti sitten Tim Thomasin - olkoonkin, että tolppien välissä on torjunut Husso, Lankinen ja Ortio. Kaikki kunnia Juusolle. Nevöföget.

Fränää taas pidän hyvänä keskitason maalivahtina, joten HIFK:n tolppien väliin hän olisi sinänsä oiva valinta.

 

[BOL]

Jos Auvitu ”päästetään” Nykäskylään” ja Luhankaa ollaan suunnittelemassa pelaavaan kokoonpanoon niin alkaa meikäläisellä usko loppua tähän touhuun. Kaikki muut pystyvät panostamaan ja täällä himmaillaan? Ihan turha mistään koronasta piipittää.

No tämän viikon jälkeen ollaan varmasti viisaampia.

Tämä on sinänsä mielenkiintoinen juttu, että Auvitu on profiililtaan sellainen pakki, joka pitäisi "pystyä" pitämään tai mielellään korvata paremmalla. Näistähän meillä on suurin puute ollut, ei puukätisistä "oman pään luudista".

Toisaalta, voi hyvin olla, että Auvitun hintalappu on sen verran korkea, että HIFK ei sitä purematta niele, vaan yrittää neuvotella seuran kannalta parempaa diiliä. Tai sitten korvaaja on jo hankittu, eikä Auvitulle pystytä tarjoamaan sitä roolia, mikä jossain muualla pystytään. Tiedä näistä. Mutta sen olen oppinut, että asioilla on usein kaksi puolta.

Tuohimaan dissausta en edelleenkään ymmärrä. Valittiin taas MM-skaboihin, toisin kuin esim. Joni Ortio. Ymmärtääkseni ei-loukkaantuneet pelaajat ovat mielellään maajoukkueen käytettävissä, vaikka eivät välttämättä pelaamaan pääsisikään. Koska näyttää hyvältä CV:ssä ja helpottaa myös oman osaamisen markkinointia. Suomella on perinteisesti ollut hyvät maalivahdit maajoukkueessa, joten kyllä maajoukkueeseen pääseminen on ihan merkityksellinen saavutus. Vaikka ei itse MM-kisoja jaksaisi katsoakaan, ei nyt sentään ihan daijuksi kannata ryhtyä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.

Kyllä nyt vertaus ontuu ja aika pahasti. Riksman ei ehkä ollut kaikkein seksikkäin nimi, mutta ehdottomasti vakiinnuttanut paikkansa Liigan parhaiden maalivahtien joukossa. Tästä osoituksena vaikkapa kaksi voitettua Urpo Ylönen -palkintoa, Lasse Oksanen -palkinto, useammat nimeämiset all starts -kentälliseen, muutamat esiintymiset finaaleissa sekä torjuntaprosentin vakiinnuttaminen reilusti yli 90 tasolle. Siinä missä Fränän kohdalla tuo yksi huippukausi SaiPassa pomppaa silmille, Riksmanin statseissa pomppaa viimeinen narrikausi huonoudessaan. Ikinähän täällä ei olla tyytyväisiä, mutta harvoin tyytyväisyyteen on myöskään niin vähän syytä, kun jos Fränä on Salmelaisen vastaus ensi kauden maalivahdiksi.

Mitään valtaa minulla ei asiassa toki ole, mutta uskon vahvasti, että vaatimukset Salmelaisen vaihtamiseksi tulevat voimistumaan ihan perkeleesti, jos Fränä (jos tänne tulee) ei vedä ihan tykkikautta ollen Liigan top 3 maalivahti myös tilastollisesti. Ja toisaalta se on sitten myös ihan perusteltua, sen verran toivotaan toivotaan -kortti mies IFK:n maalilla on.