HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Frankie]

Miksi? Fränähän on pirun hyvä maalivahti ja jos kerran halua on pelata IFK:ssa, niin hulluhan sanoo ei

Sitä viimeksi IFKssa pelannutta Tuohimaata ei voi edes tulipunaisilla IFK-laseilla kuvailla sanoilla "pirun hyvä". Sitä tosiasiaa ei muuta komennus olympialaisten "Jukka Tammena" ja EHT-komennukset. No, kaudet eivät ole toistensa kopioita, joten annetaan sitten reilu uusi mahdollisuus, jos on tänne tulossa. Sitten Lankisen täällä on palattu Sir. Penan aikoihin eli keskivertomaalivahteihin, joten pieni pelko tässä on ainakin itsellä puserossa. Jos Tuohimaa on samalla tasolla kuin viimeksi täällä niin kysymys kuuluu Salmelaiselle sekä Lundellille, että miksi vitussa ei voitu hankkia Liigan TOP3-maalivahtia vaan annetaan tasoitusta kaudesta toiseen tällä pelipaikalla? Toki, kuten BOL taisi mainiosti huomioida aiemmin niin tässä saattaa olla joku tavoite edelleen tehdä Halosesta sitä meidän ykköstä, johon ei välttämättä sovi "Olkinuora", joka pelaa 90% peleistä. Sekin siis otettava huomioon tässä yhtälössä.

 

[#71]

Veskareiden arvioinnista tekee hankalaa tuo rooliin sisäänleivottu heittely ja täten kauden sisälläkin moneen kertaan vaihtuva narratiivi. Monesti se Halonenkin ehti viime kaudella muuttua hyvästä huonoksi, ja taas päinvastoin. Näin ollen Fränänkin kanssa katsoisin sen yhden IFK-retken lisäksi muita viimeaikaisia näyttöjä, ja eihän tuo huonolta näytä mitenkään. Ottaisin takaisin IFK:hon ihan mielelläni.

Kyllä mä uskon, että Tuohimaan kanssa se olisi ollut IFK, joka tänä keväänä... olisi hävinnyt Tapparalle finaaleissa.

 

[Hokipedia]

Miksi? Fränähän on pirun hyvä maalivahti ja jos kerran halua on pelata IFK:ssa, niin hulluhan sanoo ei

Mikä tekee Fränästä pirun hyvän maalivahdin? Edellisellä IFK-visiitillä:

Runkosarjassa
19-20: 33 ottelua, 90,5 % (16 voittoa, 7 tasuria, 9 tappiota)
20-21: 33 ottelua, 89,8 % (15 voittoa, 9 tasuria, 8 tappiota)

Pudotuspeleissä
20-21: 8 ottelua, 90,6 % (5 voittoa, 3 tappiota)

Kun muilla jengeillä on maalille Kareyeviä, Bartosakia, Heljankoa, Malikia yms., niin Tuohimaa ei riitä. En sano, että on ”sysipaska”, mutta sellainen ihan hyvä kakkoskategorian veskari luokkaa samirajaniemi. Mukavan oloinen ja fiksu jätkä ja ihan hyvä maalivahti, mutta ei riittävän hyvä ollakseen mestaruuden voittavan IFK:n ykköskassari.

 

[Petrell#32]

Mikä tekee Fränästä pirun hyvän maalivahdin? Edellisellä IFK-visiitillä:

Runkosarjassa
19-20: 33 ottelua, 90,5 % (16 voittoa, 7 tasuria, 9 tappiota)
20-21: 33 ottelua, 89,8 % (15 voittoa, 9 tasuria, 8 tappiota)

Pudotuspeleissä
20-21: 8 ottelua, 90,6 % (5 voittoa, 3 tappiota)

Kun muilla jengeillä on maalille Kareyeviä, Bartosakia, Heljankoa, Malikia yms., niin Tuohimaa ei riitä. En sano, että on ”sysipaska”, mutta sellainen ihan hyvä kakkoskategorian veskari luokkaa samirajaniemi. Mukavan oloinen ja fiksu jätkä ja ihan hyvä maalivahti, mutta ei riittävän hyvä ollakseen mestaruuden voittavan IFK:n ykköskassari.

Kyllä olen pariin otteeseen nähnyt Fränän eliteprospects-sivun ja tiedän uivani vastavirtaan mielipiteeni kanssa (tällä palstalla, muualla Tuohimaata kyllä arvostetaan, mikä on kieltämättä jännä ilmiö). Vahvasti olenkin sitä mieltä, että Fränän parhaat päivät ovat vasta edessä. Olen myös sitä mieltä, ettei Fränästä saatu viime visiitillä parasta irti ja monilla tällä palstalla on jäänyt vääristynyt mielipide Tuohimaasta. Turha tästä varmaan on yhtään sen enempää vääntää. Itse uskon, että IFK osuu juuri oikeaan ukkoon, mikäli Fränä sieltä tulee. Hyvällä tuurilla sopimus on vieläpä yhtä kautta pidempi, joka sopii itselleni enemmän kuin hyvin.

 

[Snakster]

Mikä tekee Fränästä pirun hyvän maalivahdin? Edellisellä IFK-visiitillä:

Runkosarjassa
19-20: 33 ottelua, 90,5 % (16 voittoa, 7 tasuria, 9 tappiota)
20-21: 33 ottelua, 89,8 % (15 voittoa, 9 tasuria, 8 tappiota)

Pudotuspeleissä
20-21: 8 ottelua, 90,6 % (5 voittoa, 3 tappiota)

Kun muilla jengeillä on maalille Kareyeviä, Bartosakia, Heljankoa, Malikia yms., niin Tuohimaa ei riitä. En sano, että on ”sysipaska”, mutta sellainen ihan hyvä kakkoskategorian veskari luokkaa samirajaniemi. Mukavan oloinen ja fiksu jätkä ja ihan hyvä maalivahti, mutta ei riittävän hyvä ollakseen mestaruuden voittavan IFK:n ykköskassari.

Olisiko heitellä esimerkkejä nimistä, joita tuonne toivottaisiin? Joku hyvä tietysti, mutta realismin rajoissa kenet kiinnittäisit?

 

[Hokipedia]

Olisiko heitellä esimerkkejä nimistä, joita tuonne toivottaisiin? Joku hyvä tietysti, mutta realismin rajoissa kenet kiinnittäisit?

Nopeasti katsottuna ilman sopimusta ensi kaudeksi ovat (en tiedä huhuista tai muusta) esimerkiksi Joni Ortio, Veini Vehviläinen, Lassi Lehtinen, Patrik Rybar, Roman Will, Andreas Lindbäck ja Dominik Furch, jonka lisäksi esimerkiksi Juha Metsolan, Simon Hrubecin, Eddie Pasqualen, Oscar Danskin sekä Adam Reidenbornin KHL-sopimukset purkautunevat. Siinä nyt muutama nimi ohi menneen Olkinuoran lisäksi.

 

[redzel777]

Frans Tuohimaan oli tilastojen mukaan KHL:ssä viime kaudella torjuntaprosentin 90,6% perusteella sijalla 37/46 (Yli 10 peliä pelanneet maalivahdit) ja voitto% osalta sija noin 33/46 ja voittoprosentti oli 35% .Tilastot eivät ole siis muuttuneet KHL:ssä ainakaan paremmiksi.

 

[-FNM-]

Kyllä Tuohimaa olisi hyvä maalivahti liigaan.

 

[Eelie]

Nopeasti katsottuna ilman sopimusta ensi kaudeksi ovat (en tiedä huhuista tai muusta) esimerkiksi Joni Ortio, Veini Vehviläinen, Lassi Lehtinen, Patrik Rybar, Roman Will, Andreas Lindbäck ja Dominik Furch, jonka lisäksi esimerkiksi Juha Metsolan, Simon Hrubecin, Eddie Pasqualen, Oscar Danskin sekä Adam Reidenbornin KHL-sopimukset purkautunevat. Siinä nyt muutama nimi ohi menneen Olkinuoran lisäksi.

Lindbäck on käsittääkseni tehnyt sopimuksen Ruotsiin.

 

[redzel777]

Kyllä Tuohimaa olisi hyvä maalivahti liigaan.

Tuohimaa on kiistatta hyvä maalivahti, mutta mielestäni ja tilastojen puolesta ei liigan TOP-3 maalivahti.

 

[AllBehind]

Tuohimaahan osuu täydellisesti vertaus "Mennään mistä aita on matalin".
Mahdollisesti omana jätkänä helpohko kotiuttaa, ja ihan ok veska. Toivoisin ainakin itse vähän kunnianhimoa tärkeimmän pelaajan hankkimiseen. Ei lukeudu sarjan top-3 veskoihin, mitä IFK tarvitsee.

 

[-FNM-]

Tuohimaahan osuu täydellisesti vertaus "Mennään mistä aita on matalin".
Mahdollisesti omana jätkänä helpohko kotiuttaa, ja ihan ok veska. Toivoisin ainakin itse vähän kunnianhimoa tärkeimmän pelaajan hankkimiseen. Ei lukeudu sarjan top-3 veskoihin, mitä IFK tarvitsee.

Vai kannattaisiko panostaa puolustuspelaamiseen ja pelitapaan? Nuo kun on kunnossa, voitte Fränällä mennä päätyyn asti.

 

[Helsingforce]

Vai kannattaisiko panostaa puolustuspelaamiseen ja pelitapaan? Nuo kun on kunnossa, voitte Fränällä mennä päätyyn asti.

Päätyyn ei mennä ennen kuin kaikki kolme (pelitapa, maalivahdit ja puolustus) on kunnossa.

 

[Kendofutari]

Vai kannattaisiko panostaa puolustuspelaamiseen ja pelitapaan? Nuo kun on kunnossa, voitte Fränällä mennä päätyyn asti.

Top-3 veskarin hankkiminen mahdollistaisi sen, että kausi ei mene penkin alle mikäli jompi kumpi noista (tai miksi ei molemmat kun HIFK:sta on kyse) ei onnistu haluamalla tavalla.

 

[Petrell#32]

Tuohimaahan osuu täydellisesti vertaus "Mennään mistä aita on matalin".
Mahdollisesti omana jätkänä helpohko kotiuttaa, ja ihan ok veska. Toivoisin ainakin itse vähän kunnianhimoa tärkeimmän pelaajan hankkimiseen. Ei lukeudu sarjan top-3 veskoihin, mitä IFK tarvitsee.

Muistan elävästi, kun Juuso Riksman saapui
viimeksi IFK:hon. Ei monien mielestä pitänyt pään kestää kovia pelejä, ei pitänyt selän kestää ja monien mielestä oli iso mahdollisuus, että Lundell joutuu ykkösmaalivahdin rooliin

 

[Helsingforce]

Muistan elävästi, kun Juuso Riksman saapui
viimeksi IFK:hon. Ei monien mielestä pitänyt pään kestää kovia pelejä, ei pitänyt selän kestää ja monien mielestä oli iso mahdollisuus, että Lundell joutuu ykkösmaalivahdin rooliin

Riskmanissa oli riskinsä, mutta olihan hän kiistatta top3-maalivahti liigaan, toisin kuin Tuohimaa. Selkäriskit eivät onneksi realisoituneet Riksmanin osalta, mutta eihän häntä voi Tuohimaahan verrata millään lailla. Tuohimaa on terveenäkin keskikastia eikä siis riittävä mestaruuteen.

Toki jos IFK on taas tyytyjä, ja tyytyy säälipleijareihin, tyytyy keskinkertaisuuteen ja tyytyy lipputuloihin ja mainoskampanjoihin ja yritysvieraiden kestitykseen, niin antaa mennä vaan. Itseäni ei sellainen enää kiinnosta.

 

[Hattu]

Muistan elävästi, kun Juuso Riksman saapui
viimeksi IFK:hon. Ei monien mielestä pitänyt pään kestää kovia pelejä, ei pitänyt selän kestää ja monien mielestä oli iso mahdollisuus, että Lundell joutuu ykkösmaalivahdin rooliin

Minäkin muistan. Minua itse asiassa vielä hieman pelotti siinä narrisarjan alussa, että kestääko Juusolla kasetti. Kyllä Juusolla kesti kasetti.

 

[Rocket Richard]

Frans Tuohimaan seurana lukee HIFK jo Jääkiekkoliiton sivuilla. En sitten tiedä, onko se lukenut siellä koko ajan, mutta ainakin monien muiden ulkomailla pelanneiden kohdalla lukee se maa, missä pelasivat. Esim Melartilla lukee vielä "GER", mutta Tuohimaalla tosiaan HIFK.

 

[Walkin]

Kaikki merkit viittaavat siihen, että sieltä tulee Tuohimaa. Pettymys ainakin itselleni. Paljon on Tuohimaalla todistettavaa ennen kuin häntä voidaan kaavailla Liigan kärkivahteihin. Mielestäni mikään väite ei tue sitä, että Tuohimaata voisi ennen kautta kaavailla lähellekään kärkeä. Keskitasoa eikä tuollaiseen pitäisi IFK:n tyytyä.

 

[Rocket Richard]

Kaikki merkit viittaavat siihen, että sieltä tulee Tuohimaa. Pettymys ainakin itselleni. Paljon on Tuohimaalla todistettavaa ennen kuin häntä voidaan kaavailla Liigan kärkivahteihin. Mielestäni mikään väite ei tue sitä, että Tuohimaata voisi ennen kautta kaavailla lähellekään kärkeä. Keskitasoa eikä tuollaiseen pitäisi IFK:n tyytyä.

Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.

 

[Frankie]

Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.

Riksman oli pelannut Liigan finaaleissa kahteen otteeseen tullessaan tänne, joten oli melko paljon enemmän näyttöjä kuin Tuohimaalla.

 

[Pepper Jack]

Frans Tuohimaalla on kerran koko uransa aikana ollut ammattilaissarjassa top 10 torjuntaprosentti, kun taas esimerkiksi tämä esiin nostettu Riksman kuului tähän kerhoon säännöllisesti. Ei se kaikkea tietenkään kerro, mutta ei se ainakaan uskoa luo. Kenttäpelaajan ollessa kyseessä Fränän hyvää saipakautta kutsuttaisiin nimellä suonenveto. Tuohimaa vaikuttaa hyvältä tyypiltä ja olisi kiva, jos hänestä olisi HIFK:n ykkösmaalivahdiksi, mutta toistaiseksi ainoastaa maajoukkueen tilastot tukevat tätä toivetta. Maajoukkueen, jonka pelitapa on täysin erilainen kuin HIFK:n.

 

[Walkin]

Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.

Vertaat Riksmania ja Fränää toisiinsa? Ok. Itselleni Riksman oli paljon suurempi nimi jo ennen liittymistä IFK:hon. Huolet hänen kohdallaan olivat terveyden puolella, että pysyykö kunnossa. No onneksi 2011 pysyi kunnossa.

 

[Zamppaaa]

Frans Tuohimaan seuraksi tosiaan ilmoitettu HIFK. En tiedä kuinka luotettavia nuo tiedot kuitenkaan on siellä, sillä esimerkiksi Rony Ahosen joukkueena lukee edelleen IFK ja Olkinuoran kohdalla lukee Pelicans, vaikka molempien herrojen sopimukset julkaistu eri joukkueisiin. Lisäksi Nättisten, sekä Joonaksen että Juliuksen kohdalla lukee JYP

 

[Seesam]

Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.

Minulla on hyvin erilaiset muistikuvat Riksmanin sainauksesta. Minusta täällä myhäiltiin, että kerrankin meillä on oikea 1. maalivahti tolppien välissä.

Riksman on edelleen mielestäni paras HIFK-maalivahti sitten Tim Thomasin - olkoonkin, että tolppien välissä on torjunut Husso, Lankinen ja Ortio. Kaikki kunnia Juusolle. Nevöföget.

Fränää taas pidän hyvänä keskitason maalivahtina, joten HIFK:n tolppien väliin hän olisi sinänsä oiva valinta.