Ei tule Olkinuora IFK:hon, vaan siirtyy sveitsiläiseen Bieliin. Jos tässä nyt oikeasti jää Fränä käteen, niin pettymys on valtava.
Sitä viimeksi IFKssa pelannutta Tuohimaata ei voi edes tulipunaisilla IFK-laseilla kuvailla sanoilla "pirun hyvä". Sitä tosiasiaa ei muuta komennus olympialaisten "Jukka Tammena" ja EHT-komennukset. No, kaudet eivät ole toistensa kopioita, joten annetaan sitten reilu uusi mahdollisuus, jos on tänne tulossa. Sitten Lankisen täällä on palattu Sir. Penan aikoihin eli keskivertomaalivahteihin, joten pieni pelko tässä on ainakin itsellä puserossa. Jos Tuohimaa on samalla tasolla kuin viimeksi täällä niin kysymys kuuluu Salmelaiselle sekä Lundellille, että miksi vitussa ei voitu hankkia Liigan TOP3-maalivahtia vaan annetaan tasoitusta kaudesta toiseen tällä pelipaikalla? Toki, kuten BOL taisi mainiosti huomioida aiemmin niin tässä saattaa olla joku tavoite edelleen tehdä Halosesta sitä meidän ykköstä, johon ei välttämättä sovi "Olkinuora", joka pelaa 90% peleistä. Sekin siis otettava huomioon tässä yhtälössä.Miksi? Fränähän on pirun hyvä maalivahti ja jos kerran halua on pelata IFK:ssa, niin hulluhan sanoo ei
Mikä tekee Fränästä pirun hyvän maalivahdin? Edellisellä IFK-visiitillä:Miksi? Fränähän on pirun hyvä maalivahti ja jos kerran halua on pelata IFK:ssa, niin hulluhan sanoo ei
Mikä tekee Fränästä pirun hyvän maalivahdin? Edellisellä IFK-visiitillä:
Runkosarjassa
19-20: 33 ottelua, 90,5 % (16 voittoa, 7 tasuria, 9 tappiota)
20-21: 33 ottelua, 89,8 % (15 voittoa, 9 tasuria, 8 tappiota)
Pudotuspeleissä
20-21: 8 ottelua, 90,6 % (5 voittoa, 3 tappiota)
Kun muilla jengeillä on maalille Kareyeviä, Bartosakia, Heljankoa, Malikia yms., niin Tuohimaa ei riitä. En sano, että on ”sysipaska”, mutta sellainen ihan hyvä kakkoskategorian veskari luokkaa samirajaniemi. Mukavan oloinen ja fiksu jätkä ja ihan hyvä maalivahti, mutta ei riittävän hyvä ollakseen mestaruuden voittavan IFK:n ykköskassari.
Mikä tekee Fränästä pirun hyvän maalivahdin? Edellisellä IFK-visiitillä:
Runkosarjassa
19-20: 33 ottelua, 90,5 % (16 voittoa, 7 tasuria, 9 tappiota)
20-21: 33 ottelua, 89,8 % (15 voittoa, 9 tasuria, 8 tappiota)
Pudotuspeleissä
20-21: 8 ottelua, 90,6 % (5 voittoa, 3 tappiota)
Kun muilla jengeillä on maalille Kareyeviä, Bartosakia, Heljankoa, Malikia yms., niin Tuohimaa ei riitä. En sano, että on ”sysipaska”, mutta sellainen ihan hyvä kakkoskategorian veskari luokkaa samirajaniemi. Mukavan oloinen ja fiksu jätkä ja ihan hyvä maalivahti, mutta ei riittävän hyvä ollakseen mestaruuden voittavan IFK:n ykköskassari.
Nopeasti katsottuna ilman sopimusta ensi kaudeksi ovat (en tiedä huhuista tai muusta) esimerkiksi Joni Ortio, Veini Vehviläinen, Lassi Lehtinen, Patrik Rybar, Roman Will, Andreas Lindbäck ja Dominik Furch, jonka lisäksi esimerkiksi Juha Metsolan, Simon Hrubecin, Eddie Pasqualen, Oscar Danskin sekä Adam Reidenbornin KHL-sopimukset purkautunevat. Siinä nyt muutama nimi ohi menneen Olkinuoran lisäksi.Olisiko heitellä esimerkkejä nimistä, joita tuonne toivottaisiin? Joku hyvä tietysti, mutta realismin rajoissa kenet kiinnittäisit?
Lindbäck on käsittääkseni tehnyt sopimuksen Ruotsiin.Nopeasti katsottuna ilman sopimusta ensi kaudeksi ovat (en tiedä huhuista tai muusta) esimerkiksi Joni Ortio, Veini Vehviläinen, Lassi Lehtinen, Patrik Rybar, Roman Will, Andreas Lindbäck ja Dominik Furch, jonka lisäksi esimerkiksi Juha Metsolan, Simon Hrubecin, Eddie Pasqualen, Oscar Danskin sekä Adam Reidenbornin KHL-sopimukset purkautunevat. Siinä nyt muutama nimi ohi menneen Olkinuoran lisäksi.
Kyllä Tuohimaa olisi hyvä maalivahti liigaan.
Vai kannattaisiko panostaa puolustuspelaamiseen ja pelitapaan? Nuo kun on kunnossa, voitte Fränällä mennä päätyyn asti.Tuohimaahan osuu täydellisesti vertaus "Mennään mistä aita on matalin".
Mahdollisesti omana jätkänä helpohko kotiuttaa, ja ihan ok veska. Toivoisin ainakin itse vähän kunnianhimoa tärkeimmän pelaajan hankkimiseen. Ei lukeudu sarjan top-3 veskoihin, mitä IFK tarvitsee.
Vai kannattaisiko panostaa puolustuspelaamiseen ja pelitapaan? Nuo kun on kunnossa, voitte Fränällä mennä päätyyn asti.
Top-3 veskarin hankkiminen mahdollistaisi sen, että kausi ei mene penkin alle mikäli jompi kumpi noista (tai miksi ei molemmat kun HIFK:sta on kyse) ei onnistu haluamalla tavalla.Vai kannattaisiko panostaa puolustuspelaamiseen ja pelitapaan? Nuo kun on kunnossa, voitte Fränällä mennä päätyyn asti.
Tuohimaahan osuu täydellisesti vertaus "Mennään mistä aita on matalin".
Mahdollisesti omana jätkänä helpohko kotiuttaa, ja ihan ok veska. Toivoisin ainakin itse vähän kunnianhimoa tärkeimmän pelaajan hankkimiseen. Ei lukeudu sarjan top-3 veskoihin, mitä IFK tarvitsee.
Muistan elävästi, kun Juuso Riksman saapui
viimeksi IFK:hon. Ei monien mielestä pitänyt pään kestää kovia pelejä, ei pitänyt selän kestää ja monien mielestä oli iso mahdollisuus, että Lundell joutuu ykkösmaalivahdin rooliin
Muistan elävästi, kun Juuso Riksman saapui
viimeksi IFK:hon. Ei monien mielestä pitänyt pään kestää kovia pelejä, ei pitänyt selän kestää ja monien mielestä oli iso mahdollisuus, että Lundell joutuu ykkösmaalivahdin rooliin
Kaikki merkit viittaavat siihen, että sieltä tulee Tuohimaa. Pettymys ainakin itselleni. Paljon on Tuohimaalla todistettavaa ennen kuin häntä voidaan kaavailla Liigan kärkivahteihin. Mielestäni mikään väite ei tue sitä, että Tuohimaata voisi ennen kautta kaavailla lähellekään kärkeä. Keskitasoa eikä tuollaiseen pitäisi IFK:n tyytyä.
Riksman oli pelannut Liigan finaaleissa kahteen otteeseen tullessaan tänne, joten oli melko paljon enemmän näyttöjä kuin Tuohimaalla.Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.
Vertaat Riksmania ja Fränää toisiinsa? Ok. Itselleni Riksman oli paljon suurempi nimi jo ennen liittymistä IFK:hon. Huolet hänen kohdallaan olivat terveyden puolella, että pysyykö kunnossa. No onneksi 2011 pysyi kunnossa.Niin kuin joku kirjoittikin, niin kuinka hyppi silloin ilmaan, kun Juuso Riksmanin paluu julkistettiin? Ei kovinkaan moni. Miten sitten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Siten, että puhuttiinpa sitten Riksmanista tai Tuohimaasta, niin voidaan todeta, että kyseessä on hyvä maalivahti. Pelaajien taso ei ole staattista. Se voi nousta tai laskea. Itse olisin ihan tyytyväinen Fränä-Halonen-kaksikkoon. Kaksi hyvää maalivahtia, jotka molemmat voivat ottaa/ottaneet isoja askeleita eteenpäin.