HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Warrington]

Huonoa tekemistä puolustussuuntaan ja mielestäni ei löytänyt missään vaiheessa kunnon draivia tekemiseensä. Peli meni helposti puskemiseksi. Ilman maalivahtia tasoitusta hakiessa Koivistoinen tyri yksin varmaan tyyliin ne kaikki purkaessa omatoimisesti paineen hyökkäysalueelta ja päästäen kaverin niittaa pelin pakettiin.

Pisteet mairittelevat Koivistoisen kautta.

Oon kyllä aivan eri mieltä, ja suunnilleen jokainen tilasto puhuu onnistuneen kauden puolesta. Koivistoinen oli joukkueen +/- tilastossa aivan Innalan kintereillä, jolla oli IFK:n hyökkääjistä paras +/- , ja Koivistoisella oli myös selvästi vähemmän miinuksia kuin esim. Paajasella.

Tämä +/- ei ole täydellinen tilasto, mutta entäs ne pisteet -> Nosti PPG:tä jopa edelliseltä kaudelta Lukosta (runkosrajassa), ja niitä isoimpia eli maaleja 19 kpl, joka on sentterille todella kova lukema. Ei siis vain hommannut 2.syöttöjä esim. Innalan maaleihin, vaan ratkoi paljon itse, joka on arvokasta.

Mitä tarkoitat @Walkin tuolla että pisteet mairittelevat Koivistoisen kautta? Onko Koivistoisen maali ollut huonompi kuin vaikka Ramstedtin syöttöpiste aikanaan? Kyllä pisteet on pisteitä, toki niitäkin voi arvottaa halutessa erinäisillä tavoilla kuten onko peli tasan jne, mutta lähtökohtaisesti 19+24 on erittäin kovat pisteet sentterille, joka ei ole huono puolustamaankaan (väitän että olet sen mielipiteen kanssa vähemmistössä).

@Walkin Kaikkien IFK-hyökkääjien peli oli tukossa playoffeissa ja puskemista oli läpi kauden myös Broadhurstilla ja lukemattomilla muilla. Nämä puskemiset oli osa IFK:n taktista ongelmaa, eikä siis yksilöiden vika. Samoin PAPP oli läpi kauden ongelmainen, puolustusalueella kaikki pelaajat oli vuorotellen aasinhatut päässä. Rakenteiden ongelmia, ei yksilöiden. Parempi IFK ensi kaudelle, ja Koivistoinen on Liigan paras sentteri. Ei ollut kaukana nytkään.

 

[Frankie]

Antaisin itse kyllä Fränälle ihan rehdin sauman. Ei ehkä lähtökohtaisesti ihan sitä Euroopan kirkkainta kärkeä KHL:n huipulta, mutta todella hyvä kuitenkin jos jengi edessä ok.

Viime stintillä vaikeuksia, mutta onhan noita selätetty ennenkin.

Tuohimaa on pärjännyt silloin parhaiten, kun joukkue on ollut SaiPa tai Neftehimik eli lähtökohtainen altavastaaja, joka ottaa laukauksia vastaan paljon. Sitten, kun pitäisi pelata joukkueen takana, joka lähtökohtaisesti vie peliä ja ei ole varaa ”helppoihin” jatkuvasti (IFK) niin Tuohimaan heikkoudet tulevat esiin. Helvetinmoista laiskuutta Salmelaiselta, jos jatkumo tähän keskinkertaisuuteen maalinsuulla on Frans Tuohimaa, joka itse oli jo osa tätä ongelmaa aiemmin. Nyt vaan sisään ”Olkinuora” tai muu Liigan TOP3 maalivahti niin voidaan rauhassa katsoa muita osa-alueita. Tullee monelle täällä erikoinen fiilis, kun ”Olkinuoran” ollessa maalinsuulla videoklippikerhon ei tarvitse kokoontua ja maalivahti voi jopa voittaa pelin joukkueelleen 1-0, 2-1 jne. Tällaista maalivahtia ei ole ollut sitten Kevin Lankisen, joten osa täällä jo turtunut keskinkertaisuuteen.

 

[Walkin]

@Warrington kun sanon, että pisteet mairittelevat jotain pelaajaa, niin tarkoitan sitä, että pistemäärä näyttää paremmalta kuin itse peliesitykset. Mulle jäi todellakin fiilis ettei Koivistoinen ollut puolustussuuntaan hyvä. Hävittyjä kaksinkamppailuja ja kulmavääntöjä, huonoa sijoittumista tai game 1 tyylistä laiskuutta. Innala kantoi Koivistoista.

Kun mainitsit Paajasen, niin olihan tuonkin kausi lievä pettymys. Toki tuttua Paajasta, että kun tulee kauden ne ehdottomasti tärkeimmät pelit eli game 6 & 7, niin Paajanen oli yksi parhaista.

 

[Vpiiroi]

IFK: peli oli loistavassa kunnossa 2021 lopussa, joten kyllähän nykyinen runko oli toimiva.
Sitten homma hajosi käsiin ja paniikki oli loppukauden päällä.

Joukkuessa oli tarpeeksi hyviä pelaajia kyllä, oliko nälkää tarpeeksi?
Pari loistavaa pakkia ja liigan top-3 veskari, niin tuosta kun tuodaan 2/3 joukkueesta takaisin, niin mestaruus on ihan mahdollinen ensi kaudella.
Nyt on aika pitää taukoa ja keskittyä NHL:n puolelle.

 

[StadiForEver]

Kyllä kaikki noi kolme hyökkääjää narreista on sellaisia, jotka olisivat tekijämiehiä Liigassa. Jos valmennus on vaan kohdillaan. Kaikki ovat olleet väh. 2 kautta narreissa, joten kaupunki on tuttu, eikä sen puoleen tulisi sopeutumisongelmia. Ja kaikki suht iäkkäitä, joten tuttu paikka voi tuntua kivemmalta kuin lähteä uuteen paikkaan. Varsinkin jos on perhettä.
Jos AB lähtee, niin kyllä Jordan Schroeder olisi hyvä paikko keskikaistalle. Vielä rightin mies.
Kaksi muuta on ainakin EP:N mukaan laitureita. Jos Pakarinen ja Turunen jää, niin jää siinä tilaa vielä parille kärkilaiturille. Innala ilmeisesti lähtee. Hirvosella, Talella ja Jääskällä jatkuu sopparit ensi kaudeksi.
Nelonen voisi olla Tale - Väänänen - Jääskä. Näillä olisi mahdollisuus tehdä maalejakin. Ja stuntata ylemmissä ketjuissa.
Jos muut laiturit olisi Pakarinen, Turunen, Salomäki ja Hirvonen, niin jäisi tilaa kahdelle tulosyksikön laiturille.

 

[Seeepra]

Tuossa Virtasen Jonne mainitsi twitch livensä lopussa huhun Peter Tiivolasta ja pk seudusta. Tämä kuulostaa aika oudolta, kun siellähän on jo Koivistoinen, Paajanen, Hirvonen, Väänänen. Hirvonen siis varmaan laitaan ja Broadhurst jatkaa muualle jos tälläinen huhu pitää paikkansa? Tähän mennessä Jonnen osumaprosentti taitaa olla 100, kun tiesi Salmion siirtymisen Vaasaan.

 

[stadinjätkä]

Tuossa Virtasen Jonne mainitsi twitch livensä lopussa huhun Peter Tiivolasta ja pk seudusta. Tämä kuulostaa aika oudolta, kun siellähän on jo Koivistoinen, Paajanen, Hirvonen, Väänänen. Hirvonen siis varmaan laitaan ja Broadhurst jatkaa muualle jos tälläinen huhu pitää paikkansa? Tähän mennessä Jonnen osumaprosentti taitaa olla 100, kun tiesi Salmion siirtymisen Vaasaan.

Ei Hirvonen muutenkaan täällä keskellä ole pelannut. Tiivola on mulle aika tuntematon jätkä ja alustavasti tuntuu kyllä melkoiselta downgradelta Broadhurstiin, jos siis on tänne tulossa. Pitäisin Broadhurstin ehdottomasti, ellei hän hinnoittele itseään ulos. Tiivola tuntuu vähän liian kädettömältä, sellaselta köyhän miehen Paajaselta. Tiivolaa taidettiin joskus viedä Kerhoon, tai näin muistan jossain kuulleeni. Saattoi olla vain jotain spekulointia vailla totuusperää

 

[Seeepra]

Ei Hirvonen muutenkaan täällä keskellä ole pelannut. Tiivola on mulle aika tuntematon jätkä ja alustavasti tuntuu kyllä melkoiselta downgradelta Broadhurstiin, jos siis on tänne tulossa. Pitäisin Broadhurstin ehdottomasti, ellei hän hinnoittele itseään ulos. Tiivola tuntuu vähän liian kädettömältä, sellaselta köyhän miehen Paajaselta. Tiivolaa taidettiin joskus viedä Kerhoon, tai näin muistan jossain kuulleeni. Saattoi olla vain jotain spekulointia vailla totuusperää

Niin, no kerhopuolla tuntuu, että kun joku heittää jonkun nimen niin se on heti huhu. Viime kaudella esim. Kotkansalohan sinne kovasti oli menossa muttei mennyt, vaan tuli Stadiin. Ja Tiivola todella on Hurstiin downgrade, Tiivolan laukaus on aika onneton, ei ole mitkään pehmeet tumput. Hyvä pelisilmä löytynee, ja olisi varmasti HIFK:ssa kolmossentteriksi hyvä hankinta, Broadhurstin korvaajaksi ei. Mitään YV pyörittäjää Tiivolasta ei kannata odottaa mikäli tulee, maalin kulmalta jakeli Wännströmille aiemmin lättyjä ja siinä hän oli ihan hyvä.

 

[stadinjätkä]

Niin, no kerhopuolla tuntuu, että kun joku heittää jonkun nimen niin se on heti huhu. Viime kaudella esim. Kotkansalohan sinne kovasti oli menossa muttei mennyt, vaan tuli Stadiin. Ja Tiivola todella on Hurstiin downgrade, Tiivolan laukaus on aika onneton, ei ole mitkään pehmeet tumput. Hyvä pelisilmä löytynee, ja olisi varmasti HIFK:ssa kolmossentteriksi hyvä hankinta, Broadhurstin korvaajaksi ei. Mitään YV pyörittäjää Tiivolasta ei kannata odottaa mikäli tulee, maalin kulmalta jakeli Wännströmille aiemmin lättyjä ja siinä hän oli ihan hyvä.

Aivan, sentteristö Koivistoinen-Paajanen-Tiivola-Väänänen on kyllä lähtökohtaisesti nimenomaan todella kädetön ja vaatisi useampaa pelinrakentajaa laituriksi. Mielenkiintoinen huhu jokatapauksessa ja varmasti Jonnella jotain perää näissä heitoissaan on

 

[theZ]

Salomäki tuli IFK:hon vain loppukaudeksi koska oli sovittuna ensi kaudeksi sopimus Sveitsiin. Tosin nykymarkkinoilla ei kauheasti yllättäisi vaikka siellä olisi seuran puolella tultu katumapäälle kun alunperinkään ei ihan perinteinen Sveitsin sarjan ulkkarihankinta mutta ilman sopimuspurkuja voitte Salomäen unohtaa.

 

[EPK]

Toivon että mitään Tiivolaa ei tule vaan MaG 3 vuoden sopimuksella. Eikö tuo ole jo tienannut ihan hyvin ja jos haluaa Suomessa asua ja KHL ei ole mahdollinen niin siinä olisi hyvä hankinta.

 

[SOF1969]

Toivon että mitään Tiivolaa ei tule vaan MaG 3 vuoden sopimuksella. Eikö tuo ole jo tienannut ihan hyvin ja jos haluaa Suomessa asua ja KHL ei ole mahdollinen niin siinä olisi hyvä hankinta.

Nimenomaan. Ja stadilainen jäbäkin vielä.

 

[douppi]

Toivon että mitään Tiivolaa ei tule vaan MaG 3 vuoden sopimuksella. Eikö tuo ole jo tienannut ihan hyvin ja jos haluaa Suomessa asua ja KHL ei ole mahdollinen niin siinä olisi hyvä hankinta.

Mikähän vois olla nyt se hintahaarukka IFK:n kohdalla, jonka voi yhdestä pelaajasta maksaa. Se perinteinen "mottipäinen siis", jonka voi maksaa kovanluokan 1.veskarista, 1.pakista tai 1.sentteristä.

Hemmetti kun tulee olemaan hankala homma Tobbella nyt. Tarjontaa lienee enemmän (en tarkota MaG:ia vaan yleistilannetta), mutta turskaa tulee. Pitäisi kuitenkin saada kova jengi taas kasaan, jossa tämän kauden virheet korjattu, eli kovempi alakerta ja ehkä paremmat roolitukset suomeksi sanottuna.

 

[Synyster]

Salomäki tuli IFK:hon vain loppukaudeksi koska oli sovittuna ensi kaudeksi sopimus Sveitsiin. Tosin nykymarkkinoilla ei kauheasti yllättäisi vaikka siellä olisi seuran puolella tultu katumapäälle kun alunperinkään ei ihan perinteinen Sveitsin sarjan ulkkarihankinta mutta ilman sopimuspurkuja voitte Salomäen unohtaa.

Noh, oli kyllä hankintana erikoinen sitten, huomioiden että tuli valmiiksi rikkinäisenä.

Ei kyllä ehtinyt vielä mitään sellaista esittää, että olisi paha luopumisen tuska. Täydessä kunnossa olisi varmasti kova tekijä.

 

[Hattu]

Toivon että mitään Tiivolaa ei tule vaan MaG 3 vuoden sopimuksella. Eikö tuo ole jo tienannut ihan hyvin ja jos haluaa Suomessa asua ja KHL ei ole mahdollinen niin siinä olisi hyvä hankinta.

Tiivola, Tuohimaa… tällaisia nimiä jos on rosterissa, niin en tiedä jaksaako sitä ensi kaudella Nordiksen ovilla hirveän montaa kertaa stiflankantoja kopistella.

Kyllä mä odotan nyt isoa hauiksennäyttöä Tobiakselta tämän fiaskon jälkeen. IFK:n tulee olla jo ennen kautta paperilla mestarisuosikki #1, ja mielellään selkeällä marginaalilla.

 

[Number#3]

Kyllä mä odotan nyt isoa hauiksennäyttöä Tobiakselta tämän fiaskon jälkeen. IFK:n tulee olla jo ennen kautta paperilla mestarisuosikki #1, ja mielellään selkeällä marginaalilla.

Eikös me tätä olla oltu joka vuosi?

 

[BOL]

Noh, oli kyllä hankintana erikoinen sitten, huomioiden että tuli valmiiksi rikkinäisenä.

Ei kyllä ehtinyt vielä mitään sellaista esittää, että olisi paha luopumisen tuska. Täydessä kunnossa olisi varmasti kova tekijä.

Erikoinen hankinta, mutta tavallaan ihan looginen, kun joku pelaaja piti saada Jääskän tilalle. Salomäki olisi itse asiassa ansainnut enemmänkin peliaikaa, sen verran hyvin pelasi, kun pääsi rytmiin. Mielelläni olisin hänet nähnyt ensi kaudellakin, mutta ei tässä tosiaan mitään luopumisen tuskaa esiinny.

Puustinen saa mennä jyviin ihan rauhassa ja tehdä vaikka sata maalia ensi kaudella. Peter Tiivola ei kiihota mieltäni myöskään millään tasolla. Tuohimaa on parempi maalivahti kuin täällä väitetään, joten kelpaa minulle. Tuskin nyt ainakaan huonommaksi on tämän vuoden aikana taantunut. Riippuu myös HIFK:n strategiasta tulevaisuuden maalivahtien suhteen, kuka kannattaa hankkia. Veskarit haluavat pelata paljon, joten se vaikuttaa myös Haloseen.

Haluan nuorempia, urallaan eteenpäin meneviä pelaajia. Muutama kokenut karju, pari tähteä ja loput nälkäisiä, jo liigatasolla pelanneita kavereita ja muutamia junnuja haastamaan. Jos niistä junnuista halutaan jotain irti, niitä pitää uskaltaa peluuttaa. Muu joukkue sellaiseksi, että kestää parin junnun kokoonpanossa joka pelissä. Ei niistä junnuista tulla ikinä saamaan mitään täällä irti, jos eivät pääse pelaamaan. Nythän kukaan ei taistele pelipaikasta. Treenirinkiin pääseminen ei jaksa motivoida loputtomiin, jos se ei johda mihinkään positiiviseen, eli pelipaikkaan liigajengissä.

Ei tää nyt niin vaikeeta voi olla.

 

[douppi]

Eikös me tätä olla oltu joka vuosi?

Ei meillä oo lähtökohtaisesti top-pakistoa ja veskaria ollu aikoihin.

 

[Bafforosso]

Mikähän vois olla nyt se hintahaarukka IFK:n kohdalla, jonka voi yhdestä pelaajasta maksaa. Se perinteinen "mottipäinen siis", jonka voi maksaa kovanluokan 1.veskarista, 1.pakista tai 1.sentteristä.

Hemmetti kun tulee olemaan hankala homma Tobbella nyt. Tarjontaa lienee enemmän (en tarkota MaG:ia vaan yleistilannetta), mutta turskaa tulee. Pitäisi kuitenkin saada kova jengi taas kasaan, jossa tämän kauden virheet korjattu, eli kovempi alakerta ja ehkä paremmat roolitukset suomeksi sanottuna.

Eiköhän joukkue ole suurilta osin kasassa. Jos ei ole, Tobbe on kyllä myöhässä. Olisi iso hasardi.

 

[Walkin]

Ei vakuuta huhut jos sieltä olisi tulossa meille Tuohimaa tai Olkinuora ja TPS saisi Ortion. Toki en näiden pelejä ole viime kaudella nähnyt, Olkinuoran ja Ortion pelejä en pitkään aikaan, mutta Tuohimaa ei meillä vakuuttanut ja puolestaan Olkinuora ei vakuuttanut meitä vastaan playoffeissa pelatessaan Jypissä ja Pelicansissa. Ortiosta on parhaat muistot.

Salomäen hankintaa kummaksun todella paljon, jos ei jatkoa ole luvassa. Mitä ihmettä Tobias? Hankitaan pelaaja lasarettiin ja pelaamaan muutama peli puolikuntoisena. Mielelläni olisin nähnyt Salomäen täällä ensi kaudella.

Vähän sama kuin Luoto pelasi täällä pätkän kun ei Tapparalla ollut tarvetta stintille, mutta sitten kun tehtiin koko kauden valinta, niin mentiinkin Tapparaan. Eiköhän Salomäkikin valitse sitten Kärpät taas...

 

[Bafforosso]

Erikoinen hankinta, mutta tavallaan ihan looginen, kun joku pelaaja piti saada Jääskän tilalle. Salomäki olisi itse asiassa ansainnut enemmänkin peliaikaa, sen verran hyvin pelasi, kun pääsi rytmiin. Mielelläni olisin hänet nähnyt ensi kaudellakin, mutta ei tässä tosiaan mitään luopumisen tuskaa esiinny.

Puustinen saa mennä jyviin ihan rauhassa ja tehdä vaikka sata maalia ensi kaudella. Peter Tiivola ei kiihota mieltäni myöskään millään tasolla. Tuohimaa on parempi maalivahti kuin täällä väitetään, joten kelpaa minulle. Tuskin nyt ainakaan huonommaksi on tämän vuoden aikana taantunut. Riippuu myös HIFK:n strategiasta tulevaisuuden maalivahtien suhteen, kuka kannattaa hankkia. Veskarit haluavat pelata paljon, joten se vaikuttaa myös Haloseen.

Haluan nuorempia, urallaan eteenpäin meneviä pelaajia. Muutama kokenut karju, pari tähteä ja loput nälkäisiä, jo liigatasolla pelanneita kavereita ja muutamia junnuja haastamaan. Jos niistä junnuista halutaan jotain irti, niitä pitää uskaltaa peluuttaa. Muu joukkue sellaiseksi, että kestää parin junnun kokoonpanossa joka pelissä. Ei niistä junnuista tulla ikinä saamaan mitään täällä irti, jos eivät pääse pelaamaan. Nythän kukaan ei taistele pelipaikasta. Treenirinkiin pääseminen ei jaksa motivoida loputtomiin, jos se ei johda mihinkään positiiviseen, eli pelipaikkaan liigajengissä.

Ei tää nyt niin vaikeeta voi olla.

No nyt ollaan samaa mieltä nuorista, että niitä pitää uskaltaa peluuttaa. Eikä heti, kun ei tulosta tule, laittaa Mestikseen tai lainata muualle. Pelkään pahoin, että muutama hiomaton yllättää lähivuosina. Toki pitää tarkkaan analysoida keihin satsataan ja sitten osata osoittaa mitä tulee kehittää ja miten harjoitella. Olen ymmärtänyt, että junioritoimintamme ei oikein tuota osaa, vaan että pyritään paljolti pelaamalla kehittymään.
Ei esim. Laine pelaamalla oppinut laukomaan.

 

[aquanqua]

Ymmärrän, että hän tuli joukkueeseen kesken kauden vähemmän kuin optimaalisissa olosuhteissa, mutta Salomäki ei kyllä esittänyt mitään, minkä seurauksena häntä tulisi suuri ikävä. Työmoraali vaikutti toki hyvältä, mutta NHL-taustan seurauksena hintalappu lienee sellainen, että sillä summalla pitää saada ihan oikea tulosyksikön tuloksentekijä. Näiden kaverien kanssa pitää hinta-laatusuhteen olla kohdillaan, jotta on varaa iskeä pelimerkkejä innaloihin, kärkipakkeihin ja huippumaalivahtiin.

 

[Renegade]

Aivan, sentteristö Koivistoinen-Paajanen-Tiivola-Väänänen on kyllä

Salomäki tuli IFK:hon vain loppukaudeksi koska oli sovittuna ensi kaudeksi sopimus Sveitsiin. Tosin nykymarkkinoilla ei kauheasti yllättäisi vaikka siellä olisi seuran puolella tultu katumapäälle kun alunperinkään ei ihan perinteinen Sveitsin sarjan ulkkarihankinta mutta ilman sopimuspurkuja voitte Salomäen unohtaa.

Sen voin suoraan sanoa että tuossa ei sitten pienintäkään faktaa. Salomäellä ei riitä millään Sveitsin ulkkarikiintiöön eikä mitään palaa saada sopimus sinne etenkään nyt, kun KHL:sta vapautuu hirveä määrä laatua. Jos sopimus tehty ennen KHL:n hajoamista tilanne entistä oudompi, koska se mitä Salomäki esitti Örebrossa ei mahdollista NLA-sopimusta.

Tiivolalle ei kiitos, paras liigakausi tuottanut 30 ja 31 pistettä ja jostain ihmeen syystä miestä ylistetään kun on pyörinyt EHT:lla. Kaukana Paajasen ja Koivistoisen tasosta.

 

[Walkin]

Työmoraali vaikutti toki hyvältä, mutta NHL-taustan seurauksena hintalappu lienee sellainen, että sillä summalla pitää saada ihan oikea tulosyksikön tuloksentekijä. Näiden kaverien kanssa pitää hinta-laatusuhteen olla kohdillaan, jotta on varaa iskeä pelimerkkejä innaloihin, kärkipakkeihin ja huippumaalivahtiin.

En ota tuohon hintaan kiinni, mutta jos Salomäki haluaa jäädä eikä hinnoittele itseään ulos, niin ihan ehdottomasti jatkoa. Salomäeltä voi mielestäni odottaa noin 40 pisteen kautta ja siihen päälle todella fyysinen soturi. Tuollaiset kaverit ovat kultaakin arvokkaampia siinä vaiheessa kun ruvetaan keväällä pelaamaan ja on iskussa. Nyt ei ollut mitenkään iskussa, koska alla hyvin rikkonainen kausi, uusi joukkue ja muutenkin ensimmäinen kausi Euroopassa pitkään aikaan ja tahkonut NHL:ssä nimenomaan rikkovassa roolissa.

Vaikea toki tässä vaiheessa sanoa miten tuo joukkue lopulta tulee kasaantumaan, mutta Salomäkeä voi sijoitella kakkos-/kolmosketjun laitaan, jos jatkopahvin tekee.

Toki ei Salomäki nyt minkään ns. mottipäisen arvoinen ole. Sellaiset pelaajat ovat muutenkin hyvin harvassa, koska ne mottipäisetkään harvoin riittävät. O'Neill ja Lasch olisivat varmaan tällaisia pelaajia joiden kohdalla ns. mottipäinen summa voisi toimia seurankin kannalta. Toki IFK:n suhteen kaikki menee lopulta aina vituiksi, mutta näin alustavasti edes...

 

[Synyster]

Ei vakuuta huhut jos sieltä olisi tulossa meille Tuohimaa tai Olkinuora ja TPS saisi Ortion. Toki en näiden pelejä ole viime kaudella nähnyt, Olkinuoran ja Ortion pelejä en pitkään aikaan, mutta Tuohimaa ei meillä vakuuttanut ja puolestaan Olkinuora ei vakuuttanut meitä vastaan playoffeissa pelatessaan Jypissä ja Pelicansissa. Ortiosta on parhaat muistot.

Ortiosta on tosiaan parhaat muistot, mutta Olkinuoraa pidän itse nykyisin parhaana maalivahtina tästä kolmikosta.

Mutta samaan aikaan, tulisipa noista kuka vaan, niin en repisi hiuksia päästäni.