HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[vetti]

Etkös sä ole kertonut tulevasi muutenkin?

Juu. Kyllä mut siellä muutenkin näkee.

 

[ultrar]

Se olisi aivan turha hankkia joku M’Neill, jos maalivahdit torjuvat 50-90 prosenteille läpi kauden, niin ei siihen auttaisi silloin edes Barkov ja Lundell. Ensimmäinen tehtävä on hankkia maalivahti, nyt meillä on Vokoun2. ja se tekee joukkueen pelaamisesta liian vaikeaa. Jos se vaatii 500t€, niin aivan sama. En muuten usko, että Garteig olisi pelastanut kautta ehjänäkään. Taso ei ole riittävä.

Tuo valmennuksen jäätyminen oli myös käsittämätöntä, 2-0 tilanteessa peli oli vielä voitettavissa. Jos osaaminen on tuolla tasolla, niin sinne tarvitaan myös apua. Itse en koko kautena jaksanut juuri innostua tästä meidän jenkkipakista, oli vain hiukan löysä, vaikka oli taitava. Laittaisin pihalle, samalla rahalla saa kaksi hyvää puolustajaa. Ehkä tässä on turha unelmoida HIFK:n puolesta mistään, kun ei vain ole organisaatiossa taitoa riittävästi, niin samaa paskaa meille syötetään jatkossakin.

 

[Mikki71]

Se olisi aivan turha hankkia joku M’Neill, jos maalivahdit torjuvat 50-90 prosenteille läpi kauden, niin ei siihen auttaisi silloin edes Barkov ja Lundell. Ensimmäinen tehtävä on hankkia maalivahti, nyt meillä on Vokoun2. ja se tekee joukkueen pelaamisesta liian vaikeaa. Jos se vaatii 500t€, niin aivan sama. En muuten usko, että Garteig olisi pelastanut kautta ehjänäkään. Taso ei ole riittävä.

Tuo valmennuksen jäätyminen oli myös käsittämätöntä, 2-0 tilanteessa peli oli vielä voitettavissa. Jos osaaminen on tuolla tasolla, niin sinne tarvitaan myös apua. Itse en koko kautena jaksanut juuri innostua tästä meidän jenkkipakista, oli vain hiukan löysä, vaikka oli taitava. Laittaisin pihalle, samalla rahalla saa kaksi hyvää puolustajaa. Ehkä tässä on turha unelmoida HIFK:n puolesta mistään, kun ei vain ole organisaatiossa taitoa riittävästi, niin samaa paskaa meille syötetään jatkossakin.

Vahva. Torjunnat myös omassa päässä kuntoon tai ei huipunveljes-pelaajille käyttöä kannujahdissa.

 

[massaonvoimaa]

Sen verran kommenttia, että korkean profiilin hyökkääjäksi on kaksi muutakin vaihtoehtoa O'Neillin lisäksi: Jordan Schroeder ja Nicklas Jensen.

 

[Walkin]

Sen verran kommenttia, että korkean profiilin hyökkääjäksi on kaksi muutakin vaihtoehtoa O'Neillin lisäksi: Jordan Schroeder ja Nicklas Jensen.

Alkaa sen verran olemaan vuosia IFK:n kanssa, että edes O'Neill ei jakaisi innostaa enää kummemmin, koska lopulta tuokin menisi kyllä vituiksi. Kauden alla jokainen veikkaa kyseistä herraa parhaaksi pistemieheksi. Lopulta hänellä onkin paras ppg, mutta pelejä on 38 ja hän on pistepörssin kymmenes. Playoffeissa O'Neill on todennäköisesti muun joukkueen kanssa kiinantaudissa tai jossain muussa taudissa tai loukkaantuneena. Näin tämä menee joka ikinen kerta.

 

[Synyster]

Alkaa sen verran olemaan vuosia IFK:n kanssa, että edes O'Neill ei jakaisi innostaa enää kummemmin, koska lopulta tuokin menisi kyllä vituiksi. Kauden alla jokainen veikkaa kyseistä herraa parhaaksi pistemieheksi. Lopulta hänellä onkin paras ppg, mutta pelejä on 38 ja hän on pistepörssin kymmenes. Playoffeissa O'Neill on todennäköisesti muun joukkueen kanssa kiinantaudissa tai jossain muussa taudissa tai loukkaantuneena. Näin tämä menee joka ikinen kerta.

Joo nimet on kivoja, ja kyllähän staroja tarvitaan mestaruusjahdissa.

Ne eivät vaan yksinään tee autuaaksi, vaan tekemisen pitää olla hyvää. Toki O'Neill tai vastaava otetaan ilolla vastaan, mutta ei se mikään oikotie mestaruuteen ole.

 

[EPK]

Toivottavasti Pakarinen ja Salomäki saadaan pidettyä ensi kaudelle.

Palolasta olisin valmis luopumaan. Yksi snaipperi tilalle ja Broadhursin jatko. Siinä olisi jo hyökkäyksen osalta hyvä rakenne.

 

[Walkin]

Toivottavasti Pakarinen ja Salomäki saadaan pidettyä ensi kaudelle.

Palolasta olisin valmis luopumaan. Yksi snaipperi tilalle ja Broadhursin jatko. Siinä olisi jo hyökkäyksen osalta hyvä rakenne.

Toivottavasti Pakarinen sekä Turunen saadaan pidettyä. Ja Salomäki. Siinä olisikin jo kolme top-6 laituria hommattuna. Broadhurstin päästäisin ehkä menemään. Taas kerran mielestäni tärkeimmällä hetkellä sakkaa tuo tehoilu. Varsinkin, jos sieltä tulisi O'Neill, niin en näkisi Broadhurstille tarvetta kun keskikaistalle olisi jo Koivistoinen (jonka kautta pidän kyllä floppina, mutta ei tietenkään mitään sopimuksenpurkuja aleta tekemään), Paajanen ja Väänänen.

 

[stadinjätkä]

Toivottavasti Pakarinen sekä Turunen saadaan pidettyä. Ja Salomäki. Siinä olisikin jo kolme top-6 laituria hommattuna. Broadhurstin päästäisin ehkä menemään. Taas kerran mielestäni tärkeimmällä hetkellä sakkaa tuo tehoilu. Varsinkin, jos sieltä tulisi O'Neill, niin en näkisi Broadhurstille tarvetta kun keskikaistalle olisi jo Koivistoinen (jonka kautta pidän kyllä floppina, mutta ei tietenkään mitään sopimuksenpurkuja aleta tekemään), Paajanen ja Väänänen.

En usko mihinkään O’Neillin tuloon mutta eikös hän pelannut laiturina narreissa muutenki. Innalan korvaaja

 

[Punaviivaprässi]

Turusen, Pakarisen, Salomäen, Innalan, Koivistoisien, Gardinerin ym ym tulon jälkeen en oikein juuri nyt jaksa innostua juuri kenestäkään. Mutta eiköhän taas heinäkuussa olla niillä ” nyt me vihdoinkin voitetaan” fiiliksillä :-)

 

[doppelgänger]

Tuli tässä Tappara-Kookoo pelin lomassa muisteltua vanhoja ja mietittyä olisiko mahdollista ensi kaudeksi kotiuttaa Rask ja Thorell. Raskilla vaisu kausi pisteiden valossa takana ja Thorelilla taas aika tykkikausi Tsekeissä. Tämä siis täyttä haaveilua, mutta eikai tuo mahdotonta kuitenkaan ole.

 

[Punaviivaprässi]

Tuli tässä Tappara-Kookoo pelin lomassa muisteltua vanhoja ja mietittyä olisiko mahdollista ensi kaudeksi kotiuttaa Rask ja Thorell. Raskilla vaisu kausi pisteiden valossa takana ja Thorelilla taas aika tykkikausi Tsekeissä. Tämä siis täyttä haaveilua, mutta eikai tuo mahdotonta kuitenkaan ole.

Rask oli upea meillä. Jotenkin vaan fiilis, että kulmapörrääjäsyndrooma iskisi meillä vuonna 22

 

[CreaseMonkey]

Varsinkin, jos sieltä tulisi O'Neill, niin en näkisi Broadhurstille tarvetta kun keskikaistalle olisi jo Koivistoinen (jonka kautta pidän kyllä floppina, mutta ei tietenkään mitään sopimuksenpurkuja aleta tekemään), Paajanen ja Väänänen.

Kuinka näet Koivistoisen kauden floppina? Hyvinhän tuo suoritti.

 

[Walkin]

Kuinka näet Koivistoisen kauden floppina? Hyvinhän tuo suoritti.

Huonoa tekemistä puolustussuuntaan ja mielestäni ei löytänyt missään vaiheessa kunnon draivia tekemiseensä. Peli meni helposti puskemiseksi. Ilman maalivahtia tasoitusta hakiessa Koivistoinen tyri yksin varmaan tyyliin ne kaikki purkaessa omatoimisesti paineen hyökkäysalueelta ja päästäen kaverin niittaa pelin pakettiin.

Pisteet mairittelevat Koivistoisen kautta.

 

[CreaseMonkey]

Huonoa tekemistä puolustussuuntaan ja mielestäni ei löytänyt missään vaiheessa kunnon draivia tekemiseensä. Peli meni helposti puskemiseksi. Ilman maalivahtia tasoitusta hakiessa Koivistoinen tyri yksin varmaan tyyliin ne kaikki purkaessa omatoimisesti paineen hyökkäysalueelta ja päästäen kaverin niittaa pelin pakettiin.

Pisteet mairittelevat Koivistoisen kautta.

Kiitos perusteellisesta vastauksesta.

Olet varmasti oikeassa havainnoissasi. En kykene niitä omilla tiedoillani osoittamaan vääriksi. Myönnän myös, että itse peilasin Koivistoisen kahta edellistä kautta toisiinsa juurikin pisteiden valossa. Pidän sitä myös perusteltuna mittarina "tulosketjun" hyökkääjälle.

 

[Punaviivaprässi]

Huonoa tekemistä puolustussuuntaan ja mielestäni ei löytänyt missään vaiheessa kunnon draivia tekemiseensä. Peli meni helposti puskemiseksi. Ilman maalivahtia tasoitusta hakiessa Koivistoinen tyri yksin varmaan tyyliin ne kaikki purkaessa omatoimisesti paineen hyökkäysalueelta ja päästäen kaverin niittaa pelin pakettiin.

Pisteet mairittelevat Koivistoisen kautta.

Floppi on ehkä tunnekuohua. Mutta ehdottomasti odotukset olivat selvästi korkeammalla. Mutta se saakelin korona tekee aivoista rusinan. Kauden suurimpia pettymyksiä odotukset huomioiden.

 

[Walkin]

Mä odotin Koivistoisesta sellaista top-3 sentteriä kokonaisvaltaisesti, mutta puolustussuuntaan Koivistoinen oli läpi kauden hämmentävän huono. Sitä en jaksa lähteä tarkistamaan tuliko Koivistoisen pisteet ryppäissä, mutta sellainen tuntuma jäi, että tasaisuuskin olisi voinut olla parempaa.

 

[tomechkin]

Huonoa tekemistä puolustussuuntaa

Tätä se oli mun mielestä ihan koko joukkueelta, jotenkin pelitapa tai sen puute ei vaan toiminut. IFK:n voitti joka kerta kun vaan jaksoi puolustaa tarkasti ja odottaa vastahyökkäyksiä.

 

[Punaviivaprässi]

Tätä se oli mun mielestä ihan koko joukkueelta, jotenkin pelitapa tai sen puute ei vaan toiminut. IFK:n voitti joka kerta kun vaan jaksoi puolustaa tarkasti ja odottaa vastahyökkäyksiä.

Tämä totta. Mutta Koivistoisen (ja muutaman muun )piti olla niitä mvp pelaajia. Ja kyllä se Koivistoisen aloituksen jälkeinen maali oli niin kuvaavaa koko kaudesta. Liideriä odotettiin.

 

[Punaviivaprässi]

Tätä se oli mun mielestä ihan koko joukkueelta, jotenkin pelitapa tai sen puute ei vaan toiminut. IFK:n voitti joka kerta kun vaan jaksoi puolustaa tarkasti ja odottaa vastahyökkäyksiä.

Ja esim seiskapelissä puolustus oli tarkkaa, maalivahti ja hyökkäys jäivät Koronan alle.

 

[M.Rönkkö-83]

Nimilista oli tällä kaudella niin vahva, että vähän vaikeaa innostua pohtimaan tulevaisuuden hankintoja. Kyllä tässä seurassa pitää saada ensin joku muu asia futaamaan paremmin, että mestaruudesta voidaan haaveilla. En tiedä mikä se asia on, mutta näin tämä homma ei toimi.

Yksittäisistä pelaajista ei oikein osaa sanoa muuta kuin sen, että kahdella kohtalaisella veskarilla ei nakkikattilasta taistella - piste! Toivon todella, että Tuohimaata ei ole hankittu hädissään ensi kauden voittavaksi maalivahdiksi. Se olisi taas perinteinen Hifk:n ratkaisu, joka johtaisi korkeintaan pronssiin ja loputtomiin jossitteluihin.

 

[Punaviivaprässi]

Nimilista oli tällä kaudella niin vahva, että vähän vaikeaa innostua pohtimaan tulevaisuuden hankintoja. Kyllä tässä seurassa pitää saada ensin joku muu asia futaamaan paremmin, että mestaruudesta voidaan haaveilla. En tiedä mikä se asia on, mutta näin tämä homma ei toimi.

Yksittäisistä pelaajista ei oikein osaa sanoa muuta kuin sen, että kahdella kohtalaisella veskarilla ei nakkikattilasta taistella - piste! Toivon todella, että Tuohimaata ei ole hankittu hädissään ensi kauden voittavaksi maalivahdiksi. Se olisi taas perinteinen Hifk:n ratkaisu, joka johtaisi korkeintaan pronssiin ja loputtomiin jossitteluihin.

Prkele, Nyt kun sen sanot niin tiedetään mitä tulee.

 

[Synyster]

Antaisin itse kyllä Fränälle ihan rehdin sauman. Ei ehkä lähtökohtaisesti ihan sitä Euroopan kirkkainta kärkeä KHL:n huipulta, mutta todella hyvä kuitenkin jos jengi edessä ok.

Viime stintillä vaikeuksia, mutta onhan noita selätetty ennenkin.

 

[Schwein]

Rask oli upea meillä. Jotenkin vaan fiilis, että kulmapörrääjäsyndrooma iskisi meillä vuonna 22

Pakko kysyä, että kehen se ei tässä joukkueessa iskisi? Mutta jos on oikein hyvä pörrääjä, tekee joskus maalejakin!

 

[Punaviivaprässi]

Pakko kysyä, että kehen se ei tässä joukkueessa iskisi? Mutta jos on oikein hyvä pörrääjä, tekee joskus maalejakin!t

Kaikkiin. Toivon vaan muutosta. Yritetään ajatella että se ei ole korona, kopin sisäilma , fysiikkavalmentaja tms. Haetaan muutos pörräämiseen ja corseihin.

Oikeastaan miksi me haetaan jotain perinnettä, jolla voitetaan alle 20 v kerran. Itse valmentajana hakisin muutosta.