HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Hokipedia]

Voit tätä halutessasi pyöritellä miten tahdot ja pohtia motiiveja vaikka kuinka paljon. Kaikki varmasti ihan valideja pointteja.

Joka tapauksessa HIFK tarjosi eniten (huomattavasti enemmän, kuin Tappara) ja silloin yleensä Liigassa saa haluamansa pelaajan.

Ei ole kyse pyörittelystä, vaan siitä, että lauseen: ”Tappara ei ole valmis maksamaan korkeaa palkkaa, mutta HIFK on” ensimmäinen osa ei tietojeni mukaan pidä paikkaansa.

 

[Spartacus]

Mutta eiköhän tuohon siirtoon nyt vaikuttanut vähän muutkin asiat. Sinun viesteistäsi saa kuvan että Tappara olisi jotenkin dumpannut Lehterän HIFK:hon kun ei itse nähnyt käyttöä. Näin asia ei ole.

Joo, vaikea uskoa että Tapparan toimistolla oltaisiin sitä mieltä, että "kerääs ny Lehterä kamas", vaikka kuinka tulossa on Grönborgia penkin taa. Myös Tapparan omalta foorumilta saa käsityksen, etteivät ainakaan fanit ole innoissaan luopumassa Liigan parhaasta pelintekijästä.

 

[Hokipedia]

Halttunen ei todellakaan ole ensi kaudella tyytynässä rotaatiorooliin. Kyllä se on pelipaikka avauskokoonpanosta tai maisemanvaihto.

Varmaan jotain näyttöjäkin pitäisi antaa ennen vakioroolin vaatimista?

 

[Spartacus]

Halttunen ei todellakaan ole ensi kaudella tyytynässä rotaatiorooliin. Kyllä se on pelipaikka avauskokoonpanosta tai maisemanvaihto.

Halttusen olisi varmaan sitten tehtävä tulostakin vähän enemmän. Mutta veikkaan, että kun kasvaa ja kehittyy niin alkaa tapahtumaankin, vähän meinaa itseltäkin unohtua, että hän on vasta 17.

 

[Spartacus]

En näe lievää jalkanopeuden puutetta ongelmana. Ikää kuitenkin vasta 36 ensi kaudella ja muutenkin peliäly ja ööga on maailmanluokkaa! Kompensoi nopeuden puutetta peliälyllään ja on myös ulottuva pelaaja.

Niin, tämän Lehterän jalkanopeuden on sanottu olevan ongelma, joka kerta kun se on siirtynyt toiseen sarjaan tai joukkueeseen. Ihan kohtuullisesti näkyy pärjänneen ja peittäneen puutteensa.

 

[Jan_Peter]

Varmaan jotain näyttöjäkin pitäisi antaa ennen vakioroolin vaatimista?

Pitäiskö kumminkin muistaa, että kaveri on 17v ja aika paljon on potentiaalia vielä lunastamatta. Sitä ei lunastetakaan tuppia puremalla.

 

[Jan_Peter]

Jos IFK:n operatiivisessa johdossa ja ylempänä on ajatusmaailma sama mitä täällä osalla Lehterästä ja Halttusesta niin ei tarvii miettiä miksi menestys kiertää IFK:ta kaukana. Silti sitten ollaan ulisemassa menestystä päivästä yksi.

 

[Hokipedia]

Pitäiskö kumminkin muistaa, että kaveri on 17v ja aika paljon on potentiaalia vielä lunastamatta. Sitä ei lunastetakaan tuppia puremalla.

Tämä on täysin totta. Mutta ei sitä potentiaalia myöskään sillä lunasteta, että luvataan suoraan paikka vakiokokoonpanosta.

 

[Dimas_]

Niin, tämän Lehterän jalkanopeuden on sanottu olevan ongelma, joka kerta kun se on siirtynyt toiseen sarjaan tai joukkueeseen. Ihan kohtuullisesti näkyy pärjänneen ja peittäneen puutteensa.

Juuri näin ja itse en edes näe Lehterää mitenkään erityisen hitaana pelaajana. Sen takia kirjoitin ”lievä jalkanopeuden puute”.

 

[BOL]

Jokainen seura maksaa halunsa ja kykynsä mukaan. Tappara ja HIFK arvottavat pelaajat eri tavoin ja ovat valmiita maksamaan eri tasoisia palkkoja, vaikka operoivat suunnilleen saman suuruisilla budjeteilla. Toinen näistä seuroista on menestynyt ja toinen on HIFK.

Voit tätä halutessasi pyöritellä miten tahdot ja pohtia motiiveja vaikka kuinka paljon. Kaikki varmasti ihan valideja pointteja.

Joka tapauksessa HIFK tarjosi eniten (huomattavasti enemmän, kuin Tappara) ja silloin yleensä Liigassa saa haluamansa pelaajan.

Mitä sinun mielestäsi HIFK:n olisi sitten pitänyt tehdä? Täällä on paikka auki juuri Lehterän kaltaiselle pelaajalle, olisiko Salmelaisen siis pitänyt jättää joku naurettava tarjous ja alkaa käydä mahdollisesti pitkiäkin neuvotteluja vai iskeä uskottava tarjous pöydälle heti kärkeen ja herättää pelaajalle aito kiinnostus ja luoda pelaajalle tunne, että HIFK todella hänet tänne haluaa? Mistä edes tiedät, ettei Tappara ollut valmis maksamaan Lehterästä samaa summaa kuin mitä HIFK oli? Ja kuinka suuresta erosta oli kyse? Joka tapauksessa Tapparalla on varmasti joku yhtä takuuvarma suorittaja valmiina, kun heillä oli varaa päästää Lehterä pois. Tai sitten laskivat sen varaan, että kaikki muut Tapparan kiistattomat plussat kääntäisivät edun heille. Tai ehkä nyt Tapparassa säästävät väärässä paikassa? Tai sitten rahalla ei lopulta ollutkaan Lehterälle se kaikkein suurin merkitys, vaan kokonaisuus, eli myös siviilielämä ratkaisi?

Kun täälläkin on marmatettu kohta vuosi siitä, että ykkössentteri puuttuu eikä Salmelainen vaikuta edes itse tajuavan sitä, koska on niin huono duunissaan, ihmettelen, mikä tässä nyt on muka ongelma? Hankitaan se ykkössentteri, jolla on vieläpä tuoreet näytöt Liigasta. Tyhmempi voisi nimittäin luulla, että Lehterä on juuri sitä, mitä HIFK:hon on kaivattukin. Plus, että Salmelainen on Lehterän kiinnittäessään näyttänyt, että:

a) hän ymmärtää ykkössentterin arvon ja tarpeellisuuden joukkueen menestykselle ja pelin toimivuuden eri osa-alueilla
b) on valmis käyttämään rahaa jo tasonsa osoittaneelle laadukkaalle pelaajalle
c) tiedostanut, että laatu maksaa ja ne suurimmat satsaukset kannattaa tehdä niihin pelaajiin, joita joukkue eniten tarvitsee menestyäkseen
d) on ymmärtänyt, että hankkimalla kilpailevan joukkueen kärkipelaajan, kilpailevan joukkueen tulee jostain etsiä itselleen vastaavan tason pelaaja tilalle
e) ottanut aiemmista virheistään opiksi

Entä, jos Salmelainen olisi tässä kohtaa päättänyt, että säästänpä nyt 20-30k€ ja Lehterä olisi mennyt muualle? Joo, rahaa olisi enemmän kassassa tuleviin hankintoihin, mutta entäpä, jos markkinat ovat ensi kaudellakin yhtä kuivat kuin mitä ne on nyt senttereiden suhteen olleet? Hyvin ja fiksusti säästetty? Kai Salmelainen nyt osaa edes auttavasti laskea ja ymmärtää, että jos Lehterään käytetään enemmän kuin olisi "suositeltavaa", jossain muualla pitää säästää. Mutta mehän emme tiedä edes sitä, paljonko Salmelainen on budjetoinut ykkössentterin liksaan. Voi olla, että menee jopa odotettua vähemmän. Voihan se olla, että Salmelainen on päättänyt, että käyttää 700k€ ykkössentteriin ja se johtaa siihen, että pitää keksiä joku muu vittuilun aihe kuin puuttuva ykkössentteri.

Aina tuntuu löytyvän valittamista. Vaikuttaa tosin siltä, että useinkaan ei välttämättä valiteta niinkään siitä, mitä tehdään, vaan siitä, kuka tekee.

 

[MSU]

Varmaan jotain näyttöjäkin pitäisi antaa ennen vakioroolin vaatimista?

Halttusen olisi varmaan sitten tehtävä tulostakin vähän enemmän. Mutta veikkaan, että kun kasvaa ja kehittyy niin alkaa tapahtumaankin, vähän meinaa itseltäkin unohtua, että hän on vasta 17.

Totta kai, eikä kenellekään mitään pelipaikkoja pidäkään lupailla, mutta jos kesällä Tobbari & Ville ilmoittaa Halttuselle että kauteen lähdettäessä olet lähtökohtaisesti 15. hyökkääjä tms, niin aivan satavarmasti Halttusen agentti nappaa puhelimen käteen ja alkaa soittelemaan muille seuroille.

Kyllä lähtökohta ensi kauteen on se että Halttunen on TOP9 hyökkääjä, ja sitten pojan omat otteet määräävät sen mihin suuntaan se pelipaikka suuntautuu.

 

[Dynamo]

Niin, tämän Lehterän jalkanopeuden on sanottu olevan ongelma, joka kerta kun se on siirtynyt toiseen sarjaan tai joukkueeseen. Ihan kohtuullisesti näkyy pärjänneen ja peittäneen puutteensa.

Juuri näin. Ja mikä merkitys on pelaajan mahdollisella hitaudella, jos pelaaja:

• tekee pisteitä piste/peli -tahtiin,
• on liigan paras aloittaja,
• on +/- -tilastossa plussan puolella ja
• ei ole edes kovin jäähyherkkä?

Lätkä on edelleen maalintekopeli, eikä mikään luistelukilpailu.

 

[Petrell#32]

Juuri näin. Ja mikä merkitys on pelaajan mahdollisella hitaudella, jos pelaaja:

• tekee pisteitä piste/peli -tahtiin,
• on liigan paras aloittaja,
• on +/- -tilastossa plussan puolella ja
• ei ole edes kovin jäähyherkkä?

Lätkä on edelleen maalintekopeli, eikä mikään luistelukilpailu.

Lehterän kohdalla lisäisin listaa:

- On sarjan paras ylivoimahyökkääjä

 

[Incognito]

Halttunen ei todellakaan ole ensi kaudella tyytynässä rotaatiorooliin. Kyllä se on pelipaikka avauskokoonpanosta tai maisemanvaihto.

Se on nimenomaan näin ja HIFK:n pitää se paikka hänelle myös antaa. Halttunen pitää lyödä ensi kaudeksi vakiorooliin kolmeen ensimmäiseen kentälliseen.

Tähän on niin monta syytä:

-Mikäli maksellaan kärkijätkille sitä huhuttua n. 300K:n palkkaa, niin pitää olla myös sitten palkkahierarkiassa vastapainoa. Itse olisin valmis hyväksymään sitä palkkatasapainoa enemmänkin, eli antamaan vakioroolia varauksin Seppälälle nelosessa, Kaskimäelle ja/tai Teissalalle kolmosketjutasolla. Kunhan ne 2 ensimmäisen kentällisen pelimerkit ovat A-koria. Nythän on vähän, niin että HIFK:lla palkanmaksuhaitariltaan 1-3 ketjut todella tasapaksua, eli sellaisia 150-250:n ukkoa on pilvin pimein ja kyllä tämän kauden joukkueen yksi suurin valuvika on ollut se, että sellaista isoa pelillistä vastuunkantajaa hyökkäyksestä ei ole löytynyt.

-Halttusella on ollut todella lähellä se, että niitä onnistumisia olisi tullut jo tällä kaudella. Mielestäni on puhtaasti pelillisesti suuri vääryys jo nyt, että Palola ajaa Halttusen ohi kokoonpanoon. Toki siellä Palolalla on sellaista kevään potentiaalia, jos saadaan mies iskuun. Halttunen olisi varmasti onnistunut paremmin, jos HIFK olisi ollut paremmin roolitettu joukkue. Paajanen saa tällä hetkellä pidettyä nollilla kokeneemmatkin pelimiehet... valitettavasti omat. Toinen on se, että ylivoiman toimimattomuus on myös näkynyt Halttusen tehopisteissä. Näitä molempia hän olisi tarvinnut onnistuakseen isommin.

-HIFK:n pitää pystyä näyttämään, että meillä edes nämä huippuprospectit saavat roolin ja onnistuvat ajamaan itsensä läpi. Halttunen on nuori pelaaja ja toivottavasti niitä kasvukipuja on makseltu nyt tällä kaudella ja ensi kaudella nautitaan halvoista hedelmistä.

-Tiedän että moni tyrmää täysin ajatuksen siitä, että esim. Teissalalle annettaisiin ylipäätään jatkot ja ymmärrän senkin täysin. Joidenkin pelaajien kanssa pitää kuitenkin olla sitkeitä. Teissala on nyt 22 ja moni pitää yli-ikäsenä junnuna, mutta esim. Severi Lahtinen on 24. Kimmo kuhta oli varmaan 23-24, kun lunasti lopullisesti pelipaikkansa. Tosin Teisslan suhteen en perään itke, jos lähtee isomman vastuun perässä jonnekin JYP:iin. Se on luonnollista, mutta Halttusen kanssa pitää olla järkevä. Muuten se upottelee Vesalaisen tapaan meidät pudotuspeleissä ensi keväänä.

 

[Kake74]

Muuten se upottelee Vesalaisen tapaan meidät pudotuspeleissä ensi keväänä

Tää on kyllä järkyttävä uutinen, kun omiakin pitää ensi kevään pudotuspeleissä alkaa varomaan.
Ei kai ne Peltoseen nyt niin tyytymättömiä sentään ole?

 

[Incognito]

Tää on kyllä järkyttävä uutinen, kun omiakin pitää ensi kevään pudotuspeleissä alkaa varomaan.
Ei kai ne Peltoseen nyt niin tyytymättömiä sentään ole?

Menin tässä vähän menneeseen, kun Vesalainen siirtyi HPK:sta Kärppiin eikä pelannutkaan meillä. Totta kai teki yhden tärkeän maalin juuri meitä vastaan pudotuspeleissä. Halttunen on sen luokan lupaus, että en haluaisi menettää. IFK:n huono karma näissä on kova.

 

[Kale]

Jos Lehterä oikeasti HIFKiin tulee, niin sehän on ennakkoon about parasta mitä voi tapahtua!

Salmelainen on lukenut Jatkoaikaa ja viimeinkin ymmärtänyt, että ei ilman Lehterän tyyppistä pelaajaa voi kauteen lähteä ja nyt on sitten ollut riittävän ajoissa liikenteessä.

Ennakkoon sen takia, että kyllähän kuka tahansa pelaaja HIFKissä saadaan tavallisten kuolevaisten joukkoon massaksi massan sekaan, mutta ennakkoon ei olisi parempaa uutista voinut tulla.

Maksimi suoritus Tobbarilta (ei mikään toope), jos totta.

 

[Jäkishöntsä]

Tämä on täysin totta. Mutta ei sitä potentiaalia myöskään sillä lunasteta, että luvataan suoraan paikka vakiokokoonpanosta.

Nämä nykynuoret ovat malttamattomia "Kaikki mulle nyt ja heti" nuoria. Nuppi ei kestä odottamista ja siihen päälle vielä sitkeää treeniä ilman varmaa lupausta ylhäällä ajaa pienempiin seuroihin toivossa, että peliaikaa tulee kuin vain pukee varusteet päälle. Halttusesta ja Teissalasta ei välttämättä tule mieleen "generational talent" fiiliksiä, mutta näen heissä hemmetin hyvät prospektit aina sinne ison veden taakse. Nyt vain jätkät sika kovaa treeniä alle ja Ville, annappa jätkille vaan rohkeasti peliaikaa, niin viimeistään ensi vuonna sulla on nuorta ja taitavaa leveyttä rosterissa aina mestaruuteen saakka.

 

[Leipuri]

Jos Lehterä oikeasti HIFKiin tulee, niin sehän on ennakkoon about parasta mitä voi tapahtua!

Salmelainen on lukenut Jatkoaikaa ja viimeinkin ymmärtänyt, että ei ilman Lehterän tyyppistä pelaajaa voi kauteen lähteä ja nyt on sitten ollut riittävän ajoissa liikenteessä.

Ennakkoon sen takia, että kyllähän kuka tahansa pelaaja HIFKissä saadaan tavallisten kuolevaisten joukkoon massaksi massan sekaan, mutta ennakkoon ei olisi parempaa uutista voinut tulla.

Maksimi suoritus Tobbarilta (ei mikään toope), jos totta.

Kova hankinta kyllä, ei liigaan oikein Lehterä kovempaa sentteriä pysty saamaan. Vielä kun Lehterän peli ei ole koskaan perustunut nopeuteen, voi Kontiolan tapaan vetää vielä vaikka kuinka monta kautta hyvällä tasolla.

 

[BOL]

Siis mikä huhu se sellainen huhu on, että Kasper Halttunen lähtisi johonkin, kun "ei saa vastuuta"? Jäbä teki viime keväänä 2+1-vuotisen sopimuksen, joten ainakin ensi kausi pitäisi meillä vielä lusia.

 

[Nicky Nichols]

Siis mikä huhu se sellainen huhu on, että Kasper Halttunen lähtisi johonkin, kun "ei saa vastuuta"? Jäbä teki viime keväänä 2+1-vuotisen sopimuksen, joten ainakin ensi kausi pitäisi meillä vielä lusia.

Eikös Halttunen itse uhonnut kauden alla lähtevänsä OHLään jos ei saa mielestään tarpeeksi vastuuta jo tällä kaudella edarissa?

 

[MSU]

Eikös Halttunen itse uhonnut kauden alla lähtevänsä OHLään jos ei saa mielestään tarpeeksi vastuuta jo tällä kaudella edarissa?

Näin itsekkin muistelin mutta en löytänyt sitä haastattelua. Eikä se varsinaista uhoilua ollut, vaan juurikin toteamus että haluaa saada nimenomaan pelejä, ja jossei se täällä onnistu niin sitten jossain muualla. Eikä se sopimus, etenkään "junnusopimus" mikään este ole maisemanvaihdolle. Fakta on se että Halttusen kaltainen lupaus tarvitsee pelejä kehittyäkseen, ja jos IFK ei niitä pysty tarjoamaan niin kyllä niitä tarjojia niin suomesta kuin maailmalta löytyy.

Mutta joo ei tämä keskustelu ole tämän ketjun kamaa vaan enemmän ensi vuoden kausiketjun kamaa.

 

[Petrell#32]

Eikös Halttunen itse uhonnut kauden alla lähtevänsä OHLään jos ei saa mielestään tarpeeksi vastuuta jo tällä kaudella edarissa?

Tää oli kuulemma toimittajalta täysin omaa pyörittelyä, eikä Halttunen ollut sanonut asiaa ollenkaan niin, miten se lopulliseen juttuun kääntyi

 

[Incognito]

Mitäs IFK tällä kaudella meinaa?

Maalivahti on ihan pakollinen. Kaiken oleellisen kertoo se, että Halonen ei saa peliäkään. Aika keräilyeräkoreista KalPa ja Kärpät maalivahtiosastojaan paikkaili. Miksi IFK onnistuisi paremmin?

Kyllähän muutenkin IFK:lla kannattaa olla verkot vesillä joka pelipaikan suhteen: Niku, Joly. Tosin IFK ei ole sarjasijoituksen takia se ykköskorin seuraa, johon halutaan. Tällä hetkellä IFK käy täysin kahdella rattaalla, eli kaksi ensimmäistä kentällistä vastaa 95% tehoista. Ainoa pistepotentiaalia omaava hyökkääjä telakalla on Dyk.

Sanoisin edelleen, että sentteri. Jääskän antaisin jatkaa keskellä, kun se toimii. Lähinnä Paajasen haluaisin neloseen, kun on ihan tulppa tehoille:

Kolmoseen: Roy-X-Dyk

 

[BOL]

Nämä nykynuoret ovat malttamattomia "Kaikki mulle nyt ja heti" nuoria. Nuppi ei kestä odottamista ja siihen päälle vielä sitkeää treeniä ilman varmaa lupausta ylhäällä ajaa pienempiin seuroihin toivossa, että peliaikaa tulee kuin vain pukee varusteet päälle. Halttusesta ja Teissalasta ei välttämättä tule mieleen "generational talent" fiiliksiä, mutta näen heissä hemmetin hyvät prospektit aina sinne ison veden taakse. Nyt vain jätkät sika kovaa treeniä alle ja Ville, annappa jätkille vaan rohkeasti peliaikaa, niin viimeistään ensi vuonna sulla on nuorta ja taitavaa leveyttä rosterissa aina mestaruuteen saakka.

Tämä ”nykynuoret ei kestä odottamista” on vähän väsynyt ilmaisu. Kaikki riippuu yksilöstä. Ja ihan helvetin iso rooli on myös vanhemmilla ja muulla lähiympäristöllä. Se on upeaa, jos oma lapsi/nuori on löytänyt kiinnostuksen kohteen ja jopa intohimon, jossa on vieläpä lahjakas. Mutta elämässä on muutakin ja pitää olla. Ihan minimivaatimuksena pitäisi jokaisella nuorella pelaajalla olla se, että vanhemmat edellyttävät joko lukion käymistä loppuun tai ammatillisen tutkinnon suorittamista. Ihan jo siitä syystä, että esim. lukiossa nuorilla alkaa olla jo näkemyksiä asioista ja jos kaiket päivät viettää aikansa vain lätkän parissa muiden koulunsa keskeyttäneiden kanssa, onhan se oma kupla ihan helvetin suppea. Se on ihan yksi lysti, onko nuori itse sitä mieltä, kiinnostaako koulu vai eikö kiinnosta, mutta vanhempien tehtävä on opettaa, että elämässä pitää tehdä muutakin kuin kliffoja juttuja. Valtaosa nuorista yläasteikäisistä on sitä mieltä, että koulu on ihan turhaa paskaa, mutta silti sinne pitää vain mennä. Ei näitä urheilijalahjakkuuksia tarvitse kohdella yhtään eri tavalla, vaikka heille jotain myönnytyksiä voidaan tietenkin antaakin. Moni vanhempikin elää nykyään niin hetkessä ja haluaa suoda kaiken parhaan omille lapsilleen, että siinä sivussa tulee tehneeksi monta karhunpalvelusta lapsileen. Maailma kun ei isommassa kuvassa vieläkään toimi niin, että kaikki saavat kaikkea heti. Jotkut saavat, mutta valtaosa ei saa ilmaiseksi mitään.

Sanoisin myös, että ihan jo tulevaisuuden parisuhdemarkkinoidenkin näkökulmasta henkilöllä on paremmat saumat löytää sellainen vähän fiksumpi elämänkumppani, jonka elämä ei pyöri pelkän somen, kynsihoidon ja puolison ammattilaisuran ja äkillisen perheenperustamisen ympärillä. Myös asevelvollisuus (tai korvaava toiminta) kannattaa hoitaa heti kuin mahdollista, koska jos sen jättää myöhemmäksi, siitä seuraa vain turhaa vaivaa. Esimerkkejä tästäkin löytyy. Ja tästä päästäänkin siihen, että hoitamalla koulun ja armeijan, pelaaja on yhtäkkiä reilu parikymppinen nuori mies, jolla on peliuraa kutakuinkin yhtä paljon edessä kuin takana, korvien välissä on edes vähän muutakin kuin sahanpurua ja velvoitteet hoidettu siihen tilanteeseen, että jatkossa voi keksittyä siihen ammattilaisuraan ihan täysillä. Sekin tuo turvaa, että on voinut osoittaa itselleenkin olevansa kykeneväinen hoitamaan jonkun asian loppuun asti.

Eikös Halttunen itse uhonnut kauden alla lähtevänsä OHLään jos ei saa mielestään tarpeeksi vastuuta jo tällä kaudella edarissa?

Enpä tiedä, onko hän itse varsinaisesti mitään uhonnut. Ehkä jossain haastattelussa maininnut jotain, mutta näistäkään ei aina tiedä, mitä on ihan oikeasti sanottu ja missä kontekstissa. Tai mitä on edes kysytty. Mikään ei mun mielestäni viittaa siihen, etteikö Halttunen meillä jatkaisi. Jos lähtee ulkomaille, sekään ei välttämättä yksinomaan johdu siitä, että HIFK olisi hoitanut asiat jotenkin huonosti tai väärin.