Sentteripelin luisteluvaade on noussut aivan älyttömästi.On pelannut junnukisoissa myös sentterinä, mutta kun otantana pidetään paria viimeisintä kautta, niin yleensäkin pelit keskellä ovat jääneet melko vähiin. Lienee siinä syynsä miksi sekä Pennanen että Peltonen ovat vuoron perään nähneet laitahyökkääjän paikan hänelle sopivammaksi tontiksi?
Maininta "Harkins"-tyylisestä verkkaisesta sentteristä ei kyllä istu yhtään nykykiekkoon. Mainitsemasi Kontiolakin on kehittänyt luisteluaan aivan valtavasti KHL-vuosinaan. Nopeassa suunnanmuutospelissä nimenomaan viisikon moottorina toimivalta keskushyökkääjältä edellytetään luisteluvoimaa kun peliä avataan omista ja toisaalta pitää ehtiä puolustamaan kun vastustaja kääntää nopeasti. Mielestäni tässä on aivan ilmiselvä yhtälö minkä vuoksi Hirvonen on pelannut sekä viimeisimmässä U20-maajoukkueessa että IFK:ssa nimenomaan laitahyökkääjän tontilla, junnutaustastaan huolimatta. Tilanne voisi olla eri jos olisi saanut kehitettyä edes auttavasti luisteluaan. Tässä on eri mittakaavassa vähän sama ilmiö kuin aikoinaan umpisentterinä pidetyn Granlundin NHL-uran alkutaipaleilla, jolloin luistelunopeus ei yksinkertaisesti riittänyt keskelle ja ajautui vuosikausiksi laitahyökkääjän tontille. Pelin ymmärtämisestä hänen kohdallaan ei todellakaan ollut kyse.
Ja siksi Liigan pistepörssiä johtava Jori Lehterä onkin niin rajusti miinuksella. Jalka ei enää meinaa riittää. Vastapainona on kolme miljoonaa syöttäriä tilstoissa kun kausi loppuu.
Että miten sitä sitten ajattelee. Täyttää pleijareissa huonojalkaisen senan linjan puolustusorientoituneella laiturilla, tai sitten ei ota näitä hitaahkoja kiekollisen pelin maestroja ollenkaan omaan joukkueeseen.
Edit. Johtaa syöttöpörssiä, ei pistepörssiä.