Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 762 618
  • 33 663
Suosikkijoukkue
Kaikki suomalainen jääkiekko
Älä sinä wanha kettu mene suutuspäissäsi näin helppoon… joku heittää tänne, että ”kandee soitella” ja täällä flipataan heti. Lyytisestäkään ei kukaan ollut kiinnostunut, mutta kuinkas sitten kävikään… joten vähän nyt lähdekritiikkiä kehiin :).

Jospa Salmelainen soitteleekin muille ”scouteille”? Tai muilla agenteilla on ollut parempia pelaajia tarjolla kuin niillä wanhojen hyvien aikojen agenteilla, jotka Penalta ja Nybalta saivat nyhdettyä hyvät hillot? Ja siksi Salmelainen on ”laiska ja ammatitaidoton tunari, joka ei ole lainkaan tilanteen tasalla ja maksaa ylihintaa”. Tunari voi vaikka ollakin, mutta laiska hän ei kyllä varmasti ole.

Ja HIFK:ssa on kuin muidenkin agenttien pelaajia kuin Wassermanin, huoli pois. Olisiko pitänyt sanoa Salliselle, Motinille ja vaikka sille yhdelle, jonka nimeä ei mainita, että kiitti ei, kun teillä on väärä agenttitoimisto?

Salmelainen tietää harvinaisen hyvin, ettei voi sanallakaan sanoa mitään tulevista vahvistuksista, koska muuten hän on luvannut vahvistuksia ja siitä se riemu vasta repeääkin. Tämä ”markkinat on kuivat”-jargon tuottaa lopulta pienemmän pettymyksen kuin se, että sanotaan neuvotteluja käytävän koko ajan.
Minun kirjoituksiani voi uskoa tai olla uskomatta. En lähde kanssasi sen enempää vääntämään asiasta.

Olet ihan oikeassa siinä, että jokainen UTJ sanoo julkisesti, että "markkinat ovat kuivat, ei ole pelaajia", mutta valitettavasti tilanne on se, että tällä hetkellä joukkue ei ole menossa playoffeihin ja edellä muun muassa Vaasan Sport. On täysin eri asia kuulla lause Sahlstedtin (Lukko), Laukkasen (Pelicans) tai Tuomenoksan (Tappara) sanomana, koska he ovat sarjan kärkijoukkueiden edustajia. Heillä ei ole pakko hankkia ketään. He keskittyvät seuraamaan markkinaa ja iskevät, jos löytävät sopivan palasen.

Minulle HIFK on ollut aina joukkue, jonka fanit ovat intohimoisia ja janoavat jokainen vuosi menestystä, vaikka sitä ei välttämättä loppupeleissä tulisikaan. Nyt näyttää siltä, että kannattajilta katoaa intohimo, jos jotain ei tehdä ja nopeasti. Samalla häviää kassavirta. En jotenkin jaksa uskoa, että toimistolla kukaan lähettelee mielensäpahoittajille anteeksipyyntöjä, vaikka kannattajiin nyt pumpattaisiinkin vähän tietoa, että vahvistuksia haetaan. Ei olisi HIFK:n näköistä toimintaa. Jos rahaa ei ole/ei saa käyttää, siitä pitäisi olla suora faneille. On huomattavasti helpompi suhtautua asiaan, kun tiedetään realiteetit.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Salmelainen tietää harvinaisen hyvin, ettei voi sanallakaan sanoa mitään tulevista vahvistuksista, koska muuten hän on luvannut vahvistuksia ja siitä se riemu vasta repeääkin.
Kesä 2018 ja Suomelan paikkaaja on varmasti hyvin muistissa.
HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen kertoo MTV Sportille, että HIFK etsii nyt korvaajaa Suomelalle. Suomelan NHL-sopimuksesta Salmelainen osaa iloita, onhan NHL on jokaisen pelaajan unelma.

– Kartoitus keskushyökkääjän löytämiseksi on jo aloitettu. Kansalaisuus ei ole tärkeä tekijä, etsimme parasta mahdollista pelaajaa, Salmelainen sanoo MTV Sportille.
Ja mitä tuli, Henrik Koivisto! Vieläpä kahdesti!
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ristiriitainen fiilis. Pelaajatyyppinä sellainen, mitä joukkue kaipaa, mutta laiturin hankinta olisi erikoista, sillä sentteriosasto ja Lyytisen poistumisen myötä myös pakisto kaipaisivat leveyttä ja laatua. Ellei sitten joku laituri (Dyk) poistu samalla avauksella.

Huolettaa myös, että onko Palmu ns. suonenvetomies. Muuten ollut Liigassa sellainen ~35 pisteen mies, mutta viime kaudella jysähti. Ei myöskään vakuuttanut sen kummemmin Saksassa kuin Ruotsissakaan.

Ja mitä Nättisen ruokkimiseen tulee, niin taisi olla pääosin Turkulainen-Immonen duo joka Juliusta Jyväskylässä ruokki.

35 pisteen mieskö ei meille sitten riittäisi? Viime kaudella HIFK:ssa oli kaksi pelaajaa, jotka tekivät tätä enemmän pisteitä (plus Gardiner, joka teki pisteensä enimmäkseen muualla), ja edellisellä kaudella kaksi pelaajaa pääsi 35 pisteeseen, mutta yksikään ei tätä ylittänyt.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Ristiriitainen fiilis. Pelaajatyyppinä sellainen, mitä joukkue kaipaa, mutta laiturin hankinta olisi erikoista, sillä sentteriosasto ja Lyytisen poistumisen myötä myös pakisto kaipaisivat leveyttä ja laatua. Ellei sitten joku laituri (Dyk) poistu samalla avauksella.

Huolettaa myös, että onko Palmu ns. suonenvetomies. Muuten ollut Liigassa sellainen ~35 pisteen mies, mutta viime kaudella jysähti. Ei myöskään vakuuttanut sen kummemmin Saksassa kuin Ruotsissakaan.

Ja mitä Nättisen ruokkimiseen tulee, niin taisi olla pääosin Turkulainen-Immonen duo joka Juliusta Jyväskylässä ruokki.

Rupesin tutkimaan tätä, kun @Snakster asiasta kanssa huomautti.

Petrus Palmu on pelannut liigassa kolme täyttä kautta ja yhden lainakauden eli osittaisen:

1. kausi 59g 17+19=36 (jonka pelasi siis 21-vuotiaana)
2. kausi 28g 4+14=18 (lainakausi) eli oli n. 37-39 pisteen tahdissa.
3. kausi 47g 13+22=35 eli jos olisi pelannut täyden kauden, niin hyvin helposti yli 40 pinnaa.
4. kausi 59g 26+33=59

En näe siis tuota suonenvetona vaan erittäin systemaattisesti nuoren (vielä 25-vuotias) pelaajan jatkuvana kehityksenä pisteiden osalta.

Voitaisiin hyvinkin olettaa kaverin Nättisen ja Koivistoisen tai Paajasen kanssa takovan sellaista n. pisteen per peli tahtia meillä. Saisi YVllä riehua ja olennaista: olis joku, joka sitä YVtä oikeasti osaa pelaa...

onhan Palmu juuri sitä mitä lääkäri määrään tämän hetken IFKhon.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
35 pisteen mieskö ei meille sitten riittäisi? Viime kaudella HIFK:ssa oli kaksi pelaajaa, jotka tekivät tätä enemmän pisteitä (plus Gardiner, joka teki pisteensä enimmäkseen muualla), ja edellisellä kaudella kaksi pelaajaa pääsi 35 pisteeseen, mutta yksikään ei tätä ylittänyt.
Missähän sanoin, että 35 pisteen mies ei riittäisi? Tarkoitan, että kun Palmu hakee paikkaa myös muista Euroopan sarjoista ja alla on tuollainen kausi Liigassa, niin miehen hinta on 50+ pisteen tasolla, missä en valitettavasti usko hänen suoritustasonsa säilyvän pysyvästi. Eli toisin sanoen, oletettu hinta ja (oma) arvio tasosta eivät kohtaa.
 

stadinjätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Faksi on ylikuumentunut, kun SHL:stä rynnitään Nordikselle: Ruohomaa, Palmu, Vehviläinen.. to name a few, kuten Lion#79 asian ilmaisee.
Joo, kaikki saapuu oikein riemusta kiljuen kun mestaruudesta taisteleva eurooppalainen suurseura pistää viestiä. Onneksi ollaan chl:ssä kans vielä mukana niin sekin houkuttelee pelaajia *peukku*
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Voitaisiin hyvinkin olettaa kaverin Nättisen ja Koivistoisen tai Paajasen kanssa takovan sellaista n. pisteen per peli tahtia meillä. Saisi YVllä riehua ja olennaista: olis joku, joka sitä YVtä oikeasti osaa pelaa...

onhan Palmu juuri sitä mitä lääkäri määrään tämän hetken IFKhon.
Noh, sinulla on pointtisi, mutta olen vain eri mieltä tästä asiasta. Palmu on eittämättä hyvä pelaaja ja vahvistaisi varmasti IFK:ta, mutta en vain usko hinta-laatusuhteen olevan riittävän hyvä, jonka lisäksi kiekollinen sentteri ja pakki ovat selkeästi akuutimpia hankintoja kuin Palmu.

Ja kyllä. Se kiekollinen pelinrakentaja voi olla myös laituri. Mutta se ei poista sitä faktaa, että senttereitä on IFK:lla jo määrällisestikin liian vähän. Eli vaikka Palmun tulo (mihin en usko) ratkaisisi vähintään osittain pelinrakentajan puutteen, puuttuu meiltä edelleen vähintään yksi sentteri. Ja pakki.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Palmu, "yv-pelotepakki" ja Vehviläinen sisään.

Halonen ulos.

Ja nakit sinne mihin kuuluu.

sitten mä heräsin, markkinat kuitenkin kuivat :(
Ja edelleen painetaan kolmella sentterillä ja ihmetellään kun ei hommat toimi.
 

Eemin76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän Palmu olisi aika varma suorittaja ja tyyliltäänkin vähän Innalaa muistuttava, jota on just nyt kova ikävä! Ja Kyllä ne Nättisen kanssa varmasti hyvä Duo olisi. Kyllähän Hifki olisi aika korkealla, jos olisi tehnyt 2-3 maalia peliin nykyisen 0-1 sijaan. Edes jotenkin toimivalla yyveellä tämä olisi toteutunut, Ja Palmu olisi siihen oiva lääke.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Missähän sanoin, että 35 pisteen mies ei riittäisi? Tarkoitan, että kun Palmu hakee paikkaa myös muista Euroopan sarjoista ja alla on tuollainen kausi Liigassa, niin miehen hinta on 50+ pisteen tasolla, missä en valitettavasti usko hänen suoritustasonsa säilyvän pysyvästi. Eli toisin sanoen, oletettu hinta ja (oma) arvio tasosta eivät kohtaa.

Noh, sinulla on pointtisi, mutta olen vain eri mieltä tästä asiasta. Palmu on eittämättä hyvä pelaaja ja vahvistaisi varmasti IFK:ta, mutta en vain usko hinta-laatusuhteen olevan riittävän hyvä, jonka lisäksi kiekollinen sentteri ja pakki ovat selkeästi akuutimpia hankintoja kuin Palmu.

Ja kyllä. Se kiekollinen pelinrakentaja voi olla myös laituri. Mutta se ei poista sitä faktaa, että senttereitä on IFK:lla jo määrällisestikin liian vähän. Eli vaikka Palmun tulo (mihin en usko) ratkaisisi vähintään osittain pelinrakentajan puutteen, puuttuu meiltä edelleen vähintään yksi sentteri. Ja pakki.

Jos valinta pitäisi tehdä Ruohomaan ja Palmun välillä, niin ottaisin Ruohomaan juurikin mainituista syistä:

Sentteri puuttuu ja kyllähän Ruohomaa olisi varmempi suorittaja kuin Palmu, mutta Ruohomaa on näistä se, joka todennäköisemmin myös löytää uuden osoitteen ulkomailta, jos edes Leksandsista lähtee.

Ja edelleen painetaan kolmella sentterillä ja ihmetellään kun ei hommat toimi.

Edelleen: Hirvonen on taustaltaan sentteri. Se miksi hän pelaa laidassa liittynee siihen, että hänen peliään halutaan avata vapaammassa roolissa tai jokin muu Peltosen kieroutuma.

Eli:

Koivistoinen
Paajanen
Hirvonen
Seppälä
Väänänen
Kaskimäki

Ainiin sekin puuttui. Harmi kun jumppaaja jätti duunit tekemättä

Salmelainen hommasi siis 6 sentteriä täksi kaudeksi. Se onko se tarpeeksi laadukas keskikaista on tietenkin eri asia. Ei ole.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Kyllähän nuo ketjut näyttäisi aika paljon paremmalta jos Palmu tulisi.
Palmu-Koivistoinen-Nättinen
Hirvonen-Paajanen-Palola
Teissala-Jääskä-Pakarinen
Åsten/Tallberg-Väänänen-Dyk
Tässäkin hahmotelmassa ollaan auttamatta yksi sentteri vajaalla jo ideaalitilanteessakin.
Edelleen: Hirvonen on taustaltaan sentteri. Se miksi hän pelaa laidassa liittynee siihen, että hänen peliään halutaan avata vapaammassa roolissa tai jokin muu Peltosen kieroutuma.
Oikeampi boldattu sana olisi taustaltaan. Ei ole IFK:ssa missään vaiheessa pystynyt sentterinä rooliaan vakiinnuttamaan ja siihen on vielä pitkä matka. Puhtaasti laituriksi laskettavissa tällä kaudella.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Tässäkin hahmotelmassa ollaan auttamatta yksi sentteri vajaalla jo ideaalitilanteessakin.

Oikeampi boldattu sana olisi taustaltaan. Ei ole IFK:ssa missään vaiheessa pystynyt sentterinä rooliaan vakiinnuttamaan ja siihen on vielä pitkä matka. Puhtaasti laituriksi laskettavissa tällä kaudella.

Nojaah. Musta ei ole pelannut huonosti niitä pelejä keskellä, jotka on pelannut. Aloitusprosenttikin on 53,6%

pointti oli, että liigassakin keskushyökkääjän ja koko junnu-uransa ajan keskushyökkääjänä pelannut kaverin oletettiin varmaan kesän aikana kehittävän liikettä yms. ja ottavan sen paikan siinä kolmosen keskellä. Eli virallisesti emme ole kolmella keskushyökkääjällä liikenteessä ja väite on valheellinen tai oikeastaan vain mielipide. Minusta väärä sellainen.

Torontossakin hänestä odotetaan nimenomaan keskushyökkääjää.



 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Nojaah. Musta ei ole pelannut huonosti niitä pelejä keskellä, jotka on pelannut. Aloitusprosenttikin on 53,6%

pointti oli, että liigassakin keskushyökkääjän ja koko junnu-uransa ajan keskushyökkääjänä pelannut kaverin oletettiin varmaan kesän aikana kehittävän liikettä yms. ja ottavan sen paikan siinä kolmosen keskellä. Eli virallisesti emme ole kolmella keskushyökkääjällä liikenteessä ja väite on valheellinen tai oikeastaan vain mielipide. Minusta väärä sellainen.

Torontossakin hänestä odotetaan nimenomaan keskushyökkääjää.
Kyllä: Hirvonen on taustaltaan sentteri ja sellaista Toronto hänestä odottaa.
Ei: Ei ole tällä hetkellä sentteri. Jos Hirvonen pärjäisi edes auttavalla tasolla sentterinä, ei meillä vetelisi samanaikaisisesti sentterinrooleissa herrat Pakarinen ja Seppälä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Nojaah. Musta ei ole pelannut huonosti niitä pelejä keskellä, jotka on pelannut. Aloitusprosenttikin on 53,6%

pointti oli, että liigassakin keskushyökkääjän ja koko junnu-uransa ajan keskushyökkääjänä pelannut kaverin oletettiin varmaan kesän aikana kehittävän liikettä yms. ja ottavan sen paikan siinä kolmosen keskellä. Eli virallisesti emme ole kolmella keskushyökkääjällä liikenteessä ja väite on valheellinen tai oikeastaan vain mielipide. Minusta väärä sellainen.

Torontossakin hänestä odotetaan nimenomaan keskushyökkääjää.



A: Aloitukset ovat häviävän pieni osa sentteripeliä kun ei ole edes tavatonta, että joku laituri käy tarvittaessa napsimassa aloituksia.

B: Hirvosen pelaamista keskellä on varjostanut silminnähden puutteellinen luistelu. Paljon kertoo onnistumisesta kyseisellä pelipaikalla, että sentteripulassa valmennus on katsonut paremmaksi ratkaisuksi uhrata Pakarisen kaltainen voimalaituri kyseiselle pelipaikalle.

C: Hirvonen ei ole pelannut koko junnu-uraansa keskellä. Viimeisimmät U20-kisatkin pelasi laidassa.

Miten noista jutuista ilmenee, että Toronto Maple Leafs organisaationa kaavailee peluuttavansa Hirvosta tulevaisuudessa keskellä?
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Kyllä: Hirvonen on taustaltaan sentteri ja sellaista Toronto hänestä odottaa.
Ei: Ei ole tällä hetkellä sentteri. Jos Hirvonen pärjäisi edes auttavalla tasolla sentterinä, ei meillä vetelisi samanaikaisisesti sentterinrooleissa herrat Pakarinen ja Seppälä.

Niin. Omasta mielestäni on pelannut ihan ok ne pelit mitkä pelasi sentterinä.

Peltosella on joku syy miksi hän peluuttaa Hirvosta laidalla vaikka on musta siihen rooliin liian hidas, kun Peltosen peli perustuu niin kovaan liikkeeseen. Ja on varsinkin liian hidas olemaan NHLssä laidalla.

Sentterinä hieman verkkaisempi "Harkins-tyyli" on minusta hänelle sopivampi. En ymmärrä miksi sentterien kohdalla puhutaan liikkeen olevan merkittävämpää kuin laiturien kohdalla. Eihän Kontiolallakaan ole ikinä homma perustunut liikkeeseen. Tai Hagmanilla?

@-Kantor- joo pelasi junnukisat laidalla, kuten MG pelasi MM-kisat. Olet oikeassa.

Edit: Lueskelin silloin kun Hirvonen varattiin jotain haastatteluja ja siellä Toronton GM selitti, että odottaa Hirvosen ottavan paikan Middle-Six keskushyökkääjänä piankin.

Mutta eikös tuo pelannut junnu-kisoja myös sentterinä?

 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Niin. Omasta mielestäni on pelannut ihan ok ne pelit mitkä pelasi sentterinä.

Peltosella on joku syy miksi hän peluuttaa Hirvosta laidalla vaikka on musta siihen rooliin liian hidas, kun Peltosen peli perustuu niin kovaan liikkeeseen. Ja on varsinkin liian hidas olemaan NHLssä laidalla.

Sentterinä hieman verkkaisempi "Harkins-tyyli" on minusta hänelle sopivampi. En ymmärrä miksi sentterien kohdalla puhutaan liikkeen olevan merkittävämpää kuin laiturien kohdalla. Eihän Kontiolallakaan ole ikinä homma perustunut liikkeeseen. Tai Hagmanilla?

@-Kantor- joo pelasi junnukisat laidalla, kuten MG pelasi MM-kisat. Olet oikeassa.

Edit: Lueskelin silloin kun Hirvonen varattiin jotain haastatteluja ja siellä Toronton GM selitti, että odottaa Hirvosen ottavan paikan Middle-Six keskushyökkääjänä piankin.

Mutta eikös tuo pelannut junnu-kisoja myös sentterinä?

On pelannut junnukisoissa myös sentterinä, mutta kun otantana pidetään paria viimeisintä kautta, niin yleensäkin pelit keskellä ovat jääneet melko vähiin. Lienee siinä syynsä miksi sekä Pennanen että Peltonen ovat vuoron perään nähneet laitahyökkääjän paikan hänelle sopivammaksi tontiksi?

Maininta "Harkins"-tyylisestä verkkaisesta sentteristä ei kyllä istu yhtään nykykiekkoon. Mainitsemasi Kontiolakin on kehittänyt luisteluaan aivan valtavasti KHL-vuosinaan. Nopeassa suunnanmuutospelissä nimenomaan viisikon moottorina toimivalta keskushyökkääjältä edellytetään luisteluvoimaa kun peliä avataan omista ja toisaalta pitää ehtiä puolustamaan kun vastustaja kääntää nopeasti. Mielestäni tässä on aivan ilmiselvä yhtälö minkä vuoksi Hirvonen on pelannut sekä viimeisimmässä U20-maajoukkueessa että IFK:ssa nimenomaan laitahyökkääjän tontilla, junnutaustastaan huolimatta. Tilanne voisi olla eri jos olisi saanut kehitettyä edes auttavasti luisteluaan. Tässä on eri mittakaavassa vähän sama ilmiö kuin aikoinaan umpisentterinä pidetyn Granlundin NHL-uran alkutaipaleilla, jolloin luistelunopeus ei yksinkertaisesti riittänyt keskelle ja ajautui vuosikausiksi laitahyökkääjän tontille. Pelin ymmärtämisestä hänen kohdallaan ei todellakaan ollut kyse.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan vaan tällaisena katsauksena historiaan: onko joskus HIFK:n historiassa kauden yleistrendi kääntynyt parempaan suuntaan, jos sisään on tuotu 2 tähtipelaajaa?

Yritetty nimittäin on.

On täysin selvää, että tälläkin kaudella sinne pari pelaajaa tulee, mutta kuka varttuneempi kannattaja oikeasti, syvällä sisimmässään, uskoo, että vaikka sinne tulisi laatusentteri ja laatupakki, voittoja alkaisi tulla jonoksi asti? Ei nimittäin tule. Eikä sellaiset "irtopelaajilla" saavutetut käänteet ole yleisiä missään muuallakaan.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Jos valinta pitäisi tehdä Ruohomaan ja Palmun välillä, niin ottaisin Ruohomaan juurikin mainituista syistä:

Sentteri puuttuu ja kyllähän Ruohomaa olisi varmempi suorittaja kuin Palmu, mutta Ruohomaa on näistä se, joka todennäköisemmin myös löytää uuden osoitteen ulkomailta, jos edes Leksandsista lähtee.



Edelleen: Hirvonen on taustaltaan sentteri. Se miksi hän pelaa laidassa liittynee siihen, että hänen peliään halutaan avata vapaammassa roolissa tai jokin muu Peltosen kieroutuma.

Eli:

Koivistoinen
Paajanen
Hirvonen
Seppälä
Väänänen
Kaskimäki



Salmelainen hommasi siis 6 sentteriä täksi kaudeksi. Se onko se tarpeeksi laadukas keskikaista on tietenkin eri asia. Ei ole.
Se kuudes on Lundell eikä Seppälä.
Ainakin 10.9. Liigan siirtokatsauksessa.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Salmelainen:
"Meitä kiinnostaa parhaat pelaajat aina kullekin pelipaikalle. Mietimme, että onko joku osa-alue, mitä voimme vahvistaa. Jos sellainen tilanne tulee vastaan, että tarvitsemme jotain, niin pyrimme reagoimaan siihen. Olemme silloin hyvin aktiivisia.
Jos koemme, että joku pelaaja pystyy vahvistamaan meitä, niin silloin asia otetaan pöydälle. Niin kauan kun ketään ei ole tullut sisään, niin silloin sellaisia tapauksia ei ole tullut vastaan, Salmelainen kommentoi."

Tämähän on pelkkää puppua. Koko viime vuosi on ollut aikaa reagoida siihen, että Innala lähtee. Turunen näytti reagoinnilta tähän, mutta hänetkin päästettiin pois. Ketään ei tullut tälle pelipaikalle sisään sillä Nättinen on eri pelaajatyyppiä. Koko viime vuosi on ollut aikaa tehdä Broadhurstille jatko, tai löytää korvaava palikka. Mitään ei tehty. Optimisti voi ajatella, että Hirvonen voi korvata jommankumman, mutta molempia hän ei voi yhtäaikaa korvata, ja hulluinkaan optimisti ei ole voinut ajatella, että Kaskimäki pystyisi täyttämään noin kovia saappaita heti tällä kaudella.

Kyllähän niitä tapauksia on ollut ja tullut vastaan, ne olivat ihan omassa joukkueessa ja tarjottimella, mutta kummatkin päästettiin pois, osa-aluetta ei siis lainkaan paikattu vaan jätettiin kokonaan reagoimatta.

Minusta kahden edellisen vuoden materiaali oli täysin riittävä mestaruuteen ja tämän vuoden ongelma on taidon puute, jota oli kuitenkin kahden viime vuoden joukkueessa ja paljon.

Olen eri mieltä. Pakisto oli aika huono ja kyllä niitä tiettyjä puitteita on ollut vähän siellä ja täällä joka vuosi. Kertaakaan ei Salmelaisen aikana ole ollut loistavat maalivahdit, roolitus pakistossa on ollut huono, viime kaudella oli puolet pakistosta hitaita ja kädettömiä, ja hyökkäyskin oli viime vuonna laitahyökkääjien osalta vajavainen ihan loppumetrien vahvistuksiin saakka. Vaikka hyökkäys näytti lopussa erinomaiselta paperilla, oli osa keskenkuntoisia ja silläkin on suuri merkitys, ettei olleet mukana pidempään ja kasvaneet osaksi joukkuetta.

Joukkueen tärkeimmät pelipaikat pitäisi olla hyvissä ajoin lukittuna. Tässä Salmelainen ei ole kertaakaan onnistunut.

Joku outous tämän vuoden kasaamiseen on liittynyt. Ei kai Salmelainen ja Peltonen voi yhtäkkiä olla vain sokeita tuohon taidonpuutteeseen? On vain uskottu, että joku ajokoirakiekkomalli voisi toimia?

Minusta tässä ei ole mitään erityisen outua, sillä hänellä jää aina jokin osa-alue vajaaksi. Viime kaudella oli loistava keskikaista, tänä vuonna se vuotaa kuin seula. Salmelaisen rakennusleikki on ikiliikkuja whac-a-mole, aina siellä puutarhassa jostain kohtaa kurkistaa myyrä.

MuTuna siis heitän, että paljon korjaantuisi tuossa pelissä jos sinne hankittaisiin luovuutta ja käsiä parin ukon verran. Sitten vasta näkisi, että mikä sen muun joukkueen potentiaali on.

Tästä samaa mieltä. Se vaan että ne puutteet ovat olleet vuoden eikä Salmelainen ole mitään tehnyt, eli lienee taas ollut sokea ongelmakohdille. Voi olla hieman myöhäistä enää tehdä asialle mitään.

En luota sekuntiakaan Salmelaisen kykyyn kalastaa Ruohomaata, tai edes Palmua, sen verran amatöörikalastajaksi on osoittautunut. Sieltä tullee taas joku Touho-serkku toilailemaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös