HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Postinjakaja]

Sellaisen huhun sain hallilla syväkurkuilta, että sentterivaje tiedostetaan IFK:ssa ja tarkoitus ei ole, että Jääskä pelaa loppukauden keskellä... ja ilmeisesti Broadhurstin kanssa oikeasti yritettiin päästä sopimukseen. Joka viittaisi siihen, että siellä on jotakin hilua kassan pohjalla.

Tilanne on vain kuulemma taloussyistä nyt rauhoitettu (ja ilmeisesti junnujen erinomaisten harjoituspelien takia) ja katsotaan mihin suuntaan se kassakaapin ovi menee. Kiinni lopullisesti vain sepposen selälleen, jos matseissa alkaa käydä yli 7000 katsojaa.

Tämä nyt lähinnä huhua, mutta ihan selväksi tuli se, ettei Salmelainen tuota joukkuetta valmiina pidä vaan kartoittaa koko ajan.

Nyt vain antaa joukkueen ja pelaajien todistaa kykynsä ja sitten katsotaan. Ihan fiksua, kun katsoo miten yhtenäinen joukkue tänään oli.

 

[EPK]

Sellaisen huhun sain hallilla syväkurkuilta, että sentterivaje tiedostetaan IFK:ssa ja tarkoitus ei ole, että Jääskä pelaa loppukauden keskellä... ja ilmeisesti Broadhurstin kanssa oikeasti yritettiin päästä sopimukseen. Joka viittaisi siihen, että siellä on jotakin hilua kassan pohjalla.

Tilanne on vain kuulemma taloussyistä nyt rauhoitettu (ja ilmeisesti junnujen erinomaisten harjoituspelien takia) ja katsotaan mihin suuntaan se kassakaapin ovi menee. Kiinni lopullisesti vain sepposen selälleen, jos matseissa alkaa käydä yli 7000 katsojaa.

Tämä nyt lähinnä huhua, mutta ihan selväksi tuli se, ettei Salmelainen tuota joukkuetta valmiina pidä vaan kartoittaa koko ajan.

Nyt vain antaa joukkueen ja pelaajien todistaa kykynsä ja sitten katsotaan. Ihan fiksua, kun katsoo miten yhtenäinen joukkue tänään oli.

Ymmärrän ja kuulostaa ihan loogiselta, mutta kuka noista junnuista nousee AB:n tasolle sentterinä? Kaskimäkikö?

 

[Apassi]

Sellaisen huhun sain hallilla syväkurkuilta, että sentterivaje tiedostetaan IFK:ssa ja tarkoitus ei ole, että Jääskä pelaa loppukauden keskellä... ja ilmeisesti Broadhurstin kanssa oikeasti yritettiin päästä sopimukseen. Joka viittaisi siihen, että siellä on jotakin hilua kassan pohjalla.

Tilanne on vain kuulemma taloussyistä nyt rauhoitettu (ja ilmeisesti junnujen erinomaisten harjoituspelien takia) ja katsotaan mihin suuntaan se kassakaapin ovi menee. Kiinni lopullisesti vain sepposen selälleen, jos matseissa alkaa käydä yli 7000 katsojaa.

Tämä nyt lähinnä huhua, mutta ihan selväksi tuli se, ettei Salmelainen tuota joukkuetta valmiina pidä vaan kartoittaa koko ajan.

Nyt vain antaa joukkueen ja pelaajien todistaa kykynsä ja sitten katsotaan. Ihan fiksua, kun katsoo miten yhtenäinen joukkue tänään oli.

Olipa pitkästä aikaa hyvä huhuviesti.

Eihän mikään jengi koskaan tässä vaiheessa valmis ole. 1998 jengiin tuli Finnairilla ukkoa sisään oikein huolella ja 2011 jengiinkin Hyvönen, Kovanen, Hamilton jotka lopulta kaikki olivat aika turhia. Viime kaudet ovat olleet hän turhan kovaa turbulenssia kesken kauden, mutta jos nyt osattaisiin tehdä ne 1-3 oikeasti järkevää peliliikettä.

 

[Postinjakaja]

Ymmärrän ja kuulostaa ihan loogiselta, mutta kuka noista junnuista nousee AB:n tasolle sentterinä? Kaskimäkikö?

No. Tää on ihan oma keskustelu, mutta tästähän on väännetty: Tuotko jonkun AHL-sentterin, joka sitten onnistuu tai ei onnistu ja hengaa Apollon Vipissä on ehkä kalliskin ja syö joukkuehenkeä vai katsotko ensin sen treenipeleissä hyvin pelanneen junnun, joka on jo osa joukkuetta?

Kaskimäki oli Ruotsissa meidän parhaita pelaajia. Ruotsin huippujengejä vastaan. Varmasti tulee huonoja pelejä niin kuin junnuille tulee, mutta kyllä mä ymmärrän, jos tuon jälkeen on ajateltu, että "tämä kundi on ensi keväänä kova ja nyt katsotaan mistä se on tehty"

Ja sanon tämän tietämättä, että onko se Kaskimäki vai kuka, joka sitä ABtä nyt paikkaa.

edit: Itse siis katsoisin Kaskimäen. Antaisin oikeasti sen 10+ peliä tuossa kolmosen keskellä. Samaa kastia Salinin kanssa, että päätä ei palella ja silloin yleensä kundit kehittyy huimaa tahtia joukkueen kärkipelaajiksi vaikka täällä dumattaisiinkin parin heikomman pelin jälkeen "Kolleihin tai Mestikseen"

 

[redzel777]

Taisin viime kaudella kirota, kun jalkeilla oli taas kasa yksilöitä, eikä joukkue. Nyt mielestäni mennään juuri sen sentterin verran liikaa kollektiivisuus ja joukkue edellä, mutta toisaalta yksi mätä omena pilaa helposti koko muun korin.. Mistä löydetään koodinimi "Kontiola", pehmeät kädet, mutta ennen kaikkea viimeisen päälle joukkuepelaaja?

 

[Postinjakaja]

Olipa pitkästä aikaa hyvä huhuviesti.

Eihän mikään jengi koskaan tässä vaiheessa valmis ole. 1998 jengiin tuli Finnairilla ukkoa sisään oikein huolella ja 2011 jengiinkin Hyvönen, Kovanen, Hamilton jotka lopulta kaikki olivat aika turhia. Viime kaudet ovat olleet hän turhan kovaa turbulenssia kesken kauden, mutta jos nyt osattaisiin tehdä ne 1-3 oikeasti järkevää peliliikettä.

Toki tämä oli huhu eikä suoraan toimiston väeltä, mutta ei mulla nyt ole syytä epäilläkkään, että Peltonen, Salmelainen ja muu IFK-johto olisi kollektiivisesti sokea sille asialle, että jos Paajanen tai Koivistoinen loukkaantuu, niin meillä loppuu oikeasti sentterit.

Ja tilanne on sillä tavalla erilainen kuin Case Suomelan aikaan, että KHLstä on valunut pelimiehiä muihin sarjoihin. Näissä sarjoissa taas sitten se viime kauden 2.sentteri on voinut tippua 3. sentteriksi eikä saa enää ylivoima-vastuuta... tämä taas johtaa uusin pelaajamarkkinoihin joskus myöhemmin talvella, kun parempaa roolia metsästävät pelaajat "irtisanovat hyvässä yhteisymmärryksessä" sopimuksensa ja siirtyvät muualle.

Myöskin sitten taas ennen vanhaan AHLn kovimmat sentterit saattoivat kauden aikana valua Sveitsiin tai Ruotsiin, mutta siellä alkaa ulkkaripaikat olla täynnä Marcus Granlundin tasoista ukkoa.

Mutta onhan tuossa jumppaamista, että Salmelainen löytää siihen sitoutuneen ja juuri oikean tyyppisen pelaajan, joka ei katoa Stadin yöhön heti ensimmäisen pelin jälkeen.

 

[Frankie]

No. Tää on ihan oma keskustelu, mutta tästähän on väännetty: Tuotko jonkun AHL-sentterin, joka sitten onnistuu tai ei onnistu ja hengaa Apollon Vipissä on ehkä kalliskin ja syö joukkuehenkeä vai katsotko ensin sen treenipeleissä hyvin pelanneen junnun, joka on jo osa joukkuetta?

Kaskimäki oli Ruotsissa meidän parhaita pelaajia. Ruotsin huippujengejä vastaan. Varmasti tulee huonoja pelejä niin kuin junnuille tulee, mutta kyllä mä ymmärrän, jos tuon jälkeen on ajateltu, että "tämä kundi on ensi keväänä kova ja nyt katsotaan mistä se on tehty"

Ja sanon tämän tietämättä, että onko se Kaskimäki vai kuka, joka sitä ABtä nyt paikkaa.

edit: Itse siis katsoisin Kaskimäen. Antaisin oikeasti sen 10+ peliä tuossa kolmosen keskellä. Samaa kastia Salinin kanssa, että päätä ei palella ja silloin yleensä kundit kehittyy huimaa tahtia joukkueen kärkipelaajiksi vaikka täällä dumattaisiinkin parin heikomman pelin jälkeen "Kolleihin tai Mestikseen"

Kaskimäki ei pelannut näitä kieltämättä erinomaisia Ruotsin pelejä yhtäkään sentterinä, joten siinä mielessä ideasi ontuu. Parhaat pelinsä hän pelasi muutenkin laitahyökkääjänä.

Nyt, kun on valittu tämä nykyinen strategia, jota en osta alkuunkaan niin odotan ABn korvaajan olevan osastoa huipunveljes, eikä mikään ”LarssonRantakari”. Toki, nykyisessä markkinatilanteessa niiltä legendaarisilta NHL-leireiltä voi oikeasti vapautua ”Quincey”, joka on meidän saatavilla, koska muut sarjat ryöstökalastivat KHLn tyhjäksi.

Eilinen oli hieno voitto. Tänään mitataan meitä kunnolla.

 

[Postinjakaja]

Kaskimäki ei pelannut näitä kieltämättä erinomaisia Ruotsin pelejä yhtäkään sentterinä, joten siinä mielessä ideasi ontuu. Parhaat pelinsä hän pelasi muutenkin laitahyökkääjänä.

Nyt, kun on valittu tämä nykyinen strategia, jota en osta alkuunkaan niin odotan ABn korvaajan olevan osastoa huipunveljes, eikä mikään ”LarssonRantakari”. Toki, nykyisessä markkinatilanteessa niiltä legendaarisilta NHL-leireiltä voi oikeasti vapautua ”Quincey”, joka on meidän saatavilla, koska muut sarjat ryöstökalastivat KHLn tyhjäksi.

Eilinen oli hieno voitto. Tänään mitataan meitä kunnolla.

Tässä olet oikeassa ja sen yhden pelin, jonka näin Kaskimäen pelaavan muistaakseni Tallbergin ja Dykin välissä HIFK TVn kautta, hän ei ollut niin loistokkaan näköinen kuin Ruotsissa. Mutta ei ollut myöskään heikko keskellä. Aika sellainen perus. Mutta harvoimpa pelaaja loistaakaan, jos on just heitetty miesten sarjaan vaativampaan pelipaikkaan. Mutta, kun näissä tosi hyvissä junnuissa on se juttu, että ne oppii nopeasti. 10 pelin jälkeen voi olla ihan eri luokan kaveri. Ja sehän riippuu junnusta. Kasper Lundellista näki heti Jukurit-pelissä, että 3.ketjun sentterin paikka on liikaa vaadittu tällä kaudella.

Kaskimäestä taas musta näki sen, että toi voi olla ensi keväänä todella kova luu tuossa kolmosen keskellä kun pelikaverit ympärillä on oikeat. Eli itse antaisin kaverin koittaa ja näyttää onko samasta puusta tehty kuin kaikki ne muut junnut, joita ollaan vuosien aikana aliarvioitu, että "pystyyköhän toi tohon?"

Mä en tiedä kuinka paljon toi oli "valittua" strategiaa, koska juttuun ilmeisesti liittyi talouskysymys. Oma VEIKKAUS on, että kausikorttimyynti on käynnistynyt heikosti ja siinä vaiheessa uusi TJ on pistänyt kassakaapin kiinni.

Joka tapauksessa joukkue on Peltosen valitsema. Pelitapa on Peltosen valitsema.

Nyt on musta jopa enemmän Peltosen näytönpaikka kuin Salmelaisen.

 

[Frankie]

Tässä olet oikeassa ja sen yhden pelin, jonka näin Kaskimäen pelaavan muistaakseni Tallbergin ja Dykin välissä HIFK TVn kautta, hän ei ollut niin loistokkaan näköinen kuin Ruotsissa. Mutta ei ollut myöskään heikko keskellä. Aika sellainen perus. Mutta harvoimpa pelaaja loistaakaan, jos on just heitetty miesten sarjaan vaativampaan pelipaikkaan. Mutta, kun näissä tosi hyvissä junnuissa on se juttu, että ne oppii nopeasti. 10 pelin jälkeen voi olla ihan eri luokan kaveri. Ja sehän riippuu junnusta. Kasper Lundellista näki heti Jukurit-pelissä, että 3.ketjun sentterin paikka on liikaa vaadittu tällä kaudella.

Kaskimäestä taas musta näki sen, että toi voi olla ensi keväänä todella kova luu tuossa kolmosen keskellä kun pelikaverit ympärillä on oikeat. Eli itse antaisin kaverin koittaa ja näyttää onko samasta puusta tehty kuin kaikki ne muut junnut, joita ollaan vuosien aikana aliarvioitu, että "pystyyköhän toi tohon?"

Mä en tiedä kuinka paljon toi oli "valittua" strategiaa, koska juttuun ilmeisesti liittyi talouskysymys. Oma VEIKKAUS on, että kausikorttimyynti on käynnistynyt heikosti ja siinä vaiheessa uusi TJ on pistänyt kassakaapin kiinni.

Joka tapauksessa joukkue on Peltosen valitsema. Pelitapa on Peltosen valitsema.

Nyt on musta jopa enemmän Peltosen näytönpaikka kuin Salmelaisen.

Olet tyylillisesi uskollisesti taas ylioptimistinen. Itse en epäile hetkeäkään, ettei Kaskimäki pystyisi pelaamaan Liigassa jopa hemmetin hyvällä tasolla jo tällä kaudella. Sen sijaan epäilen suuresti, että se onnistuu keskushyökkääjänä, joka on se vaativin pelipaikka. Tähän ei pystynyt MG ensimmäisellä kaudellaan. Lundell pystyi pelaamaan sentterinä, mutta hänenkin taso heilahteli todella paljon luonnollisesti ja muistan sillä kaudella kovaäänisiä vaatimuksia uudesta sentteristä. Nämä kaksi potentiaaliltaan olivat hiukan eri luokkaa kuin Kaskimäki, joten odotuksesi ovat ylimitoitetut ja epäreilut. Toki, jos tavoitteena on ainoastaan sisäinen kasvu, jatkuvuus ja kaikilla on kivaa meininki mestaruuden sijaan niin silloin voi riittää. Yleisesti koko Liigan historiassa on harvassa ne kerrat, että ensimmäisen kauden pelaaja vetää isossa roolissa sentterinä. Varsinkaan sellaisissa organisaatioissa, jotka pelaavat mestaruudesta. Lisäksi tuo IFKn sentteriosasto on sen verran ohut uuden ABn jälkeenkin, että yksi poissaolo niin Kaskimäki pääsee pelaamaan keskellä eli hyppää laidalta keskelle. Näytönpaikkoja siis luvassa. Toki, Kaskimäen pitää itse siirtää harjoituspeleissä nähdyt otteet Liigaan ennen sitä.

Tuolla ei ole tällä hetkellä Hirvosen ohella ketään sellaista pelintekijää, joka esimerkiksi pystyisi ylivoimalla rauhoittamaan pelin ja taikomaan paikkoja tyhjästä. Tuolla ei pitkälle pötkitä, että Rantakari on playmaker. Tämä tyhjiö on ihan pakko täyttää ja se on täytettävä huipunveljeksellä eikä millään ”Larssonilla”.

Mitä tulee tuohon veikkaukseesi kausikorttimyynnin sakkaamisesta ja siitä johtuvasta varovaisuudesta niin ei ole tullut ”Marelle”, Salmelaiselle & co mieleen, että sitä olisi voinut vauhdittaa tuomalla tänne pari kolme huipunveljestä osaston Larsson, Rantakari ja Dyk to name a few Tamimaisesti sijaan? Tällöin oltaisiin saatu viestitettyä kannattajakunnalle suoraan, että kovat on edelleen piipussa ja sitä kautta houkuteltua glory houkuteltua gloryhuntterreita meidän elinkautisten mukaan.

Ilkeämpi voisi sanoa, että Salmelainen on jo näyttönsä antanut ja ne eivät olleet häävit. On varmasti myös Peltosen näytönpaikka. Kuitenkin, jos tämä ”jatkuvuus ja sisäinen kasvu”- projekti menee vituiksi tämän kauden osalta niin kyllä se on Salmelainen, jonka pitää kantaa vastuu siitä, koska ei ole silloinkaan onnistunut rakentamaan menestyvää joukkuetta. Uutta yrittäjää kehiin silloin.

 

[douppi]

Sellaisen huhun sain hallilla syväkurkuilta, että sentterivaje tiedostetaan IFK:ssa ja tarkoitus ei ole, että Jääskä pelaa loppukauden keskellä... ja ilmeisesti Broadhurstin kanssa oikeasti yritettiin päästä sopimukseen. Joka viittaisi siihen, että siellä on jotakin hilua kassan pohjalla.

Tilanne on vain kuulemma taloussyistä nyt rauhoitettu (ja ilmeisesti junnujen erinomaisten harjoituspelien takia) ja katsotaan mihin suuntaan se kassakaapin ovi menee. Kiinni lopullisesti vain sepposen selälleen, jos matseissa alkaa käydä yli 7000 katsojaa.

Tämä nyt lähinnä huhua, mutta ihan selväksi tuli se, ettei Salmelainen tuota joukkuetta valmiina pidä vaan kartoittaa koko ajan.

Nyt vain antaa joukkueen ja pelaajien todistaa kykynsä ja sitten katsotaan. Ihan fiksua, kun katsoo miten yhtenäinen joukkue tänään oli.

Lasken huhuksi tuon, kiitos infosta!

Hienoa jos siellä oikeasti ymmärretään kuinka kapea tuo keskikaista on. Joku lättymestari siihen ois kiva, kun kuitenkin laidoissa on maalipotentiaalia. Ja Koivistoinenkin paljastunut vähän enemmän ns. pystykiekkolijaksi vrt syöttökone.

Mutta mitä tuohon 3milj. tulee, niin jos se pitää paikkaansa, niin onhan siellä nyt rahaa oltava vielä. Eihän tuo nykyjengi sen hintainen ole millään ilveellä. Ei edes lähellä. Oikein kovapalkkaisia pelaajia ei taida montaa olla.

 

[SaatananJäätävä]

Mä en tiedä kuinka paljon toi oli "valittua" strategiaa, koska juttuun ilmeisesti liittyi talouskysymys. Oma VEIKKAUS on, että kausikorttimyynti on käynnistynyt heikosti ja siinä vaiheessa uusi TJ on pistänyt kassakaapin kiinni.

Kuulostaa omaan korvaan vähän erikoislta, jos kyseessä olisi talous ja kirstun pohja jo näkyvissä. Kuten täällä useaan kertaan onkin mainittu, niin 3M€ budjetista on oltava se 400-500K€ vielä käytettävissä. Tai sitten Salmelainen on sekoillut Bollinger-päissään ihan huolella.

 

[Luke]

Sellaisen huhun sain hallilla syväkurkuilta, että sentterivaje tiedostetaan IFK:ssa ja tarkoitus ei ole, että Jääskä pelaa loppukauden keskellä... ja ilmeisesti Broadhurstin kanssa oikeasti yritettiin päästä sopimukseen. Joka viittaisi siihen, että siellä on jotakin hilua kassan pohjalla.

Tilanne on vain kuulemma taloussyistä nyt rauhoitettu (ja ilmeisesti junnujen erinomaisten harjoituspelien takia) ja katsotaan mihin suuntaan se kassakaapin ovi menee. Kiinni lopullisesti vain sepposen selälleen, jos matseissa alkaa käydä yli 7000 katsojaa.

Tämä nyt lähinnä huhua, mutta ihan selväksi tuli se, ettei Salmelainen tuota joukkuetta valmiina pidä vaan kartoittaa koko ajan.

Nyt vain antaa joukkueen ja pelaajien todistaa kykynsä ja sitten katsotaan. Ihan fiksua, kun katsoo miten yhtenäinen joukkue tänään oli.

Jos tiedostettu ja selkeästi tarpeellinen sentterihankinta on rauhoitettu junnujen erinomaisten esitysten vuoksi, niin miksi niille junnuille ei anneta peliaikaa ja vastaavasti Jääskä ns. hukataan nykyisessä roolissa?

Nyt Teissala sai alle 10 min peliaikaa ja penkkikomennuksen, kun vähän haparoi. Ei sitä itseluottamusta ainakaan tuolla tyylillä rakenneta, kun mitään ei uskalla yrittää ja virheistä rangaistaan heti.

Eikä tämä ollut nyt Posteljoonille osoitettu, vaan yleistä ihmettelyä asiasta.

 

[Postinjakaja]

Jos tiedostettu ja selkeästi tarpeellinen sentterihankinta on rauhoitettu junnujen erinomaisten esitysten vuoksi, niin miksi niille junnuille ei anneta peliaikaa ja vastaavasti Jääskä ns. hukataan nykyisessä roolissa?

Nyt Teissala sai alle 10 min peliaikaa ja penkkikomennuksen, kun vähän haparoi. Ei sitä itseluottamusta ainakaan tuolla tyylillä rakenneta, kun mitään ei uskalla yrittää ja virheistä rangaistaan heti.

Eikä tämä ollut nyt Posteljoonille osoitettu, vaan yleistä ihmettelyä asiasta.

Joo. Kaskimäkihän oli ilmoitettu day to day, joten ehkä hän olisi pelannut tuossa Jääskän paikalla jos olisi terve. En tiedä. MuTuilua.

Se Teissalan penkitys oli kyllä aikamoinen perseennäyttö kundille. Pelannut musta hyvät harkkapelit ja sitten pari huonompaa vaihtoa ja samantien puremaan tuppea. Dyk oli siinä vaiheessa läminyt aika monta kiekkoa plekseihin ja logoon tai pakin jalkaan. Olisin Peltosena antanut Teissalalle vielä hajavaihtoja pelin loppuun asti, jotta kundin fiilis säilyisi.

Näytti nimittään katsomosta katsottuna aika vittuuntuneelta. Istuin D4 katsomossa ja Teissala ei paljon pelin voittoa juhlinut. Naamasta näki joko "Vittu mä olen paska" tai "Vittu, en muuten jatka ensi kaudella IFKssa"

Tämä Mutuilua katsellen kundin naamaa, niin ollaan oikeassa ketjussa. Hymiö.

 

[Bad Bob #42]

Näytti nimittään katsomosta katsottuna aika vittuuntuneelta. Istuin D4 katsomossa ja Teissala ei paljon pelin voittoa juhlinut. Naamasta näki joko "Vittu mä olen paska" tai "Vittu, en muuten jatka ensi kaudella IFKssa"

Tämä sylettää itseäni, eli junnu kuvittelee olevansa muita parempi ja näyttää sen kiukuttelemalla?
Tervemenoa vaan Turkuun, meillä on jonossa tulijoita jotka haluaa pelata täällä.

 

[Postinjakaja]

Kuulostaa omaan korvaan vähän erikoislta, jos kyseessä olisi talous ja kirstun pohja jo näkyvissä. Kuten täällä useaan kertaan onkin mainittu, niin 3M€ budjetista on oltava se 400-500K€ vielä käytettävissä. Tai sitten Salmelainen on sekoillut Bollinger-päissään ihan huolella.

Niinkuin täälläkin ja monissa artikkeleissa todettua, että nuo ilmoitetut summat perustuvat täysin seurojen omaan ilmoitukseen ja ovat tietenkin se koko kauden arvio budjetista.

Eli HIFK arvioi joukkueen budjetin olevan 3 miljoonaa ja sen olevan budjetoitu summa. Eli sen verran käytettäisiin rahaa. Jos olisi jo nyt käytetty 3 miljoonaa, niin tottakai HIFK sitten ilmoittaisi summaksi 3,3 miljoonaa tai vastaavan, koska jokaisena kautena on ainakin loukkaantumisten takia pitänyt hankkia ukkoja.

Eli tähän asti on käytetty summa x ja sitten varattu loppukaudeksi summa y ja näiden yhteenlaskettu summa on tuo 3 miljoonaa. Sitä tässä sitten itsekin arvailen, että paljon se X on?

Jos HIFK vetää 7500 katsojan keskiarvolla tämän kauden läpi, kun tavoite oli 6850, niin voidaan olettaa, että TJ antaa Salmelaisen kasvattaa tuota summaa y, mikäli joukkue kovempia/kalliimpia pelaajia tarvitsee ja sellainen tulee tarjolle.

On syntynyt käsitys, että uusista miehistä Melart ja Pakarinen eivät mitään halpoja veijareita ole. He voivat hyvin olla 250-300k miehiä tämän kauden HIFKssa. Nättinen pelasi repaleisen kauden, mutta on väistämättä 200k mies. Larsson ja Rantakari tuskin pelaavat alle 100 liksalla ja osalle näistä on varmaan jouduttu hommaamaan kämpät Onhan tuossakin jo sivukuluineen miljoona euroa.

Ulkomaalaisista Dyk on varmasti sivukuluineen ja asuntoineen 150k hintainen ja Motin tuskin halvempi. Palola on ulkopaikkakuntalainen, joten kämppä tullee HIFKn toimesta. Eiköhän kokonaiskustannus ole minimissään 150k. Lyytinen aikoinaan hankittu ulkopaikkakuntalaisena, joten kokonaiskulut (vaikka palkka olisikin saatu laskettua loukkaantumisen takia) on varmaan myös 150k.

Ei toi joukkue halpa ole ja kritiikki kolmikkoa Dyk, Palola, Lyytinen on ihan oikeutettua, että jos tuohon kolmikkoon palaa sivukuluineen ja kämppineen se 400-500k tai jopa enemmän, niin mitä muuta sillä rahalla saisi? Lyytinen ei ollut eilen huono, mutta eihän mikään liiderikään ollut. Salin pelasi ehkä hieman paremmin ja pelannee murto-osa palkalla.

Eli en mä pidä tämän vuoden joukkuetta mitenkään hyvänä kasauksena. Toki jos toi joukkue repii itsensä finaaleihin, niin käännän takkini.

 

[Postinjakaja]

Tämä sylettää itseäni, eli junnu kuvittelee olevansa muita parempi ja näyttää sen kiukuttelemalla?
Tervemenoa vaan Turkuun, meillä on jonossa tulijoita jotka haluaa pelata täällä.

Voi se olla itsekritiikkiäkin, että "vittu mä olen paska. Miten mä en pelannut paremmin edes HPKta vastaan niin miten kuvittelen pelaavani sitten jotain Tapparaa vastaan?"

En tunne kaveria niin MuTuilua.

 

[Bad Bob #42]

Voi se olla itsekritiikkiäkin, että "vittu mä olen paska. Miten mä en pelannut paremmin edes HPKta vastaan niin miten kuvittelen pelaavani sitten jotain Tapparaa vastaan?"

En tunne kaveria niin MuTuilua.

Totta tuokin, yleensä vain se että ei osallistu juhlintaa vaan on suunpielet alaspäin penkillä koittaa tarkoittaa sitä että on omasta mielestä parempi kuin kentällä olijat ja osoittaa mieltä olemalla juhlimatta heidän onnistumisistaan.
Mutta ehkäpä tässä nyt vedettiin vähän liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä :D
Eiköhän se Ville tiedä mitä tekee.

 

[auvo11]

Joo. Kaskimäkihän oli ilmoitettu day to day, joten ehkä hän olisi pelannut tuossa Jääskän paikalla jos olisi terve. En tiedä. MuTuilua.

Se Teissalan penkitys oli kyllä aikamoinen perseennäyttö kundille. Pelannut musta hyvät harkkapelit ja sitten pari huonompaa vaihtoa ja samantien puremaan tuppea. Dyk oli siinä vaiheessa läminyt aika monta kiekkoa plekseihin ja logoon tai pakin jalkaan. Olisin Peltosena antanut Teissalalle vielä hajavaihtoja pelin loppuun asti, jotta kundin fiilis säilyisi.

Näytti nimittään katsomosta katsottuna aika vittuuntuneelta. Istuin D4 katsomossa ja Teissala ei paljon pelin voittoa juhlinut. Naamasta näki joko "Vittu mä olen paska" tai "Vittu, en muuten jatka ensi kaudella IFKssa"

Tämä Mutuilua katsellen kundin naamaa, niin ollaan oikeassa ketjussa. Hymiö.

En ymmärrä, eikö nimenomaan IFK pelannut lopun helvetin hyvin ku vedettiin 12 hyökkääjälle.
Teissalakin tulee saamaan mahdollisuuksia mutta ymmärrettävää ettei ole vielä ansainnut valmennuksen luottoa.
Dyk voi ja puurtikin edellisen matsin ilman tehoja mut kokeneet pelaajat eivät leiki voitolla ja kaikki varmasti ymmärtää miten tärkeää valmennukselle oli saada ekasta matsista tulosta.
IFK:ta on lytätty ja arvosteltu niin monesta suunnasta että oli todella tärkeää saada hyvä startti.

Oon itsekkin pelannut junnuna jo miesten pelejä niin kyllä se on vaan niin että junnut tekee tilaa ku tiivistetään, ellei ole esittänyt kunnon otteita.
Tärkeintä on valmennuksella antaa selitys ja parannus kohteita penkitetylle, siten voi tulla vahvemmaksi.
Paskin on jos penkitetään junnu eikä kerrota syytä, siinä menee pata jumiin.
Penkityksen kuuluukin vituttaa.

 

[Bafforosso]

Niinkuin täälläkin ja monissa artikkeleissa todettua, että nuo ilmoitetut summat perustuvat täysin seurojen omaan ilmoitukseen ja ovat tietenkin se koko kauden arvio budjetista.

Eli HIFK arvioi joukkueen budjetin olevan 3 miljoonaa ja sen olevan budjetoitu summa. Eli sen verran käytettäisiin rahaa. Jos olisi jo nyt käytetty 3 miljoonaa, niin tottakai HIFK sitten ilmoittaisi summaksi 3,3 miljoonaa tai vastaavan, koska jokaisena kautena on ainakin loukkaantumisten takia pitänyt hankkia ukkoja.

Eli tähän asti on käytetty summa x ja sitten varattu loppukaudeksi summa y ja näiden yhteenlaskettu summa on tuo 3 miljoonaa. Sitä tässä sitten itsekin arvailen, että paljon se X on?

Jos HIFK vetää 7500 katsojan keskiarvolla tämän kauden läpi, kun tavoite oli 6850, niin voidaan olettaa, että TJ antaa Salmelaisen kasvattaa tuota summaa y, mikäli joukkue kovempia/kalliimpia pelaajia tarvitsee ja sellainen tulee tarjolle.

On syntynyt käsitys, että uusista miehistä Melart ja Pakarinen eivät mitään halpoja veijareita ole. He voivat hyvin olla 250-300k miehiä tämän kauden HIFKssa. Nättinen pelasi repaleisen kauden, mutta on väistämättä 200k mies. Larsson ja Rantakari tuskin pelaavat alle 100 liksalla ja osalle näistä on varmaan jouduttu hommaamaan kämpät Onhan tuossakin jo sivukuluineen miljoona euroa.

Ulkomaalaisista Dyk on varmasti sivukuluineen ja asuntoineen 150k hintainen ja Motin tuskin halvempi. Palola on ulkopaikkakuntalainen, joten kämppä tullee HIFKn toimesta. Eiköhän kokonaiskustannus ole minimissään 150k. Lyytinen aikoinaan hankittu ulkopaikkakuntalaisena, joten kokonaiskulut (vaikka palkka olisikin saatu laskettua loukkaantumisen takia) on varmaan myös 150k.

Ei toi joukkue halpa ole ja kritiikki kolmikkoa Dyk, Palola, Lyytinen on ihan oikeutettua, että jos tuohon kolmikkoon palaa sivukuluineen ja kämppineen se 400-500k tai jopa enemmän, niin mitä muuta sillä rahalla saisi? Lyytinen ei ollut eilen huono, mutta eihän mikään liiderikään ollut. Salin pelasi ehkä hieman paremmin ja pelannee murto-osa palkalla.

Eli en mä pidä tämän vuoden joukkuetta mitenkään hyvänä kasauksena. Toki jos toi joukkue repii itsensä finaaleihin, niin käännän takkini.

X on väliltä 2,1-2,3 M€ mitä todennäköisimmin tai sitten HIFK on möhlinyt pahemman kerran.

 

[Synyster]

Tämä sylettää itseäni, eli junnu kuvittelee olevansa muita parempi ja näyttää sen kiukuttelemalla?
Tervemenoa vaan Turkuun, meillä on jonossa tulijoita jotka haluaa pelata täällä.

Jep jep, kuulostaa ihan kivalta ja mahtipontiselta ennen kuin TPS painaa meidät keväällä näillä junioreillaan lauluun.

Noh huumori huumorina, toivon kyllä nuorille näytönpaikkoja suurissa rooleissa.

 

[MHPeg]

Niinkuin täälläkin ja monissa artikkeleissa todettua, että nuo ilmoitetut summat perustuvat täysin seurojen omaan ilmoitukseen ja ovat tietenkin se koko kauden arvio budjetista.

Eli HIFK arvioi joukkueen budjetin olevan 3 miljoonaa ja sen olevan budjetoitu summa. Eli sen verran käytettäisiin rahaa. Jos olisi jo nyt käytetty 3 miljoonaa, niin tottakai HIFK sitten ilmoittaisi summaksi 3,3 miljoonaa tai vastaavan, koska jokaisena kautena on ainakin loukkaantumisten takia pitänyt hankkia ukkoja.

Eli tähän asti on käytetty summa x ja sitten varattu loppukaudeksi summa y ja näiden yhteenlaskettu summa on tuo 3 miljoonaa. Sitä tässä sitten itsekin arvailen, että paljon se X on?

Jos HIFK vetää 7500 katsojan keskiarvolla tämän kauden läpi, kun tavoite oli 6850, niin voidaan olettaa, että TJ antaa Salmelaisen kasvattaa tuota summaa y, mikäli joukkue kovempia/kalliimpia pelaajia tarvitsee ja sellainen tulee tarjolle.

On syntynyt käsitys, että uusista miehistä Melart ja Pakarinen eivät mitään halpoja veijareita ole. He voivat hyvin olla 250-300k miehiä tämän kauden HIFKssa. Nättinen pelasi repaleisen kauden, mutta on väistämättä 200k mies. Larsson ja Rantakari tuskin pelaavat alle 100 liksalla ja osalle näistä on varmaan jouduttu hommaamaan kämpät Onhan tuossakin jo sivukuluineen miljoona euroa.

Ulkomaalaisista Dyk on varmasti sivukuluineen ja asuntoineen 150k hintainen ja Motin tuskin halvempi. Palola on ulkopaikkakuntalainen, joten kämppä tullee HIFKn toimesta. Eiköhän kokonaiskustannus ole minimissään 150k. Lyytinen aikoinaan hankittu ulkopaikkakuntalaisena, joten kokonaiskulut (vaikka palkka olisikin saatu laskettua loukkaantumisen takia) on varmaan myös 150k.

Ei toi joukkue halpa ole ja kritiikki kolmikkoa Dyk, Palola, Lyytinen on ihan oikeutettua, että jos tuohon kolmikkoon palaa sivukuluineen ja kämppineen se 400-500k tai jopa enemmän, niin mitä muuta sillä rahalla saisi? Lyytinen ei ollut eilen huono, mutta eihän mikään liiderikään ollut. Salin pelasi ehkä hieman paremmin ja pelannee murto-osa palkalla.

Eli en mä pidä tämän vuoden joukkuetta mitenkään hyvänä kasauksena. Toki jos toi joukkue repii itsensä finaaleihin, niin käännän takkini.

Dyk 150k€, Palola 150k€, Melart 180k€, Nättinen 180k€, Lyytinen 130k€, Larsson 120k€, Rantakari 100k€, Motin 130k€, Tallberg 100k€, Karvinen 90k€, Koivistoinen 130k€, Åsten 70k€, Jääskä 80k€, Pakarinen 120k€.

Teissala, Hede, Seppälä, Väänänen, Uronen, Halttunen, Kaskimäki, Lundell, Vinni, Halonen ja Taponen varmasti menevät pienemmillä sopimuksella välille 20-60k€. Keskiarvoltaan voisi laskea varmasti 40k€.

Näistä tulisi yhteensä budjetiksi karkeasti 2,1m€. Todella karkeaa muitulua.

 

[Apassi]

Dyk 150k€, Palola 150k€, Melart 180k€, Nättinen 180k€, Lyytinen 130k€, Larsson 120k€, Rantakari 100k€, Motin 130k€, Tallberg 100k€, Karvinen 90k€, Koivistoinen 130k€, Åsten 70k€, Jääskä 80k€, Pakarinen 120k€.

Teissala, Hede, Seppälä, Väänänen, Uronen, Halttunen, Kaskimäki, Lundell, Vinni, Halonen ja Taponen varmasti menevät pienemmillä sopimuksella välille 20-60k€. Keskiarvoltaan voisi laskea varmasti 40k€.

Näistä tulisi yhteensä budjetiksi karkeasti 2,1m€. Todella karkeaa muitulua.

Olen aika varma, että esimm. Nättisen palkka on 220-250K ja Samoin Pakarisen. Mikäli Pakarinen pelaa 120K:lla, niin sitten on Salmelainen kyllä tehnyt melkoisen diilin.

Monen muunkin palkka alakanttiin.

 

[massaonvoimaa]

Olen aika varma, että esimm. Nättisen palkka on 220-250K ja Samoin Pakarisen. Mikäli Pakarinen pelaa 120K:lla, niin sitten on Salmelainen kyllä tehnyt melkoisen diilin.

Tämä. Pakarinen tienasi Jokereissa vajaa 400kiloa. Aivan varmasti yli 200k kaveri Liigaan, ottajia kun oli muitakin kuin IFK. Samoin Nättinen on yli 200kilon ukko.

 

[SaatananJäätävä]

Olen aika varma, että esimm. Nättisen palkka on 220-250K ja Samoin Pakarisen. Mikäli Pakarinen pelaa 120K:lla, niin sitten on Salmelainen kyllä tehnyt melkoisen diilin.

Monen muunkin palkka alakanttiin.

Samoin veikkaisin Koivistoisen olevan lähellä 200K.

Lisäksi tuosta puuttui Patti, joka nostaa varmaan ainakin 120K.

 

[Apassi]

Samoin veikkaisin Koivistoisen olevan lähellä 200K.

Lisäksi tuosta puuttui Patti, joka nostaa varmaan ainakin 120K.

Eikä IFK:n kapteeni pelaa 100K:lla eikä myöskään Rantakari.

Voisin kuvitella, että IFK:lla on rahaa kassassa sen verran mitä AB:n signaaminen olisi vaatinut ja sitä rahaa ei haluttu käyttää Turuseen, koska sentterihankinta katsottiin tärkeämmäksi. En näe muuten mitään syytä, että miksi Turusta ei oltaisi signattu.

Melkoinen hyökkäysrosteri muuten Kärpillä, kun Turunen vetää kolmosessa Peter Tiivolan ja Kasper Björkqvistin kanssa.