HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Synyster]

Mä näkisin tämän Komarov tilanteen niin, että ei ole sitä mitä tilataan, mutta mikäli herralla olisi aito halu punanutussa pelata, niin en tämän tason pelaajia ja suuren yleisön mielestä isoa nimeä jättäisi signaamatta. Mihinkään kilpalaulantaan en lähtisi. Aika lailla Tallbergin roolin veisi. Persoonia ei nykykiekossa liikaa ole.

Ei mitään käyttöä, kun aikaisemmin on sidottu jo saman profiilin pelaajia hyvä nippu. On toki ehkä parempi, mutta olisi totaalista urpoilua signata Komarov tuonne vain nimen ja saatavuuden takia.

 

[Apassi]

Ei mitään käyttöä, kun aikaisemmin on sidottu jo saman profiilin pelaajia hyvä nippu. On toki ehkä parempi, mutta olisi totaalista urpoilua signata Komarov tuonne vain nimen ja saatavuuden takia.

Pitää aina muistaa myös se puoli tässä urheilubisneksessä, että tässä on myös se show-puoli, jolla myydään pääsylippuja etenkin satunnaiskatsojille. Itse olen myös kaivannut persoonien puutetta jääkiekossa. Ennen niitä oli enemmän. Kyllä etenkin IFK:ssa pitäisi olla värikkäitä persoonia, jotka pelaamisen ohella tekevät muutakin, kuin ovat tylsiä. Mikä tässä on pahinta: Åsten tai Karvinen ei mahdu pelaamaan ja Tallberg tippuu rotaatiossa? Komarov ei lisäksi ole mikään showmies, vaan itsestään huolta pitävä ammattilainen, jolle stadin valot tuskin ovat liian kirkkaat. Ottaisinko mielummin Mörkö-Markon vai Leksan? Ei tarvinne vastata.

Kyllä IFK:n pitää ensi kaudella materiaaliero kärkijengeihin kuroa kiinni muulla, kuin matchaamalla materiaalia yksi yhteen. Yksi tapa on pelata sitten sellaista raastavaa ja fyysistä kiekkoa.

 

[Kake74]

Mä näkisin tämän Komarov tilanteen niin, että ei ole sitä mitä tilataan, mutta mikäli herralla olisi aito halu punanutussa pelata, niin en tämän tason pelaajia ja suuren yleisön mielestä isoa nimeä jättäisi signaamatta. Mihinkään kilpalaulantaan en lähtisi. Aika lailla Tallbergin roolin veisi. Persoonia ei nykykiekossa liikaa ole.

Persoona todellakin.

Enkä oikein ymmärrä, miksei monelle kelpaa, mikäli on halukas tulemaan.
Tallbergin tyylinen pelaaja. Mutta Komarov on aivan eri tasoinen pelaaja, kuin yksikään nyt IFKssa pelaava pelaaja.
491 NHL-peliä.
228 KHL-peliä. Olympiakulta, MM-kulta. Kaksi KHL-mestaruutta.
Että ainakin koppiin toisi sitä voittamisen tietoutta.
Mutta tuskin on tulossa, eikä kenenkään tarvitse pahoittaa mieltään, koska hän on myös omasta mielestäni moraalisesti hieman arveluttava pelaaja, noilla viime aikojen valinnoillaan päätettyään pelata KHLssa sodan alettua.
Urheilijana on hieno Persoona, jolla ei paljon ohipelejä ole.

 

[Punaviivaprässi]

Kyllä Komarov kelpaisi erittäin mielellään, jos meillä olisi laituri-/rouhijapulaa. Mutta jos siellä jotain kirstun pohjalla olisi , niin ensisijaisesti kiekollinen kärkipakki, peliä luova kh ja maalivahti. En usko, että Komarov olisi sellainen kassamagneetti, että nostaisi yleisökeskiarvoa esim 100 katsojalla.

 

[Synyster]

Mikä tässä on pahinta: Åsten tai Karvinen ei mahdu pelaamaan ja Tallberg tippuu rotaatiossa?

Se, että jälleen lyötäisiin liikaa resursseja kiinni osa-alueeseen mikä ei ole lähimainkaan kompastuskivi numero yksi.

 

[Petrell#32]

Mikä tässä on pahinta: Åsten tai Karvinen ei mahdu pelaamaan ja Tallberg tippuu rotaatiossa? Komarov ei lisäksi ole mikään showmies, vaan itsestään huolta pitävä ammattilainen, jolle stadin valot tuskin ovat liian kirkkaat.

Joo kyllä aika paljon mielummin katselisin Leksaa keväällä kuin Karvista, jonka muistan viime kevään peleistä lähinnä siitä, että IFK:n maalin roikkuessa ilmassa Karvinen päätti paineen ajelemalla päin vastustajan maalivahtia ja siitä hyökkäyspään jäähy

 

[massaonvoimaa]

Se, että jälleen lyötäisiin liikaa resursseja kiinni osa-alueeseen mikä ei ole lähimainkaan kompastuskivi numero yksi.

Näin ulkoa katsottuna, 110% tämä. IFK putosi omin silmin viime kaudella erityisesti yhteen asiaan - maalivahtipeliin. Jos se olisi ollut edes normaalilla tasolla, välierät olisivat kutsuneet. Ensi kauden osalta en löisi yhtään euroa kenttäpelaajiin ennen kuin nykyiset maalivahdit ovat osoittaneet päänsä ja taitojensa kestävyyden. Komarovnättispakariset valuu viemäristä alas ilman kunnollista mv-peliä keväällä. Mistään mitään tietämättä erikoisesti näyttäytyy, että ko.osasto jatkaa samoilla vastuunkantajilla. Ainakin toistaiseksi.

 

[MSU]

En ole missään vaiheessa ymmärtänyt, enkä vieläkään ymmärrä tätä maalivahtikeskustelua.

Onko oikeasti breaking news ettei puolikuntoinen Niilo Halonen ollut Liigatason veskari keväällä?

Ennen joulua todisti helposti olevansa erittäin pätevä Liigatason maalivahti.

 

[massaonvoimaa]

Onko oikeasti breaking news ettei puolikuntoinen Niilo Halonen ollut Liigatason veskari keväällä?
Ennen joulua todisti helposti olevansa erittäin pätevä Liigatason maalivahti.

Paremmin asiaa tuntematta - kuinka pitkän pätkän ja millaisilla tilastoilla Halonen silloin veti?

 

[-Kantor-]

Joo kyllä aika paljon mielummin katselisin Leksaa keväällä kuin Karvista, jonka muistan viime kevään peleistä lähinnä siitä, että IFK:n maalin roikkuessa ilmassa Karvinen päätti paineen ajelemalla päin vastustajan maalivahtia ja siitä hyökkäyspään jäähy

Varmaan jokainen katselisi mielummin Leksaa kuin Karvista, mutta tilanteessa, jossa rahaa tai halua ei tunnu olevan edes niiden aukkojen tilkitsemiseen, jotka pahiten vuotavat, olisi aika hölmö veto hankkia Komarovin kaltainen pelaaja jonkun puoli-ilmaisen marginaalijätkän tilalle vaikkei pelillisestä tarvetta siihen varainaisesti olisikaan.

Palataan Komaroviin sitten kun meiltä löytyy A: ammattilaistasolla kykynsä todistanut maalivahti, B: kiekollista laatua alakerrasta, C: luovuutta keskikaistalta sekä D: yleensäkin riittävä määrä oikeita senttereitä.

 

[Bafforosso]

Se, että jälleen lyötäisiin liikaa resursseja kiinni osa-alueeseen mikä ei ole lähimainkaan kompastuskivi numero yksi.

Ne on lyöty jo osittain pitkillä sopimuksilla.

 

[Mojo]

Paremmin asiaa tuntematta - kuinka pitkän pätkän ja millaisilla tilastoilla Halonen silloin veti?

Tuossa jutussa on aika hyvin avattu asiaa eli ei Halosen näytöt mitään ihmeellisiä ole olleet. Suurella riskillä mennään mv-osastolla.

Valhe, emävalhe, voittoprosentti, HIFK:n maalivahdit – Onko Niilo Halosen huima tilasto silmänlumetta?

HIFK:n tämän kauden maalivahdeista Niilo Halosen voittoprosentti on 82,5, Michael Garteigin 42,4. Kumpi on ollut parempi?

www.jatkoaika.com

 

[-Kantor-]

En ole missään vaiheessa ymmärtänyt, enkä vieläkään ymmärrä tätä maalivahtikeskustelua.

Onko oikeasti breaking news ettei puolikuntoinen Niilo Halonen ollut Liigatason veskari keväällä?

Ennen joulua todisti helposti olevansa erittäin pätevä Liigatason maalivahti.

Yksittäiset runkosarjaottelut ennen joulua on aika pieni otanta kun näytöt pään kestävyydestä kevään kovissa peleissä puuttuvat täysin.

Tuosta puolikuntoisuudesta keväällä on tullut muutenkin joku elämään jäänyt palstatotuus. Itse oletan, että Halonen oli kunnossa, koska jos ei olisi ollut, niin olisihan joukkueessa ollut ehjäkin maalivahti, jota peluuttaa. On nimittäin melkoista Lundellin ja kumppaneiden aliarvioimista kuvitella, että he kauden tärkeimmissä peleissä heittäisivät rikkinäisen tai puolikuntoisen maalivahdin tolppien väliin ja näin kusisivat joukkueen mahdollisuudet jatkopeleihin. Tai jos he näin kaikesta huolimatta olisivat toimineet, niin sitten voidaan kysyä, että mitä Taponen tekee edelleen joukkueessa jos luotto on tuota tasoa, että toinen maalivahti kiilaa rullatuolissakin edelle?

 

[EPK]

Yksittäiset runkosarjaottelut ennen joulua on aika pieni otanta kun näytöt pään kestävyydestä kevään kovissa peleissä puuttuvat täysin.

Tuosta puolikuntoisuudesta keväällä on tullut muutenkin joku elämään jäänyt palstatotuus. Itse oletan, että Halonen oli kunnossa, koska jos ei olisi ollut, niin olisihan joukkueessa ollut ehjäkin maalivahti, jota peluuttaa. On nimittäin melkoista Lundellin ja kumppaneiden aliarvioimista kuvitella, että he kauden tärkeimmissä peleissä heittäisivät rikkinäisen tai puolikuntoisen maalivahdin tolppien väliin ja näin kusisivat joukkueen mahdollisuudet jatkopeleihin. Tai jos he näin kaikesta huolimatta olisivat toimineet, niin sitten voidaan kysyä, että mitä Taponen tekee edelleen joukkueessa jos luotto on tuota tasoa, että toinen maalivahti kiilaa rullatuolissakin edelle?

Se että Taposta ei peluutettu tuntui kummalliselta mutta varmaan siihen oli joku hyvä syy. Halonen ei kyllä näyttänyt olevan kunnossa mutta varmaan hän oli siinä vaiheessa paras mahdollinen vaihtoehto.

 

[Dev]

Huttunen kirjoitteli twitterissä, että Sami Nikun perässä oli mottipäisillä Tappara, TPS ja JYP. Ei ole tänä keväänä liikkunut IFK missään huippupelaajien huhuissa edes. Jotenkin vaan itsellä oli sellanen fiilis, että IFK:n on pakko olla ollut isolla rahalla kanssa Nikun perässä, mutta mene ja tiedä sitten. Ei ainakaan huhujen mukaan.

 

[Bafforosso]

Se että Taposta ei peluutettu tuntui kummalliselta mutta varmaan siihen oli joku hyvä syy. Halonen ei kyllä näyttänyt olevan kunnossa mutta varmaan hän oli siinä vaiheessa paras mahdollinen vaihtoehto.

Näin me kaikki haluamme uskoa.
Mutta...
kukaan ei ole asiaa kommentoinut ja jos asialle olisi looginen selitys, mikä olisi sen parempaa kuin kertoa, että esim. Taposella oli ihottumaa pikkuvarpaassa.

 

[Helsingforce]

esim. Rantakari on Liiga-tasolle kuitenkin ihan pätevä seppä. Tuomitaan sitten enemmän kun runkosarjan lopussa sarakkeessa lukee ”15 pelattua ottelua, 1+4 ja -14”. Mitä jos kaikki rauhoitutaan ja keskitytään olennaiseen eikä keskenään kinasteluun? Kritiikkiä saa ja tulee antaa, mutta pitää välillä muistaa olla posiakin mukana.

Kyllä huomattavasti vähemmästäkin tuomitsisin kiekollisen ykköspakin. Nuo mainitsemasi olisi aivan kauheat tilastot jopa Larssonille, Luhangalle tai etenkin Luodolle. Olen todella pettynyt, jos oletettavasti ykkösparin oikean puolen kiekollinen ykköspakki (oli se sitten Rantakari tai Salin) saa tilastoihin esim. 40 ottelua, 5+15 ja +8. Noillakaan tilastoilla ei olla mikään "pätevä seppä", etenkään ykkösparin kiekolliseksi moottoriksi.

Luulen että Peltonen ja Salmelainen lähtevät kokeilemaan mihin junnuilla riittää ja tarvittaessa reagoidaan.

Pakeista Salin on kortti joka pitää katsoa ja Luoto myös potentiaalinen pakki useaksi vuodeksi kokoonpanoon jos breikkaa.

Kaskimäki ja Halttunen taas pelaajia joille pakko antaa peliaikaa. Näiden lisäksi varmaan myös halutaan nähdä mihin on Hedestä ja Teissalasta. Jos ei riitä niin ehkä sitten reagoidaan niin puolustuksen kuin hyökkäyksenkin osalta. Voisi kuvitella että Lyytinen ja Rantakari ovat suht edullisia ja rahaa on jäänyt sitä varten että voidaan reagoida myöhemmin kauden aikana. Maalivahtiosastokin on harvinaisen halpa joten varmaan reagointivaraa on. Toisaalta, nyt on myös paljon nuoria joiden taso on tsekattava.

Eniten itseäni ihmetyttää keskikaista. Väänänen ei ole näyttänyt mitään mikö tarjoaisi Paajasen tai muiden puuttuessa paikkaa 3. keskeltä. Jääskä ei ole keskellä juuri pelannut ja Hirvonen mielestäni kysymysmerkki, kuten Kaskimäkikin. Onko sitten sentterinelikon ulkopuolelta korvaavat sentterit Nättinen, Jääskä ja Kaskimäki? Junnuista Lundell pelannee Kolleissa valtaosan kaudesta. Lundellilla kuitenkin kaikki saumat ehjän kauden jälkeen breikata ensi kaudella jos ei enää tule isoja loukkaantumisia parin vuoden aikana.

Muuten on ihan pätevä suunnitelma, mutta riittävä reagointi voi olla aika mahdotonta sitten enää kauden aikana. Tarjolla on lähinnä muualla flopanneita, ison loukkaantumisen kärsineitä tai henkilökemia-ongelman tms takia todella pieneen rooliin juuttuneita. On ehkä mahdollista saada täsmävahvistuksia laidalle, kuten joku hidas laituri mallia Kai Kantola, jostain liigan pikkuseurasta, joka ei menestynytkään satsauksista huolimatta, mutta harvemmin heillä on tarjolla Turusta, Broadhurstia, Endrasia tai Kaskea.

Turunen olisi kenties vienyt paikan joltain Aleksanteri Kaskimäeltä, Broadhurst Hirvoselta joka laidalla olisi vienyt sen saman Kaskimäen paikan. Mutta pitääkö Kaskimäellä olla valmis paikka 2-3 ketjun laidalla tietäen IFK:n loukkaantumishistorian ja loukkaantumisten määrät? Huippumaalivahti olisi vienyt Taposen tai Halosen paikan, mutta ei se täysin väärin olisi ollut valita heistä vain toinen, parempi. Huippupakki ei olisi mielestäni vienyt Salinin paikkaa, Salinilla on silti mielestäni paikka vähintään 6.-pakkina.

 

[Postinjakaja]

Muuten on ihan pätevä suunnitelma, mutta riittävä reagointi voi olla aika mahdotonta sitten enää kauden aikana. Tarjolla on lähinnä muualla flopanneita, ison loukkaantumisen kärsineitä tai henkilökemia-ongelman tms takia todella pieneen rooliin juuttuneita. On ehkä mahdollista saada täsmävahvistuksia laidalle, kuten joku hidas laituri mallia Kai Kantola, jostain liigan pikkuseurasta, joka ei menestynytkään satsauksista huolimatta, mutta harvemmin heillä on tarjolla Turusta, Broadhurstia, Endrasia tai Kaskea.

Pidän tätä kautta poikkeuksellisena. Niin moni rahaseura on tunkenut rosterin täyteen KHL-miehiä, että sieltä jää oikeasti penkille pieneen rooliin ajautuneita pelimiehiä. Täytyy muistaa, että se Turunenkin mahtui jossain Davosissa johonkin 4.ketjuun. Ja lähtikin sieltä vuoden jälkeen. Nyt tilanne on vielä "tukkoisempi" ja laatua riitää vielä kauden aikana. Ihan varmasti.

Mutta onko HIFKlla rahaa? Se on toinen ja iso kysymys.

Turunen olisi kenties vienyt paikan joltain Aleksanteri Kaskimäeltä, Broadhurst Hirvoselta joka laidalla olisi vienyt sen saman Kaskimäen paikan. Mutta pitääkö Kaskimäellä olla valmis paikka 2-3 ketjun laidalla tietäen IFK:n loukkaantumishistorian ja loukkaantumisten määrät? Huippumaalivahti olisi vienyt Taposen tai Halosen paikan, mutta ei se täysin väärin olisi ollut valita heistä vain toinen, parempi. Huippupakki ei olisi mielestäni vienyt Salinin paikkaa, Salinilla on silti mielestäni paikka vähintään 6.-pakkina.

Halonen-Taponen kaksikosta ehkä samaa mieltä, mutta kyllä Kaskimäen ja Halttusen pitää pelata tällä kaudella jo perkeleesti pelejä. Kyse on sen tason kavereista, jotka breikatessaan voi jo tulevalla kaudella olla kevään isoja pelaajia. Ei ne istumalla ja Peto-klubilla taukohaastatteluja tekemällä kehity.

Ideaalitilanteessa tosiaan se Dyk ja Karvinen olisi jätetty sainaamatta. Tilalle yksi kädellinen huippuhyökkääjä ja siten olisi auennut välitön paikka yhdelle junnulle. Ja se olisi ollut ok, kun ympärillä olisi laatua.

Salin kyllä saanee ansaitusti niitä pelejä ja mua ei olisi haitannut vaikka oltaisiin aloitettu kausi Salin 6. pakkina, jos Rantakarin tilalla olisi ollut se Press. Salin on samaa lahjakkuusluokkaa Kaskimäen ja Halttusen kanssa. Salinin varausnumero varmasti tippui noiden loukkaantumisten takia, mutta pyöri pitkään 1-2. kierroksen varauksena potentiaalinsa perusteella.

 

[Helsingforce]

Halonen-Taponen kaksikosta ehkä samaa mieltä, mutta kyllä Kaskimäen ja Halttusen pitää pelata tällä kaudella jo perkeleesti pelejä. Kyse on sen tason kavereista, jotka breikatessaan voi jo tulevalla kaudella olla kevään isoja pelaajia. Ei ne istumalla ja Peto-klubilla taukohaastatteluja tekemällä kehity.

No niin pitääkin pelata. Mutta jos olisit lukenut vähän tarkemmin, kyseenalaistin pitääkö Kaskimäen olla 2-3 ketjun laituri jopa ihan "kaikki terveenä" rosterissa, kun sellaista kaikki terveenä tilannetta ei ikimaailmassa IFK:lle siunaannu, vaan aivan varmasti jos Kaskimäki on siellä jo lähtökohtaisesti, niin reaalimaailmassa se tarkoittaa, että loukkaantumisten myötä myös Lundell, Uronen, Halttunen, Teissala ja kenties Seppäläkin ovat pelaavassa kokoonpanossa. Yksi Turunen tai Broadhurst tuohon, ja olisi huomattavasti enemmän pelintekoa (tällä hetkellä ainoastaan Hirvonen kantaa tuon hirvittävän vastuun eikä voi sitä kantaa kuin yhden ketjun osalta kerrallaan), ja Kaskimäki olisi silti jo yhden loukkaantumisen myötä pelaavassa kokoonpanossa varmaan vähintään sen 30-35 ottelua.

 

[EPK]

Voisiko tämän ketjun lukita kunnes tulee huhuja? Nyt kiistellään ihan muista asioista kun huhuista ja useamman metrin verran.

 

[Synyster]

En ole ihan varma, että ymmärtääkö kaikki Halttusen potentiaalia.

Mielestäni pitää tarjota rehdisti mahdollisuus vakiorooliin liigassa.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ideaalitilanteessa tosiaan se Dyk ja Karvinen olisi jätetty sainaamatta. Tilalle yksi kädellinen huippuhyökkääjä ja siten olisi auennut välitön paikka yhdelle junnulle.

Karvisen nimeä ei näissä keskusteluissa kannatta paljoa pyöritellä, koska kundi teki vuosi sitten suoran kahden vuoden diilin. Åsten, Palola ja Dyk. Siinä se kolmikko, jonka jatkoista kaksi tai kolme olisi pitänyt jättää tekemättä.

 

[Bafforosso]

Voisiko tämän ketjun lukita kunnes tulee huhuja? Nyt kiistellään ihan muista asioista kun huhuista ja useamman metrin verran.

Voisi, jos olisi pelkkä huhuketju, mutta kun otsikko antaa mahdollisuuden spekuloida ja mutuilla, niin...
Edit: Ja sittenpähän olisi aika tyhjä ketju, kun ainoa huhu on tainnut olla Anttoni Honka.
Se mahtuisi yhteen riviin, kun ei sitten saisi kommentoida tai edes spekuloida huhua. Puhumattakaan muusta spekuloinnista.
No ehkä kaksi riviä. Taisi Melartkin olla huhuna.
Sorry, muuten tämä oli off topic-kommentointia.

 

[Frankie]

Nyt, kun THLn Salminen kertoi, että olemme endemia-vaiheessa, eikä yhteiskunnan sulkemiselle ole mitään vaikutusta niin uskaltaisiko IFK nyt panostaa kunnolla ensi kauteen? Vai oliko korona kuitenkin yksi meriselitys taas, jolla puolusteltiin tätä välikautta ja IFKn panostuksen puutetta?

 

[Bafforosso]

Karvisen nimeä ei näissä keskusteluissa kannatta paljoa pyöritellä, koska kundi teki vuosi sitten suoran kahden vuoden diilin. Åsten, Palola ja Dyk. Siinä se kolmikko, jonka jatkoista kaksi tai kolme olisi pitänyt jättää tekemättä.

Ja Lyytinen.