Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 764 845
  • 33 669
4

444

Karvisen nimeä ei näissä keskusteluissa kannatta paljoa pyöritellä, koska kundi teki vuosi sitten suoran kahden vuoden diilin. Åsten, Palola ja Dyk. Siinä se kolmikko, jonka jatkoista kaksi tai kolme olisi pitänyt jättää tekemättä.
Toki Karvisen hankinta noin ylipäänsä oli aivan käsittämätön virhe, mutta että piti oikein kahden vuoden lappu vääntää kerralla. Jannu ei ole parhaimmillaankaan muuta kuin köyhän miehen Åsten, niin ei oikein auennut ajatus missään vaiheessa. Tuon tason kavereita pitäisi löytyä omista junnuista erkkari- ja verkkaripalkalla, jolloin säästyneet rahat olisi voitu käyttää vaikka kuntopyöriin ja kahvinkeittimiin. Tai vaikka euron halvempiin kaljoihin katsojille.

Mutta joo, turha kai siitäkään on maksaa, että pääsisi turhakkeesta eroon. Kauden jälkeen saanemme lukea, kuinka tehot 1+2 tehneen ja runkosarjasta 15% pelikiellossa olleen Karvisen kanssa on sorvattu 3 vuoden jatkosopimus.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Nyt, kun THLn Salminen kertoi, että olemme endemia-vaiheessa, eikä yhteiskunnan sulkemiselle ole mitään vaikutusta niin uskaltaisiko IFK nyt panostaa kunnolla ensi kauteen? Vai oliko korona kuitenkin yksi meriselitys taas, jolla puolusteltiin tätä välikautta ja IFKn panostuksen puutetta?

Missä tälläinen meriselitys on annettu?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Perinteinen palstahuhu muuttunut matkan varrella seuran varmistamaksi faktaksi.
Yksi nimimerkki sitä on täällä hokenut ja pitää kuulemma varautua, jos Avi sulkee katsomot syksyllä. HIFK ei ole maininnut asiasta sanallakaan. Seuran taloudesta en tiedä, mutta siitä olen täysin varma, että mitään yleisörajoituksia ei enää tule.
 
J

Just-Ice-Hockey

Toki Karvisen hankinta noin ylipäänsä oli aivan käsittämätön virhe, mutta että piti oikein kahden vuoden lappu vääntää kerralla. Jannu ei ole parhaimmillaankaan muuta kuin köyhän miehen Åsten, niin ei oikein auennut ajatus missään vaiheessa. Tuon tason kavereita pitäisi löytyä omista junnuista erkkari- ja verkkaripalkalla, jolloin säästyneet rahat olisi voitu käyttää vaikka kuntopyöriin ja kahvinkeittimiin. Tai vaikka euron halvempiin kaljoihin katsojille.

Mutta joo, turha kai siitäkään on maksaa, että pääsisi turhakkeesta eroon. Kauden jälkeen saanemme lukea, kuinka tehot 1+2 tehneen ja runkosarjasta 15% pelikiellossa olleen Karvisen kanssa on sorvattu 3 vuoden jatkosopimus.

Ainoa asia mistä olen kanssasi eri mieltä on Åstenin ja Karvisen paremmuus. Ollaan siis jo aika lillukanvarsissa.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
IFK:lla on kassassa rahaa, mutta se on osittain varattu Gardenin juokseviin kuluihin. Tämän Everi itse vahvisti kauppalehden uutisessa joku vuosi sitten. Linkattu varmaan useampaan kertaa tuonne talous ketjuun.

Valtanen taas totesi, että sieltä ollaan jouduttu kattamaan kuluja Koronan aikana.

Tää kulma huomioon ottaen, maltillinen talous panostus johtuu enemmän Gardenista kuin koronasta.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Yksi nimimerkki sitä on täällä hokenut ja pitää kuulemma varautua, jos Avi sulkee katsomot syksyllä. HIFK ei ole maininnut asiasta sanallakaan. Seuran taloudesta en tiedä, mutta siitä olen täysin varma, että mitään yleisörajoituksia ei enää tule.

IFK:lla on kassassa rahaa, mutta se on osittain varattu Gardenin juokseviin kuluihin. Tämän Everi itse vahvisti kauppalehden uutisessa joku vuosi sitten. Linkattu varmaan useampaan kertaa tuonne talous ketjuun.

Valtanen taas totesi, että sieltä ollaan jouduttu kattamaan kuluja Koronan aikana.

Tää kulma huomioon ottaen, maltillinen talous panostus johtuu enemmän Gardenista kuin koronasta.

Niin. Olen vain MuTuillut ja siten ollaan oikeassa ketjussa. En vain keksi muuta loogista syytä siihen miksi HIFK lähtee kauteen mitä ilmeisimmin pienemmällä budjetilla kuin Tampere ja Oulu.

Tuota Garden -meriselitystä taas en itse osta. Mikä Gardenin kuluissa on muuttunut, että yhtäkkiä ollaankin mahdollisesti 4. suurimman budjetin joukkue.

Minusta koronan vaikutus taas näkyy. Toissakaudella taidettiin olla suurin budjetti, viime kaudella toiseksi suurin budjetti ja tällä kaudella haisee, että olisimme 4. suurin. Eikös tuossa olisi nimenomaan logiikka, että pikkuhiljaa se korona on nakertanut sitä kassaa. Jos taas puhutaan menestyksestä ja "kassa on nakerrettu, koska menestystä ei ole tullut", niin viime tai toissakaudella (siis Piken viimeisellä) oltiin kuitenkin runkosarjan 2. ja saatiin pronssia eli päästiin hyvin jaolle liigan playoff-rahoihin. Eli sekään ei musta selitä ihan tuota.

Tällä kaudella tai siis viime kaudella me jäätiin se yli tuhat lippua katsojatavoitteesta, joka oli kuitenkin sekin pienin vuosiin.

Näen itse tässä selvän yhteyden budjetin mahdolliseen pienenemiseen. Tämä on vain oma mielipiteeni ja saa korjata, jos jollain on parempaa tietoa tai parempi looginen analyysi.

Mika Salminen saa sanoa ihan mitä vain muuten. Hänhän ei noista suluista päätä. Eikös se ollut Salminen, joka viime kesänä sanoi, että tää "korona oli tässä". Sitten tuli Omikron ja täyssulut halleihin.

Suluthan on kiinnitetty sairaalakapasiteetin kestävyyteen.

Jos jollain on täällä Jatkiksessa varmaa tietoa, että ensi talven aikana ei tule enää uutta sairaalakapasiteetin täyttävää koronavarianttia, niin tuolla olis WHOlla hommia tarjolla.

Itselläni ei ole. Siksi mutuilen.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Karvisen nimeä ei näissä keskusteluissa kannatta paljoa pyöritellä, koska kundi teki vuosi sitten suoran kahden vuoden diilin. Åsten, Palola ja Dyk. Siinä se kolmikko, jonka jatkoista kaksi tai kolme olisi pitänyt jättää tekemättä.

Totta. Ja MuTuilen, ettei ole muuten varmaan halpakaan rooliinsa nähden. No se nähdään, kun verotiedot julkaistaan.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
No niin pitääkin pelata. Mutta jos olisit lukenut vähän tarkemmin, kyseenalaistin pitääkö Kaskimäen olla 2-3 ketjun laituri jopa ihan "kaikki terveenä" rosterissa, kun sellaista kaikki terveenä tilannetta ei ikimaailmassa IFK:lle siunaannu, vaan aivan varmasti jos Kaskimäki on siellä jo lähtökohtaisesti, niin reaalimaailmassa se tarkoittaa, että loukkaantumisten myötä myös Lundell, Uronen, Halttunen, Teissala ja kenties Seppäläkin ovat pelaavassa kokoonpanossa. Yksi Turunen tai Broadhurst tuohon, ja olisi huomattavasti enemmän pelintekoa (tällä hetkellä ainoastaan Hirvonen kantaa tuon hirvittävän vastuun eikä voi sitä kantaa kuin yhden ketjun osalta kerrallaan), ja Kaskimäki olisi silti jo yhden loukkaantumisen myötä pelaavassa kokoonpanossa varmaan vähintään sen 30-35 ottelua.

Nojaah. Laitureita saa kyllä kauden aikana, jos iso loukkaantumissuma iskee. En mä siitä stressaa.

Heitän muuten veikkauksena, että ensi kesänä mahdollisesti Top-10/15 pelaajana varattava Halttunen on Kaskimäkeä ennen siellä kokoonpanossa. Ja se voi olla hyvä asia. Tuon tason junnut, kun kehittyvät joka peli harppauksin.

Joku mussa jopa sanoo, että Halttunen kampeaa joko Dykin tai Palolan katsomoon ensi kevään aikana, jos vain Peltonen antaa reilun mahdollisuuden eikä mene sillä "veteraanit pelaa vaikka piikillä".

Mua ei haittaa nähdä tällä kaudella paljon junnuja pelaavassa. Mestaruus tuntuu niin kaukaiselta, että enemmän mua kiinnostaa noiden junnujen kasvattaminen ensi kaudeksi ja sitä seuraavalle kaudelle.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Gardenissa ei ole vielä julkistettuna ainakaan muita rahoittajia kuin HIFK hockey. Sinne on pumpattu vuosien aikana kai jo monikossa kymmeniä miljoonia ja nyt ollaan tonttikauppoja tekemässä. Tämä kuitenkin kannattaa muistaa. (Toivottavasti kiinteistösijoittajia tulis pian mukaan, silla tuskin pelaabudjettia supistamalla koko 800 miljoonaa saadaan muutamassa vuodessa kasaan.)

Ei kait sitä tonttikauppaa pelkästään HIFKn kassalla tehdä? Senhän hoitaa aina pääsijoittajat. Mutta tuossa olisi joku looginen syy.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Heitän muuten veikkauksena, että ensi kesänä mahdollisesti Top-10/15 pelaajana varattava Halttunen on Kaskimäkeä ennen siellä kokoonpanossa. Ja se voi olla hyvä asia. Tuon tason junnut, kun kehittyvät joka peli harppauksin.

Joku mussa jopa sanoo, että Halttunen kampeaa joko Dykin tai Palolan katsomoon ensi kevään aikana, jos vain Peltonen antaa reilun mahdollisuuden eikä mene sillä "veteraanit pelaa vaikka piikillä".

Sama fiilis. Halttunen on junnupeleissä esittänyt fyysistä peliä ja ajanut miestä hienosti seinälle, joten näen vahvuutena myös sen, että häntä voi ajaa myös sisään esim työteliään kolmosketjun kautta. Tuollaisessa ketjussa hyvin laukova ja maalinälkäinen nuori voi olla hyvä haku
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Suluthan on kiinnitetty sairaalakapasiteetin kestävyyteen.

Jos jollain on täällä Jatkiksessa varmaa tietoa, että ensi talven aikana ei tule enää uutta sairaalakapasiteetin täyttävää koronavarianttia, niin tuolla olis WHOlla hommia tarjolla.

Itselläni ei ole. Siksi mutuilen.
Koronahan ei ole katoamassa mihinkään, vaan virusta tulee esiintymään jatkossakin kaikkialla maailmassa, sen ilmaantuvuus vaihtelee ja se aiheuttaa toistuvia epidemioita, joihin liittyy kausivaihtelua.

Ilmeisesti mutuilet mahdollista rajoitusten paluuta ja että niitä tultaisiin tulevaisuudessakin käyttämään samaan malliin kuin pandemian alkuvaiheessa. Sehän olisi talouden kannalta jo lähes kestämätön tilanne ottaen huomioon esim. ravintola- ja tapahtuma-alalle aiemmin koituneet tappiot, joita sitten jouduttiin valtion toimesta velkarahalla korvaamaan. Ei se raha edelleenkään puussa kasva ja täten joudutaan pohtimaan jo muitakin keinoja selviytyä eteenpäin kuin rajoitukset, joiden kokonaishyöty ilman täyssulkua on enemmän kuin kyseenalainen. Myös terveydenhuollon on sopeuduttava uuteen normaaliin, eikä kaikki voi mennä enää sekaisin yhden viruksen takia.

Enkä myöskään ole hakemassa WHO:lle töihin, nykyinen ala on huomattavasti kiinnostavampi.

Tulipa OT:ta, pahoittelut.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä. Urheilu yli lajirajojen
En lukenut kaikkia viestejä mutta ehdottomasti leksa sisään jos mahdollista. Joo ei varmasti just nyt mitä tarvitaan, mutta tuo niin paljon muutakin. Voin vannoa että nimenä herättää jo kiinnostusta. Ja pelillinen arvo on iso. En muuta jaksa kirjoittaa mut aivan paskaa että ei just nyt käyttöä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: HJL

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Sama fiilis. Halttunen on junnupeleissä esittänyt fyysistä peliä ja ajanut miestä hienosti seinälle, joten näen vahvuutena myös sen, että häntä voi ajaa myös sisään esim työteliään kolmosketjun kautta. Tuollaisessa ketjussa hyvin laukova ja maalinälkäinen nuori voi olla hyvä haku
Turha Halttusen kaltaista lupausta on muutenkaan laittaa Muulin ja Karvisen kanssa pörräämään sekä ihmettelemään heidän kiekollisia ratkaisujaan, vaan annettava reilu mahdollisuus ylemmissä kentissä. Täten saataisiin ne hedelmätkin korjattua.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Tuota Garden -meriselitystä taas en itse osta. Mikä Gardenin kuluissa on muuttunut, että yhtäkkiä ollaankin mahdollisesti 4. suurimman budjetin joukkue.

Ei ollakaan vaan nyt ollaan kriittisessä vaiheessa Gardenin osalta. IFK on maksanut huomattavasti pelkkään selvitystyöhön ja muihin juokseviin kuluihin.

Tuohon minä uskon enemmän kuin Koronan pelkoon. Joka tapauksesa joku syy siellä takana on kun fyrkkaa kumminkin pitäisi kasassa olla.
 

auvo11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, maajoukkue, NHL:n suomalaiset
Tää on jännä ku näitä kokeneita nelosen vääntäjä kääntäjiä aina vähätellään.
Joo runkosarjassa ei nouse vielä niin kovaan arvoon, pois lukien kärkimatsit.

Playoffeissa taas sulla on oltava kova nelonen, mieluiten kokenut et osaa pelata sääntöjen rajamailla ja jotka pystyy pimentää vastustajan kärkiketjut ja viedä heidän pelihuumorin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Turha Halttusen kaltaista lupausta on muutenkaan laittaa Muulin ja Karvisen kanssa pörräämään sekä ihmettelemään heidän kiekollisia ratkaisujaan, vaan annettava reilu mahdollisuus ylemmissä kentissä. Täten saataisiin ne hedelmätkin korjattua.

Lähinnä meinasin, että joku Halttunen-Paajanen-Tallberg/Palola/Jääskä voisi olla erinomainen kokeilu
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Lähinnä meinasin, että joku Halttunen-Paajanen-Tallberg/Palola/Jääskä voisi olla erinomainen kokeilu
Ymmärsin kyllä ja siitä ollaan samaa mieltä. Ja kuten kirjoitin, aivan turha laittaa noiden muulikarvisten kanssa samaan ketjuun. Paajanen voisi kokemuksellaan muutenkin olla hyvä "kasvattaja" Halttuselle.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
En ole ihan varma, että ymmärtääkö kaikki Halttusen potentiaalia.

Mielestäni pitää tarjota rehdisti mahdollisuus vakiorooliin liigassa.
Täysin samaa mieltä. Nyt puhutaan ihan aidosti potentiaalisesta top10 tai jopa top5-varauksesta. Turha verrata mihinkään Hedeihin ja Teissaloihin. Ei tällaisia kavereita peluuteta junnuissa tai rotaatiossa, varsinkin kun raameja ja fyysisyyttä löytyy enemmän kuin monella kokeneella edarijyrällä.

 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Koronan suhteen HIFK:n on varauduttava ennen kaikkea siihen, että ihmiset muuttavat itse omaa käyttäytymistään ja minimoivat kaikenlaiset riskit, kun virusta on paljon liikkeellä. Halusimme me sitä tai emme, moni ihminen toimii näin ja yritykset eivät varmasti tällöin osta lippuja henkilöstölleen tai asiakkailleen tapahtumiin, jossa on tuhansia katsojia sisätiloissa. Tämä on paljon suurempi ja realistisempi uhka kuin valtiovallan rajoitukset ja se pitää ymmärtää huomioida. Jos uhat eivät sitten toteudukaan, seuralla on ”ylimääräistä” rahaa kassassa. Mutta jos taas toteutuvat, ei tehdä tappioita, joihin ei ole varaa. Tämä on oikeasti ainoa oikea tapa, jollei haluta käyttää Gardenia varten säästettyä puskuria tai ottaa lisää lainaa (korot nousee vielä lisää).

Kannattaa katsoa ensi keväänä, mikä tilanne kaikkinensa on tuolloin, ennen kuin revitään pelihousut. Itse uskon, että HIFK saa taloutensa kyllä kuntoon, mutta ei se vain sormia napsauttamalla tapahdu, vaan sen eteen pitää tehdä jotain. Ja nyt on varmaan tehty.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tää on jännä ku näitä kokeneita nelosen vääntäjä kääntäjiä aina vähätellään.
Joo runkosarjassa ei nouse vielä niin kovaan arvoon, pois lukien kärkimatsit.

Playoffeissa taas sulla on oltava kova nelonen, mieluiten kokenut et osaa pelata sääntöjen rajamailla ja jotka pystyy pimentää vastustajan kärkiketjut ja viedä heidän pelihuumorin.

Ei niitä vähätellä, mutta...

-HIFK pystyy tarvittaessa kasaamaan ikävän pitokentän jo vaikka tyyliin Tallberg-Paajanen-Dyk/Jääskä. Siinä samalla voi tulla pisteitäkin ihan kivasti. Jos katsoo vaikka Åstenin pudotuspelihistoriaa, niin kyllä siellä pakkasella ollaan 8:sta pudotuspelien aikana 6:ssa.

-Ei mielestäni ketjujen tarvitse mennä niin, että se nelonen on automaattisesti ladattu täyteen puukäsiä. Itse olen vähän kyllästynyt katselemaan tuollaista runkosarjassa jatkuvasti tehottomasti pyörivää ja pakkasilla olevaa nelosta. Tiettyihin peleihin voisi sellaisia kasatakin, mutta kyllä tietyt kotipelit etenkin käyttäisin sen paikan noihin nuorempiin pelaajiin. Aika miehen mitoissa esim. tuo Halttunen. Pisteiden teko voi tuossa iässä olla haastavaa kärkikentissä, mutta NHL:ään pyrkivän pelaajan pitää kyllä pystyä tuotakin roolia hoitamaan.

-Itselläni on se logiikka ollut näissä, että niitä nelosketjun vääntäjiä kyllä sitten saa siirtorajalla 100% tehtaantakuulla hankittua hyvin edullisesti säälien ulkopuolelle jääneistä joukkueista. Ei tietysti koko ketjullista, mutta sen 1-2 aivan varmasti, jos kevättä kohti katsotaan, että sellaisesta pelaajaprofiilista on vajausta. Jos vaikka miettii, että Kaskimäki ja Halttunen breikkaisivat, niin sitten Tallberg vetää nelosessa Väänäsen kanssa.

-Omasta mielestäni nelosketjun pelaajat voivat olla myös sen profiilin pelaajia, että tulevaisuudessa se rooli myös voisi olla jotain muuta. Nythän HIFK tykkää hankkia näitä kokeneempia, "tasonsa näyttäneita" nelosketjun pelaajia joista tiedetään, että tämä on se maksimirooli.

-Nybarin kausina monesti meillä oli lisäksi käytännössä 2 nelosketjua.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Haluan heti alkuun korostaa etten tiedä seuran taloudellisesta tilanteesta mitään mutta voisiko millään olla mahdollista että viimeisten kausien kovat ajat olisivat kurittaneet taloutta niin ettei stadissa välttämättä olla siinä tilassa että ostetaan ketä vaan hinnalla millä hyvänsä ja toinen mitä itse olen miettinyt, on se että mitäpä jos kaksikko Salmelainen & Peltonen ovatkin erittäin tyytyväisiä tuohon porukkaan minkä ovat keränneet ja tekevät määrätietoisesti hommia sillä porukalla, itkee fanit somessa tai ei?
No niidenhän hommaa on olla tyytyväisiä siihen mitä aikaan ovat saaneet, joten tuskin ainakaan tulevat kertomaan, että -"Ei me olla tyytyväisiä tähän joukkueeseen, mutta kun ei muuta saatu niin nyt sitten tehdään vähän duunia tän porukan kanssa vaikkei oikein nappaisikaan", ja ei vaikka tämä pitäisikin paikkansa kuten ajoittain vähän meinaa mielessä käydä. Määrätietoisestihan sitä nyt sitten on työtä tehtävä sillä, mitä käteen on jäänyt. Ja jos ei tehdä, niin sitten vähintäänkin lienee paikka miesten vaihtamiseen vähän enemmän työtätekevään porukkaan.

Mulla on kyllä itsellä fiilis siitä, että IFK:lla on mennyt tällä kaudella isolla kädellä ohi pelaajia joita olisi haluttu/tavoiteltu. Tätä asiaa emme kuitenkaan tule koskaan saamaan tietoomme. Mutta sen varmastikin saamme "paluu nordikselle vol 2" pläjäyksessä (milä sen esittämismuoto sitten lieneekin), että tässä on juuri kaikki se mitä me haluttiinkin IFK:hon.

Mitä tulee talouteen, niin eittämättä paska on osunut IFK:n tuulettimeen melko kovaa kaikkinen viivtyksineen halliproggiksessa, ja tietenkin ennen kaikkea koronahässäkässä, mutta se ei sulje pois sitä tosiasiaa, että melko yksipuolinenhan tuo IFK:n tulorakenne on ollut, ja toisaaltahan korona on kurittanut myös muitakin seuroja, joten siksi se aina tulee ikävästi mieleen tuo rahoituksen rakenne kun muut tuntuvat mälläävän juuri nyt mielein määrin. Tai no korjataan muotoon "useampi joukkue tuntuu kykenevän panostukseen".

Osinhan (aika isosti jopa) tässä näkyy nyt myös sen jatkuvan menestymättömyyden seuraukset, kun ei edes palkintorahaa ropisee kovin isosti kassaan. Sama asia alkanee heijastumaan myös pelaajien kiinnostukseen tänne edes saapua, vaikka tätä asiaa en todeksi tiedäkään että pitääkö paikkansa. Siltä se kuitenkin tuntuu juuri nyt näyttävän. Veikkanpa ihan huvikseen, että sponssirahaakin löytyy enemmän kun joukkue muuttuu sellaiseksi isoksi pahaksi punaiseksi IFK:ksi joka vieläpä menestyy hyvin.

Mutta tämä tämmöinen suorastaan ilkeän negatiivinen viesti ihan vaan vastapalloksi, ettei hyvä vääntö vaan tyrehdy lainattuun viestiin.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Ei niitä vähätellä, mutta...

-HIFK pystyy tarvittaessa kasaamaan ikävän pitokentän jo vaikka tyyliin Tallberg-Paajanen-Dyk/Jääskä. Siinä samalla voi tulla pisteitäkin ihan kivasti. Jos katsoo vaikka Åstenin pudotuspelihistoriaa, niin kyllä siellä pakkasella ollaan 8:sta pudotuspelien aikana 6:ssa.

-Ei mielestäni ketjujen tarvitse mennä niin, että se nelonen on automaattisesti ladattu täyteen puukäsiä. Itse olen vähän kyllästynyt katselemaan tuollaista runkosarjassa jatkuvasti tehottomasti pyörivää ja pakkasilla olevaa nelosta. Tiettyihin peleihin voisi sellaisia kasatakin, mutta kyllä tietyt kotipelit etenkin käyttäisin sen paikan noihin nuorempiin pelaajiin. Aika miehen mitoissa esim. tuo Halttunen. Pisteiden teko voi tuossa iässä olla haastavaa kärkikentissä, mutta NHL:ään pyrkivän pelaajan pitää kyllä pystyä tuotakin roolia hoitamaan.

-Itselläni on se logiikka ollut näissä, että niitä nelosketjun vääntäjiä kyllä sitten saa siirtorajalla 100% tehtaantakuulla hankittua hyvin edullisesti säälien ulkopuolelle jääneistä joukkueista. Ei tietysti koko ketjullista, mutta sen 1-2 aivan varmasti, jos kevättä kohti katsotaan, että sellaisesta pelaajaprofiilista on vajausta. Jos vaikka miettii, että Kaskimäki ja Halttunen breikkaisivat, niin sitten Tallberg vetää nelosessa Väänäsen kanssa.

-Omasta mielestäni nelosketjun pelaajat voivat olla myös sen profiilin pelaajia, että tulevaisuudessa se rooli myös voisi olla jotain muuta. Nythän HIFK tykkää hankkia näitä kokeneempia, "tasonsa näyttäneita" nelosketjun pelaajia joista tiedetään, että tämä on se maksimirooli.

-Nybarin kausina monesti meillä oli lisäksi käytännössä 2 nelosketjua.

Tässä varmaan vähän kävi niin, että se Åsten on kuitenkin niin iki-IFK, että vaikea sille on sanoa ei ja jouduttiin tilanteeseen, jossa Karviselle oli sorvattu se kahden vuoden diili. Varsinkin viime kevään kovan playoff-saldon jälkeen. Vaikea arvioida tätä kevättä, että kenellä ei kulkenut koronan takia yms.

Siellä olisi kuitenkin musta oikein hyvä nelosen laituri Hede tarjolla ja todennäköisesti halvemmalla. Liikkuvampi ja kiekollisempi ja jo Hede-Väänänen kaksikko toisi niin paljon kiekollisuutta neloseen, että toiseen laitaan voi sit rykäistä sen kokeneen rämäpään.

Siltikään en edelleenkään ole huolissani tosta meidän hyökkäyksestä. Siellä on nyt mahdollisuus oikeasti hyville junnuille murtautua kokoonpanoon juuri esim. 3.ketjuun. Kärppien edellisen loistokauden kolmonen oli muistaakseni Kupari-Heponiemi. Eikös ne ratkaissu pari peliä meitäkin vastaan.

Mikään ei estä sitä etteikö se meidän tämän vuoden Kupari-Heponiemi voisi olla Hirvonen-Halttunen tai Kaskimäki. Siihen kolmanneksi joku Jääskä tekemään tilaa ja meillä on yhtäkkiä sarjan kiinnostavimpia nuorisoketjuja.

Jonkun Halttusen breikki taas mahdollistaa Tallbergin tai Dykin tiputtamisen pleijareihin neloseen ja tekee siitä taas heti kiekollisemman.

Mutta...olen aika varma, että taas joku laituri tai sentteri sieltä kauden aikana tulee, niin tuskimpa tällä hyökkäyksellä edes kevääseen asti mennään. Ja tässä päästiin aiheeseen eli MuTuilu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös