HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Postinjakaja]

Jos huhut eli Lyytinenkin lähdössä pitää paikkaansa niin:

O'Neill-Koivistoinen-Luoto
Turunen-Paajanen-Jensen
Tallberg-Hirvonen-Jääskä
Åsten-Väänänen-Karvinen

X-Honka
Auvitu-Melart
Kotkansalo-Motin
Salin-Luoto

Tuohimaa
Halonen

Hittolainen jos pitää paikkaansa, että Pakarinen olisi muuten jatkanut, mutta se jokin henkilökohtainen syy vie miehen lähemmäksi kotia... se voisi selittää tuon Luoto huhun. Eli IFK on isolla rahalla lähtenyt metsästämään yhtäkkistä tarvetta Pakarisen paikolle.

Laitoin nyt pakistoon tuon X 1.korin äijän kohdalle, koska uskon IFKn olevan jonkun kovan KHL-nimen perässä myös pakistoon. Nyt on ostajan markkinat.

Selvää on, että tuohon nimilistaan tulee vielä lisää ukkoja. Ei riitä määrä. Eli joitain yllätyksiä on tulossa vielä tämän ulkopuolelta, joka voisi siirtää Hirvosen taas laitaan.

Hirvosen tavoite on kuitenkin jossain vaiheessa pelata keskellä ja on siinä varmasti hyvä.

 

[EPK]

O'Neill-Koivistoinen-Luoto
Turunen-Paajanen-Jensen
Tallberg-Hirvonen-Jääskä
Åsten-Väänänen-Karvinen

X-Honka
Auvitu-Melart
Kotkansalo-Motin
Salin-Luoto

Uskon että tulee O'neillin lisäksi toinenkin rightin hyökkääjä. Ja tosiaan yksi kova sentteri. Ehkä sen sentteri on right. Jos Jensen ja O'neill oikeasti tulisivat Turusen lisäksi niin ei tuohon kahta enää voi tulla.

Luoto - Koivistoinen - O'neill
Hirvonen - X - Jensen
Turunen - Paajanen - Jääskä
Tallberg - Väänänen - Åsten

Melart 1. pariin. Jos puolustukseen saisi yhden tasoa Leskinen niin olisi kova puolustus.

Melart - Honka
X - Motin
Auvitu - Kotkansalo

 

[Walkin]

Itse sanoisin O'Neillille ei, jos sopimus on vain yhden vuoden mittainen ja tarkoitus on palata narreihin heti kun se olisi vain mahdollista. Tuossa tapauksessa O'Neill voi pitää välivuoden tai muuttaa Helsingistä pois. Jos O'Neill tulee, niin pitää sopimuksessa olla optio, että jos jatkaa Liigassa, niin jatkaa IFK:ssa. Mitään järkeä ei ole hankkia yhtäkään pelaajaa, joka ei ole valmis sitoutumaan joukkueeseen ja ajatuksena on pelata narreissa. 1+1 tai vaikka 1+1+1 mallinen sopimus siis kelpaisi.

Onkohan se Pospisil tulossa stadiin?

 

[stadinjätkä]

En millään usko että Hirvonen siirrettäisiin keskelle. Eikös Hirvonen pelannut nytkin koko kauden laidassa. Broadhurst siis korvataan jos on lähteäkseen. Mutta onhan toi hyökkäys johon sijoitellaan Jenseniä, O’Neilia, Luotoa ja Turusta ihan saatanan kallis, joten ainakin 2-4 näistä joutunut ottamaan HIFK:sta jotain markkinahintaa pienempää. Olis mielenkiintoista kuulla millä budjetilla ens vuoteen lähdetään.

 

[Crüe 13]

Itse sanoisin O'Neillille ei, jos sopimus on vain yhden vuoden mittainen ja tarkoitus on palata narreihin heti kun se olisi vain mahdollista. Tuossa tapauksessa O'Neill voi pitää välivuoden tai muuttaa Helsingistä pois. Jos O'Neill tulee, niin pitää sopimuksessa olla optio, että jos jatkaa Liigassa, niin jatkaa IFK:ssa. Mitään järkeä ei ole hankkia yhtäkään pelaajaa, joka ei ole valmis sitoutumaan joukkueeseen ja ajatuksena on pelata narreissa. 1+1 tai vaikka 1+1+1 mallinen sopimus siis kelpaisi.

Onkohan se Pospisil tulossa stadiin?

Itsekin epäilen O'neillin ja Jensenin tuloa. Sveitsissä maksetaan niin paljon enemmän, ja kuulemma ihan
kiva paikka asua. Vaikka joku oli jo aiemmin kuvannut Jensenin Rauman torilla. Hymiö.
Pospisil ei ainakaan Davosissa jatka että voi hyvinkin tulla. Tai ehkä menee peksin SaiPaan.
saa olla stara siellä.

 

[Snakster]

Minä ajattelen niin, että näitä palkkasotureita tulee ja menee ja kun meininki on nykyään kaiken kaikkiaan sellaista, että lyhyen uran aikana fyrkat otetaan pois kuljeksimasta sieltä, missä kokonaispaketti on järkevä ja tarkoituksenmukainen. Siksi lähtökohtaisesti kiukkua niellen hyväksyn myös erilaisia narritaustaisia pelaajia rosterissa, vaikka se periaatteessa vähän vituttaakin.

Sitten ajattelen kuitenkin niin, että jos henkilö sitoutuu lähtökohtaisesti tiettyyn kaupunkiin, niin sellaisessa tilanteessa pitäisi pystyä valitsemaan värinsä ja pitämään tästä kiinni. Ymmärrän hyvin, että O´Neill ja Jensen olisivat satumaisia vahvistuksia, mutta ei tämä kuvio kyllä kokonaisuudessaan oikein maistu. Etenkään en jaksa yhtään sellaista ajattelua, että narreissa viisi vuotta pelannut O´Neill sopisi HIFK:n paitaan jotenkin erityisen hyvin siksi, että viihtyy Helsingissä. Kaikkien pitää ymmärtää, että meille tullessaan hän on ihan pelkkä palkkasoturi ja nimenomaan helsinkiläisenä hän varmasti ymmärtää, että se ei nyt ole ihan se ja sama, mitä kotikaupunkinsa jengiä edustaa.

Vaikea tietysti laittaa vastaankaan, jos tuon tason ukkoja rosteriin tulee.

 

[KanonKillar]

- - Mutta onhan toi hyökkäys johon sijoitellaan Jenseniä, O’Neilia, Luotoa ja Turusta ihan saatanan kallis, joten ainakin 2-4 näistä joutunut ottamaan HIFK:sta jotain markkinahintaa pienempää. - -

Mutta miksi kukaan heistä tekisi sopimusta markkinahintaansa halvemmalla? Toki se markkinahinta on ensi kauden Euroopassa hieman aiempaa pienempi, kun 1. korin pelaajia on aiempaa enemmän tarjolla. Silti luulen, että realistista on odottaa enintään kahta ton tason uutta nimeä. Enkä siis lainkaan väitä, että huhupuheet neuvotteluista heistä jokaisen kanssa olisivat palturia - todellakin on voinut olla vakavia neuvotteluita ja molemminpuolista tahtotilaa vaikka kuinka. Mutku rahaa ei kaikkiin ole, edes IFKlla.

Sitä paitsi missä on tän tason huhut maalivahti- ja puolustuspään osastoille?! Olisko ihan vähän tarpeita siihen suuntaan...?

 

[Walkin]

Itsekin epäilen O'neillin ja Jensenin tuloa. Sveitsissä maksetaan niin paljon enemmän, ja kuulemma ihan
kiva paikka asua. Vaikka joku oli jo aiemmin kuvannut Jensenin Rauman torilla. Hymiö.
Pospisil ei ainakaan Davosissa jatka että voi hyvinkin tulla. Tai ehkä menee peksin SaiPaan.
saa olla stara siellä.

Jos O'Neill tulee, niin hän tulee vain ja ainoastaan sen takia, että yksinkertaisesti suorastaan rakastaa asua Helsingissä ja taisi perheenlisäystäkin tulla tässä tämän vuoden puolella? Varmasti IFK joutuisi maksamaan arvonsa mukaista palkkaa eli Liigan parasta, mutta normaalisti IFK:lla ei olisi mitään saumaa tuon tason pelaajaan.

Ilmeisesti raha ei ole aiemmin miestä ohjannut, sillä KHL:n suurseurat ovat miestä kosiskelleet. Jos tuo Jokereissa on tienannut noin 800k€, niin varmaan Pietarista ja Moskovasta on lyöty yli 1M€ arvoista sopimusta käteen ja kevyemmällä verotuksella. Toki nyt palkkataso tippuisi johonkin 300k-400k euron välimaastoon, jos valinta olisi IFK. Suhteessa pelaajan tasoon tuo on todella vähän, koska Sveitsistä voisi saada varmaan saman mitä Jokereista sai ja onhan tuo Sveitsikin tosiaan kiva ja kaunis maa.

 

[stadinjätkä]

Mutta miksi kukaan heistä tekisi sopimusta markkinahintaansa halvemmalla? Toki se markkinahinta on ensi kauden Euroopassa hieman aiempaa pienempi, kun 1. korin pelaajia on aiempaa enemmän tarjolla. Silti luulen, että realistista on odottaa enintään kahta ton tason uutta nimeä. Enkä siis lainkaan väitä, että huhupuheet neuvotteluista heistä jokaisen kanssa olisivat palturia - todellakin on voinut olla vakavia neuvotteluita ja molemminpuolista tahtotilaa vaikka kuinka. Mutku rahaa ei kaikkiin ole, edes IFKlla.

Sitä paitsi missä on tän tason huhut maalivahti- ja puolustuspään osastoille?! Olisko ihan vähän tarpeita siihen suuntaan...?

Tuskin tekevätkään, siksi en suostukaan uskomaan näihin ennenkuin oikeasti näen niiden tapahtuvan. Virityksiä on varmasti ollut, mutta rajansa kaikella

 

[Luke]

O'Neill-Koivistoinen-Luoto
Turunen-Paajanen-Jensen
Tallberg-Hirvonen-Jääskä
Åsten-Väänänen-Karvinen

Luoto Tapparan nelosesta HIFK:n ykköseen? Vai ajanko nyt johonkin miinaan?

 

[Nigi]

Luoto Tapparan nelosesta HIFK:n ykköseen? Vai ajanko nyt johonkin miinaan?

Vaikka Luoto on neloseen merkittynä, niin ei nelosketjun peliaikoja kuitenkaan kellota. Eikä todennäköisesti kellottaisi myöskään HIFK'ssä.

 

[kypärä]

Luoto Tapparan nelosesta HIFK:n ykköseen? Vai ajanko nyt johonkin miinaan?

Tuskin ajat. Kyllähän Luodon henkilökohtaiset taidot ja kyvyt jokainen tietää perinteistä nelosketjua paremmaksi. Jos hän tänä vuonna pelaa Tapparan ns. nelosessa, niin se ei kerro mistään muusta kuin sen joukkueen ketjuroolituksesta. Aika kovat tehopisteetkin on sieltä nelosesta tehnyt. Jos tänä vuonna Jääskän todettiin olevan hyvä palanen meidän ykköseen, niin kyllä siihen samaan rooliin Luoto on vielä pikkuisen parannettu versio. Ei näitä ketjusommitelmia kuitenkaan täällä liian vakavasti pidä ottaa. Jos joku sijoittaisi Luodon esim kolmoseen Tallbergin ja Paanasen kanssa, niin sekin varmaan ihan ok. Mutta ensinhän Luoto pitää saada joukkueeseen :)

 

[Luke]

Tuskin ajat.

No joo, tottahan tämä. Ja samalla tämä rosterikikkailu on ihan hyvää kesäviihdettä, kun se aika kerran on HIFK-fanille niin pitkä. Ja onhan tuossa hahmotelmassa Turunen ja Jensen kakkosessa, kun olisivat ihan heittämällä myös ykköseen soveltuvia. Luoto toki tervetullut jengiin, kunhan sopiva ruutu löytyy.

 

[Pepper Jack]

Itselleni kelpaisi maaliin myös Frans Tuohimaa. Jostain kumman syystä täällä jengi aliarvostaa häntä, vaikka pelasi hyvän kauden KHL:ssä ja on kuitenkin maajoukkueessakin mukana. Eikä edes millään "niilohalos-statuksella", että tulee vähän haistelemaan tunnelmia, mutta peliaikaa ei tipu. Pitää muistaa sekin, että maajoukkueessa peliajasta taistelee oikeasti huippuveskarit, joista kaikki muut kyllä kelpaisi meillekin. Se, että Fränä ei ollut mikään messias HIFK:ssa, ei mun nähdäkseni johdu yksinomaan hänestä itsestään, vaan ennemminkin HIFK:n pelisysteemistä ja siitä, että torjuntoja on tullut keskimäärin alle 20/peli jo useamman kauden ajan.

Jos tänne halutaan veskariksi joku "satavarma onnistuja", pitäisi hankkia sellainen veskari, joka on jo pelannut n. 92%:n statseilla pienillä torjuntamäärillä (alle 20 torjuntaa/o) ja noin 60%:n torjuntavastuulla. Se kertoisi todennäköisesti enemmän kuin se, että veskari on pitänyt omaa jengiä pystyssä kiekkosateessa illasta toiseen ja pelannut 90% matseista. Toki, jos HIFK muuttaa pelisysteemejään enemmän siihen suuntaan, että myös veskareille annetaan enemmän vetoja torjuttavaksi, tilanne muuttuu olennaisesti. Ja pelimääräosuudet vedin nyt hatusta, mutta uskon, että HIFK haluaa ihan oikeasti katsoa Halosen tason loppuun asti. Muutenhan hänen kanssaan tehdyt suunnitelmat ja duunit menisivät vähän hukkaan ja hyöty valuisi jonnekin muualle. Itse kuitenkin näen Halosessakin potentiaalia Liigan huippuveskariksi ja kyllä mä haluaisin rehellisesti nähdä, onko hänestä solidiksi ykkösveskariksi meillä vai eikö ole. Se tietysti vaatii pientä riskinottoa, joka voi tulla kalliiksi, jos Halosesta ei siihen olekaan. Ja jos Haloselle halutaan oikeasti antaa peliaikaa ja vastuuta, se vaatii myös maalivahtiparilta "joustamista" omasta peliajasta ja pelimääristä, varsinkin, jos on ykköskorin nimekäs veskari. Ei ole ihan helppoa tämän asian kanssa painiminen, jos ajatellaan pidemmällä aikavälillä kuin vain yhden kauden mittaisena periodina. Itse olisin enemmän kuin mielissäni, jos Halosesta saataisiin meille monivuotinen, itsestäänselvä ykkösveskari, mutta vielä siihen on matkaa.

Hieno viesti ja perustelut ovat oikein pätevät. Toivon todella sinun olevan oikeassa Tuohimaan aliarvioinnista, sillä itse en ole siitä vakuuttunut. Haastan kuitenkin näkemyksen hyvästä KHL kaudesta. En minä kautta huonoksi väitä, mutta yli kymmenen ottelua pelanneista maalivahdeista Tuohimaan sijoittui torjuntaprosentin osalta alimpaan neljännekseen. Minusta kauden kutsuminen hyväksi edellyttäisi myös tilastollista onnistumista, vaikka ei pelkästään niiden perusteella voi missään nimessä koko kautta arvioida. Esimerkiksi HIFK on Pikkaraisen ajoista asti osoittanut pelitavan vaikutuksen maalivahdin tilastoihin. Tuohimaan hyviä otteita maajoukkueessa ei kiistäminen, mutta itse näen Tuohimaan pysyvän mukana maajoukkueessa enemmänkin hyvän maajoukkuemenestyksen kuin seurajoukkuemenestyksen vuoksi. Arvostan otteita seurajoukkueessa korkeammalle.

Hyvät pointit varmasta hausta. Vaikea suoraan noilla spekseillä on löytää maalivahtia jakamaan torjuntavastuuta. Toistaiseksi Salmelainen on kuitenkin hankkinut vain maalivahteja, joiden ympärillä on jo lähtökohtaisesti ollut selviä kysymysmerkkejä. Tai onko niitä muita kuin Tuohimaa ja Garteig? Ruusu? Ei kukaan näistä ole ollut mikään lähtökohtaisesti selvä Liigan top 5 maalivahti. Ei näitä lähtökohtaisesti varmemman kortin hankita ole tai ole ollut mikään mahdottomuus. Vaikka sata varman onnistujan hankinta olisikin hankalaa, olisi HIFK:n resursseilla mahdollista hankkia maalivahti, jolla on paremmat edellytykset onnistumiseen.

Se on ihan oikein, ettei HIFK lähde muuttamaan suunnitelmiaan, jos/kun Halosesta on tarkoitus kehittää ykkösmaalivahti. Tämä eittämättä tekee huippuveskan hankinnasta vaikeampaa, kun vastuu täytyy selvemmin jakaa. Pitkäjänteisyys on tärkeää ja osa kritiikistä kumpuaa ehkä omasta kärsimättömyydestä. Itse olen vain menettänyt suurelta osin luottamuksen HIFK:n hankintapolitiikkaan maalivahtien suhteen ja kun HIFK:n vahvuus on viimeksi löytynyt maalinsuulta Lankisen ollessa siellä, on minusta ihan perusteltua kyseenalaistaa tuottaako Salmelaisen suunnitelma ja näkemys tulevaisuudessakaan hedelmää vai olisiko siihen syytä tehdä muutos.

Noh, Tuohimaan tullessa olen pettynyt, mutta toivotaan että epäilykseni osoittautuvat turhaksi ja saan pitää aasinhattua päässäni kauden päätteeksi.

 

[Dev]

Tuohimaa on maalivahti joka torjuu pienemmissä seuroissa hyvin, koska vetoja tulee koko ajan. Sama oli IFK:ssa, aina kun vastustaja laukoi paljon, niin Tuohimaa oli hyvässä tikissä. Heti jos hiljaisempaa, niin tasokin heittelehtii ja kiekot pomppii.

 

[MaV]

Tuohimaa on maalivahti joka torjuu pienemmissä seuroissa hyvin, koska vetoja tulee koko ajan. Sama oli IFK:ssa, aina kun vastustaja laukoi paljon, niin Tuohimaa oli hyvässä tikissä. Heti jos hiljaisempaa, niin tasokin heittelehtii ja kiekot pomppii.

Toisaalta voidaan miettiä, että kuka olisi sellainen maalivahti, joka on aina skarppina hiljaisemmissakin otteluissa? Esimerkiksi täällä keskusteluissa ollut Ortio pelasi IFK:ssa huippukautensa, kun joukkue oli aika sekasortoinen. Karejev oli puolivälierissä hyvä, kun joukkue oli altavastaaja. Onko Heljanko parhaimmillaan, kun Tappara hallitsee pelejä?

Asia ei ehkä ole niin mustavalkoinen kuin monesti annetaan ymmärtää. IFK:n kohdalla voisi parantaa maalivahtipeliä, mutta sen lisäksi viimeistelyn pitäisi olla parempaa ja jättää hallintaotteluissa hieman riskejä pois ettei tule ihan turhia ylivoimahyökkäyksiä liikaa omiin.

 

[RedDawn]

Hyviä huhuja, katsotaan mitä lopulta haaviin jää. Tuohimaa ainoa jonka kohdalla itsellä vähän kysymysmerkkejä ilmassa; onko se mitä tarvitaan vai vähän laiskahko haku. Sen aika näyttänee lopulta.

Pakarisen olisin kyllä mieluusti nähnyt ensi kaudella meillä, kirpaisee jos Mikkeliin menossa.

Off-topic; Jyväskylässä ollaan rakentelemassa aika mielenkiintoista nippua kyllä... kaiken kaikkiaan mielenkiintoisia aikoja elämme ja ensi kaudella voi olla liiga täynnä kovan luokan pelaajia ja sehän kelpaa kyllä!

 

[Just-Ice-Hockey]

Sitä on tosiaan syytä miettiä tarkasti, että kuka olisi sellainen maalivahti, joka pärjäisi IFK:n takana. Tämä tosiaan tarkoittaa oletettavasti pidempiä hiljaisempia jaksoja ja valitettavasti myös liian paljon ylivoimahyökkäyksiä ja nopeita vastaiskuja omiin.

Se mitä mä en ymmärrä, että miten IFK:n pelitapaa voidaan jotenkin pitää puolustuksena Tuohimaan hankinnalle. Miksi hankkia täällä jo kertaalleen epäonnistunut maalivahti vain sen vuoksi, että joku toinen ei ole ei välttämättä täällä onnistu? Aika vaikea on kuitenkin vetää huonommaksi siitä, mitä Tuohimaa viime visiitillään täällä esitti.

Ja perkele, yhä edelleen IFK:lla pitäisi olla lähtökohtaisesti tämän sarjan top 3 maalivahti. Sarjassa, jossa pelaavat melkoisella varmuudella ainakin Kareev, Bartosak, Heljanko, Langhamer ja Westerholm, Frans Tuohimaa ei täytä kyseistä vaadetta.

 

[Jan_Peter]

Nyt alkaa olemaan kyllä sellainen all-time all stars taas haarukassa tässä ketjussa joten pökäle lentää varmasti tuulettimeen julkaisujen jälkeen :)

 

[Frankie]

Nyt alkaa olemaan kyllä sellainen all-time all stars taas haarukassa tässä ketjussa joten pökäle lentää varmasti tuulettimeen julkaisujen jälkeen :)

Tämä on totta, mutta jos JYPin rightin laitahyökkääjät TOP3 hyökkääjät ovat Puustinen-Gardiner-Kemell ja Jukureilla Pakarinen-Jormakka-Stadi-Matti niin hetkeäkään usko, että Salmelaisen IFK jää tässä markkinatilanteessa paitsioon vaan kyllä sinne on kovaa nimeä tulossa

 

[Walkin]

Tämä on totta, mutta jos JYPin rightin laitahyökkääjät TOP3 hyökkääjät ovat Puustinen-Gardiner-Kemell ja Jukureilla Pakarinen-Jormakka-Stadi-Matti niin hetkeäkään usko, että Salmelaisen IFK jää tässä markkinatilanteessa paitsioon vaan kyllä sinne on kovaa nimeä tulossa

Mulle tärkeintä on, että siellä näkyy sitoutuneisuus ja IFK-sydän. Jääskä on yksi palanen tuota meidän olh-osastoa (vaikka onkin lefti). Toivon, että Palola ei ole yksi palanen tuota osastoa. Pakarisen menetys kirpaisee kun koko aika olen uskonut siihen, että hän olisi yksi meidän oikealaitureista.

Vittu kun sillä Raskillakin on se sopimus vielä ensi kaudesta Luulajan kanssa.

 

[douppi]

Nyt alkaa olemaan kyllä sellainen all-time all stars taas haarukassa tässä ketjussa joten pökäle lentää varmasti tuulettimeen julkaisujen jälkeen :)

Niin kaikki kovat nimet lienee hyökkääjiä jälleen, joten tuuletellaan ajatuksissamme kun saadaan top veskari ja pari pakkia. Ei oo näkyny :)

 

[massaonvoimaa]

Tämä on totta, mutta jos JYPin rightin laitahyökkääjät TOP3 hyökkääjät ovat Puustinen-Gardiner-Kemell ja Jukureilla Pakarinen-Jormakka-Stadi-Matti niin hetkeäkään usko, että Salmelaisen IFK jää tässä markkinatilanteessa paitsioon vaan kyllä sinne on kovaa nimeä tulossa

Sen enempää ottamatta kantaa, etteikö esim. ONeill-Jensen teille voisi päätyä, mutta Gardiner ja Kemell tehneet Jypin kanssa laput aikaa sitten kun Kohelon tilanteesta ei ollut tietoakaan. Puustisella alla heikko kausi ja todennäköisesti teillä olisi vähintään puolet faneista repinyt pelihousut jos olisi Nordikselle tullut. Sielläkin henk koht syyt veti Jyväskylään. Jukurien osalta Jormakan kanssa lappu tehty ajoissa, Nuhamatti noh, on Nuhamatti, käyrä alkaa olla laskussa. Ja Pakarista vetää ei-taloudelliset asiat Savoon. Juu on Jypiin ja Jukureihin nimekkäät ukot, mutta taustalla myös muitakin syitä kuin se, että markkinassa on tarjontaa. Ja todettakoon, että uskon toki IFKin paperilla nämä etukäteen nokittavan.

 

[aquanqua]

Pakarisen siirtyminen Mikkeliin olisi vähintäänkin hämmentävä kuvio. Juuri olympialaisten aikaan haastatteluissa herra kertoi lapsiperheen asettuneen Espooseen, kaverilla on oikein positiivinen IFK-historia sekä asema fanien silmissä ja joukkueessa olisi kaiken järjen mukaan tarjolla johtava rooli. Eikö kemiat Peltosen – entisen ketjukaverin – kanssa ole kohdanneet vai mikä homma...?

Ymmärrän toki, että Pakarinen on noilta seuduilta kotoisin – jotenkin vain epäilen tuon itsessään olevan syy siirrolle, jos lapset ovat kasvaneet pk-seudulla ja niin edelleen.

 

[auvo11]

Pakarisen siirtyminen Mikkeliin olisi vähintäänkin hämmentävä kuvio. Juuri olympialaisten aikaan haastatteluissa herra kertoi lapsiperheen asettuneen Espooseen, kaverilla on oikein positiivinen IFK-historia sekä asema fanien silmissä ja joukkueessa olisi kaiken järjen mukaan tarjolla johtava rooli. Eikö kemiat Peltosen – entisen ketjukaverin – kanssa ole kohdanneet vai mikä homma...?

Ymmärrän toki, että Pakarinen on noilta seuduilta kotoisin – jotenkin vain epäilen tuon itsessään olevan syy siirrolle, jos lapset ovat kasvaneet pk-seudulla ja niin edelleen.

Pakarinen jätti samasta syystä mm kisat väliin, joten kai siellä ihan oikeat syyt on takana eikä mitkään henkilökemiat.