HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[EPK]

Aika helppoa se on ajatella, että minkälaisen pelaajan HIFK hakee. Mitä tasoa Salmelainen on yleensä hankkinut...Leskinen,Turunen, Paajanen, Santala, Sallinen, Saarinen. Jo tasonsa osoittaneita pelimiehiä. Ja jos Kontiolalle on ottanut yhteyttä pari seuraa, niin voi miettiä, että millä seuroilla Liigassa on tässä tilanteessa varaa miehen palkkapyyntiin, joka on vähintään 200k tai jopa 300k?

TPS
HIFK
Kärpät
Tappara (niillä tosin sentteripaikat jo kiinni)
Lukko (Jos Audette on tulossa, niin tuskin hakevat enää sentteriä.

1+1 = vahva MuTu, että HIFK on yhtenä noista seuroista Kontiolan perässä.

Pari päivää kun asiaa olen miettinyt, olen alkanut toivoa että Kontiola tulisi meille ja Järvinen samalla oven avauksella myös sisään. Toki jos on totta että Kontiola on paskassa kunnossa ja motia ei ole niin ei sitten mutta ihmettelen jos tuo on totta. Hyvin on ainakin tilastojen valoissa jaksanut viime kaudet painaa kovemmassa sarjassa + matkustelut päälle.

Lundell
Kontiola
Järvinen
Väänänen

+ Jääskä, Sallinen, Heljanko, Keränen

olisi hyvä sentterinippu.

 

[-Kantor-]

Pari päivää kun asiaa olen miettinyt, olen alkanut toivoa että Kontiola tulisi meille ja Järvinen samalla oven avauksella myös sisään. Toki jos on totta että Kontiola on paskassa kunnossa ja motia ei ole niin ei sitten mutta ihmettelen jos tuo on totta. Hyvin on ainakin tilastojen valoissa jaksanut viime kaudet painaa kovemmassa sarjassa + matkustelut päälle.

Lundell
Kontiola
Järvinen
Väänänen

+ Jääskä, Sallinen, Heljanko, Keränen

olisi hyvä sentterinippu.

Vaikka lähtökohtaisesti vastustankin kovapalkkaisten pelaajien hankkimista, joiden parasta ennen -päiväys on menneisyydessä (mainitsiko joku Santalan?), niin olisihan tämä silti varsin kova nippu eikä koko korttitalo kaatuisi siinäkään tapauksessa vaikka Lundell siirtyisi draftin jälkeen rapakon taakse.

Neljä ns. puhdasta sentteriä pitäisi olla minimi, oli tilanne mikä tahansa. "Enemmän laituri, mutta tarvittaessa myös sentteri"-osaston pelaajia ja junnuja voi sitten hyödyntää poissaolojen paikkailuissa keskikaistalla, joita tulee kyllä riittämään, sillä onhan kyseessä IFK. Näin jouduttiin toimimaan viime kaudellakin ja tuosta nipusta ovat nyt poistuneet Paajanen, Nykopp ja hybrideistä M.Keränen. Tilalle on tullut Väänänen Mestiksestä.

 

[Bafforosso]

Katselin aikani kuluksi myös AHL:n ja ECHL:n listoja.
Ei tuolla AHL:ssäkään liiemmin ollut vapaita.
Jälkimmäisessä löytyi vapaita senttereitä paljonkin, mutta ovatko riittävän hyviä Liigaan?
Yksi kehujen perusteella voisi olla tämä:

Giorgio Estephan - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Giorgio Estephan, 1997-02-03 Edmonton, AB, CAN Canada. Most recently in the Slovakia with HKM Zvolen. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Mene ja tiedä.

 

[Postinjakaja]

Katselin aikani kuluksi myös AHL:n ja ECHL:n listoja.
Ei tuolla AHL:ssäkään liiemmin ollut vapaita.
Jälkimmäisessä löytyi vapaita senttereitä paljonkin, mutta ovatko riittävän hyviä Liigaan?
Yksi kehujen perusteella voisi olla tämä:

Giorgio Estephan - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Giorgio Estephan, 1997-02-03 Edmonton, AB, CAN Canada. Most recently in the Slovakia with HKM Zvolen. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Mene ja tiedä.

Ei tule ECHL:stä kärkisentteriä meille. Vaikka Kontiola oli täysin MuTu, niin kyllähän korkealle Salmelainen tähtää. Suomelan paikko taisi jäädä tekemättä, kun tähtäsi liian korkealle niin, että isommat liigat vei kilpailun.

Toi NHL tilanne on mielenkiintoinen. Kaiken epävarmuuden keskellä Salmelainen saattaa tehdä jonkun Kekäläisen tai ”Dallasin” kanssa diilin, että saa sieltä jonkun niistä nuorista tulevaisuuden tyypeistä pelaamaan. Joku junnu, jolla on toinen vuosi diiliä edessä, mutta pelataanko AHLää ja NHLää milloin jos noi jenkkien luvut on mitä on? Niin varautuuko joku jengi varmistamaan peliaikaa sille omalle lupaukselleen. Täällä olisi 20+ minuuttia per peli tarjolla. YV- ja AV-vastuuta. Ja ympärillä Sallisen kaltaista MM-tason pelaajaa.

Mene ja tiedä. Jotain huhua olis kiva kohta kuulla, mutta ymmärrän myös hiljaisuuden.

 

[VapaahetoisGM]

Ei tule ECHL:stä kärkisentteriä meille. Vaikka Kontiola oli täysin MuTu, niin kyllähän korkealle Salmelainen tähtää. Suomelan paikko taisi jäädä tekemättä, kun tähtäsi liian korkealle niin, että isommat liigat vei kilpailun.

Toi NHL tilanne on mielenkiintoinen. Kaiken epävarmuuden keskellä Salmelainen saattaa tehdä jonkun Kekäläisen tai ”Dallasin” kanssa diilin, että saa sieltä jonkun niistä nuorista tulevaisuuden tyypeistä pelaamaan. Joku junnu, jolla on toinen vuosi diiliä edessä, mutta pelataanko AHLää ja NHLää milloin jos noi jenkkien luvut on mitä on? Niin varautuuko joku jengi varmistamaan peliaikaa sille omalle lupaukselleen. Täällä olisi 20+ minuuttia per peli tarjolla. YV- ja AV-vastuuta. Ja ympärillä Sallisen kaltaista MM-tason pelaajaa.

Mene ja tiedä. Jotain huhua olis kiva kohta kuulla, mutta ymmärrän myös hiljaisuuden.

Miksei voisi tulla ECHL:stä? Eikö Danforthit ja kumppanit riitä esimerkiksi siitä, että sieltäkin löytyy laatua ja vieläpä edullisesti. Esimerkiksi alkuvuodesta IFK:hon liitetty Tyler Sheehy kelpaisi loistavasti.

 

[-Kantor-]

Miksei voisi tulla ECHL:stä? Eikö Danforthit ja kumppanit riitä esimerkiksi siitä, että sieltäkin löytyy laatua ja vieläpä edullisesti. Esimerkiksi alkuvuodesta IFK:hon liitetty Tyler Sheehy kelpaisi loistavasti.

Vaatii myös skouttausosaamista. Tässä IFK:n tuoreimmat työnäytteet AHL-/ECHL -taustaisten pelaajien rekrytoinnissa.

Jeremy Dehner - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jeremy Dehner, 1987-04-25 Madison, WI, USA USA. Most recently in the ECHL with Florida Everblades. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Miles Koules - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Miles Koules, 1994-06-25 Los Angeles, CA, USA USA. Most recently in the AHL with Binghamton Devils. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Postinjakaja]

Miksei voisi tulla ECHL:stä? Eikö Danforthit ja kumppanit riitä esimerkiksi siitä, että sieltäkin löytyy laatua ja vieläpä edullisesti. Esimerkiksi alkuvuodesta IFK:hon liitetty Tyler Sheehy kelpaisi loistavasti.

@-Kantor- vastasikin jo. Luottaako Salmelainen enää noihin arpoihin? Jos on vaikka rahaa vain yhteen hankintaan. Niin kyllä se metsästää aika varmaa.

Tämä siis toki MuTulla.

 

[VapaahetoisGM]

Vaatii myös skouttausosaamista. Tässä IFK:n tuoreimmat työnäytteet AHL-/ECHL -taustaisten pelaajien rekrytoinnissa.

Jeremy Dehner - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jeremy Dehner, 1987-04-25 Madison, WI, USA USA. Most recently in the ECHL with Florida Everblades. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Miles Koules - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Miles Koules, 1994-06-25 Los Angeles, CA, USA USA. Most recently in the AHL with Binghamton Devils. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Ennen onnistunut, niin jatkossa ei voi?

 

[BOL]

Kaikki hankinnat tietysti lasketaan kulloisenkin UJ:n track recordiin, mutta Koulesin ja Dehnerin kohdalla on mun nähdäkseni pari muuttujaa, jotka eivät ihan päde, kun verrataan niitä ”perushakuihin”. Lähtökohtaisestihan valtaosan pelaajista on tarkoitus pelata jengissä koko kausi ja siihen sidottu pääoma on jostain muualta pois.

• Koules ei ymmärtääkseni rasittanut budjettia juuri ollenkaan, joten siinäkin mielessä täysin yhdentekevä hankinta. Siinähän tuo meni joukon jatkona jonkin aikaa. Ei antanut mitään, muttei noin lyhyt stintti nyt hirveästi mitään vienytkään.
• Dehner oli kaikin puolin erikoinen hankinta alunperinkin, erityisesti jälkikäteen arvioituna. Itse mutuilen, että Dehner oli alunperinkin ”syvyyttä leveyteen hankinta”. Oli mahdollisesti antamassa näyttöjä tulevaa kautta varten, jolloin hintalappu ei luultavasti ollut kovinkaan korkea. Kaikkihan meni lopulta täysin päin persettä, mutta en usko, että Dehner olisi keikuttanut venettä negatiivisesti, vaikka kausi olisi vielä jatkunutkin. Jos ei mitään antanut, ei mitään ottanutkaan. Paitsi tietysti täällä Jatkoajan keskustelupalstalla.

Em. hankinnoista ei jäänyt mitään muuta käteen kuin arvokasta oppia, jota toivottavasti hyödynnetään tulevaisuudessa. Eteenpäin.

 

[Postinjakaja]

Kaikki hankinnat tietysti lasketaan kulloisenkin UJ:n track recordiin, mutta Koulesin ja Dehnerin kohdalla on mun nähdäkseni pari muuttujaa, jotka eivät ihan päde, kun verrataan niitä ”perushakuihin”. Lähtökohtaisestihan valtaosan pelaajista on tarkoitus pelata jengissä koko kausi ja siihen sidottu pääoma on jostain muualta pois.

• Koules ei ymmärtääkseni rasittanut budjettia juuri ollenkaan, joten siinäkin mielessä täysin yhdentekevä hankinta. Siinähän tuo meni joukon jatkona jonkin aikaa. Ei antanut mitään, muttei noin lyhyt stintti nyt hirveästi mitään vienytkään.
• Dehner oli kaikin puolin erikoinen hankinta alunperinkin, erityisesti jälkikäteen arvioituna. Itse mutuilen, että Dehner oli alunperinkin ”syvyyttä leveyteen hankinta”. Oli mahdollisesti antamassa näyttöjä tulevaa kautta varten, jolloin hintalappu ei luultavasti ollut kovinkaan korkea. Kaikkihan meni lopulta täysin päin persettä, mutta en usko, että Dehner olisi keikuttanut venettä negatiivisesti, vaikka kausi olisi vielä jatkunutkin. Jos ei mitään antanut, ei mitään ottanutkaan. Paitsi tietysti täällä Jatkoajan keskustelupalstalla.

Em. hankinnoista ei jäänyt mitään muuta käteen kuin arvokasta oppia, jota toivottavasti hyödynnetään tulevaisuudessa. Eteenpäin.

Yleensä olen @BOL samaa mieltä kanssasi, mutta kyllä Koules ja Dehner oli vikatikkejä ja Salmelainen varmasti tuntee piston rinnassaan kun niiden nimet mainitaan. Ihan sama mitä julkisuuteen sanoo. Ja siksi kaikki atlantin takaa tulevat vahvistukset on erityissyynnissä.

Ja jälleen ihan Mutulla vain veikkaan, koska Tobias vaikuttaa sellaiselta kundilta, joka haluaa oppia virheistään.

 

[matti&teppo]

Samaa mieltä Dehneristä. Hän tuli tarpeeseen, ei siirtorajan kynnyksellä enää oteta pelaajia ihan vaan huvikseen testiin. Dehnerin tapauksessa tietyntyyppisen pelaajan tarve oli huomattu ja sitä yritettiin paikata. Reisille meni.

Tämmöiset katsotaan-katsotaan arvat on otettava testiin jo syksyllä.

 

[-Kantor-]

Ennen onnistunut, niin jatkossa ei voi?

Niin, aina on mahdollista onnistua kun tarpeeksi yrittää, mutta minkä muut pohjalta onnistumisen todennäköisyyttä voisikaan arvioida kuin tuoreiden näyttöjen? En oikeasti hetkeäkään usko, että Tobias laskee tulosyksikön sentterin paikkaa AHL-/ECHL -arvan varaan.

 

[Snakster]

Vaikka lähtökohtaisesti vastustankin kovapalkkaisten pelaajien hankkimista, joiden parasta ennen -päiväys on menneisyydessä (mainitsiko joku Santalan?), niin olisihan tämä silti varsin kova nippu eikä koko korttitalo kaatuisi siinäkään tapauksessa vaikka Lundell siirtyisi draftin jälkeen rapakon taakse.

Kyllä mun HIFK:hon aina mahtuu yksi tuollainen enemmänkin has been -osaston lättymestari, jonka moti on vähän siinä ja siinä. Ihan mielelläni olen aina katsellut näitä kavereita, jotka surffailevat selkä suorana ja heittävät innokkaammille lättyä lapaan. Hakematta tulevat mieleen Seppo ja Harkins ja kyllä minusta Santalakin oli paikoitellen erittäin hyvä ja puolusti ihan pinnojenkin valossa paikkaansa kokoonpanossa. Ja tietyn tyyppisestä ylimielisyydestä saa minulta kyllä lisäpisteen, jos vaan tehojakin löytyy.

 

[BOL]

Yleensä olen @BOL samaa mieltä kanssasi, mutta kyllä Koules ja Dehner oli vikatikkejä ja Salmelainen varmasti tuntee piston rinnassaan kun niiden nimet mainitaan. Ihan sama mitä julkisuuteen sanoo. Ja siksi kaikki atlantin takaa tulevat vahvistukset on erityissyynnissä.

Ja jälleen ihan Mutulla vain veikkaan, koska Tobias vaikuttaa sellaiselta kundilta, joka haluaa oppia virheistään.

Mun pointti oli siinä, että vaikka kumpikin (Koules ja Dehner) osoittautuivatkin täysin turhiksi hankinnoiksi, kumpikaan ei ollut mikään kriittinen hankinta. Täytemiehiä. Kannattiko edes kokeilla? Todennäköisesti ei, mutta ei kummankaan hankinnan takia tarvitse päätä pensaaseen työntää. Hankintalistassa näkyvät miinuksina, muttei kovin pitkinä. Itse en näiden hankintojen perusteella arvioi hänen tekemäänsä duunia johtuen juurikin pelaajien rooleista ja muista mahdollisista vaikuttimista.

Sen sijaan arvion Salmelaisen duunia kokonaisuutena ja pelaajia niiden roolien mukaan, mihin ne on alunperin hankittu. Eli, nyt jos hankintaan (esim. Pohjois-Amerikasta) 2. ketjun hyökkäysorientoitunut sentteri, niin kyllä pelaajan pitää pystyä tuomaan tälle paikalle se osaaminen, miksi hänet on hankittu ja joukkueelle lisäarvoa. Salmelainen ei tällaista hakua ole nähdäkseni aiemmin vielä tehnyt Suomen rajojen ulkopuolelta, joten en myöskään dumaa etukäteen. Taustaduunia voi tehdä nytkin, vaikka olosuhteet poikkeavia ovatkin.

 

[-Kantor-]

Mun pointti oli siinä, että vaikka kumpikin (Koules ja Dehner) osoittautuivatkin täysin turhiksi hankinnoiksi, kumpikaan ei ollut mikään kriittinen hankinta. Täytemiehiä. Kannattiko edes kokeilla? Todennäköisesti ei, mutta ei kummankaan hankinnan takia tarvitse päätä pensaaseen työntää. Hankintalistassa näkyvät miinuksina, muttei kovin pitkinä. Itse en näiden hankintojen perusteella arvioi hänen tekemäänsä duunia johtuen juurikin pelaajien rooleista ja muista mahdollisista vaikuttimista.

Missä on sanottu, että Koules ja Dehner hankittiin täytemiehiksi? Vai siirtyykö hankinta tuohon kategoriaan sen jälkeen kun on todettu, ettei taso riittänytkään?

Täytyy muistaa, että kun Koules hankittiin, niin keskikaistalla oli ollut koko kauden ajan Suomelan kokoinen aukko, eli kyllä siellä ihan tiedostettu tarve laatupelaajalle oli olemassa.

 

[Postinjakaja]

Kyllä mun HIFK:hon aina mahtuu yksi tuollainen enemmänkin has been -osaston lättymestari, jonka moti on vähän siinä ja siinä. Ihan mielelläni olen aina katsellut näitä kavereita, jotka surffailevat selkä suorana ja heittävät innokkaammille lättyä lapaan. Hakematta tulevat mieleen Seppo ja Harkins ja kyllä minusta Santalakin oli paikoitellen erittäin hyvä ja puolusti ihan pinnojenkin valossa paikkaansa kokoonpanossa. Ja tietyn tyyppisestä ylimielisyydestä saa minulta kyllä lisäpisteen, jos vaan tehojakin löytyy.

Sama. Mun joukkueeseen mahtuu aina yksi Jukka Sepon kaltainen taituri.

Olen ollut Konnasta koko ajan vähän 50/50, mutta se olis kuitenkin ihan oikeasti pelimies, jonka taso ei laske pleijareissa. Ehkä jopa nousee. Pelaaja, joka voi aivan hyvin iskeä sen ratkaisevan häkin jatkoajalla game sevenissä.

Kontiola olis ns. varma haku. Tiedetään mitä saadaan. n.40 pinnaa tai jopa enemmän. Sen kanssa voisi starttaa sitten kauden ja kokeilla Jääskää tai Heljankoa kolmosen keskellä, kunnes se täydellinen AHL-arpa löytyy siihen pestiin. Jos siis enää rahaa uusiin hankintoihin.

 

[BOL]

Missä on sanottu, että Koules ja Dehner hankittiin täytemiehiksi? Vai siirtyykö hankinta tuohon kategoriaan sen jälkeen kun on todettu, ettei taso riittänytkään?

Täytyy muistaa, että kun Koules hankittiin, niin keskikaistalla oli ollut koko kauden ajan Suomelan kokoinen aukko, eli kyllä siellä ihan tiedostettu tarve laatupelaajalle oli olemassa.

Ei missään. Tietenkään. Kuinka monta kertaa olet kuullut UJ:n sanovan vastaavan tasoisen hankinnan yhteydessä, että hän on täytepelaaja ja otettiin, kun lähes ilmaiseksi saatiin. Kun mietit hetken esim. Koulesin uraa ennen HIFK-stinttiä, voit ehkä itsekin todeta, että kyseessä ei todellakaan ollut mikään Suomelan korvaaja. Jos joku sitä odotti, odotukset eivät olleet realistisia edes vähää alusta. Vaikka nykyliiga on tasoltaan mitä on, ei tämä nyt mikään ihan pubiliiga sentään ole. Olisi teoriassa voinut olla pelipaikan arvoinen, muttei ollut ja hänelle sanottiin moido. Koules oli puhdas arpa. Tyhjä sellainen, ei voittoa.

Dehnerillä oli paperilla ihan hyvät taustat loppukauden pika-arvaksi, mutta aiempi loukkaantuminen ja sen vaikutukset pelikuntoon olivat suuri kysymysmerkki. Kuten jo totesin, ihan kaikki meni päin persettä. Tyhjä arpa, ei voittoa.

 

[-Kantor-]

Kyllä mun HIFK:hon aina mahtuu yksi tuollainen enemmänkin has been -osaston lättymestari, jonka moti on vähän siinä ja siinä. Ihan mielelläni olen aina katsellut näitä kavereita, jotka surffailevat selkä suorana ja heittävät innokkaammille lättyä lapaan. Hakematta tulevat mieleen Seppo ja Harkins ja kyllä minusta Santalakin oli paikoitellen erittäin hyvä ja puolusti ihan pinnojenkin valossa paikkaansa kokoonpanossa. Ja tietyn tyyppisestä ylimielisyydestä saa minulta kyllä lisäpisteen, jos vaan tehojakin löytyy.

Kahden vaiheilla asian kanssa. Nämä Kontiolan tasoiset parasta ennen -päiväyksen nähneet pelaajat ovat sen verran meritoituneita, etteivät taatusti kovin pienellä palkalla tule Suomeen jäähdyttelemään, eli on mietittävä vastinetta mitä sijoitetulle rahalle saadaan. Onko motivaatio vastaavaa luokkaa kuin nuorella pelaajalla, jolla on ura vielä edessään? Mikä on riski, että ikä alkaa näkyä kielteisesti kehityskäyrässä, huomioiden loukkaantumishistorian selkävaivoineen kaikkineen? Riittääkö jalkanopeus Pikkaraisen pelisapluunaan?

Toisaalta kolikon kääntöpuolella kummittelee ne hyvät puolet mitä kokemus ja oikeanlainen johtajuus voi joukkueeseen parhaimmillaan tuoda.

 

[-Kantor-]

Ei missään. Tietenkään. Kuinka monta kertaa olet kuullut UJ:n sanovan vastaavan tasoisen hankinnan yhteydessä, että hän on täytepelaaja ja otettiin, kun lähes ilmaiseksi saatiin. Kun mietit hetken esim. Koulesin uraa ennen HIFK-stinttiä, voit ehkä itsekin todeta, että kyseessä ei todellakaan ollut mikään Suomelan korvaaja. Jos joku sitä odotti, odotukset eivät olleet realistisia edes vähää alusta. Vaikka nykyliiga on tasoltaan mitä on, ei tämä nyt mikään ihan pubiliiga sentään ole. Olisi teoriassa voinut olla pelipaikan arvoinen, muttei ollut ja hänelle sanottiin moido. Koules oli puhdas arpa. Tyhjä sellainen, ei voittoa.

Dehnerillä oli paperilla ihan hyvät taustat loppukauden pika-arvaksi, mutta aiempi loukkaantuminen ja sen vaikutukset pelikuntoon olivat suuri kysymysmerkki. Kuten jo totesin, ihan kaikki meni päin persettä. Tyhjä arpa, ei voittoa.

Tämä onkin hyvä ikiliikkuja. Eli kun hankitaan riittävän paskoja pelaajia, niin voidaan jälkikäteen todeta, että he olivatkin vain täytemiehiä. En kyllä tiedä, että onko sekään mikään puolustus skouttausosaston osaamiselle, että ykkössentteri-profiilin pelaajan tarpeessa hankitaan (vaikka sitten tiedostaen) vitosketjun täytemies.

 

[BOL]

Tämä onkin hyvä ikiliikkuja. Eli kun hankitaan riittävän paskoja pelaajia, niin voidaan jälkikäteen todeta, että he olivatkin vain täytemiehiä. En kyllä tiedä, että onko sekään mikään puolustus skouttausosaston osaamiselle, että ykkössentteri-profiilin pelaajan tarpeessa hankitaan (vaikka sitten tiedostaen) vitosketjun täytemies.

Just. Samaa mieltä ei tietenkään tarvitse olla ja asiat voi nähdä eri tavoilla, mutta mun ajatusteni vääristely on täysin turhaa.

JOS Miles Koules hankittiin HIFK:hon ykkössentteriksi ja Suomelan korvaajaksi, Salmelainen on tehnyt ihan erityisen paskaa duunia. En vain usko, että näin on asian laita ollut. Koulesin sopimuksen julkaisun yhteydessä Salmelainen totesi seuraavaa: - ”Miles on monipuolinen hyökkääjä josta olemme saaneet paljon hyvää palautetta. Hän tuo lisää kilpailua ja leveyttä hyökkäysosastollemme, kommentoi IFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen”. Kommentitkin ovat täysin ympäripyöreitä, vailla mitään hehkutusta, joten mitään ykköskorin jätkää, siis Suomelan korvaajaa, mä en Koulesista saa. Pelasiko keskelläkään yhtään peliä?

Itse olisin odottanut, että joku onnistunut pohjoisamerikkalainen voittava arpakin olisi jo ehditty hankkia, mutta jostain syystä näin ei ole vielä tapahtunut. Josko ensi kaudella sitten?

 

[Postinjakaja]

Sen verran kyllä @BOL on hajulla, että paperilla sekä Koules että Dehner oli ihan ok kokeiluja. Koulesilla melkein 30 pinnaa AHLssä parhaalla kaudellaan, eli ei kovinkaan kaukana ”huippuhankinta” Donald Audettesta (jonka uskon olevan ihan pätevä tähän sarjaan) ja Dehnerillä ihan liigasta kunnon näytöt.

Mutta mun pointtini oli, että molemmat P-Amerikan arvat osoittautui tyhjäksi ja siksi Salmelainen on varmaan hieman tarkempi niiden hakujen suhteen tulevaisuudessa. Scouttaus: nykykunto, joukkueeseen istuminen yms. ei mennyt nappiin.

Siksikin hankkisin yhden perusvarman kärkisentterin tonne ja sitten se toinen myöhemmin tuleva voi olla joku arpa.

 

[Postinjakaja]

JOS Miles Koules hankittiin HIFK:hon ykkössentteriksi ja Suomelan korvaajaksi, Salmelainen on tehnyt ihan erityisen paskaa duunia. En vain usko, että näin on asian laita ollut. Koulesin sopimuksen julkaisun yhteydessä Salmelainen totesi seuraavaa: - ”Miles on monipuolinen hyökkääjä josta olemme saaneet paljon hyvää palautetta. Hän tuo lisää kilpailua ja leveyttä hyökkäysosastollemme, kommentoi IFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen”. Kommentitkin ovat täysin ympäripyöreitä, vailla mitään hehkutusta, joten mitään ykköskorin jätkää, siis Suomelan korvaajaa, mä en Koulesista saa. Pelasiko keskelläkään yhtään peliä?

Salmelainen ei ole kyllä missään sanonut Koulesia Suomelan korvaajaksi. Sanoi musta parikin kertaa haastiksissa, että 10 ukkoa lasaretissa, niin tarvittiin joku aikuinen pelaaja kentälle.

Hätähaku, mutta ei osunut.

 

[tomechkin]

Kouleshan tuli alunperinkin try-outille ja ilmeisesti pelaili aikalailla ilmaiseksi.

 

[Erkka Lapanen]

Kouleshan tuli alunperinkin try-outille ja ilmeisesti pelaili aikalailla ilmaiseksi.

Saako katsomoonkin hankkia Ilmaisia try out lippuja, jos haluaa muutaman pelin ajan tarkastella onko joukkueella mitään pelillistä tarjottavaa?

 

[tomechkin]

Saako katsomoonkin hankkia Ilmaisia try out lippuja, jos haluaa muutaman pelin ajan tarkastella onko joukkueella mitään pelillistä tarjottavaa?

Kannattaa toimistolle ehdottaa, saattaa onnistuakin. Olis aika kova veto antaa joku 14 päivän palautusoikeus mikäli ei pidä tuotteesta.