Kyllä tuo Björninen todellakin menisi top-2 sentterinä täällä ihan kuten menivät Julle ja Pattikin.
Omaa paljon samoja ominaisuuksia pelaajana kuin Paajanen.
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuo Björninen todellakin menisi top-2 sentterinä täällä ihan kuten menivät Julle ja Pattikin.Samaa taidettiin sanoa aikoinaan J. Tyrväisestä ja Paajasesta. :)
Ihan mielenkiinnosta niin olisiko Paajanen ollut riittävä papereissasi tähän 1.sentterin rooliin? Björninen kuitenkin pelasi lähes samalla pistekeskiarvolla umpisurkeassa (toki Pelicans pyöritti Pikkaraisen corsivoittajia täysin) Pelicansissa viime kaudella, ja on Paajasta vielä muutaman vuoden nuorempi. Itse en Paajasen jättämälle tontille keksisi Liigasta parempaa paikkajaa kuin Björninen, mutta tuskinpa toteutuu. Toisaalta en halua nähdä sitäkään skenaariota, että IFK ryhtyy solidaariseksi, ja Tappara vie sitten Björnisen nenän edestä!Björninen ei mene puuttuvasta ykkössentteristä mutta jos häntä laadukkampi sentteri saataisiin niin olisi ihan ok 3. kentän sentteri.
Kyllä tuo Björninen todellakin menisi top-2 sentterinä täällä ihan kuten menivät Julle ja Pattikin.
Miten tuo 1. sentteri sitten luokiteltaisiin? Björninen kuitenkin kellottaisi senttereistä isoimmat minuutit, kaapisi tärkeimmät aloitukset yli- ja alivoimilla sekä ottelun loppuhetkillä. En siis vähättele Lundellia yhtään, varmasti tulee rikkomaan 40p rajan terveenä pysyessään.Lundell on ensi kaudella HIFKn 1.sentteri. Epäilijöiden kannattaa katsoa samanikäisen MGn pelejä silloin HIFKssa.
Björninen olisi erinomainen 2. sentteri tähän sarjaan. Ja eikös tuo ollut joku tehoduo Saarisen kanssa Pelsuissa?
Miten tuo 1. sentteri sitten luokiteltaisiin? Björninen kuitenkin kellottaisi senttereistä isoimmat minuutit, kaapisi tärkeimmät aloitukset yli- ja alivoimilla sekä ottelun loppuhetkillä. En siis vähättele Lundellia yhtään, varmasti tulee rikkomaan 40p rajan terveenä pysyessään.
Miten tuo 1. sentteri sitten luokiteltaisiin? Björninen kuitenkin kellottaisi senttereistä isoimmat minuutit, kaapisi tärkeimmät aloitukset yli- ja alivoimilla sekä ottelun loppuhetkillä.
Ja nuorten MM-skaboissa muodosti Jääskän ja jonkun kolmannen kanssa kovan trion. En muista kuka se kolmas oli tosin...Lundell on ensi kaudella HIFKn 1.sentteri. Epäilijöiden kannattaa katsoa samanikäisen MGn pelejä silloin HIFKssa.
Björninen olisi erinomainen 2. sentteri tähän sarjaan. Ja eikös tuo ollut joku tehoduo Saarisen kanssa Pelsuissa?
Taidat sekoittaa nyt johonkin toiseen. Björninen ja Jääskä ei ole samaan aikaan pelannut junnujen kisoissa.Ja nuorten MM-skaboissa muodosti Jääskän ja jonkun kolmannen kanssa kovan trion. En muista kuka se kolmas oli tosin...
Tähän vahva sama. Tuo tosin lienee helpoimpia kehityskohteita menttaalipuolella ja luulis Sallisen ja kumppaneiden laittavan tuon Karhusen ruotuun jos alkaa nillittämään isommin.. Kova pelimies kyseessä kuitenkin, ei käy kiistäminen, ja käyttöäkin olisi.Hitto kun Björnisestä tulee ensimmäisenä mieleen vain se käsittämätön kitinä tuomareiden edessä milloin mistäkin pikkuseikasta tasajalkaa hyppien.
Ja nuorten MM-skaboissa muodosti Jääskän ja jonkun kolmannen kanssa kovan trion. En muista kuka se kolmas oli tosin...
Näin kävi. Kiitos oikaisusta!Taidat sekoittaa nyt johonkin toiseen. Björninen ja Jääskä ei ole samaan aikaan pelannut junnujen kisoissa.
Hitto kun Björnisestä tulee ensimmäisenä mieleen vain se käsittämätön kitinä tuomareiden edessä milloin mistäkin pikkuseikasta tasajalkaa hyppien. Jos miettii pelkästään pelillisiä asioita niin kyseessähän on aivan loistava pelaaja jonka käyrä on osoittanut vahvasti eteenpäin. Pakisto on täynnä, Jurgens ei siis ole just nyt tarpeen. Tyrväinen kyllä kelpaisi, vaikka mikään sateentekijä ei olekaan kyseessä. Mieluummin kuitenkin näkisin hankintalistalla kaksi kiekolliseen peliin kykenevää laituria mallia Pakarinen ja Enlund. Toki Tyrväinen on parannusta nelikkoon Åsten, Tallberg, Petrell ja Keränen.
Björninen sen sijaan oli mielestäni koko Pelicansin paras pelaaja viime vuosi sitten pleijareissa meitä vastaan, ehkä Kousan lisäksi.
Nokitan tuon kyllä Saarisella joka oli IMO selkeästi Pelsujen paras meitä vastaan. Iskikö tehot 4+1 vai 4+2 tms. siinä sarjassa meitä vastaan.
Hitto kun Björnisestä tulee ensimmäisenä mieleen vain se käsittämätön kitinä tuomareiden edessä milloin mistäkin pikkuseikasta tasajalkaa hyppien.
Joo Saarinen oli hyvä. Itselleni kuitenkin jäänyt vahvimmin mieleen juuri Björninen. Ehkä paljolti siksi, etten oikein tiennyt kaverista mitään ennen tuota sarjaa. Eniten hehkutetut Aaltonen ja Kaski olivat kuitenkin vaisuja.
En silti usko, että sieltä tulee ketään. On toki mahdollista, että Björninen ja Tyrväinen häipyvät ulkomaille.
Kun ottaa huomioon vallitsevan tilanteen ja tiukan tarpeen pohtia mihin budjettia sijoitetaan, on mielestäni hyvin epätodennäköistä että ainakaan puolustukseen olisi ketään tulossa. Winbergin ja Teräväisen varaan voi laskea huolettomasti ja näin ollen esimerkiksi Jurgensin tyyliselle puolustajalle ei ole akuuttia tarvetta.