Listasit viisi pelaajaa, joista yksi (tai yksi ja puoli, jos Mestis-tason Ritamäki halutaan laskea) on voimahyökkääjä.
Mälkiä, Blomqvist, Rautakallio, Immonen, Sormunen????Koutsirintamalta sen verran huhuntynkää on, että yks valmentajana työskentelevä legenda kävi tänään hallilla tutustumassa peliin ja jengiin - oisko se korvaamassa pikkaraisen, vai onko tulossa vaan d-junnuihin maalintekovalmentajaksi?
Vai kenties Jan Caloun?Mälkiä, Blomqvist, Rautakallio, Immonen, Sormunen????
Koutsirintamalta sen verran huhuntynkää on, että yks valmentajana työskentelevä legenda kävi tänään hallilla tutustumassa peliin ja jengiin - oisko se korvaamassa pikkaraisen, vai onko tulossa vaan d-junnuihin maalintekovalmentajaksi?
Mälkiä, Blomqvist, Rautakallio, Immonen, Sormunen????
Ettei vain ole TS rakentamassa savuverhoa, jotta arvostelu JP:tä kohtaan loppuisi. Fågelnäs ei ole se pakki, jota tarvitsemme eikä pelaajahankinta nyt ole se mitä kaipaamme.
Ettei vain ole TS rakentamassa savuverhoa, jotta arvostelu JP:tä kohtaan loppuisi. Fågelnäs ei ole se pakki, jota tarvitsemme eikä pelaajahankinta nyt ole se mitä kaipaamme.
En vain näe mitään lisähankintoja ratkaisuna tämän hetken ongelmaamme.Miksei ole? Jos jatkaisi ensi kaudenkin, niin mikä ongelma? Eikö Lintuniemi ole jämäkkä pakki, joka pärjää omissa ja osaa avata hyvin peliä ja saa kiekon toimitettua maalille asti? Eikö täällä ole puutetta nimenomaan juuri tuollaisesta puolustajasta? Kousalla on potentiaalia tehdä pisteitä, mutta tällä hetkellä realiteetti on se, ikävä kyllä, että suuremmalla todennäköisyydellä omissa soi eikä ne syötötkään välttämättä aina lapaan napsu.
Ei Lintuniemi mulle mikään must ole, mutta mun mielestä paikkaisi kyllä melko hyvin nykypakiston puutteita. Kahdella tehdyllä maalilla olisi melko korkealla myös meidän pakkien maalipörsissäkin.
En vain näe mitään lisähankintoja ratkaisuna tämän hetken ongelmaamme.
Kyllähän se lienee melko selvää, että hän meille tulee, mutta kuka lähtee?
Ulander pelaa Lahdessa loppukauden ja ehkä Laakso vaihtaa maisemaa.
Mutta ei Lintuniemi mikään varsin kädellinen pakki ole. Pikemmin stay at home.
Jos katsotaan Turkuun ja Tampereelle, nähdään pienoisia ihmeitä. Tyypillisesti uuden valmentajan tuoma buusti kestää vain hetken. Omia kantojaan noilla kahdella esimerkillä saa tietysti puolusteltua suht vaivattomasti. Toki ne ei sun kohdalla ole mitään valtion salaisuuksia: Kuka muu tahansa valmentaja tilalle ja Gillies, Ulstrunulululu ja Nielikäinen takas kokoonpanoon?Kyllä IFK:lla on ihan riittävä rosteri tällä hetkellä. Ongelmat ovat ihan muualla. Jos katsotaan vaikka Turkuun niin uusi valmentaja sai pakiston toimimaan ihan eri levelillä kuin Turun "oma Pikkarainen." Toki ottaisin Lintuniemen ilolla vastaan.
Ajattelit sitte vaan vittuilla?Jos katsotaan Turkuun ja Tampereelle, nähdään pienoisia ihmeitä. Tyypillisesti uuden valmentajan tuoma buusti kestää vain hetken. Omia kantojaan noilla kahdella esimerkillä saa tietysti puolusteltua suht vaivattomasti. Toki ne ei sun kohdalla ole mitään valtion salaisuuksia: Kuka muu tahansa valmentaja tilalle ja Gillies, Ulstrunulululu ja Nielikäinen takas kokoonpanoon?
Olisin kyllä ottanut ja pistänyt Laakson samalla kiertoon.
Nyt sitä jamppaa liikkuu.. Patrik Puistola siirtyi Kookoohon
Ehkä Lintuniemi haki jotain muuta kuin rotaatio pelaajan roolia.
Haluan uskoa, että todennäköisempi syy on, että Lintuniemen profiilin pakkeja on jo hommattu ensi kaudeksi: Ahonen, Motin +ehkä tehty jo Järvisen jatko, niin ei ole HIFKlla kysyntää vaan satsaa hyvän kiekollisen pakin hankintaan.
Tietenkin tästä puuttuu vain, että kohta julkaistaan Laakson ja Kankaanperän jatkot ja se paljastuu syyksi...