Yritin kaivaa esiin, mutta en tässä pelin seuraamiselta malta. Mutta jokaisesta lajiliitosta mitä satuin löytämään, oli säännöissä mainittu yhden kurinpito rangaistuksen olevan sakko. Näin on varmasti liigassakin.
Tuosta lainmukaisuudesta ei kannata alkaa ihmettelemään, koska jokainen pelaaja joka sm-liigaa pelaa, on sitoutunut noudattamaan liigan sääntöjä sekä tunnustaa sen toimivallan. Näin ollen on aika turha lähteä joka kerta miettimään noiden sakkojen "lainmukaisuutta". Kenenkään ei ole pakko alistua näihin sääntöihin, aina voi pelata jossain muussa liigassa. Kuitenkin jokaisessa liigassa on oma kurinpitomenettelynsä ja veikkaanpa, että ovat vielä aika kovia tarpeen tullen.
Se on kyllä totta, että jos vertaa NHL:län rankaisuihin niin nämähän ovat kokoluokiltaan lähes samoja. Ja palkkapusseissa on kova ero. Rangaistukset ovat periaattellisesti oikein, pelikielto ja sakot. Suuruus on aina sitten makuasia ja yleensä omien saamat penaltit ovatkin liian isoja. Se nyt on luonnollista.
P.S. Kuitenkin suurin osa ko. tapauksen "omista" kommentoijista on ymmärtäneet asian laidan eivätkä ole tosiaankaan ruvenneet vinkumaan väärin kohtelusta. Pilkkua on helppo nussia, jos sille linjalle lähtee.
EDIT: ja taisin muuten itsekin mennä iltapulun otsikkoon. Eihän Muukkonen ole tainnut sanojaan perua vaan täsmentää asiaa. Hyvä niin.. ja hyvä että Muukkonen ja Karalahti paiskasivat kättä. Varmasti Jerestäkin on parempi unohtaa asia.
