HIFK kuuden sakkiin 07/08?

  • 99 770
  • 332

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Enkä ymmärrä miksi Keränen on joutunut siihen asemaan mikä hänellä nyt on, itse laittaisin Keränen kakkoseen yhdessä Pikkaraisen ja Murrayn kanssa. Kolme kentällistä olisivat:

Laakkonen-Vesce-Pesonen
Keränen-Murray-Pikkarainen
Petrell-Porthen-Luttinen

Keränen on kyllä ihan itse itselleen pelannut tuon paikan. Kaveri on koko kauden pelannut huonommin kuin kukaan edes uskalsi odottaa. Ajoittain väläyttelee mailankäsittelyllään, mutta silloinkin pitää kiekkoa niin kauan, että menettää sen. Jostakin syystä Keränen ei vaan yksinkertaisesti syötä kiekkoa tarpeeksi ajoissa. Vähän pahalta tuntuisi antaa kaverille, joka ei ole saanut mitään aikaiseksi tällä kaudella, vastuuta noinkin paljon yht'äkkiä

Itse kokeilisin kuitenkin vielä tuohon Keräsen tilalle vielä Kuhtaa. Kuhta on kuitenkin pelannut huomattavasti paremman kauden kuin Keränen. Toinen jota voisi tuohon kokeilla olisi Jouhkimainen. Muuten nuo ketjut näyttävät kyllä aika hyvältä. Toisaalta voisi kyllä kokeilla myös Guollaa tuohon kolmosen keskelle. Siinä on meinaan aika kovat laiturit ja tuntuu, ettei kavereista kuitenkaan saada kaikkea esille. Erityisesti Luttisella on taitoa maalineduspelaamisesta joka ei oikein pääse esille tuossa.

Mutta kyllä se vaan niin taitaa olla ettei Laakkonen pääse edes nimelliseen ykköseen vaikka tekisi kentällä mitä. Kuopiolainen pygmi, vittu jos vetäisi Hakin pisteet niin voisi ajatella jatkoa, muuten turhake. Ihmeellinen ajatusmalli, kaveri on tällä hetkellä yksi HIFK:n tärkeimmistä pelaajista jonka JHag:kin haluaisi tavallaan monistaa ja laittaa myös Murrayn kanssa pelaamaan.

Näinhän se täällä tuppaa olemaan. Täällä on itseasiassa pahempi, jos olet jostain muualta Suomesta, kuin jos olet ulkomailta. Jotain rajaa tuohonkin "maalaisvihaan". Meikäläinen ei kyllä uskaltaisi erottaa Laakkosta ja Vesceä, nimittäin Vescen tutkapari on ollut nimenomaan laakkonen eikä Pesonen. Eihän Pesonen ole ehtinyt pelata vielä edes kovinkaan montaa matsia tuolla paikalla. Pesonen tuli tuohon vasta Pikkaraisen pelikiellon alussa. Itseasiassa tuntuu, ettei Pesonen ole onnistunut hoitamaan rooliaan yhtään sen paremmin kuin Pikkarainenkaan tuossa.
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Vesce oli alkukauden täysin huutolaispojan roolissa. Miehen vierellä pelasi jos minkälaista jannua ja junnua. Mutta het kun Baxterilta löytyi kaverille kunnon laiturit ja luottoa muutenkin alkoi peli sujua. Potentiaali on ollut tiedossa kaikilla jotka Vescen tietävät jo ajoilta ennen Hifkiä.

Toi on -sorry vaan- jälkiviisasta höpöttelyä. Yhtä hyvin voidaan sanoa, että kaikki, jotka tiesivät Luttisen ajoilta ennen tämän kauden HIFKiä, tietävät että hän on ihan lähiaikoina ollut SM-liigan pistepörssin 10 parhaan joukossa. Siltikään ei ole kulkenut. En usko, että seuraat AHL:ää aktiivisesti. Kuka on seurannut Binhamptonia niin aktiivisesti, että on mystisesti "tiennyt" Vescen potentiaalin? Sorrut aikamoiseen oman pesän kiillottamiseen tällä hetkellä viesteissäsi. Jos jaksaisin, hakisin omat viestisi, joissa vaadit Cookin ulostamista ja ennenkaikkea ne viestit, joissa pidät Baxteria jossain vaiheessa syksyä aivan helvetin hyvänä valmentajana. Oma osumatarkkuutesi on vielä huonompi kuin meikäläisen. Eikä kenelläkään meistä se ole täysi 100%.

Toinen asia, joka vituttaa, on se, että yrität asua päässäni. Jos kirjoitan, että "playoffeissa ei ratkota pelejä rankkareilla" ja luet sen itse näin "Vesce floppaa playoffeissa", niin vika on ainoastaan sinun luetun ymmärtämisessäsi. Olet tilanteessa, jossa sanojalla on suurempi merkitys kuin sillä, mitä hän sanoo. Klassista tavaraa politiikasta. Kun Barack Obama sanoo, että USA:n tulisi vetäytyä Irakista asap, republikaanit kertovat, että Obama vastusti USA:n menoa Irakiin. Vaikka hän ei itse asiassa vastustanut sitä, vaan haluaa nyt nopeaa vetäytymistä. Sitä kuulee ihan mitä haluaa, kun oikein suggeroi itseään.

Tammikuun lopussa spekuloin lainaamassasi viestissä sillä, että jos HIFK kerran saa Vescestä isot rahat, niin why not? Kun itse luet tarkemmin tuota viestiä, huomaat, että se on ajalta, jolloin Vesce oli tehnyt yhden kypärätempun peliajalla. Tämä tapahtui 17.1.08 TPS:ää vastaan. Sorry, minulla ei ollut tuolloin kristallipalloa, josta olisin nähnyt, että kypärätemppu ei jää yksittäiseksi väläykseksi, vaan siitä alkaa Vescen käsittämätön nousu. Ei ollut sinullakaan. Jos olen väärässä, niin voitko samantien kertoa kuinka HIFK:lle käy playoffeissa ja paljonko Vesce tekee siellä pisteitä? Ei meinaan tarvitse spennata turhaan. Jos jaksat kaivaa viestejäni tammikuun lopussa, niin silloinhan tiedän jo, että Vesce ei lähde, koska HIFK ei halua myydä häntä ja itse asiassa rauhoittelen sinua. Silloin sinä erehtymättömänä ihmisenä oletat, että Ustrnulin tuleminen merkitsee Vescen lähtöä, muistatko kun valitit tästä? Kerroin silloin ihan näissä ketjuissa, että relax, Vesce ei lähde minnekään. Tuolloin olin itsekin vakuuttuneempi Vescen iskusta kuin olin 18.1. kirjoittamassani viestissä.

Reaaliajassa kun tuntojaan välittää, niin totta helvetissä joissain asioissa menee metsään kybällä. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, että pidit Baxteria hyvänä valmentajana alkusyksystä, pidin itsekin hänen pistesaaliistaan, mutta en hänen pelityylistään. Tämä fakta löytyy sen aikaisista viesteistäni. Mutta on typerää jeesustelua tulla kertomaan, että "kaikki jotka Vescen tiesivät viime kaudella" olivat koko ajan absoluuttisen varmoja, että kyllä se keväällä hoitaa. Hienoa, jos teillä on ollut tällainen edeltäkäsin viisaiden klubi. Klubinne toimialaan ei ilmeisesti kuulu valmentaja-analyysit kuitenkaan?

Missään ei ole edelleenkään sanottu, että Vescen jumalainen tahti jatkuu kevään pelien tiukentuessa. Torstaina Ilvestä vastaan hän hukkasi kaksi avopaikkaa peliajalla ja kaksi rankkaria spesiaalialueellaan rankkarikisassa. Vescen tehot olivat samat kuin koko joukkueen 0+0. Eilen Tapparaa vastaan hänen tehonsa olivat 0+1, Murrayn 1+1. Tämähän osoittaa, että Vescekin on tavallinen kuolevainen. Mitä jos hänen huippukuntonsa meni jo? Oletko silti huhtikuussa vaatimassa, että Vesce täytyy pitää? Hänen nykyisillä näytöillään sijoittaisin miehen siis HIFK:n ykköseen, enkä ota takaisin sanaakaan aiemmista viesteistäni. Tammikuun puoliväliin asti Vesce oli puolittainen hutihankinta pelatakseen ulkomaalaispaikalla. Pistepörssissä sijalla 37 (!) tammikuun 18. pvä! Ainoana erityispiirteenä hänellä oli tuossa vaiheessa rankkarikisat. Ja näillä näytöilläkö yhdistyneenä mystiseen tietoon Vescestä ennen HIFKiä miestä olisi pitänyt pitää Guruna ja Jumalana tuolloin?! Ei helvetissä, toivon, että Nokka tuo HIFKiin taas sen kulttuurin, jolloin ulkomaalaisvahvistuksemme hyökkäyspäässä ovat Caloun / Harkins -tyyliin koko kauden sijan 10 paremmalla puolella. Silloin ei tarvita kristallipalloa ja perimätietoa. Pelkkä katse pistepörssiin riittää. Kukaan HIFKin tämän kauden ulkkari ei ole pelannut koko kausi huomioiden sillä tasolla kuin esimerkiksi Kärppien ulkkarit pelaavat.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Kyllähän Pikkarainen omalla tasolla pelatessaan paikkaa pitkälti Cookin. Mixulla on toisaalta pointtia tuossa kirjoittelussaan, sillä rightin pakkina Cook olisi saattanut olla kääntämätön kortti kevään taistoissa nimenomaan yv-llä. Itse ratkaisisin asian niin, että peluuttaisin toisena yv-pakkiparina Laaksoa ja Pikkaraista, jotta saadaan rightin mies viivaan yv:ssä.

Toisaalta virtuaalisen kivittämisen uhallakin sanon sen, että tässä voisi kokeilla myös Lasse Korhosta. Ainoa paikka mihin keksin hänelle käyttöä, ilman että joukkue on vaarassa hänen takiaan.

Edelleen sen verran todettava, että Guolla ja Kuhta pitää saada heräämään kevään pelejä varten ja Murray on väärä kaveri tuohon ketjuun. Keksiikö Bax ratkaisun vai vetääkö koko ykkösketju keväällä 0+0 tehoilla. Saa nähdä.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Missään ei ole edelleenkään sanottu, että Vescen jumalainen tahti jatkuu kevään pelien tiukentuessa. Torstaina Ilvestä vastaan hän hukkasi kaksi avopaikkaa peliajalla ja kaksi rankkaria spesiaalialueellaan rankkarikisassa. Vescen tehot olivat samat kuin koko joukkueen 0+0. Eilen Tapparaa vastaan hänen tehonsa olivat 0+1, Murrayn 1+1. Tämähän osoittaa, että Vescekin on tavallinen kuolevainen. Mitä jos hänen huippukuntonsa meni jo? Oletko silti huhtikuussa vaatimassa, että Vesce täytyy pitää? Hänen nykyisillä näytöillään sijoittaisin miehen siis HIFK:n ykköseen, enkä ota takaisin sanaakaan aiemmista viesteistäni. Tammikuun puoliväliin asti Vesce oli puolittainen hutihankinta pelatakseen ulkomaalaispaikalla. Pistepörssissä sijalla 37 (!) tammikuun 18. pvä! Ainoana erityispiirteenä hänellä oli tuossa vaiheessa rankkarikisat. Ja näillä näytöilläkö yhdistyneenä mystiseen tietoon Vescestä ennen HIFKiä miestä olisi pitänyt pitää Guruna ja Jumalana tuolloin?! Ei helvetissä, toivon, että Nokka tuo HIFKiin taas sen kulttuurin, jolloin ulkomaalaisvahvistuksemme hyökkäyspäässä ovat Caloun / Harkins -tyyliin koko kauden sijan 10 paremmalla puolella. Silloin ei tarvita kristallipalloa ja perimätietoa. Pelkkä katse pistepörssiin riittää. Kukaan HIFKin tämän kauden ulkkari ei ole pelannut koko kausi huomioiden sillä tasolla kuin esimerkiksi Kärppien ulkkarit pelaavat.

Noniin JHag jäitä hattuun. Ei täällä ole kuitenkaan ole ollut mitään vainoja persoonaasi kohtaan. Kannattaa kuitenkin tuota Caloun/Harkins juttua vähän suhteuttaa tämän kauden koko joukkueen syksyn peli-ilmeeseen. Olisitko itse uskonut, että edes Harkins tai Caloun ensimmäisellä kaudellaan SM-liigassa olisi tuollaisella pelillä ollut pistepörssin paremmalla puolella? Meikäläinen ainakin toivoo, että Vesce jatkaa ensikaudellakin joukkueessa ja jopa ykkössentterin statuksella, nythän sitä ei kaverilla ole ollut, mikä on todella outoa. Nyt pitäisikin muuttaa ketjuja niin, että kuumille kavereille annettaisiin tosissaan tuo ykköskentän status.
 

Stigu

Jäsen
Toisaalta virtuaalisen kivittämisen uhallakin sanon sen, että tässä voisi kokeilla myös Lasse Korhosta. Ainoa paikka mihin keksin hänelle käyttöä, ilman että joukkue on vaarassa hänen takiaan.

Edelleen sen verran todettava, että Guolla ja Kuhta pitää saada heräämään kevään pelejä varten ja Murray on väärä kaveri tuohon ketjuun. Keksiikö Bax ratkaisun vai vetääkö koko ykkösketju keväällä 0+0 tehoilla. Saa nähdä.

[Virtuaalikivitys alkaa] Korhosesta ei omasta mielestäni ole mitään hyötyä edes YV:llä. Hänen tavaramerkkinsä on huono kiekon haltuunotto, jota seuraa hätäinen lepakkoroiskaisu 70%:n todennäköisyydellä ohi maalin. Ennemmin vaikka Libomir YV:lle, tosin ei viivaan vaan maskimiehen paikalle.[Virtuaalikivitys loppuu]

Guollalta eilen muuten huikea kokokentän soolo, joka päättyi maaliin. Potentiaalia miehestä löytyy.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Itse olisin potkinut pois HIFK:sta koska tahansa sen Ryan Vescen, joka pelasi meillä 4.1.2008 saakka. Katsokaa miehen tehoja peli peliltä 4.1. saakka ja sen jälkeen, niin asia kirkastuu. Vescen nousua "tähtiin" kertoo 17 maalia 14 pelissä ajanjaksolla 11.1-19.2.2008, joka tekisi 68 maalia runkosarjan 56 pelissä, jos maalinteon vauhti jatkuisi koko kauden. Itse uskon Vescen olevan enemmän sellaisen pelaajan, josta kannattaa nauttia tässä ja nyt kuin hänen osoittautuvan pitkässä juoksussa Caloun-tyyliseksi ratkaisupelaajaksi. Ilman muuta toki antaisin Vescelle jatkosopimuksen, jos pelaaja haluaa meillä jatkaa.

HIFK tarvitsee viimeisistä neljästä pelistä todennäköisesti 9-10 pistettä päästäkseen kuuden sakkiin 07/08, ehkä edes se ei enää riitä. Pääasia olisi kuitenkin, että HIFK jatkaa pelejään isolla sydämellä, voittojen tiellä ottelusta toiseen.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että IFK kohtaa runkosarjan viimeisessä matsissa himassa Tepsin ja Tepsillä saattaa hyvinkin olla tässä ottelussa kausi katkolla. Eli IFK saattaa hyvinkin päästä "valitsemaan" oman säälipleijarivastuksensa TPS:n ja SaiPan välillä.

Ja jos Helsingissä osataan yhtään taktikointia niin Tepsin ottavat. Mutta saattaa olla ettei ole enää silloin omissa käsissä tuokaan. Kuuden joukkoon voitte haaveet unohtaa ellei lopuista peleistä tule 12 pinnaa. Silloin voitte mennä Pelsunkin ohi, nimittäin Kärpät, Lukko vieraissa ja Hifk, Jyp kotona voi olla hyvinkin euroviisuista tutut 0p vaikka Lukko väsynyt nippu onkin. Jyp saattaa ratkaista oman osuutensa jo kolmessa aiemmassa pelissä kun vastaan tulee Tps vieraissa ja Kerho ja Ilves kotona. Tappara sen sijaan tuskin konttaa niin pahoin että takaa tullaan ohitse ja ainoa tavoite lienee Tamperelaisilla Jypin välttäminen ensimmäisellä kierroksella.

P.S Lennu Petrell on aivan huikee ukko mitä esim lauantaina katselin.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
JHag

antaa olla. Relax
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK tarvitsee radikaalejakin muutoksia ja Kuhta & Guolla -parivaljakko on nukkunut jo viime kevään pleijarit. Tietääkseni kumpikaan heistä ei jatka HIFK:ssa ensi kaudella johtuen nimenomaan surkeasta hinta/laatusuhteesta.

Siis eikö Kimmo Kuhta ole jatkamassa IFK:ssa ensi kaudella, vaikka hänellä on voimassaoleva sopimus myös kaudesta 08-09? Aika erikoista, jos IFK Killestä on valmis luopumaan kesken sopimuskauden. Vaikka Kuhdan kausi on ollut odotuksiin nähden vaisu, en näe esityksiä niin heikkoina, että herrasta pitäisi oikein eroon päästä. Toki, jos ulkomaille on suuntaamassa, voin vielä sopimuksen purun ymmärtää ja varsinkin, jos tilalle on tulossa joku kova luu. Mutta muuten en ymmärrä. Kille edustaa kuitenkin erittäin monelle IFK-ikonia, vaikka ei nyt ihan tarkalleen ottaen ns. oma poika olekaan. Kuitenkin vuosia on IFK:ssa takana niin paljon, että IFK-sydäntä ei todellakaan ole aihetta kyseenalaistaa.

Muuten olen samaa mieltä, että kevätväsymys iski ainakin viime kaudella juuri pahimmalla hetkellä, eikä saman soisi toistuvan tällä kaudella, jos mielitään voittajina selviytyä säälejä pidemmälle.
 

scholl

Jäsen
Urheilulehdessä oli 4 sivun juttu Kuhdasta. Siinä kyllä sai kuvan, että pelaisi ensi kaudenkin IFK:ssa. Ei toki poissulkenut sitä, että sitten sen jälkeen lähtisi uudelleen kokeilemaan ulkomaille, koska Sveitsin reissu loppui vähän lyhyeen. Ruotsi ei kuulemma oikein nappaa, koska niin samanlainen maa kuin Suomi. Sen sijaan Sveitsi tai joku muu Keski-Euroopan maa voisi kiinnostaa.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Siis eikö Kimmo Kuhta ole jatkamassa IFK:ssa ensi kaudella, vaikka hänellä on voimassaoleva sopimus myös kaudesta 08-09? Aika erikoista, jos IFK Killestä on valmis luopumaan kesken sopimuskauden. Vaikka Kuhdan kausi on ollut odotuksiin nähden vaisu, en näe esityksiä niin heikkoina, että herrasta pitäisi oikein eroon päästä.

Mielestäni Kuhdalla on niin paljon kykyjä tehdä maaleja, että hänelle pitäisi yrittää rakentaa eli ostaa oikeanlaiset pelaajat vierelleen, ellei niitä nyt ole joukkueessa. Ei kuitenkan noita yli 20:n maalin vuosi toisensa jälkeen tekeviä ole liikaa millään joukkueella. Pärssisen ja Harkinsin kanssa Kuhta pelasi uransa parhaan jakson ja mielestäni juuri Pärssisen oli siinä se ratkaiseva mies. Eihän näitä "Pärän" tyylisiä kavereita liikaa ole tarjolla, joten ehkä rahastus Sveitsissä voisi olla Kibelle hyväkin asia. Omasta mielestäni Guolla surkealla pelillään on juuri tällä kaudella pilannut myö Kuhdan kautta, lisäksi toiselta laidalta on puuttunut se ikiliikkuja, joka hakee kulmista sen kiekon, karvaa ja häiritsee vastustajan pakkeja. Yksinkertaisesti ketjun kemiat eivät ole toimineet. En tiedä Kiben saamaa korvausta menetetystä vapaa-ajasta, joten en pysty arvioimaan, saako herra liikaa palkkaa sitten.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni Kuhdalla on niin paljon kykyjä tehdä maaleja, että hänelle pitäisi yrittää rakentaa eli ostaa oikeanlaiset pelaajat vierelleen, ellei niitä nyt ole joukkueessa. Ei kuitenkan noita yli 20:n maalin vuosi toisensa jälkeen tekeviä ole liikaa millään joukkueella. Pärssisen ja Harkinsin kanssa Kuhta pelasi uransa parhaan jakson ja mielestäni juuri Pärssisen oli siinä se ratkaiseva mies. Eihän näitä "Pärän" tyylisiä kavereita liikaa ole tarjolla, joten ehkä rahastus Sveitsissä voisi olla Kibelle hyväkin asia. Omasta mielestäni Guolla surkealla pelillään on juuri tällä kaudella pilannut myö Kuhdan kautta, lisäksi toiselta laidalta on puuttunut se ikiliikkuja, joka hakee kulmista sen kiekon, karvaa ja häiritsee vastustajan pakkeja. Yksinkertaisesti ketjun kemiat eivät ole toimineet. En tiedä Kiben saamaa korvausta menetetystä vapaa-ajasta, joten en pysty arvioimaan, saako herra liikaa palkkaa sitten.

Siinä tuli se, minkä olisin itsekin halunnut sanoa. Lisäisin vain sen, että Baxterin tyyli (tai pikemmin hyökkäyspelin puutteet), joka sopii erittäin hyvin tuolle Petrell-Porthen-Luttinen -ketjulle, ei tunnu sopivan mitenkään Kuhdalle. Kuhtahan ei ole erityisen hyvä missään muussa kuin maalinteossa. Siksi hänen pitäisi mennä maalin kulmalle ja laittaa kiekkoa suoraan syötöstä sisään, sen sijaan että möyrisi kulmissa kaivamassa kiekkoa. Siksi pitäisin Kuhdan ensi kaudenkin, etsisin vain paremman valmentajan (joka lienee jo löytynyt) ja hyvän pelintekijän. Harva pelaaja tekee SM-liigassa paskalla kaudella 20 maalia...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
antaa olla. Relax

Toki toki brother, no problems. Ja Oravalle: missä sanoin, että täällä on ollut vainoa -heh- persoonaani kohtaan? Ja jos olisikin ollut, so what? Tämähän on vain nickien välinen nettipalsta, aika kaukana oikeasta elämästä ja sen oikeista ongelmista. Väänsin vanhan kiistakumppanini mixun kanssa ihan kahdestaan. Ei ihan ensimmäistä kertaa, eikä varmaan viimeistäkään, mutta selkeän molemminpuolisen arvostuksen kera. Näin väitän. Ainakaan sinun taholtasi, kuin myös mixunkaan, en ole aistinut minkäänlaista meikäläiseen kohdistuvaa vainoa. Erimielisyys keskustelupalstalla on mitä normaalein ilmiö, ei sitä kannata säikähtää kenenkään. Kun erimielisillä osapuolilla on omasta mielestään vielä hyvät perustelut omalle näkemykselleen, niin aina parempi! Syntyy -TADAA!- keskustelua! Jos joku kaipaa keskustelupalstalle hyssyttelyä ja hiihtelyä, niin olisikohan Kirkko ja me -lehdellä kenties joku nettiversio? Eli tämä case olkoon täysin taputeltu kohdaltani, en kokenut tuskaa, kipua tai vainoa ja toivon, että en tuottanut niitä muillekaan. Sitäpaitsi jäitä hattuun -toivotukset täällä kuuluvat tietääkseni moderaattoreiden toimialaan, ei toisille keskustelijoille?

Johannes: Vescen suhteen aivan samat fiilikset. Eihän edes Pena ollut niin tampio, että länttäisi siirtolistalle selkeän kultakimpaleen. Kyllä tammikuun alussa Guolla, Cook ja Vesce olivat kaikki vaarassa joutua vaihtokaupan kohteiksi ja Cook sitten oli lähtijä. Jälkikäteen on hyvä olla viisas ja todeta, että Guolla olisi ollut oikea lähtijä.

HIFK:lla on ollut paljon näitä one-season-wondereita. Edellä mainittu Harkins oli toisella kaudellaan selkeästi huonompi. Ja oli kyllä ekalla kaudellaan tammikuun paikkeilla aika helvetin paljon ylempänä sijaa 40 pistepörssissä. Guolla oli viime kaudella, poislukien pleijarit, erinomainen. Salmelainen pelasikin meillä vaan yhden kauden ja nyt täällä moni, ihan aiheellisestikin, miettii olisiko hän ensi kaudella takuuvarma pistemies kuitenkaan. Luttisesta ihan samat. Joten ei kannata itkeä Vescen perään, jos hän jostain rahakkaamman diilin saa, uutta matoa vaan koukkuun. Itse pitäisin Vescen ensi kaudellakin, mutta mitä takeita siitä on, että hän olisi ensi kaudella yhtä hyvä kuin tällä kevätkaudella? Joten en lähtisi hurjaan tarjouskilpaan. Sellaisen tuloksena esimerkiksi Guolla pelaa tällä kaudella HIFK:ssa huikealla liksalla verrattuna viime kauteen.

Kibellä on sopimus HIFK:n kanssa, mutta tietääkseni HIFK:lla ei olisi mitään sitä vastaan, jos hän löytäisi ensi kauden seuransa Ruotsista tai Sveitsistä. Kysyntää on. Suomessa hän ei pelaa muualla kuin HIFK:ssa. Kun Nenä sitten oikeasti on kehissä, hän käynee nimenomaan Kuhdan kanssa asialliset neuvottelut ensi kauden kuvioista koskien valmennuksen odotuksia ja pelaajan omia toiveita. On siis ihan mahdollista, että Kibe pelaa HIFK:ssa tulevalla kaudellakin, mutta ei ole mikään salaisuus, että hän itsekin pitää ovea raollaan ulkomaille. Tässä ei ole mitään mystiikkaa tai salaperäistä. Kyseessä on +30v pelaaja, joka on itsekin pettynyt tähän kauteen HIFK:ssa. Pelaaja, joka on tuottanut kaikkiaan helvetisti iloa HIFK:lle ja niinpä on HIFK:ltakin pelkästään reilua päästää poika rahastamaan, jos tämä ratkaisu tuntuu hyvältä. Niinhän Jypikin teki Wallinheimon kanssa.
 

Stigu

Jäsen
One-season wonders

Itse miellän nämä one-season-wonderit pelaajiksi, joilla on potentiaalia, joka siis on tullut (vähintään) yhden kauden aikana näkyviin. Kaksi suurinta tekijää sille, näkyykö tuo potentiaali vai ei myös seuraavina kausina ovat 1) pelaajan kunto- ja motivaatiotila sekä 2) pelaajan peliympäristö, rooli joukkueessa ja valmennustyyli.

Ihan fiilispohjalta esim. Kuhdalla, Luttisella ja Guollalla on potentiaalia paljon parempaan, kuin ovat tällä kaudella näyttäneet. Mielestäni melkeinpä koko hyökkääjäkaluston alisuorittaminen johtuu pääosin pelitavasta ja roolituksesta, ei niinkään pelaajien kunto- tai fiilipohjasta: IFK:lla ei ole yhtään peliärakentavaa sentteriä, eikä Baxterin kiekollisen pelin pelikirja ole hirveän kummoinen. Uskon, että nimenomaan Nokka Jalonen saisi noista ym. alisuorittajista paljon enemmän irti, kuin Paul-setä.

IFK:lla on ollut, kuten JHag totesi, paljon näitä one season wondereita, ja siihen suurin syy on se, että meillä on ollut paljon myös näitä one-season ja less-than-one-seasonn coacheja.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
IFK:lla on ollut, kuten JHag totesi, paljon näitä one season wondereita, ja siihen suurin syy on se, että meillä on ollut paljon myös näitä one-season ja less-than-one-seasonn coacheja.

Tämä on aivan helvetin totta. Shedden sai irti huippukauden Luttinen-Hauhtonen-Salmelaisesta. Ei ole mitenkään sanottua, että Baxter pystyisi samaan. Silti yhden kauden täysosumalla pelaaja pystyy hinnoittelemaan itsensä niin korkealle, että joukkue ainakin sitoutuu häneen totaalisesti yhden kauden verran. Suomeksi sanottuna: ykkösketjumme on niin kallis, että se on ollut esteenä tehdä korjauksia pelaajapakettiin kauden mittaan. En siis kadehdi joukkueen kokoajaa, on helvetin vaikea päästää irti kuluneen kauden tähdestä, mutta ajatuksellisesti ainakin jokaiselle pelaajalle pitäisi asettaa joukkueen ehdoton palkkakatto, jonka yli ei voida mennä. Koska tässähän pitäisi kuitenkin pystyä rakentamaan koko joukkue.

HIFK on epäonnistunut usein hinta/laatusuhteessa, mutta ei todellakaan ainoana joukkueena. Naapuri maksoi Curren kauden Jokereiden Santalalle liigan korkeimman liksan, yli 400 ke. Nyt he maksavat Markkasesta helvetin paljon, turhaanko? Ei sisällä provoa; me maksamme Guollasta, Kuhdasta ja Murraysta about samat kuin Jokerit Markkasesta. Jyp on varmastikin liigan paras joukkue hinta/laatusuhteeltaan. Mutta tällainenkaan onni ei kestä ikuisuuksiin, jokainen sielläkin pelaa itselleen kovaa liksaa sopimuskautensa jälkeen - tänne tai ulkomaille. Joten tässähän voi todeta, että mitä vittua, eikö joukkueen rakennus tietyn budjetin ehdoilla yhdistyneenä joukkueen tasaisen varmaan menestykseen silläkin uhalla, että menestysjoukkueet hajoavat, olekaan ihan niin helppoa oikeasti kuin se on täällä fantasiahockeyn maailmassa? Juu, ei ole.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
aika vähän taas liittyy nämä jutut tähän ketjuun, mutta asiaa on kyllä silti kirjoitettu! Tuskin ollaan nousemassa enää suoraan pudostupelipaikkaan, vaikka voitettaisiin kaikki loput matsit. Mahdollisuudet olivat, mutta niitä ei sitten kiinnostanut käyttää. Tulee nyt sitten enemmän massia Hifkille, kun pelataan säälitkin, jos nyt sieltä sitten jatketaa.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
aika vähän taas liittyy nämä jutut tähän ketjuun, mutta asiaa on kyllä silti kirjoitettu! Tuskin ollaan nousemassa enää suoraan pudostupelipaikkaan, vaikka voitettaisiin kaikki loput matsit. Mahdollisuudet olivat, mutta niitä ei sitten kiinnostanut käyttää. Tulee nyt sitten enemmän massia Hifkille, kun pelataan säälitkin, jos nyt sieltä sitten jatketaa.

Eikö säälien rahat muka mene SM-liigan kirstuun?
 

Pasi77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK.
Kibellä on sopimus HIFK:n kanssa, mutta tietääkseni HIFK:lla ei olisi mitään sitä vastaan, jos hän löytäisi ensi kauden seuransa Ruotsista tai Sveitsistä. Kysyntää on. Suomessa hän ei pelaa muualla kuin HIFK:ssa. Kun Nenä sitten oikeasti on kehissä, hän käynee nimenomaan Kuhdan kanssa asialliset neuvottelut ensi kauden kuvioista koskien valmennuksen odotuksia ja pelaajan omia toiveita. On siis ihan mahdollista, että Kibe pelaa HIFK:ssa tulevalla kaudellakin, mutta ei ole mikään salaisuus, että hän itsekin pitää ovea raollaan ulkomaille. Tässä ei ole mitään mystiikkaa tai salaperäistä. Kyseessä on +30v pelaaja, joka on itsekin pettynyt tähän kauteen HIFK:ssa. Pelaaja, joka on tuottanut kaikkiaan helvetisti iloa HIFK:lle ja niinpä on HIFK:ltakin pelkästään reilua päästää poika rahastamaan, jos tämä ratkaisu tuntuu hyvältä. Niinhän Jypikin teki Wallinheimon kanssa.

Joo, sveitsiläiseurat kisaavat verissäpäin siitä mikä seura saa Kimmo Kuhdan riveihinsä ensi kaudeksi. On siitä siellä niin hyvät muistot ja näytöt Sveitsin reissun jälkeen Suomessa ovat olleet veret seisauttavia.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Joo, sveitsiläiseurat kisaavat verissäpäin siitä mikä seura saa Kimmo Kuhdan riveihinsä ensi kaudeksi. On siitä siellä niin hyvät muistot ja näytöt Sveitsin reissun jälkeen Suomessa ovat olleet veret seisauttavia.

Tuota olen miettinyt itsekin. Sen sijaan Ruotsissa voisin kuvitella Kiben hyvinkin onnistuvan.

Kyllähän täällä aiheet tavalla tai toisella palautuvat tuohon kuuden sakkiin menemiseen. Pelaajathan liittyvät siihen olennaisesti. Käsittääkseni tällä ketjulla on elinkaarta tasan niin kauan kuin oljenkorsikin kuuden sakkiin on olemassa.

Mielestäni on täysin väärä tapa suhtautua Kibeen niin anteeksiantavasti, että tekeehän se huonollakin kaudella about 20 maalia. Ihan hieno homma, mutta jokainen maali maksaa helvetisti rahaa ja peliminuutteja > hinta/laatusuhde ei ole ihan tapissa. Lennu -ketjussa on todettukin, että Kibe pelaa about 20 minsaa per matsi ja saa runsaasti yv-vastuuta. Kaikki tämä peliaika on pois jonkun muun peliajasta ja rohkenen väittää, että esimerkiksi Vesce ja Petrell ykkösen peliajalla olisivat saalistaneet helvetin paljon enemmän pinnoja kuin he nyt ovat napanneet. Samoin Laakkonen. Kibe on vetänyt kyllä alle sen minimin, jota häneltä itse odotin ja toivoin.

Keräsen, joka on monella yllättävän ylhäällä ketjusommitelmissa, laittaisin empimättä ja samantien Mestikseen pitämään hauskaa ja keräämään peliaikaa. Hänellä ei ole yhtään mitään käyttöä playoffeissa. Koko ilme on muuttunut viime kaudesta, kikat eivät enää toimi ja pelihuumori on kateissa. Siltikään hänen huikea potentiaalinsa ei ole kadonnut yhtään mihinkään. Mutta kuolee kyllä, jos hän painaa ensi kaudenkin kolmosessa-nelosessa jämäminuuteilla. Olen sanonut aiemminkin, että Keränen on kuin Kibe vm. 97/98. Tuleva iso potentiaali, mutta ei vielä kypsä isoon vastuuseen. Annetaan kundin kasvaa ja vaikka vuokrataan muualle kaudeksi-pariksi. Mutta ei missään tapauksessa myydä kokonaan pois. Ai niin, sitä vaaraa ei enää olekaan: savolainen (vai oliko siis karjalainen?) omien junnujen tappaja on poistunut organisaatiosta.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, sveitsiläiseurat kisaavat verissäpäin siitä mikä seura saa Kimmo Kuhdan riveihinsä ensi kaudeksi. On siitä siellä niin hyvät muistot ja näytöt Sveitsin reissun jälkeen Suomessa ovat olleet veret seisauttavia.

Mitä helvettiä?

Kimmo Kuhta Bernissä kaudella 2005-06 jengin kolmanneksi paras pistemies ja toiseksi paras maalintekijä, pistepörssissä edellä vain sellaiset turhakkeet kuin Basti Bordeleau ja Eric Perrin (joka suuntasi tuon kauden jälkeen NHL:ään tehden 36 pistettä Tampassa viime kaudella ja nyt tällä kaudella jo saman verran pisteitä). Kiben sopimus purettiin, koska Bern signasi joukkueeseen Perrinin ja Kuhdan tilalle niinkin paskat jätkät, kuin Christian Berglundin, sekä Simon Gamachen. Joten ei Kuhta ole ehkä kuuminta valuuttaa kärkijengien hankintalistoilla, mutta aivan varmasti löytyy ottajia Sveitsistä, jos vain Kuhdalta löytyy halua Alpeille palaamiseen.

Viime kaudella Kuhdan statsit runkosarjassa 24+26 (maalipörssin nelonen, pistepörssin 10.), joten kyllähän tuollaisesta pistesaldosta sopiikin kuittailla. Tämä kausi ollut kieltämättä vaisu ja Kibe on yhdessä muiden "tähtijätkien" kanssa valunut tasaisen harmaaseen massaan, mutta aika älytöntä on stumpata jäänrakoon yhden vaisumman (ei missään nimessä huonon) kauden takia viime vuosien tehokkain kotimainen hyökkääjämme. Kiben dissaaminen JA:ssa on jatkunut jo vuosien ajan, eikä meikäläisen kaaliin mahdu, että miksi ihmeessä?

Itse ketjun aiheesta sen verran, että kuudes sija on pikkuhiljaa menetetty, joten ensimmäistä kertaa sitten säälipleijareiden kautta tosipeleihin. Vuodenvaihteen jälkeen on peli näyttänyt jo huomattavasti paremmalta, mutta syksyllä annettiin liikaa siimaa muihin joukkueisiin nähden taistelussa suorasta pudotuspelipaikasta, saatika kamppailussa kotiedusta.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Olen samoilla linjoilla Jhagin kanssa mitä Kuhtaan tulee. Mies on saanut pelata yv:tä niin paljon kuin haluaa ja muutenkin annettu kaikki mahdollisuudet olla kunnon tykki mutta ei näytä toimivan. Tuo kapteenin hommakaan ei ole oikein miehelle sopiva. Lapsellisia lausuntoja illasta toiseen. Ilmeisesti ei ole oikein nälkää pelata liigaa ja siirto muualle voisi tehdä hyvää.
 

-REDS-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K, ULUVFC #54
HIFK tarvitsee radikaalejakin muutoksia ja Kuhta & Guolla -parivaljakko on nukkunut jo viime kevään pleijarit.

Kysyn nyt tämän aivan ilman sarvia ja hampaita, koska olet toistellut n.30 kertaa eri ketjuissa tätä asiaa. Etkö todellakaan tiennyt, että Kibe pelasi viime pleijarit olkapää kuopasta riippuen. Piikillä ja vastoin lääkärin suositusta? käsi operoitiin sitten vasta kauden jälkeen. Jos et tiennyt niin ok, mutta muuten on suht lapsellista verrata noiden esitysten perusteella esim. Pasi Nielikäistä ja Kimmo Kuhtaa jääkiekkoilijana. Toinen kun on jääkiekkoilija ja toinen mukavakaveri muuten vaan.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Kuhdan playoffsaldoista kannattaa muistaa myös se, että mies ratkaisi IFK:n playoff-historian toistaiseksi ainoan seitsemännen pelin kahdella maalillaan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kysyn nyt tämän aivan ilman sarvia ja hampaita, koska olet toistellut n.30 kertaa eri ketjuissa tätä asiaa. Etkö todellakaan tiennyt, että Kibe pelasi viime pleijarit olkapää kuopasta riippuen. Piikillä ja vastoin lääkärin suositusta? käsi operoitiin sitten vasta kauden jälkeen. Jos et tiennyt niin ok, mutta muuten on suht lapsellista verrata noiden esitysten perusteella esim. Pasi Nielikäistä ja Kimmo Kuhtaa jääkiekkoilijana. Toinen kun on jääkiekkoilija ja toinen mukavakaveri muuten vaan.

Ei siihen tarvita kolmeakymmentä eri Jatkoajan ketjua, että jokainen halutessaan huomaa kuinka huonosti Kuhta & Guolla ovat tällä kaudella vetäneet. Pelkkä katsaus puolueettomaan pistepörssiin riittää. Sama koskee viime kevään playoffeja. Sitten vaan ynnäämään mukaan tuolta Lennu-ketjusta jonkun postaamat peliajat. Samat tiedot on minullakin. Tämän kauden runkosarjasuorituksista emme liene eri mieltä? Kuhta ja Guolla ovat olleet pettymyksiä, vai oletko eri mieltä?

Viime keväästä: Tiedän Kuhdan pelanneen loukkaantuneena playoffit. Hän ei kuitenkaan ollut läheskään niin loukkaantunut kuin esimerkiksi Murphy ja sai sairaasti pelaikaa Guollan kanssa. Playoffeista jäi käteen Kuhdalle ja Guollalle 0+0 ja HIFK lauluun. On aivan oikeutettua kysyä Baxterilta kannattiko Kuhtaa ja Guollaa peluuttaa niin paljon pleijareissa? Samaahan kysyn tätäkin kautta koskien. Molemmat sällit pelasivat viime kaudella erinomaisen runkosarjan, ei kahta sanaa tästä. Niinpä on jotenkin ymmärrettävää, että Baxter peluutti heitä sinnikkäästi playoffeissa. Tämän kauden ylipeluutus ei ole millään järjellä selitettävissä, kun tarjolla on esimerkiksi Vesce ja Baxterin yli kaiken inhoama Laakkonen, joka ei ole btw. vetänyt ainuttakaan rankkaria Baxterin aikana. Kyllä siis lasken Baxterinkin syyksi sen, että HIFK:n ykkönen ei kyennyt viime keväänä maalaamaan - hän peluutti heidät puhki ja lisäksi Kuhtaa loukkaantuneena. Kuhta ei ole kuitenkaan maailman, ei edes Suomen, ainoa puudutettuna tärkeitä otteluita pelannut kaveri. Shit happens.

Nielikäinen? Mielestäni Nielikäinen on aivan sairaan paljon huonompi jääkiekkoilija kuin Kuhta. Ei kai tässä ole mitään epäselvää? Se, että Nielikäinen teki viime pleijareissa 0+1 pienemmällä peliajalla kuin Kuhta 0+0 on kuitenkin täysin eleetöntä tilastodataa. Se ei kerro, että Nielikäinen pomppasi kerralla Kuhtaa paremmaksi kiekkoilijaksi. Sen sijaan se kertoo sen, että playoffeissa Nielikäinen, ja niputetaan siihen mukaan myös Tibbets ja Keränen, oli ketjuineen parempi kuin Guollan ketju. Tähän tarvitaan toki myös ketjujen miinukset, mutta muistaakseni Kuhdan ketju päästi enemmän maaleja kuin Keräsen. Playoffit ovat aivan eri maailma kuin runkosarja ja Suomessa on ihan liikaa kenttäpelaajia ja maalivahteja, joilla on suuria vaikeuksia säilyttää tasoaan pleijareissa. Tästä poikkeuksena, virkistävänä, ovat sitten ne runkosarjan harmaat duunarit, jotka nousevat playoffeissa. Tamimaisesti taas: plejareissa 1kenttä vs. 1kenttä, mv vs. mv ja nelonen vs. nelonen ja näihin yhdistettynä yv:t ja av:t ratkaisevat koko paketin. Näin se on aina ollut. Ja HIFKin viime kevään playoffeista ei voida antaa puhtaita papereita mv:lle eikä ykköselle, joten ei ihme, että hävittiin. Sen sijaan kolmonen ja nelonen tekivät duuninsa. Eipä tässä sen kummempaa dramatiikkaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös