HIFK kuuden sakkiin 07/08?

[Brenahan]

Nimenomaan näin! Tuon hirvittävän fiiliksen ja kontrolloidun apinanraivon ylläpitäminen monessa perättäisessä ottelussa on valitettavasti lähes mahdotonta.

Kyllä juuri näin. Apinan raivolle niin pitkälle, kun vaan jaksetaan ja katotaan mihin se riittää. Jos mennään sääleistä eteenpäin ja vastaan tulee joko Blues tai Kärpät. Voitettaisi apinan raivolla kaksi vieraspeliä putkeen, niin väitän että Bluesilla tulisi jo tukala asema nousta tästä asetelmasta vielä jaloilleen. Toisin kuin Kärpät luottaisi, vain että materiaali riittää ja kääntäisi homman väkisin itselleen.

 

[FreezingHell]

Monet pitävät 100 % faktana, että IFK ei VOI voittaa Kärppiä missään olosuhteissa. No, pelatut kolme runkosarjamatsia päättyivät toki Kärppien ylivoimaiseen voittoon, eli 1-3, 3-5 ja 2-3. IFK:lla ei ollut mitään saumaa. Ja nämä siis pelattiin syyskaudella, kun IFK rämpä muutenkin aivan yössä verrattuna sitten joulu-helmikuun matseihin.

Millä kertoimella olisit valmis lyömään vetoa, että IFK menee finaaleihin tänä keväänä? Viestisi pointti oli toki, että IFK VOI voittaa minkä tahansa jengin POffeissa, mutta silti kiinnostaisi kuulla.

 

[matti&teppo]

Kannatan HIFK-fanien omaa torilla tavataan -tapahtumaa joka tapauksessa. Tilaisuudessa esiintyy Sakari Kuosmanen ja yhteislauluna vedetään Lentävä kalakukko. Screenille heijastetaan Pentti nousemassa Joensuun junaan ja heti perään Kovanen ja Korhonen luovuttamassa HIFK-varusteitaan ja autojen avaimia officella. Kyllä se tästä lähtee!

Älä unohda Baxterin tunkemista rahtikoneen ruumaan.

 

[Wiltord]

Millä kertoimella olisit valmis lyömään vetoa, että IFK menee finaaleihin tänä keväänä? Viestisi pointti oli toki, että IFK VOI voittaa minkä tahansa jengin POffeissa, mutta silti kiinnostaisi kuulla.

Ei siihen kukaan paljoa uskaltaisi sijoittaa ja kertoimenkin pitäisi olla järisyttävä. Todennäköisyys IFK:n voittoon on häviävän pieni. Edellä on liikaa joukkueita, joilla balanssi on ollut kuosissa jatkuvasti ja tärkeimmät palaset pleijareihin eivät ole kysymysmerkkejä. IFK:lla suuria kysymysmerkkejä on maalivahtipeli ja puolustus. Järjellä ajateltuna sellainen joukkue ei voi pärjätä. Ihmeitähän voi sattua, jos esim Ahlqvistiä peluutetaan loppukevät ja hän pelaa hienosti. Puolustus on kyllä sen verran heiveröinen että hieman hirvityttää.

 

[JHag]

Älä unohda Baxterin tunkemista rahtikoneen ruumaan.

Hyvä pointti. Myös Lundell ripustamassa hokkarit naulaan kuuluu kuvakollaasiin. Väliin ehkä nopea leikkaus Siljalle, jonka baarissa Sakke joutuu näyttämään paperit hakiessaan drinkit itselleen ja Kivalle ja takaisin toimistolle, jossa irrotetaan juuri faxin pistoketta seinästä.

 

[mixu]

Koneeseen voi laittaa myös suuren osan Hifk-faneista. Vesceä oltiin laittamassa lähes koko kausi pois ja Cookin lähtö hyväksyttiin lähes poikkeuksetta. Jotkut mielikuvat ovat paljon tärkeimpiä faneille kuin todellisuus. Vaikka jokainen kiekosta ymmärtävä näkee että Vescellä on tämän päivän kiekkoon paljon suurempi potentiaali kuin vaikkapa Murraylla niin tämä kallis kaveri on ollut lähes koskematon kun puhuttiin esim. pelaajakaupoista kun taas Vesceä oltiin laittamassa koko ajan sivuun. Jos Jalonen tulee ensi kaudeksi niin melkoista kitinää on odotettavissa kun menestys menee mielikuvien edelle.

 

[Beagle Boy]

Hyvä pointti. Myös Lundell ripustamassa hokkarit naulaan kuuluu kuvakollaasiin. Väliin ehkä nopea leikkaus Siljalle, jonka baarissa Sakke joutuu näyttämään paperit hakiessaan drinkit itselleen ja Kivalle ja takaisin toimistolle, jossa irrotetaan juuri faxin pistoketta seinästä.

Faxiin liittyvä vidokuvahan on jo vuotanut nettiin.

Otsikkoon liittyen, onhan se kuudes sija nyt menetetty. Onnistuisivat nyt edes pitämään seitsemännen sijan, toisaalta onko sillä nyt niin väliä kumpi sieltä tulisi vastaan TPS vai Lukko? Huolestuttavaa on, että tärkeissä peleissä ei tunnu homma toimivan.

 

[JHag]

mixu: Hyvä pointti Vescestä, mutta nyt sulla kyllä aika kultaa muistot. Vesce aloitti huikean lentonsa tasan tammikuun puolenvälin tienoilla. Syksyllä hänkin oli harmaata massaa lukuunottamatta rankkarikisoja. Joita siis ei playoffeissa tunneta. Liigan pistepörssissä hän oli kultakypäräämme Kuhtaa paljon alempana ja Palopostikin oli jossain sijan 40 paikkeilla. Vain fakiiri tai ennustaja olisi tuolloin pystynyt aavistamaan Vescen kevätiskun. Hienoa, että mies löysi huippuvireen, mutta näytä minulle viileän analyyttinen kiekkoihminen, joka olisi 1.1. pistänyt Murrayn ennemmin ulos kuin Vescen.

Yhdestä asiasta lienevät kaikki samaa mieltä: Kuhta ja Guolla -duolta todella vaisu kausi ja Guolla ainakaan ei jatka HIFK:ssa ensi kaudella. No, tämän kommentin jälkeen kaksikko kiskoo kolmen pinnan keskiarvolla HIFKin kultaan...

 

[Bruno]

toisaalta onko sillä nyt niin väliä kumpi sieltä tulisi vastaan TPS vai Lukko? Huolestuttavaa on, että tärkeissä peleissä ei tunnu homma toimivan.

Ei. Sehän on aivan sama tuleeko vastaan Lukko vai TPS. Pointti onkin se, että pitää pystyä välttämään Kärppien kohtaaminen ekalla kierroksella. Bluesia vastaan saumat ovat astetta paremmat, joskin hyvät ne eivät ole siltikään.
Kärpät todennäköisesti kävelisi IFK:n yli suoraan neljässä pelissä.

 

[mixu]

mixu: Hyvä pointti Vescestä, mutta nyt sulla kyllä aika kultaa muistot. Vesce aloitti huikean lentonsa tasan tammikuun puolenvälin tienoilla. Syksyllä hänkin oli harmaata massaa lukuunottamatta rankkarikisoja. Joita siis ei playoffeissa tunneta. Liigan pistepörssissä hän oli kultakypäräämme Kuhtaa paljon alempana ja Palopostikin oli jossain sijan 40 paikkeilla. Vain fakiiri tai ennustaja olisi tuolloin pystynyt aavistamaan Vescen kevätiskun. Hienoa, että mies löysi huippuvireen, mutta näytä minulle viileän analyyttinen kiekkoihminen, joka olisi 1.1. pistänyt Murrayn ennemmin ulos kuin Vescen.

Yhdestä asiasta lienevät kaikki samaa mieltä: Kuhta ja Guolla -duolta todella vaisu kausi ja Guolla ainakaan ei jatka HIFK:ssa ensi kaudella. No, tämän kommentin jälkeen kaksikko kiskoo kolmen pinnan keskiarvolla HIFKin kultaan...

Ryan Vesce on yksin syyllinen että Hifk on ylipäänsä ollut taistelemassa kuuden joukkoon pääsemisestä. Hän on pelannut liigassa pisteitä enemmän joukkueelleen kuin ehkä kukaan muu koko liigassa. Mitä me tehdään pelaajilla jotka loistavat vain playofseissa jos me ei sinne edes päästä? Ja en myös ymmärrä käsitystä mitä viljelet ahkeraan että Vesce olisi joku automaattinen floppi pleijareissa.

 

[Analyytikko_]

Yhdestä asiasta lienevät kaikki samaa mieltä: Kuhta ja Guolla -duolta todella vaisu kausi ja Guolla ainakaan ei jatka HIFK:ssa ensi kaudella. No, tämän kommentin jälkeen kaksikko kiskoo kolmen pinnan keskiarvolla HIFKin kultaan...

Tätä hommaa ei myöskään paranna se, että ketjun kolmantena vääntää Murray. Mielestäni ketjussa on kolme dieseliä, joista kukaan ei vauhdillaan saa ongelmia aikaan vastustajan puolustukselle (vrt. Salmelainen).

Nyt kun tässä on vielä muutama peli aikaa kokeilla uusia ketjukoostumuksia, niin laittaisin ykkösen ja nelosen uuteen kuosiin:

Jouhkimainen-Guolla-Kuhta

täälläkin on ollut puhetta siitä, että Jouhkimainen on ollut saamaansa peliaikaan nähden tehokas. Miikalta löytyy myös vauhtia, joten miksi miestä ei voisi kokeilla ykkösessä kahden taitavan kaverin kanssa.

Keränen-Murray-Pikkarainen

Laakkonen, Murray ja Piku muodostivat viime kevään parhaan ketjun keskenään. Miksi ei kokeiltaisi Kerästä Laakkosen paikalla, jos vaikka kaikki kolme selkeästi oman tasonsa alapuolella pelaavaa pelaajaa heräisivät horroksestaan.

Kahta muuta hyökkäysketjua on turha rikkoa ja Wärnille ja Ahtolalle en näe suuresti käyttöä playoffeissa. Kyllähän meidän pitää repiä kaikki mahdolliset tehot ulos hyökkäyspään materiaalista, mikäli aiotaan pärjätä kevään mittelöissä.

 

[JHag]

Ryan Vesce on yksin syyllinen että Hifk on ylipäänsä ollut taistelemassa kuuden joukkoon pääsemisestä. Hän on pelannut liigassa pisteitä enemmän joukkueelleen kuin ehkä kukaan muu koko liigassa. Mitä me tehdään pelaajilla jotka loistavat vain playofseissa jos me ei sinne edes päästä? Ja en myös ymmärrä käsitystä mitä viljelet ahkeraan että Vesce olisi joku automaattinen floppi pleijareissa.

Vesce on loistavassa iskussa, sen näkee sokeakin. Mutta edelleen kierrät tyylikkäästi sen, että hän oli harmaata massaa ennen tammikuun alkua. Kukaan täällä ei riehunut joulukuussa Vescen puolesta, ei ollut mitään aihetta. Pientä rajaa yleisnegatiivisuuteen, jooko? Vai viitsitkö kaivaa minkä tahansa oman viestisi ennen tammikuuta, jossa ennakoit Vescen huippukevään?

Toinen pyyntö: Näytätkö mistä tahansa viestistäni suoralla lainauksella kohdan, jossa sanon Vesceä automaattiseksi flopiksi pleijareissa? Tämän toteamuksen löytyminen pitäisi olla helppoa, sillä itseäsi lainaten viljelen sitä ahkeraan. Outoa, en kyllä ole huomannut. Mutta kun viljelen sitä ahkeraan, niin heität varmaan sitten saman tien useammankin todisteen? Tai edes yhden. Vai tarkoitatko sitä, kun olen sanonut, että playoffeissa ei ole käytössä rankkarikisa? Se ei ole minun keksimäni käytäntö, se on liigan keksimä käytäntö ja olemassaoleva fakta. Herkässä mielessä tuo voi kääntyä provoksi. Ihan yhtä lailla, kun totean, että säälipleijareista ei ole kukaan mennyt vielä neljän sakkiin. Nämä ovat faktoja, eivät provoja tai dissaamisia.

En ole playoffien rankkarikäytäntöä kommentoidessanikaan sanonut, että Vesce floppaa automaattisesti. Helpotan lainauksen etsimistä tämän verran, että copypeistaan itseäni muutaman viestin takaa: Vesce aloitti huikean lentonsa tasan tammikuun puolenvälin tienoilla. Syksyllä hänkin oli harmaata massaa lukuunottamatta rankkarikisoja. Joita siis ei playoffeissa tunneta. Liigan pistepörssissä hän oli kultakypäräämme Kuhtaa paljon alempana ja Palopostikin oli jossain sijan 40 paikkeilla.

Onko tuossa lainauksessa, kenties Jatkoajan historian törkeimmässä provossa, sanottu, että Vesce on automaattinen floppi playoffeissa? Jos, niin missä? Onko tuossa lainauksessa asiavirheitä Vescen syksyä koskien? Jos, niin missä? Jään odottelemaan lisää lainauksia, joissa tuomitsen Vescen playoffien flopiksi. Löydät varmaan aika nopeastikin jonkun, koska niitä on niin viljalti.

 

[JHag]

Analyytikolle:

Kokoaisin kaksi ensimmäistä ketjua näin, koska en näe yhtään mitään pointtia pitää Kuhtaa - Guollaa - Murrayta ykkösenä. Nähty mikä nähty, huono on:

Petrell - Vesce - Pesonen
Laakkonen - Murray - Pikkarainen

Perustelut: Petrell on tulessa ja saa järkyttävän vähän peliaikaa suhteessa ykkösen nykyisiin räpeltäjiin. Vesce niin ikään tulessa ja Pesonen sopii toisena taistelijana raivaamaan tilaa Vescelle. Vesce-Pesonen -pari on toiminut hyvin. Murraylle sopii laituriksi voimahyökkääjä Pikkarainen ja toiseen laitaan taitava Laakkonen, joka on helvetin paljon parempi kuin aneeminen Kuhta.

Kuhdalle ja Guollalle en löydä käyttöä, kummallakaan ei tee yhtään mitään 1-2 -kentällisiä alemmissa ketjuissa.

 

[Analyytikko_]

Analyytikolle:

Kokoaisin kaksi ensimmäistä ketjua näin, koska en näe yhtään mitään pointtia pitää Kuhtaa - Guollaa - Murrayta ykkösenä. Nähty mikä nähty, huono on:

Petrell - Vesce - Pesonen
Laakkonen - Murray - Pikkarainen

Perustelut: Petrell on tulessa ja saa järkyttävän vähän peliaikaa suhteessa ykkösen nykyisiin räpeltäjiin. Vesce niin ikään tulessa ja Pesonen sopii toisena taistelijana raivaamaan tilaa Vescelle. Vesce-Pesonen -pari on toiminut hyvin. Murraylle sopii laituriksi voimahyökkääjä Pikkarainen ja toiseen laitaan taitava Laakkonen, joka on helvetin paljon parempi kuin aneeminen Kuhta.

Kuhdalle ja Guollalle en löydä käyttöä, kummallakaan ei tee yhtään mitään 1-2 -kentällisiä alemmissa ketjuissa.

Nyt pitää hieman ihmetellä tätä postausta. Miksi pitää rikkoa jotakin, joka ei ole rikki (eli sotketaan kaksi toimivaa ketjua).

Toki ymmärrän tuon viime kauden tehoketjun kokoamisen yhteen ja myös Vescen ja Pesonen peluuttaminen yhdessä on perusteltua. Mutta samalla sotkettaisiin paletti kokonaan muiden ketjujen osalta muutama kierros ennen runkosarjan loppua. Onko tähän varaa?

Jos meinataan pärjätä, niin Kuhdan ja Guollan on herättävä. Omasta mielestä ketjusta puuttuu liikettä ja siihen vastaus olisi Jouhkimainen. G ja K ovat sen verran taitavia kiekon kanssa, että Miikan taitovaje korjaantuu näiden herrojen avulla. Toinen vaihtoehto olisi astetta hitaampi Petrell, mutta tämä vaihtoehto taas sotkisi muiden ketjujen paletin.

Murray ja Pikkarainen pelasivat hyvin yhdessä viime kaudella, joten näkisin vaihtoehdoksi ainoastaan Keräsen tai Laakkosen (joilta molemmilta löytyy taitoa kompensoida Murrayn ja Pikun puutteita).

Eihän nuo ketjusommitelmat, jotka laitoit, huonolta näytä. Silti näkisin, että tuossa tilanteessa meillä olisi edelleen vain kaksi ratkaisuihin kykenevää hyökkäysketjua ja kaksi "mukana kelluvaa" hyökkäysketjua. Tosin ei tätäkään näkisi kuin kokeilemalla.

Itse pyrkisin rakentamaan nyt ne kaksi alisuorittavaa ketjua uusiksi, jotta meillä olisi (nykyisen hyökkäysrosterin mahdollistamat) neljä maalintekoon kykenevää hyökkäysketjua palyoffeissa. Jos ei ratkaisua löydetä, niin taitaa tulla noutaja nopeasti. Päinvastaisessa tapauksessa HIFK on paha vastustaja kenelle tahansa. Ei riitä, että pysäytät kolme ketjua, kun se neljäs ratkaisee.

 

[JHag]

Analyytikolle takaisin:

Pitäisi mielelläni ykkösketjun kasassa, mutta todella tehotonta on tuo heidän meininkinsä ollut ja pelastaisin Murrayn sieltä. Playoffeissahan ei ihannetilanteessa tarvitakaan kuin kaksi peliätekevää ketjua ja helvetin lihapitoinen, vastustajan pelin tappava nelonen. Kolmosessa peluuttaisin vauhtiin kykeneviä kavereita Kerästä ja Jouhkimaista, nelonen olisi Porthenin ympärille kasattu. Juuri nyt, vaikkakin Tampereella kulkee, HIFK tarvitsee radikaalejakin muutoksia ja Kuhta & Guolla -parivaljakko on nukkunut jo viime kevään pleijarit. Tietääkseni kumpikaan heistä ei jatka HIFK:ssa ensi kaudella johtuen nimenomaan surkeasta hinta/laatusuhteesta.

Hauska tilanne, kun vertaa naapuriin: Siellä valitetaan, kun ketjuja sotketaan, meillä tuskaillaan sen kanssa, että ykkönen pysyy ja pysyy kasassa. Jos ykkösen peli kulkisi, en koskisi sormenpäälläkään kokoonpanoon. Mutta nyt pitäisi Baxterin näyttää, että pohjoisamerikkalainen valmentaja todellakin osaa ja uskaltaa antaa kuumille pelaajille vastuuta. Vesce ja Petrell ovat HIFKin hyökkäyspelin sieluja, Murray ja Pikkarainen tarpeellisia ja kokeneita likaisen työn tekijöitä. Pesonen on EHL-tason voimalaituri, jolla on kulkenut hyvin Vescen kanssa ja nopea Laakkonen on juuri nyt valovuoden edellä velttoa Kuhtaa snaipperin roolia ajatellen. Näistä jätkistä kokoaisin kaksi ekaa ketjua, enkä näkisi siinä katastrofin aineksia. Tutkaparit Vesce-Pesonen ja Murray - Pikkarainen, näille antaisin luottoa.

edit: Kappas, olen tunkemassa automaattista playoff-floppiani Vesceä ykkösketjuun loppukevääksi. Outoa, niin hillittömästi olen kaveria dissannut useissa viesteissä selkeänä playoffien floppaajana. Muun muassa näissä: - . Järkyttävän pitkä lista.

 

[matti&teppo]

Olisinhan mä JHagin kanssa samaa mieltä jos HIFK:lla ei olisi minkäänlaista ykkösketjua, mutta kun pari kolmikkoa on jo toiminut aivan saatanan hyvin. Vescen kolmikko on ollut HIFK:n ykkönen, ja pärjää mielestäni aivan hyvin S/M-liigatason ykkösenä, varsinkin kun saadaan toinen (tarkemmin kolmas) toimiva kentällinen. Enkä ymmärrä miksi Keränen on joutunut siihen asemaan mikä hänellä nyt on, itse laittaisin Keränen kakkoseen yhdessä Pikkaraisen ja Murrayn kanssa. Kolme kentällistä olisivat:

Laakkonen-Vesce-Pesonen
Keränen-Murray-Pikkarainen
Petrell-Porthen-Luttinen

Mutta kyllä se vaan niin taitaa olla ettei Laakkonen pääse edes nimelliseen ykköseen vaikka tekisi kentällä mitä. Kuopiolainen pygmi, vittu jos vetäisi Hakin pisteet niin voisi ajatella jatkoa, muuten turhake. Ihmeellinen ajatusmalli, kaveri on tällä hetkellä yksi HIFK:n tärkeimmistä pelaajista jonka JHag:kin haluaisi tavallaan monistaa ja laittaa myös Murrayn kanssa pelaamaan.

Ja viimeisen kolmikon kasaisin Guollan ympärille seuraavista pelaajista: Wärn, Ahtola, Pöysti ja Jouhkimainen. Tämä vetelisi täsmävaihtoja silloin tällöin periaatteella "Guolla vähän alempana ja laidat vauhti päälle".

Ylimääräinen hyökkääjä olisi Kuhta, jota peluuttaisin lähinnä alivoimalla Guollan kanssa.

 

[Stigu]

Alla oma näkemykseni IFK:n hyökkäyksestä pleijareissa

Petrell - Vesce - Pesonen
- kaikki ovat esiintyneet edukseen IFK:n melko tasapaksussa ja alisuorittavassa hyökkäyksessä. Toivon myös näkeväni yo kolmikon ensi vuoden IFK:ssa

Laakkonen - Murray – Kuhta
- Kuhta on alisuorittanut pahasti, mutta kyllähän hän omaa isomman maalintekopotentaalin, kuin esim. Luttinen tai Pikkarainen (suurimmat pettymykset IFK:n hyökkäyksessä) . Jos Laaakkonen hyytyy pleijareissa niin sitten vaikka Jouhkimainen tilalle.

Keränen-Guolla-Luttinen
- Keräselle kunnolla peliaikaa, ja Luttiselle joku mahdollisuus toteuttaa Guollan vierellä itseään. Luttinen menee aivan hukkaan Porthenin vierellä.

Pöysti-Porthen-Pikkarainen
- PPP-ketju, Porthenilla ja Pikkaraisella ei ole käsiä, ei sitten yhtään, joten mielestäni heillä ei tee mitään ylemmissä ketjuissa.

 

[kaizu]

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että IFK kohtaa runkosarjan viimeisessä matsissa himassa Tepsin ja Tepsillä saattaa hyvinkin olla tässä ottelussa kausi katkolla. Eli IFK saattaa hyvinkin päästä "valitsemaan" oman säälipleijarivastuksensa TPS:n ja SaiPan välillä.

edit. Tänä vuonna on myöskin hyvä mahdollisuus siihen, että näemme runkosarjan voitosta annettavan palkinnon (kai sellainen on?) Nordiksella (ensi viikon perjantaina). Eipä ole aiemmin moista IFK:n peleissä nähtykkään.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jaaha, Kärpät pettää aina. IFK tekee ihmeitä voittamalla Tapparan Mansessa, mutta eikös Kärpät lepsuile ja anna Jypin hoitaa homma himaan. V*tun tärpät!

Ero Jyskylään olisi voinut kaventua reilusti, mutta nyt se pysyi ennallaan eli viidessä pisteessä. Äärimmäisen vaikeata tuosta on enää nousta kuuden sakkiin, mutta häviävän pieni toivonliekki lepattaa yhä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kuhta & Guolla -parivaljakko on nukkunut jo viime kevään pleijarit. Tietääkseni kumpikaan heistä ei jatka HIFK:ssa ensi kaudella johtuen nimenomaan surkeasta hinta/laatusuhteesta.

Killekö ei jatka meillä ensi kaudella? Pidetään sitten ainakin huolta, ettei sitä myydä mihinkään Suomessa. Jos jonnekin lähtee, niin ulkomaille etsimään kadonnutta itseluottamustaan, mutta ei missään nimessä Sm-liigan sisällä minnekään. Se tästä puuttuisi, että Kibe takoisi jommassa kummassa naapurissa tai provinssissa ensi kaudella 30 maalia ja olisi tiputtamassa IFK:ta puolivälierissä.

 

[mixu]

Onko tuossa lainauksessa, kenties Jatkoajan historian törkeimmässä provossa, sanottu, että Vesce on automaattinen floppi playoffeissa? Jos, niin missä? Onko tuossa lainauksessa asiavirheitä Vescen syksyä koskien? Jos, niin missä? Jään odottelemaan lisää lainauksia, joissa tuomitsen Vescen playoffien flopiksi. Löydät varmaan aika nopeastikin jonkun, koska niitä on niin viljalti.

Kerrot jatkuvasti sitä nimenomaan Vescen kohdalla että PO:peleissä ei rankkareita lauota ikäänkuin Vesce olisi vain rankkarispesialisti. Hän vaan sattuu erottumaan siinäkin hommassa edukseen vai onko se kenties joku haitta? Kerroit myös ennen siirtorajan sulkeutumista että jonkun Vescen vaihto ei tunnu missään vai etkö kertonut? Potentiaalinen vaipuja po-peleissä on sinun ennuste.


Tässä vähän kirjoittamaasi tekstiä:

Sen verran ulkkareista, että Vescen mahdollisella lähdöllä ei ole mitään tekemistä Psykon tulon kanssa. Originaali plan oli / on vaihtaa Cook jollain tavalla uskottavampaan pakkiin ja itselleni ainakin vaihtokauppa Cook ulos / Psyko-Libor sisään kelpaa loistavasti. Ei Cook ole ollut pelillisesti ulkkaripaikan arvoinen ja lisäksi hän on viihdearvoltaan nollatasoa. Nyt vain kävi niin, että Malmö on ihan Penan pakkisäädöistä tietämättä päättänyt vahvistaa joukkuettaan kevääksi ja on valmis maksamaan paljon hilloa Vescestä. Vescellä on sopimus HIFK:n kanssa ja jos Malmö oikeasti maksaa giganttisen summan Vescen sopimuksen purkamisesta, niin why not? Jos Vesce lähtee, ulkkarikysymys on ratkaistu toisin kuin oli tarkoitus ja Cook saattaakin jäädä säätämään loppukaudeksi punapaitaan. Vescestä saaduilla rahoilla HIFK;n on tarkoitus ostaa taitoa alakertaan, joten kaiken kaikkiaan koko treidisysteemi voi kääntyä vielä positiiviseksi saldoltaan. Toisaalta - Pena osaa tehdä paskoja treidejä paremmin kuin kukaan.

Vescestä muutama sana: Ymmärrän, että juuri nyt kypärätempun jälkeen Vescestä luopuminen isollakin korvauksella tuntuu älyttömältä. Mutta ei se ihan sitä ole, kun katsoo koko kautta: Vesce on rankkarien erikoismies ja pienikokoinen taitopelaaja. Playoffeissa Vesce on potentiaalinen vaipuja nimenomaan kokorajoitteensa takia. Ihan kuin Kariya, Guolla ja Kuhta, joista kaksi viimeksimainittua eivät edes ole kääpiöitä. Pleijareissa ei rankkarikisoja vedellä. Ilman muuta kaksikosta Guolla & Vesce #19 olisi pitämisen arvoinen. Ei kahta sanaa tästä. Mutta kukaan ei ole ollut toistaiseksi kiinnostunut hankkimaan Guollaa isolla rahalla.

Vesce on hyökkääjä ja nimenomaan hyökkäyspäässä HIFK:lla on tällä kaudella hieman pelivaraa, jos riskejä halutaan ottaa. Vescen lähtö Liborin tieltä olisi HIFK;n normaalikaudella, jolloin meillä on yksi pinnoja tekevä ketju, liki katastrofi. Vastaisi Harkinsin lähtöä huippukaudellaan. Tai Hauhtosen. Nyt Vesce on meillä 2-3 -ketjun pelaaja ja jengiin jäisivät siis vielä Kuhta, Guolla, Laakkonen, Pesonen, Petrell, Pikkarainen, Ahtola, Murray, Jouhkimainen...Joten aivan tyhjän päälle HIFKin hyökkäys ei jäisi. Ei jäisi, vaikka lähtijä olisi Kuhta, Laakkonen tai Petrell. Nyt HIFKin yläkerrassa on volyymia ja tässä tilanteessa tekisin itsekin niin, että ottaisin sieltä irtorahaa, jolla paikkaisin alakertaa. Maalivahti ja yksi taitopakki lisää, niin jumalauta, meillähän olisi kivikova playoffjengi. Jonka olennaisena osana on yksi kiintiöpsyko. Huippujoukkueeseen kerta kaikkiaan kuuluu sellainen. Kannattaa myös katsoa Vescen sijoitus pistepörssissä. Vesce ei valitettavasti ole liigamme huippupelaaja ilman rankkariskaba -lisäänsä:
37. Vesce, Ryan HIFK 41 ottelua, 13+13=26
6. Bros, Michal Kärpät 40 ottelua 19+20=39
14. Keller, Ryan Blues 37 ottelua, 18+16=34
20. Bishai, Mike Ilves 34 ottelua 8+24=32

 

[pXi]

Kaivapa sinä mixu tässä välissä se viesti syyskuulta, jossa vaadit Cookin ulostamista. Kyllä, juuri se sama Cook, joka sinun mielestäsi olisi noussut keväällä HIFK:n ykköspakkipariin.

 

[douppi]

Äärimmäisen vaikeata tuosta on enää nousta kuuden sakkiin, mutta häviävän pieni toivonliekki lepattaa yhä.

No todella pieni. Ensi viikolla JYP-HPK, josta voisi pinnat jakaa jo ilman pelaamista. Säästyis myös kuljetuskulut H-linnalaisilta.

 

[ultrar]

Sehän on tämän kirjoittelun suola, että voi tuoda omia näkemyksiään esille, joskus arviot menevät pahasti metsään ja joskus osuvat, mitä siitä, niin meni Pentilläkin ja jokaisella meistä vuorotellen.

Itse olisin ollut myös valmis myymään Vescen kesken kautta ja edelleen hiukan epäilen miehen menestymistä pleijareissa, sitähän se ei tarkoita ettenkö toivoisi hänen tuovan mestaruuden HIFK:lle. Syksyhän oli Vesceltä vaisu, sitä tuskin voi kukaan kieltää.

Nyt sitten näyttäisi tulevan sääleissä (säälit oli muuten tällä kertaa olsunut ennustukseni HIFK:sta ennen kauden alkua) TPS vastaan ja ehdottomasti mieleisin vastustaja noista kolmesta mahdollisesta, mutta ei mikään läpihuutojuttu. Toisella kierroksella, sikäli kun siellä pelataan, niin vastustaja liene Blues, joka on myös toivevastustaja näistä mahdollisista. Katsotaan mihin puolustuspeli ja maalivahdit keväällä riittää.

 

[mixu]

Vesce oli alkukauden täysin huutolaispojan roolissa. Miehen vierellä pelasi jos minkälaista jannua ja junnua. Mutta het kun Baxterilta löytyi kaverille kunnon laiturit ja luottoa muutenkin alkoi peli sujua. Potentiaali on ollut tiedossa kaikilla jotka Vescen tietävät jo ajoilta ennen Hifkiä.