HIFK kausi 2003-2004

[Dragon]

Re: Re: Tuomakselle

Viestin lähetti dana77

Osa faneista on kuitenkin ilmeisesti toista mieltä, koska joistain kirjoituksista saa sen kuvan, ettei asioista olisi pitänyt tai saanut kirjoittaa.

Itse olen tännekin kirjoitellut siitä, että sananvapaus täytyy pystyä säilyttämään täysin koskemattomana kaikissa tilanteissa. Sama pätee tietysti lehdistöönkin. Tästä en ainakaan minä halua tinkiä pätkääkään. Valitettavasti Suomen laki ei ole yhtä vapaamielinen ja sitä pyritäänkin soveltamaan tilanteen mukaan, mikä on täyttä potaskaa ja näennäistä vapautta. Kaikesta ei saa kirjoittaa/tehdä juttuja. Törkeää rajoittamista!

Vaikka olenkin tätä mieltä, niin ei se tarkoita absoluuttisesti sitä, ettenkö voisi kritisoida lukemiani/näkemiäni julkaisuita. Tätä tulen jatkossakin soveltamaan, varsinkin jos itse tiedän asioiden oikean kulun. Tämä on ihan linjassa kaiken edellekirjoitetun kanssa.

Jos jollekin on välittynyt sellainen kuva, että esimerkiksi minä haluaisin pyrkiä rajoittamaan toimittajien käsiä tehtyjen juttujen osalta, niin se on väärä luulo! Arvostan toimittajan sekä tuomarin (tässä tapauksessa jääkiekkotuomarin) ammatit kohtuullisen korkealle, joten laatuvaatimukset ovat myöskin erittäin korkealla. Jokainen virhe minkä näen, vaikuttaa mielipiteeseeni negatiivisesti. Jos virheiden määrä on kokonaiskuvaa häiritsevä, niin...

Kehityksen voi myös kääntää positiivisempaan suuntaan, jolloin mielipiteen tulisi noudattaa tätä linjaa, eikä olla kaavavamaistunut vanhalle pohjalle. Hyviä toimittajia löytyy paljonkin, sekä kaikista lehdistä ja kaikilla kielillä, vaikka tietty murroskausi onkin ollut päällä. Itse olen mieltynyt esimerkiksi Helsingin Sanomain Kaarlo Sundellin tyyliin, jolla on yleensä perspektiiviä asioihin. Enkä voi olla mainitsematta tätä IFK-kolossaalia, "Uuge" Kojolaa, joka pyrkii mahduttamaan juttuihinsa sen tekemisen ilon, joka kuitenkin urheilusta parhaimmillaan kumpuaa. Nämä esimerkkeinä mainitakseni. Muitakin on tietysti. Turha tässä tarkempiin yksityiskohtiin kannattaa mennä, kuluu koko päivä eritellessä.

Kritiikkini oli eritoten suunnattu sellaisille toimittajille, jotka syövät toisessa pöydässä kakkua, ja heittävät samaa tavaraa viereiseen pöytään sotkemistarkoituksessa. Heitäkin nimittäin on, tai paremminkin sanottuna, on ollut. Kyllä esimerkiksi Jäähallin lehdistökatsomosta on riittävän hyvät näkymät kentälle, ettei tarvitse lähteä seuraavalle tontille kiikareiden kanssa tähyämään. Se miellyttääkö joku tyyli jotakin yksittäistä ihmistä, onkin sitten toinen juttu. IFK:ssakin on kokeiltu monenlaista lähestymistapaa asioihin, joten luulisi tämän vaikuttaneen eräiden ihmisten tarinoihin joukkueesta, muttei siltikään ole niin tehnyt. Tämän ei saisi antaa häiritä itseään ja vaikuttaa yöuniin, mutta pelkän silkon suoltaminenkaan ei saisi olla itseisarvo. Tähän kritiikkini siemen kohdistuu.

Kovaa saa kohdella, eikä armoa tarvitse antaa. Kunhan muistaa sen, että sama arvostelu saattaa kohdata itseäkin. Toivottavasti silloin voi seisoa omien mielipiteidensä takana, eikä tarvitse perääntyä. Viime kauden pelityylistä/pelaajaringistä sen verran, että itse sain sellaista palautetta, että ifkikin saa sympatiaa nyt, kun joukkueesta ovat kaikki koheltajat (=väriläiskät) kadonneet. Jaahas. Yks tykkää äidistä, joku toinen siitä naapurin tyttärestä.

Koska tämä aihe ei nyt suoranaisesti liity IFK:n kauteen 2003-2004, vaikka kyllähän ne toimittajat siellä pulpettiensa takana edelleen istuvat jatkossakin, niin tätä keskustelua voidaan jatkaa jos halua on, vapaan puolella. (Lisäys:) Miksei täälläkin, jos lisäkommentoitavaa löytyy.

Viestin lähetti dana77
Tai sitten he vain haluavat sekä syödä kakun että säilyttää sen.

Ehdottomasti näin. Syödään se kakku yksin, eikä vieraille kannata jättää murustakaan. Näin onnettomasti ei ensi kausi saa päättyä, että kotona ei voiteta viiteen viimeiseen otteluun. Monet niistä otteluista pelattiin vieläpä kauden "huonointa" kiekkoa. Kyllä, loukkaantumiset vaikuttavat. Ringin pitää olla silloin riittävän laaja, vähintään viisi kentällistä, että korvaavia pelaajia löytyy joka tilanteeseen.

 

[Senior]

Viestin lähetti Vegas

Amerikoissahan jääkiekkopelaajan kuuluisa "neljänviljanpuuro" on sisällöltään niin rankkaa stuffia ettei sitä esim. täällä Suomessa uskalla lautasella käyttää.

Väärin, ainakin tässä tapauksessa. Kyse ole niistä 'elovenoista', joita tarkoittanet. Patti on hankittu stuffilla, joka satavarmasti kestää päivänvalon. Kyseessä ei myöskään ole arvaus.

 

[TheAnimal]

Kannattaa huomioida muutama oleellinen seikka. Ensinnäkin se, että toisin kuin monella muulla joukkueella, HIFK:n ensi kauden joukkue on jo nyt varsin pitkälle koossa ja näyttää erittäin kilpailukykyiseltä.

Se on totta, että NHL todennäköisesti tulee viemään omansa, mutta ei sekään mikään automaatti ole. Huippukiekkoilijat ovat Euroopassakin sen verran fiksuja kavereita, että eivät he millä tahansa ehdoilla lähde rapakon taakse farmiin junnaamaan. Zidlicky on monien mielestä ollut jo monta kertaa ihan varma lähtijä ja sopimuksia on hänelle myös tyrkytetty. Ei ole Zidlicky lähtenyt, eikä lähde nytkään, ellei hänelle tarjota todella hyvää yhden suunnan NHL-sopimusta ja vielä kunnon takeita peliajasta.

Moni tietää, että tuo ja nuo lähtevät. Minä en tiedä ainakaan yhtään varmaa lähtijää. Tuomo lienee lähimpänä ja hänkin on itse todennut, että lähtö ei ole sen todennäköisempi kuin jääminenkään.

Aravirran vetämistä harjoituksista Vierumäellä on taas kerran kuulunut todella positiivisia kommentteja ja potentiaalisten lähtijöiden vaakakupissa painaa taatusti se, että HIFK:lla on Aravirta päävalmentajana ja sitä kautta jokaisella pelaajalla on edelleen mahdollista mennä eteenpäin pelaajana. Vaikka rapakon takana moni asia onkin paremmin kuin täällä johtuen suuremmista resursseista, niin harjoittelu ei kuulu niihin asioihin. Siellä ei ole mahdollisuuksia (jatkuva matkustelu ja mieletön määrä pelejä) samanlaiseen laadukkaaseen ja määrälliseen harjoitteluun kuin Suomessa. Tässä vielä korostuu yksilö- ja joukkuekohtaisten harjoitteluiden erot.

Yhtälailla kannattaa huomioida se, että jos lähtijöitä onkin, niin lähtijät vapauttavat melkoisesti resursseja taloudellisella puolella ja koska ulkomaalaiskiintiössäkin on tilaa vielä kahdelle pelaajalle, niin todella kovien korvaajien löytyminen ei ole ongelma. Ja korvaajia löytyy vielä pitkälle syksyyn saakka. Silloin moni huippupelaaja tippuu NHL-joukkueesta ulos ja sitä kautta markkinoille tulee erittäin kovia pelaajia.

Yksi juttu on varma. Jos ei isoa kalaa yritä pyydystää, niin ei sitä varmuudella myöskään saa.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti TheAnimal
Yhtälailla kannattaa huomioida se, että jos lähtijöitä onkin, niin lähtijät vapauttavat melkoisesti resursseja taloudellisella puolella ja koska ulkomaalaiskiintiössäkin on tilaa vielä kahdelle pelaajalle, niin todella kovien korvaajien löytyminen ei ole ongelma. Ja korvaajia löytyy vielä pitkälle syksyyn saakka.

Kyllä se vaan on ollut ongelma Ifkissä Matikaisen aikana löytää niitä kovia ulkomaalaispelaajia. En jaksa ymmärtää miksi viitsit puolustella Penaa tässä asiassa.

Viestin lähetti TheAnimal

Yksi juttu on varma. Jos ei isoa kalaa yritä pyydystää, niin ei sitä varmuudella myöskään saa.

Matikaisella ei taida olla uistimen koukuissa väkäsiä, kun mitään ei tartu kyytiin. Taitaa Pena olla enemmän tälläinen Catch&Release-kalastaja.... Cobol-hymiö

 

[Ck]

Kertokaapa minulle nimiä hyvistä Suomalaisista sentereistä jotka ei varmuudella ole lähdössä NHL:ään ja joilla ei ole sopimusta muuhun joukkueeseen. Niinpä... niitä ei ole olemassakaan, mutta kaksi parasta jotka saattavat lähteä on Santala ja Ruutu. Kyllähän nämä kortit kannattaa katsoa jos mahdollisuus siihen on.

Ikävä kyllä minäkään en luota Penan ulkomaalaisten hankkimis taitoon, mutta olisiko sitten parempi hankkia jotain Vertaloita ja Turusia senttereiksi ja vetää "varman" päälle. Minusta ei kannata tässä vaiheessa täyttää kuitenkaan kaikkia ulkomaalais paikkoja ja hankkia kahta huippu ulkomaalaista sentteriä. Minusta yksi ulkomaalainen huippu sentteri ja yksi Suomalainen voisi vielä mennä, mieluummin kuitenkin kaksi Suomalaista. Kuitenkin jos ei se Pentti osaa niitä ulkomaalaisia hommata heinäkuun 15 jälkeen, niin ei se osaa niitä hommata nyttenkään.

Jos muistetellaan vielä viime kautta niin HIFK oli kuitenkin jopa Alpon johdolla seitsemäs ja paljon vastuuta kantoi muunmuassa Viitaluoma, Hirs ja Häppölä. Tällä en tarkoita sitä, että näillä pitäisi mennä, mutta jos edes jompikumpi saadaan Santalasta ja Ruudusta ja ehkä siihen vielä huippu laituri, niin sekin olisi hyvä vaihtoehto koska Vopat voi pelata myös sentteriä. Sitten jos se ei näin toimi, niin hommataan joku ulkomaanelävä kakkoskentän sentteriksi. Eli vielä tarvitaan kaksi huippu hyökkääjää ja mieluiten sentteriä, niin ollaan aika hyvässä jamassa.

 

[Ck]

Minä lisään nyt tähän Suomessa pelaavia Suomalaisia senttereitä joilla ei ole ainakaan Jatkoajan listan mukaan vielä sopimusta. Joku muu voi sitten lisätä ulkomailla pelaavia Suomalaisia senttereitä joita olisi mahdollisuus saada HIFK:iin pelaamaan. Eli valitkaa tästä oman maun mukaan. Sitä hyvien senttereiden tarjontaa ei niin hirveästi näytä olevan ja nämä alla olevatkaan ei sitä kaikki täytä.

Tuomo Ruutu HIFK/NHL?
Tommi Santala HIFK/NHL?
Antti Aalto TPS?
Toni Sihvonen Pelicans?
Samu Isosalo?
Teemu Sainomaa ;)
Olli Sinkkonen?
Tomi Hirvonen?
Jarkko Väänänen?
Pekka Tirkkonen?
Tuomas Vänttinen?
Arto Kuki?
Mikko Rautee ;)) TPS?
Mikko Koivu TPS?
Joni Lius TPS?
Janne Seva Ässät?
Max Kenig HPK?
Harri Suutarinen HPK?
Jesse Niinimäki... tätä ei vissiin ole päivitetty.
Ville Hirvonen Ilves?
Kari Kalto Blues?

Korostan että nämä on otettu Jatkoajan pelaajalistoista ja kaikki ei välttämättä ole ajan tasalla. Jos joku vielä halajaa Suomalaista huippu sentteriä mikä ei ole lähdössä mahdollisesti NHL:ään, niin ihmettelen että mistä semmoisen meinasitte löytää.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Senior,kiitoksia infosta.
Salmelaisesta odotan menestyvää pelaajaa tuolla puolen,toivottavasti junnuaikojen paikkojen hajoaminen olisi taakse jäänyttä iloa ja pystyisi paneutumaan oleelliseen.
Toiveeni toteutuu ja Hedberg ei valitettavasti hauskuuta meitä enää näytöksillään!
cool,cool,cool.KOFF

 

[Svante]

Muistakaa nyt hyvät veljet, ettei sopimus estä ketään siirtymästä toiseen seuraan/joukkueeseen.

Jesse Niinimäki on m ielenkiintoinen kaveri, mutta eiköhän meillä ole omasta takaa saman tasoisia? Minulle riittää kunhan sentteri on OJ:n tasoa.

Ulkomaalaivahvistuksien suhteen toivon, että Pena on käynyt uudet kurssit ja kaappaa jonkun vonkaleen pelkästään minun "harmikseni" :-)

Onhan muuten muuallakin maailmassa senttereitä (hyökkääjiä) olemassa, eikö?

 

[Ck]

Viestin lähetti Svante
Onhan muuten muuallakin maailmassa senttereitä (hyökkääjiä) olemassa, eikö?

Onhan niitä senttereitä olemassa mielin määrin, siksi juuri Santalan ja Ruudun kortit kannattaa katsoa ennenkuin lähtee hakemaan muualta. Suomalaisia huippu senttereitä ei sitten niin vaan löydykään ja kaikkia ulkomaalais paikkoja ei ole mitään järkeä tässä vaiheessa täyttää. Kyllähän sopimukset yleensä on aika sitovia varsinkin jos ne juuri on väsätty, tietenkin voisimmehan me laittaa puolet pelaaja budjetista siihen, että ostetaan Raipe ja J.Ojanen ulos sopimuksista.

 

[Svante]

Viestin lähetti Ck
1. Onhan niitä senttereitä olemassa mielin määrin, siksi juuri Santalan ja Ruudun kortit kannattaa katsoa ennenkuin lähtee hakemaan muualta.

2. Suomalaisia huippu senttereitä ei sitten niin vaan löydykään ja kaikkia ulkomaalais paikkoja ei ole mitään järkeä tässä vaiheessa täyttää.

3. Kyllähän sopimukset yleensä on aika sitovia varsinkin jos ne juuri on väsätty, tietenkin voisimmehan me laittaa puolet pelaaja budjetista siihen, että ostetaan Raipe ja J.Ojanen ulos sopimuksista.

Lainaan tässä Ck:n edellistä kirjoitusta meikäläisen lisäämillä numeroilla.

1. Aivan. Mutta aina pitää olla tiedossa mistä hakee mikäli homma kusee.
2. En tarkoittanut, että ulkomaisia hankittais nyt vaan kuten usein järkevää on, niin odotellaan ja katsotaan mitä "paluupaketteija" esim. NHL:stä tulee.
3. Minä pidän sopimuksia aina sitoavina, mutta kuten tiedät olemme niin monasti nähneet miten sopimuksia voi "purkaa" joko yhteisymmäryyksessä tai ei.

Mitä Raipeen ja Ojaseen tulee, niin niistä en maksaisi tänään yhtään mitään. En ottaisi edes ilmaiseksi. Sorry, mikäli joku loukkaantui tästä.

 

[Ck]

Viestin lähetti Svante
Lainaan tässä Ck:n edellistä kirjoitusta meikäläisen lisäämillä numeroilla.

1. Aivan. Mutta aina pitää olla tiedossa mistä hakee mikäli homma kusee.
2. En tarkoittanut, että ulkomaisia hankittais nyt vaan kuten usein järkevää on, niin odotellaan ja katsotaan mitä "paluupaketteija" esim. NHL:stä tulee.
3. Minä pidän sopimuksia aina sitoavina, mutta kuten tiedät olemme niin monasti nähneet miten sopimuksia voi "purkaa" joko yhteisymmäryyksessä tai ei.

Mitä Raipeen ja Ojaseen tulee, niin niistä en maksaisi tänään yhtään mitään. En ottaisi edes ilmaiseksi. Sorry, mikäli joku loukkaantui tästä.

1. Tässä olen samaa mieltä ja siinä tuleekin se pelko, että osaako Pentti tämän homman. Uskoisin että jos Santalan ja Ruudun kanssa lähdetään tekemään sopimuksia, niin nämä asiat on kartoitettu huolella. Sama asiahan on Zidlickyn ja Kultasen kohdalla. Uskon myös ettei Ruutu rupea väsäämään minkään seuran kanssa sopimuksia ennen kuin NHL kortit on katsottu. Tämän takia meidän kannattaa jättää tämä paikka vielä avoimeksi tai muuten Ruutu menee johonkin muuhun liiga seuraan paremman peliajan mukana.

2. Tottakai kannattaa odotella NHL:stä mahdollisesti palaavia pelaajia, mutta ei se ole sen riskittömämpää (esim. Helenius, Hyvönen, Kallio, Virta) kuin Santala-Ruutu parivaljakko. Sitten jos sieltä joku on tullakseen, niin kimppuun kuin sika limppuun. Enkä tiedä sieltäkään ketään Suomalaista parempaa mahdollista paluumuuttajaa kuin tämä kyseinen parivaljakko on, ellei sitten lepo Lasse... ;)

3. Milloin olet nähnyt sopimuksen purun kauden loputtua kun se juuri on johonkin seuraan tehty ja jos pelaaja ei ole flopannut täydellisesti. Sitäpaitsi sopimuksen ulos osto maksaa aina maltaita, jos kyseessä on joku muu kuin NHL seura.

Mitä Raipeen tai Ojaseen tulee, niin en ottaisi heitä IFK:hon vaikka maksettaisiin. Tämä oli vaan esimerkki pelaajista jotka ovat ns. "huippupelaajia", mutta jotka ei varmasti ole lähdössä NHL:ään.

 

[Svante]

Viestin lähetti Ck
1
3. Milloin olet nähnyt sopimuksen purun kauden loputtua kun se juuri on johonkin seuraan tehty ja jos pelaaja ei ole flopannut täydellisesti. Sitäpaitsi sopimuksen ulos osto maksaa aina maltaita, jos kyseessä on joku muu kuin NHL seura.

Olen kokenut yhtä sun toista, enkä tarkoittanut juuri kauden päätyttyä sopimuksen tehnyttä pelaajaa. Sopimuksilla on "arvoa" vasta kun kausi alkaa ja ko. pelaaja pukee ko. joukkueen pelipaidan päälle. Sekään ei välttämättä ole takeena, että pelaa joukkueessa sopimuskauden loppuun.

Hullu skenaario: Joukkue tekee huippupelaajan kanssa sopimuksen. Sponsorit ja fanit innostuvat ja uskovat menestykselliseen tulevaisuuteen. Fyrgendaalia tulee saavikaupalla joukkueen/seuran tilille. Homma näyttää hyvältä, kunnes... Seuralta tulee tiedote, että on myynyt sopimusoikeudet toiselle joukkueelle/seuralle yhteisymmärryksen perusteella.
(Onko asiasta sovittu jo etukäteen ja maksetaanko tässä huippupelaajalle/agentille provikat, että joukkue sai ensin tehdä sopimuksen???) ;-)

Ja onhan näitä kaksoisopimuksiakin nähty, joten en usko ennen kun näen.

 

[coolman]

Re: Re: Re: Re: aurinkotuuli

Viestin lähetti TheAnimal


Pitääkö paikkansa, että viimeisissä peleissä Pärssinen oli HIFK:n paras maalintekijä yhdessä "toisen tunarin" kanssa, eli Kimmo Kuhdan?

Voi pitääkkin mutta onko 2 maalia neljässä pelissä tarpeeksi kun pelkästään viimeisessä pelissä oli hukattuja paikkoja 5
Ollakseen "ison" liksan arvoinen täytyy pysty muuhunkin kuin hyviin paikkoihin hakeutumaan. Jos pärä olis ollut palkkansa arvoinen olis se pystynyt kääntämään tiukkoja pelejä meille ja samalla sytyttänyt koko jengin...... mutta ehkä hän ei ole sen tyyppinen johtaja jota olis tarvittu/tarvitaan.
Mutta nää on näitä jossitteluita ja mielipide juttuja.

 

[Q]

Re: Re: Re: Re: Re: aurinkotuuli

Viestin lähetti coolman
Ollakseen "ison" liksan arvoinen täytyy pysty muuhunkin kuin hyviin paikkoihin hakeutumaan. Jos pärä olis ollut palkkansa arvoinen olis se pystynyt kääntämään tiukkoja pelejä meille ja samalla sytyttänyt koko jengin...... mutta ehkä hän ei ole sen tyyppinen johtaja jota olis tarvittu/tarvitaan.

Luehan Coolman SM-liigan tilastot.

Pelaaja O M S P P+ P- +/- RM
1. Kucharcik Tomas, HPK 52 28 27 55 58 -26 32 48
2. Caloun Jan, Blues 46 22 33 55 40 -23 17 6
3. Santala Tommi, HPK 50 13 38 51 51 -23 28 92
4. Miettinen Antti, HPK 53 25 25 50 49 -22 27 54
5. Pärssinen Timo, HIFK 55 16 31 47 42 -43 -1 41

 

[mixu]

svante

Jaa että OJ tasoinen sentteri sentäs kelpaa.Ei ihan pienet toiveet sullakaan sillä Jokinen on sentäs paras Suomalainen maalintekijä Nhl:ssä tällä hetkellä ja Floridan ykköspelaaja.Taitais OJ kelvata jollekin muullekin kuin sulle,vaikkapa Rangersille.

 

[RoopeS]

Kahvakiekkoekspertti haussa

Nähtyäni loppupelejä kiekkoyön kautta, olen sitä mieltä että on myös syytä varautua siihen että vallitseva tuomarilinja säilyy ja vielää voimistuu ensi kaudella. Voittamiseen tarvitaan silloin Tapparanomainen kahvakiekko pelityyliä osaavia pelaajiä koska pleijareissa ei vihelletä 1 estämisiä, 2 kiinnipitämistä, 3 koukkaamisia. Ehkä toi Ojanen olis jotain:-) hehheee

 

[karalahti]

Pate Lostedt

Tällä palstalla kaipailimme menneellä kaudella miestä nimeltä Patrik "ihmiskuula" Lostedt. Ei näkynyt meillä, mutta KJT:ssa kylläkin. Tässä ote KJT kolumnista: "KJT:n puolustuksen peruspilareita menneellä kaudella olivat Patrik Lostedt, Kai Öhberg ja Mikko Sairanen. Myös Ville Raatikainen hoiti tonttinsa pääosin tyylikkäästi ennen helmikuista loukkaantumistaan. Lostedt vastasi KJT:n fyysisestä pelotteesta, ja kunnostautui loistavana taklaajana; ajoittain hän toki oli altis myös ylilyönneille. Pikkaraisen lähdön jälkeen Lostedt sai todella paljon vastuuta varmoina peruspuolustajina tunnettujen Öhbergin ja Sairasen kanssa." Eli toivottavasti mies pelaa meillä ensi kaudella, vai mitä tähän sanoo väkivaltajaoksemme?

 

[Borsato]

Aamulehti tänään...

kirjoittaa naapurin kovista menetyksistä, ja mainitsee Santalan siirtyvän pääkaupunki seudulle, mutta ei ilmalaan vaan.... IFK:hon !

 

[Janos]

Santalan tulo ei olisi kovin suuri yllätys, mutta sitäkin mukavampi sellainen. Mikäli saadaan Santala meille ja Ruutu vielä jäämään, on huippusentterit ainakin koossa. Jos Tuomo lähtee kokeilemaan änäriin ja lähdetään 'pelkällä' Santalalla, saattaa hyvin pulmalliseksi koitua jälleen tuo kunnon kakkosketjun puute..

 

[Pärde]

Viestin lähetti Janos
Santalan tulo ei olisi kovin suuri yllätys, mutta sitäkin mukavampi sellainen. Mikäli saadaan Santala meille ja Ruutu vielä jäämään, on huippusentterit ainakin koossa. Jos Tuomo lähtee kokeilemaan änäriin ja lähdetään 'pelkällä' Santalalla, saattaa hyvin pulmalliseksi koitua jälleen tuo kunnon kakkosketjun puute..

Eri asia onkin, jos MOLEMMAT lähtevät.. Silloin JA:n pallokerholaiset nauravat partaansa, mutta jos sekä Tuomo että Santala jäisivät, saattaa itku olla herkässä ympäri Suomea.. Katsotaan nyt, itse kannatan edelleen Davidssonia kakkoseen.. Joku voisi vaikka soittaa sille.

 

[punaiset_lasit]

Tuollakin vahvistetaan jo Santalan tulo with NHL option. Kaipa IFK sen sopparin tällä viikolla julkaisee. Sitten vaan kädet ja jalat ristissä toivotaan, että sekä Tommi että Tuomo pysyy meillä, edes toinen. Molempien jääminen olisi jo aikamoinen lottovoitto. Ai niin ja sitten tohon päälle vielä Ville Peltonen ;-)...

 

[kypärä]

Voisiko joku tietäväinen kertoa, mikä on Peltosen tilanne juuri tällä hetkellä? Onko IFK:lla vielä otetta edes?..kiitos

 

[Scoutti]

Viestin lähetti kypärä
Voisiko joku tietäväinen kertoa, mikä on Peltosen tilanne juuri tällä hetkellä? Onko IFK:lla vielä otetta edes?..kiitos

Eiköhän siitä tiedoiteta kun siihen on aihetta, en usko että kukaan haluaa pihdata tietoa tuon tasoisen kaverin pestauksesta, mikäli sellainen onnistuu. Tämmöiseksi tiedoksi laskisin myös mahdollisen jatkosopimuksen ilmalaan

Hurjasti näyttäisi muuten tällä hetkellä kato käyvän tuolla lentokentän suunnalla, eiköhän oteta sille :D

 

[Isaksson]

Viestin lähetti kypärä
Voisiko joku tietäväinen kertoa, mikä on Peltosen tilanne juuri tällä hetkellä? Onko IFK:lla vielä otetta edes?..kiitos

1) NHL (Manhattanin seutuville)
2) IFK
3) Muu Eurooppa
....
Tiedän, että Cobol on tästä muuta mieltä, mutta eiköhän se suurnpiirtein noin mene.

 

[Brewer]

Saamani tiedon mukaan ..........

Viestin lähetti Isaksson
1) NHL (Manhattanin seutuville)
2) IFK
3) Muu Eurooppa
....
Tiedän, että Cobol on tästä muuta mieltä, mutta eiköhän se suurnpiirtein noin mene.

Saamani tiedon mukaan vaihtoehto 3 eli " muu Eurooppa " olisi toteutunut Peltosen kohdalla.
Tarkennusta sain sen verran , että kyseisseä maassa on paljon pankkeja , kukoistava (käki)kello teollisuus , Toblerone suklaata ja Pepe Lienhart Band. Myös fondue juustopataan leipäpalojen dippaus on kansanhuvia tässä kyseisessä alppimaassa.