Voittava yhtälö
Katson luottavaisin mielin syksyyn. Vaikka rosterissa vielä on paljon epävarmuustekijöitä, (joista suurin osa on listattu tässä ketjussa) on nyt rakennettu sellainen yhtälö joka on pakko ratkaista vain ja ainoastaan menestyksellä.
1. Kolme edellistä valmentajaa on erotettu, ei ole varaa sellaiseen enää
2. Aran on pakko onnistua omasta mielestään, hänellä ei ole itsellään varaa epäonnistumiseen (imagokysymys)
3. Pelaajat ei voi millään pahasti ruikuttaa: "paska valmennus". Jos ei tällä valmennuksella onnistu pelaajana niin millä ???
4. Taloudellinen tilanne on hanskassa, ja tässä vaiheessa löytynee helpommin lisää sponsoreita, kausarimyynnissä ei liene ongelmia
5. Jos HIFK epäonnistuu kaudella 2003-2004 on koko uskottavuus mennyt. Onko varaa??
6. Jos ei kohta tule menestystä on vaikeaa saada lisää kannattajia nuorista (fanikulttuuri kärsii). Nuorilla on vaikeaa samaistua joukkueseen joka ei välillä voita, (en tarkoita että ovat "glory huntereita", mutta silti). (Kuullin jo huhuja että jopa Kauniaisissa alaluokilla suurin osa kakaroista on narrifaneja! :-))
7. Jos Ara lähtee omin päin pois kesken sopimuskauden hän kertoo että HIFK:n johto ei ole tehtävänsä tasalla.
Lopputulema: Jos johto huomaa että tulosta ei rupee heti syksyllä syntymään ollaan kärkkäästi hankkimassa lisää vahvistuksia rosteriin, vaikka taloudellisella riskillä = Aralla tulee siis olemaan riittävästi pelimerkkejä. Nyt on nimittäin pakko onnistua, muuten jää jälkeen vain muisto siitä ettei edes Suomen eniten meriittejä kerännyt valmentaja, perinteikkäin joukkue, arvostetuimpien fanien tuki ja omat pojat projekti onnistunut.
Silloin jää vain jäljelle narrimalli: Isolla rahalla, parhaimmat jätkät muualta päältä pois, HIFK perinteet roskakoppaan, ja tilalle tehokas, tylsä, aneeminen ja vähämaalinen pelityyli ja uuden johdon alaisuudessa.
Eli olkaa rauhassa. Nyt HIFK:ssa on selvästi käynnistetty sellainen hanke jossa kaikilla on niin paljon pelissä, että on pakko onnistua = voittaa !!!! :-)