HIFK kausi 2003-2004

[Janos]

Luttisen jatko on hyvä homma, mutta nyt täytyy todeta, että joillekin "junnuille" ei ole enää paikkaa miehistössämme ensi kaudella. Laitan nyt sen kokoonpanon, joka olisi hyvä ase mestaruustaistoon:

Pärssinen - Ruutu - Kuhta
KOVA NIMI - Santala - Vihko
Luttinen - Hirschovits - Vopat
Grunn - Viitaluoma - Pikkarainen
Järvinen

Kultanen - Zidlicky
Söderholm - Karalahti
Kurvinen - Saarinen
Pikkarainen

Stathos
Laaksoharju

Eli näillä näkymin laukkunsa saisivat pakata (ainakin hetkellisesti) Holma, Purola ja Lamberg. Mutta IFK:lla on edelleen tarvetta usealle pelaajalle kokoonpanossa. Tämä on mielestäni nyt tärkeintä:

- sentterit!!
- Kultanen & Zidlicky myös kesän jälkeen meillä
- maaleja tekevä laituri
- kakkosveska olisi kenties tarpeellinen

Nuo kun saadaan kuntoon, olemme yksi vahvimmista mestarisuosikeista. Vähimmäisvaatimus on kaksi ylintä ajatusviivaa täytettyä. Nytkin meillä on paperilla hyviä nimiä, mutta ei voi tuolla vielä lähteä mitalitaistoon. Hyvältä näyttää toistaiseksi.

 

[Rebel]

Niin, se Peltonen voidaan unohtaa myös täällä suunnassa. 3v. diili Sveitsiin on tehtynä. Ainakin sveitsiläisen lehden mukaan.

 

[TheAnimal]

Re: Re: Re: Kakkos maalivahti?

Viestin lähetti tant gredulin
Voitko valottaa vielä vähän Qvistin SaiPaan lähtöä? Kaveri näytti olevan kovassa piste/peli-vauhdissa ennen loukkaantumistaan.

Kirjoitin Eetusta tuonne SaiPan puolelle siirron varmistuttua. Mutta lyhyesti sanottuna ei siirto pitänyt sisällään mitään ylimääräistä draamaa. HIFK:lla vaan on ensi kaudella niin kivikova joukkue, että väkisinkin joudutaan luopumaan hyvistä nuorista pelaajista. Qvistin kohdalla tilannetta luonnollisesti helpotti se, että hän oli pelannut IFK:ssa "vain" A-junnuissa ja sielläkin pelit jäi olkapäävamman vuoksi kovin vähiin. Ilman vammaa kausi ja tulevaisuus olisi IFK:ssa näyttänyt taatusti hyvin erilaiselta.

Qvist on huippulupaus, jolle toivon sydämestäni kaikkea hyvää. Mielelläni olisin nähnyt hänetkin IFK:ssa, koska lahjoja on paljon, mutta pelipaikkoja on rajallinen määrä ja silloin joudutaan tekemään todella kipeitäkin ratkaisuja.

 

[Punainen kolmonen]

Viestin lähetti Janos
Luttisen jatko on hyvä homma, mutta nyt täytyy todeta, että joillekin "junnuille" ei ole enää paikkaa miehistössämme ensi kaudella. Laitan nyt sen kokoonpanon, joka olisi hyvä ase mestaruustaistoon:

Pärssinen - Ruutu - Kuhta
KOVA NIMI - Santala - Vihko
Luttinen - Hirschovits - Vopat
Grunn - Viitaluoma - Pikkarainen
Järvinen

Tätä kovaa laituria ei välttämättä kyllä tarvita kauden alkaessa. Mieluummin voitaisiin antaa nuorillemme peliaikaa ja näyttömahdollisuus lunastaa paikka kakkosketjusta. Ei sitä tiedä vaikka 1-2 "junnua" jatkaisi kehittymistään ja nousisi jopa koko sm-liigan eliittiin. Jos näin ei kuitenkaan käy ja tammikuussa näyttää siltä, että yksi kova sniper vielä tarvitaan, niin eiköhän semmoinen tax-free sniper ulkomailta löydy. Myös playoffsien ulkopuolella jäävistä saattaa tällainen ihmemies löytyä (tosin 10 joukkueen playoffsit voivat tätä mahdollisuutta rajoittaa).

Välttämättä ei kausaria kannata myöskään polttaa, vaikka kauden alkaessa ei kahta eliittisentteriä olisikaan rosterissa. Yksi on pakko hankkia, mutta toisen kohdalla kannattanee mieluummin odotella eri pelaajien NHL-kuvioiden selkiytymistä kuin ostaa paniikissa "Cipruksia".

 

[Everton]

Re: Re: Kakkos maalivahti?

Viestin lähetti TheAnimal
Aika paljon väitetty. Laaksoharju on kuitenkin parivaljakosta nuorempi ja selkeästi myös enemmän nykyaikaisen veskarin kokoinen. Mitä taitoihin tulee, niin Hallikainen ei mahtunut kuluneella kaudella Mestiksessä 20 parhaan joukkoon torjuntatilastossa. Mestiksen pudotuspeleissä Hallikainen onnistui paremmin, mutta pudotuspelien ykköstorjuja oli Sportin Marko Härkönen, jonka Laaksoharju taas syrjäytti Vaasassa.

Laaksoharjua ja Hallikaista en halua enkä osaa vertailla, mutta eipä nyt aivan sokeasti kannata katsoa noita tilastoja. Hallikaisen huonohkot lukemat runkosarjasta johtuvat käsittääkseni aika yksinkertaisesta syystä: koko kesä ja alkusyksy meni leikkauksesta toipuessa, joten on ihan ymmärrettävää, ettei mies heti parhaimmillaan ollut.

Vaasalaiset osaisivat varmasti kertoa paremmin, mutta mielestäni "pomon poika" ei kyllä pygmi-Härköstä syrjäyttänyt. Runkosarjassa pelatut pelit Härköselle 27-14. Ja hyvin hoiti Härkönen hommansa pudotuspeleissä sekä viime, että tänä vuonna. Sportin ja K-Vantaan pelityylit tosin olivat niin erilaiset, ettei lukuihin kovin paljon kannata senkään takia turvautua.

2001-02
Hallikainen KiVassa: 13 2,81 90,88
Laaksoharju Sportissa: 14 2,63 90,51

 

[Ck]

Viestin lähetti Punainen kolmonen
Tätä kovaa laituria ei välttämättä kyllä tarvita kauden alkaessa. Mieluummin voitaisiin antaa nuorillemme peliaikaa ja näyttömahdollisuus lunastaa paikka kakkosketjusta. Ei sitä tiedä vaikka 1-2 "junnua" jatkaisi kehittymistään ja nousisi jopa koko sm-liigan eliittiin. Jos näin ei kuitenkaan käy ja tammikuussa näyttää siltä, että yksi kova sniper vielä tarvitaan, niin eiköhän semmoinen tax-free sniper ulkomailta löydy. Myös playoffsien ulkopuolella jäävistä saattaa tällainen ihmemies löytyä (tosin 10 joukkueen playoffsit voivat tätä mahdollisuutta rajoittaa).

Välttämättä ei kausaria kannata myöskään polttaa, vaikka kauden alkaessa ei kahta eliittisentteriä olisikaan rosterissa. Yksi on pakko hankkia, mutta toisen kohdalla kannattanee mieluummin odotella eri pelaajien NHL-kuvioiden selkiytymistä kuin ostaa paniikissa "Cipruksia".

Olen ihan samoilla linjoilla sinun kanssasi. Täällä osa ihmisistä ajattelee että meillä ei ole mahdollisuutta mestariksi jos ei vähintään osteta kolmea huippu sentteriä ja viittä huippulaituria. Minulle riittäisi tässä vaiheessa Kultanen-Zid varmistus ja yksi todellinen huippu sentteri esim. T.Ruutu tai Santala. Uskon että näin ajatellaan myös johtoportaan puolella. Voi vain miettiä miten oltaisiin jo viime kaudella pärjätty jos Alpon, Hedbergin ja Saarisen tilalla olisi olleet jotkun tekijämiehet. Myös loukkaantumisilla oli suuri merkitys sille että viime kaudella rämmittiin niin pahasti.

Olisihan se hienoa jos saataisiin IFK:hon kaikki Suomen tähdet, mutta luuletteko te että meillä on realistisesti mahdollisuuksia ostaa kaikkia, niinkuin jotkut täällä touhottaa. Toivotaan nyt parasta että saadaan vähintään se kunnon ykkös sentteri ja mielellään myös kakkonen.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Janos
Pärssinen - Ruutu - Kuhta
KOVA NIMI - Santala - Vihko
Luttinen - Hirschovits - Vopat
Grunn - Viitaluoma - Pikkarainen
Järvinen

Kultanen - Zidlicky
Söderholm - Karalahti
Kurvinen - Saarinen
Pikkarainen

Stathos
Laaksoharju

Onpas mukavata kun tämä taas pelittää. Kun on kiiruin aika vuodesta niin ei ehdi odotella latautumisia. Mutta asian tynkään.

Tässä kun kuulolla ollaan oltu, niin mieleen on tullut eräänlainen ongelman poikanen, vaikka tuo Janoksen kuvailema rosteri aika lähellä alkaa ollakin kun syksyllä startataan.

Tällä kaudella, varsinkin loppukaudesta, IFKoon kokoonpano oli yksi liigan nuorimmista. Oli toki Kärpillä keski-iältään nuorempi ja kyllä, ottivat hopeaa, mutta silti olen sitä mieltä että joukkueeseen olisi hankittava sille paikalle "kova nimi" riittävän kokenut "kova nimi". Näitä 20-23v. sinänsä hyviä kavereita meillä kyllä riittää jo ainakin viiteen ketjuun. Siksipä Qvistikin lähti hakemaan peliaikaa. Onneksi Arttu ei.

Mahdollinen tyrkky Santala on myös vielä nuori kaveri, ja toisaalta Atlanta halunnee miehen jo nyt. Kun konkarit Hentunen ja Pelle lähtivät helpon rahan perään, niin joukkueemme kokeneimmat taitavat olla Jere, Kibe, Pärä, Vopat (27-28v.) ja seuraavaksi Zidi, Saarinen ja Söde 25-26v. Loput ovatkin näitä 19-23v. Ei sinänsä paha rakenne, potkua varmasti riittää, mutta kokemusta kaipaan silti lisää. Yksi hyvä riittää, ja jos se on se josta huhutaan, niin homma hoituu.

Joku täällä jatkuvasti kuikuilee jonkun Satosaaren perään? Ei kiitos. Pelikaanit veivät jo mestiksen lupaavimman veskarin ja toisaalta kun Laaksoharjulle on nyt annettu näytön paikka 2v-sopparin myötä niin täten ehtotan että annetaan tämän asian olla ja katsotaan rauhassa tilannetta. Kuten jo mainittu, oli Laaksoharjulle aika paska paikka tulla kentälle kun puolustus vuoti seulaa pahemmin ja Raperi ei ymmärtänyt pakkeja eikä pakit Raperia.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Ck
Täällä osa ihmisistä ajattelee että meillä ei ole mahdollisuutta mestariksi jos ei vähintään osteta kolmea huippu sentteriä ja viittä huippulaituria.

Olisihan se hienoa jos saataisiin IFK:hon kaikki Suomen tähdet, mutta luuletteko te että meillä on realistisesti mahdollisuuksia ostaa kaikkia, niinkuin jotkut täällä touhottaa.

Kaiva se kirjoitus, missä noin väitetään. Me haluamme realistiset mahdollisuudet mestaruuteen, ei enempää eikä vähempää. Siihen ei yksi sentteri riitä, ei sitten millään. Meillä oli juuri yksi sentteri ja hän loukkaantui, kausi oli saman tien ohi. Miksi sama virhe pitää tehdä toiseen kertaan.
2 sentteriä ja huippulaituri, ne on hankittava, jos halutaan mestaruudesta pelata. Kultanenhan on jo varma, pakkipuoli näyttää olevan suunnilleen hallussa.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Isaksson
Me haluamme realistiset mahdollisuudet mestaruuteen, ei enempää eikä vähempää. Siihen ei yksi sentteri riitä, ei sitten millään. Meillä oli juuri yksi sentteri ja hän loukkaantui, kausi oli saman tien ohi. Miksi sama virhe pitää tehdä toiseen kertaan.
2 sentteriä ja huippulaituri, ne on hankittava, jos halutaan mestaruudesta pelata. Kultanenhan on jo varma, pakkipuoli näyttää olevan suunnilleen hallussa.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Jos me halutaan mestaruus, on meillä oltava 4 tasapainoista ketjua, joista 2 on vielä sopivasti tähditetty. Pari huippusentteriä pitää olla tyyliin TRuutu ja Santala ja yksi maalintekijä lisää. Bednar on tulossa mm-kisoihin. Hän ainakin kelpaisi minulle sniperiksi.

Timo Laaksoharjun jatkaminen kakkosmaalivahtina hämmästyttää puolestaan minua. Jos Stathos loukkaantuu ensi kaudella siirtoajan päätyttyä, on mv-tilanteemme todella kehno. Mestaruushaaveet voi sen jälkeen unohtaa taas vuodeksi, vaikka olisi minkälainen tähtirosteri hyvänsä kentällä.

 

[Ck]

Viestin lähetti Isaksson
Kaiva se kirjoitus, missä noin väitetään. Me haluamme realistiset mahdollisuudet mestaruuteen, ei enempää eikä vähempää. Siihen ei yksi sentteri riitä, ei sitten millään. Meillä oli juuri yksi sentteri ja hän loukkaantui, kausi oli saman tien ohi. Miksi sama virhe pitää tehdä toiseen kertaan.
2 sentteriä ja huippulaituri, ne on hankittava, jos halutaan mestaruudesta pelata.
Kultanenhan on jo varma, pakkipuoli näyttää olevan suunnilleen hallussa.

En nyt jaksa kaivaa sitä kirjoitusta, mutta kyllä täällä joku kirjoittaja oli työntämässä Pärää ja Kuhtaa kolmoskenttään ja sanoi ettei meillä ole ykkös-kakkoskentissä yhtään pelaajaa. En sitten tiedä sinusta, mutta minä en revi pelihousujani jos emme saa kahta huippu sentteriä hommattua heti kauden alkuun. Tottakai sitä toivon, mutta minusta on parempi että katsellaan rauhassa ja tietenkin isketään kiinni jos jotain lupaavia ilmestyy.

En halua samanlaista ongelmaa kuin viime kaudella kun Simi tuli joukkueeseen ja floppasi totaalisesti. Minusta vähintään yksi huippu sentteri on pakko olla kauden alussa, jos saadaan kaksi, niin olen todella iloinen. Minusta ei ole mitään järkeä käyttää nyt kauden alussa kaikkia ulkomaalaispaikkoja ja Suomalaiset sentterit ovat kiven alla. Lähes ainoat tarpeeksi hyvät ovat Tuomo Ruutu ja Tommi Santala.

Tässä nyt hyökkäys vaihtoehtoja ensi kaudeksi ja väitän molemmilla vaihtoehdolla meillä olevan todella hyvä jengi ensi kaudeksi.

1. vaihtoehto:

1. Pärssinen-Ruutu-Vihko
2. Kuhta-Santala-Vopat
3. Grünn-Viitaluoma-Pikkarainen
4. Luttinen-Häppölä-Järvinen/Hirs/Holma/Fagu

En usko muilla joukkueilla olevan tätä parempaa hyökkääjistöä kun vielä muistaa meidän puolustuksen. Mahdollisia täydennyksiä kauden aikana.

2. vaihtoehto

1. Pärssinen-Ruutu/Santala-Vihko
2. Kuhta-Vopat-Pikkarainen
3. Grunn-Viitaluoma-Luttinen
4. Holma-Häppölä-Järvinen/Hirs/Fagu

Tälläkin hyökkäys koostumuksella on mahdollisuudet pärjätä kun muistaa edelleenkin meidän puolustuksen. Tähän kenttään tarvitaan kuitenkin lähes varmasti täydennystä kesken kauden.

Puolustus:

Söderholm-Zidlicky
Kultanen-Karalahti
Pikkarainen-Kurvinen
Lamberg-Saarinen
Purola

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Johannes
Timo Laaksoharjun jatkaminen kakkosmaalivahtina hämmästyttää puolestaan minua. Jos Stathos loukkaantuu ensi kaudella siirtoajan päätyttyä, on mv-tilanteemme todella kehno.

Tulee mieleen HIFK:n kannalta "upea" peli raumalla viime syksynä, kun Laaksoharju oli maalissa, ei tosin koko peliä, koska loukkasi.
Kuitenkin, vaikkei lukollakaan mitkään loistavat maalivahdit ole, niin sanonpa vaan sen, että ensi kaudella teillä on SM-Liigan paras ykkösveska ja SM-Liigan paskin kakkosveska.
Toivottavasti HIFK hankkii jonkun paremman veskan, mestiksestäkin varmasti löytyisi.

 

[Ck]

Viestin lähetti Lakaisija
Tulee mieleen HIFK:n kannalta "upea" peli raumalla viime syksynä, kun Laaksoharju oli maalissa, ei tosin koko peliä, koska loukkasi.
Kuitenkin, vaikkei lukollakaan mitkään loistavat maalivahdit ole, niin sanonpa vaan sen, että ensi kaudella teillä on SM-Liigan paras ykkösveska ja SM-Liigan paskin kakkosveska.
Toivottavasti HIFK hankkii jonkun paremman veskan, mestiksestäkin varmasti löytyisi.

Niinhän meillä oli viime kaudellakin liigan paras ykkönen ja paskin kakkonen. Minäkin toivon että me hankimme oikean kakkos veskan.

 

[mixu]

Kyllä toi Santala/Ruutu kaksikko tuntuu vähän liiankin hyvältä sillä silloin meillä olisi liigan kaksi parasta sentteriä.Mulle sopii mutta vaikea uskoa että niin suuri tuuri kävisi.

 

[Since 1981]

Hyvää päivää!!!!!!!!

Herra A. Luttinen voi olla varattu NHL: ään, mutta mielestäni mies voisi pelata A:ssa vielä vuosikymmenen. No joo...katselin finaalit ja varsinkin loppua kohti A. L. oli kentällä suhteellisen jäässä; kömpelö, hidas, mutta kädetön. Toki ikäluokkansa kärkipelaajia, mutta täytyy kesän aikana to work HARD!!!!! Jos mies heittelee häkkejä ensi kaudella kannustan kybällä, mutta tämän vuoden perusteella vain Holmalla asiaa liigaan (uskomattomat kädet!!!) No joo...ainakin finaaleiden perusteella Pasi Salonen (s. 1985) kuuluisi liigan ja vieläpä pelaaviin kentällisiin. Siinäpä tulevaisuuden stara, ellei Koff kolmonen kiinnosta enemmän. Salosen pelityylistä tulee mieleen Georff Sanderson...jonka muuten meitsi osavaikuttajana hoiti HPK: hon lakon aikana...Hifk: lle ei kelvannut. Since 1981 on muuten vuosi, jolloin opin kunnolla luistelemaan...

 

[TheAnimal]

Re: Re: Re: Kakkos maalivahti?

Viestin lähetti Everton
Vaasalaiset osaisivat varmasti kertoa paremmin, mutta mielestäni "pomon poika" ei kyllä pygmi-Härköstä syrjäyttänyt. Runkosarjassa pelatut pelit Härköselle 27-14.

Vaikkapa tästä voi tutustua aiheeseen, niin ei tarvitse arvailla. Sieltä löytyy myös syy pelimääriin.

 

[RoopeS]

Lisäajatuksia rosterista

Minuakin pelottaa tuo Laaksoharju, mutta toisaalta olisi hyvää antaa jätkälle mahdollisuus. Meillä on mielestäni varaa seurata tilannetta syksyllä ja vasta joulun alla tehdä lopulliset päätökset kakkosveskasta. Riippuen ulkomaankiintiöstä niin voi löytyä apua jopa Atlantin toiselta puolelta, siellä on näitä "Stathos"-tason jätkiä jonkun verran, jotka odottavat peliaikaa.

Mitä tulee perusrosteriin haluan muistuttaa että hyvänäkin kautena on koko ajan keskimäärin 2 (3?) kaveria sairastuvalla erinäisistä syistä, (eli pitää olla kunnon pelimiehiä hollilla, ettei tarvitse nostaa A-pojat ylös hätähuudolla kuten edellisinä vuosina).

Viimeiseksi haluan muistuttaa että nämä nk. nuoret (Capo, Ville V. Piki, jopa Hirso) ovat taas yhden vuoden ja kokemuksen vanhempia ja että heillä on hyvä valmentaja joka saa niistä enemmän ulos, joten "näyttää aika hyvältä"! Mieluummin vähän ylimääräistä ainesta siitä nuoresta päästä, kyllä niitä sitten voi syksylläkin vuokrata maakuntaan jos peliaikaa ei löydy.

Ja ajatelkaa vaan sitä huutoa jos nyt Pena myy jonkun nuoren esim. HPK:hon jossa sitten jätkästä tehdään ns. Somervuoret. Sitten vastaa tulee huutoa......

 

[marek]

Terppa!

Joidenkin huhu puheiden mukaan Bednar ja Santala olisivat ne kovat nimet, jotka on kiikarissa.
Bednar siirto on kyllä mahdollinen sillä hänhän oli tyytymätön viime kauden kuvioihin ja oli jo kesken kauden siirtymässä suomeen.
Tämä kun toteutuu niin se kyllä sitten riittääkin-muuta ei tarvita!!
Puolustus ja maalivahti osasto OK edellyttäen,että Zeta jää...
Ai-niin toki myös Ruudun olisi jatkettava!

 

[Aurinkotuuli]

Kahden vuoden Kibe -flopit ja ykkösketjun mahdottomuus

CK:lle, Pärdelle ynnä muille:

Tosiasia on se, että IFK:n kauden 2002-2003 joukkueesta MESTARUUTTA TAVOITTELEVAN JOUKKUEEN ykkösketjuun tai kakkosketjuun mahtuu mahdollisimman vähällä näkövammallla edes potentiaalisesti kaksi pelaajaa: Tuomo Ruutu (jolla ei ole vielä sopimusta/eikä tietoa NHL-kuviosta) ja Joonas Vihko (sopimus on/ei tietoa NHL-kuviosta).

Viime kaudella ensimmäinen yritelmä ykkössentteriksi ei koskaan kuntoutunut (Roman Simicek), toinen loukkaantui ikävästi (Tuomo Ruutu) ja kolmas flip-fläp-floppasi kera kahden muun floppaajan; "Aku Ankka" Pärssisen; taapertelua hyökkäyssiniviivalla ja jatkuvaa paikkojen hukkausta/surffausta sekä Kimmo "Kapteeni Koukku" Kuhta, jonka munattoman touhuamisen/valtavasta peliajasta ja pysyvästä paikasta IFK-ylivoimasta huolimatta jatkuvien tilanteiden ja lähes jokaisen ylivoimakuvion mokaamisen/omalla siniviivalla seisomisen ja huitomisen tulkitseminen tsemppaukseksi on kyseisten luonnehdinnan esittäneiltä henkilöltä paljastus siitä, etteivät he ymmärrä mitään joko suomen kielestä tai jääkiekosta.

Näistä henkilöistä meidän pitäisi olla ylpeitä toisella (Pärssinen) tai kolmannella (Kuhta) ykkösketjukaudella perän jälkeen ja olla tyytyväisiä nykytilaan!

MINÄ EN OLE TYYTYVÄINEN.

Jos IFK haluaa menestyä, on VÄHIMMÄISvaatimus hyökkääjistön osalta seuraava:

1. Ykkösketjuun kunnon sentteri (T.Ruutu/Santala/joku kädellinen), maalintekoon kykenevä rightin puoleinen laituri sekä mielellään voimahyökkääjä vasempaan laitaan (Tavoitteena olkoon ketjujen Jokinen - Tuohimaa -C. Wilson tai J. Ruutu - Davidsson - Caloun kaltainen koostumus).

2. Kakkosketjuun kunnon sentteri (ks. kohta 1/joku kädellinen) sekä mielellään voimahyökkääjä vasempaan laitaan oikeaan laitaan sovitettavan Joonas Vihkon seuraksi.

3. Kolmosketjuksi kelpaisi Pärssinen/Järvinen - Viitaluoma - I. Pikkarainen

4. Nelosketjuksi kelpaisi Vopat - Häppölä - Luttinen

Ylimääräinen sentteri, joka voisi tarvittaessa paikata senttereitä kolmos - nelosketjuihin olisi A-nuorten finaaleissa erinomaisesti esiintynyt Eetu Holma.

Kimmo Kuhta, Kim Hirschovits ja Carlo Grünn eivät mahdu tässä kuvattuun neljään pelaavaan ketjuun yksinkertaisesti sen vuoksi, ettei heillä ole riittävästi taitoa ykkös - kakkosketjuihin eikä riittävästi papua/jalkoja/käsiä kolmosen tai nelosen sentteriksi/laitureiksi.

AVATKAA SILMÄNNE. On turha laskea muuhun joukkueeseen verrattuna todella mittavaan peliaikaan perustuvia pisteitä/ylivoimamaaleja, jotka ovat syntyneet todella alhaisella teholla, kun pitäisi tarkkailla sitä, mihin pelimerkit katsosivat siinä vaiheessa kun isot pojat tulivat vastaan. When The Going Gets Tough, Kuhta Gets Hiding......

 

[Apassi]

Tämä Santala juttu on kyllä toteutuessaan hieno asia, mutta Tuomo Ruudun lähtiessä NHL:ään, "amatöörin näkökulmasta" Santalasta ei vielä olisi kuitenkaan ihan ykkössentteriksi, kuitenkin mies olisi loistava kakkonen. Näinollen 1-2 ulkomaalaispaikkaa on pakko jättää täyttämättä, kunnes asiat ovat selvinneet. Ykköseksi Ruutu, Bednar tai vastaava varma nakki, muuten ollaan taas kauden aikana kusessa.

Santalaa en missään nimessä halua väheksyä, mutta se on vuosien mittaan nähty, että menestyminen HPK:ssa ei tarkoita automaattisesti, että mies olisi tähti Helsingissä. Lisäksi HPK:n pleijarimenestys jäi odotettua vaisummaksi. Eihän sitä Santalan piikkiin voi laittaa, mutta kyllä koko Miettinen- Santala-Somervuori kolmikko oli pelien muututtua fyysisemmiksi huomattavasti vaisumpia, kuin runkosarjassa oli totuttu.

Pärssinen on saanut paljon lokaa niskaan, mutta jos ja jos ja jos Ruutu ei olisi loukkaantunut, niin Pärssinen olisi voittanut pistepörssin. Ruutu olisi ollut TOP 5:ssä ja Kuhtakin kymmenen sakissa. Tämä siis runkosarjassa. Pleijareissa olisi voinut käydä sitten miten vaan, mutta tuskin olisi Jokerit tullut silloin vastaan ekalla kierroksella. Pärssinen oli todella vaisu alkukaudesta. Ruudun kanssa tuli iso osa tehopisteistä, mutta eikös ne ketjut sitä varten ole, että ne ovatkokonaisuuksia. Ei Ruutukaan yksin niitä pisteitä tee. Pärssinen tosiaan hukkasi paljon selkeitä tekopaikkoja, mutta kyllä mies oli loppukaudesta joukkueen suurimmista taistelijoista. Sellaisille on aina tilaa, kunhan se ei ole Kari Rajala tai Niklas Hedberg.

Johan oli löpinät.

 

[Punainen kolmonen]

Taas mennään...

Olihan se varma, että joku tulee jälleen kerran kertomaan tänne, että Kuhta on täysin paska nyhverö, jolla ei ole mitään käyttöä. Sen lisäksi pitäisi vielä hommata 4 huippukaveria hyökkäykseen ja potkia Kuhta näiden tieltä hevon kuuseen. Pärssisen tasoinen kaveri sentään saatetaan kelpuuttaa 3-ketjuun. Samalla siis haistatetaan paskat nuorennusleikkaukselle ja potkitaan Grünnit ja kumppanit HPK:eiden yms. iloksi.

Noh, katsellaanpa hieman tilastoja "miehestä josta ei tosipeleissä ole mihinkään":

* Runkosarjan TOP5 -joukkueita vastaan Kuhta pelasi seuraavasti:
HPK: 4 2+2=4 (1,00p./ott.)
Jokerit: 5 0+2=2 (0,40p.)
Kärpät: 3 2+0=2 (0,67p.)
Blues: 5 5+1=6 (1,20p.)
Tappara: 3 5+0=5 (1,67p.)
YHTEENSÄ 20 14+5=19 (0,95p.), maaleja huimat 0,7 per ottelu!

* Runkosarjassa ylivoimamaaleissa koko liigan ylivoimainen ykkönen 14 ylivoimaosumalla. Yllättävän hyvin siis reppu heilui huolimatta "todella alhaisesta tehosta" ja siitä tosiasiasta että viidesosa runkosarjasta meni loukkaantuneiden kirjoissa. Puheet ylisuuresta peliajasta muihin verrattuna ontuvat myös pahasti, kun muistetaan, että Suhosen aikana lähes kaikki ketjut pelasivat ylivoimaa.

* Playoffseissa joukkueen paras maalintekijä ja pistemies yhdessä toisen nyhverön, Pärssisen, kanssa tehden kolmasosan koko joukkueen maaleista.

Mutta ei tällaisella kaverilla sitten ilmeisesti mitään tee; ostetaan maalta suurella rahalla niitä kaivattuja maalintekijöitä...

 

[kamraterna]

Re: Kahden vuoden Kibe -flopit ja ykkösketjun mahdottomuus

Viestin lähetti Aurinkotuuli
CK:lle, Pärdelle ynnä muille:

Tosiasia on se, että IFK:n kauden 2002-2003 joukkueesta MESTARUUTTA TAVOITTELEVAN JOUKKUEEN ykkösketjuun tai kakkosketjuun mahtuu mahdollisimman vähällä näkövammallla edes potentiaalisesti kaksi pelaajaa: Tuomo Ruutu (jolla ei ole vielä sopimusta/eikä tietoa NHL-kuviosta) ja Joonas Vihko (sopimus on/ei tietoa NHL-kuviosta).

Höpö höpö höpö. Kyllähän kolmosketjuunkin pitäisi vähintään Forsberg ja Fedorov saada. Muuten voidaan haudata playoff haaveet...

Jos ei Peltosen poistumisen jälkeen liigan paras laitahyökkääjä Timo Pärssinen mahdu IFK:ssa kahteen ensimmäiseen kenttään, niin kyllä minä ainakin pikkuisen ihmettelen. Ja jos ei kotimaisten maalintekijöiden top 4:ssä loukkaantumisista huolimatta oleva Kuhta mahdu edes pelaavaan kokonpanoon, niin ihmettelen silloinkin, että ketähän arvon Aurinkotuuli ajattelee joukkueseen hankittavan ja millä hinnalla?? Voimahyökkääjää, joka pystyy pisteiden tekoon, kaipaillaan ykköketjuun, eikä Vopat tai Pikkarainen kelpaa? Kuka olisi parempi, Marko Tuomainen? (tähän hjyymiö.)

Näin jos lähdettäisiin, niin menestystä tulisi pomminvarmasti, sanoi Aurinkotuuli mitä tahansa:

Pärssinen - Ruutu (tai stuntti) - Kuhta
Vopat - Santala (Bednar) - Vihko
Grünn - Viitaluoma - Pikkarainen
Hirso - Häppölä - Luttinen, Holma, Järvinen..

Tohon voisi sitten tarvittaessa hankkia kaudella täydennystä, kun kerran ulkomaalaispaikkojakin on vapaana. Välttämättä noista senttereistäkään ei (ainakaan) alkuun tarvita kuin toinen, edellyttäen, että saadaan vastapainoksi joku SUPERlaituri mallia Peltonen. Silloin voisi "peltosen" ja Vihkon kanssa antaa kunnon näyttöpaikan Häppölälle ja/tai Hirsolle ja hankkia vasta tarvittaessa se sentteri vaikka ulkomailta..

Pakkipäähän taitaa jo olla aika kuosissa, kun kerran Kultanen on varma (?). HPK ketjussa muuten huhullaan Tuukka Mäkelää meille.. olisiko mahdollista, että palaisi kotiin? Olisi loistava fyysinen lisä pakistoon.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Apassi
Santalaa en missään nimessä halua väheksyä, mutta se on vuosien mittaan nähty, että menestyminen HPK:ssa ei tarkoita automaattisesti, että mies olisi tähti Helsingissä. Lisäksi HPK:n pleijarimenestys jäi odotettua vaisummaksi. Eihän sitä Santalan piikkiin voi laittaa, mutta kyllä koko Miettinen- Santala-Somervuori kolmikko oli pelien muututtua fyysisemmiksi huomattavasti vaisumpia, kuin runkosarjassa oli totuttu.

Santala oli play-offsien toiseksi paras pistemies. Pirnes meni viimeisen finaalin tehoilla ohi. Joten miksi hän mielestäsi pelasi vaisusti?

Santala lähtenee pohjois-amerikkaan, ehkä vielä todennäköisemmin kuin Tuomo Ruutu.

 

[Apassi]

Viestin lähetti JanJ
Santala oli play-offsien toiseksi paras pistemies. Pirnes meni viimeisen finaalin tehoilla ohi. Joten miksi hän mielestäsi pelasi vaisusti?

Santala lähtenee pohjois-amerikkaan, ehkä vielä todennäköisemmin kuin Tuomo Ruutu.

Minä kirjoitin, että ei sitä Santalan piikkiin voi laittaa, mutta HPK:n oletettiin menevän finaaleihin, jota itsekin toivoin, mutta ei se ketju kokonaisuutena pelannut niin hyvin, kuin runkosarjassa. Eikös ketju jopa hajoitettu jossain vaiheessa? Pointtihan tässä oli se, että veisikö Santala ykkössentterinä IFK:n finaaleihin ensi kaudella, kun se kuitenkin on tavoitteena? Minä en siihen usko, mutta eihän se mikään uskon asia olekaan.

 

[Nickelback]

Kun nyt ollaan omat pojat projektissa niin Mäkelä ja Rajamäki myöskin mukaan!! Kyllä kärkipaikoista taistellessa Santala, Ruutu ja Rajamäki riittää hyökkäykseen ja Mäkelä pakistoon! Aurinkotuuli: Jos meillä on liigan kaks parasta kotimaista sentteriä ja tällä erää paras kotimainen laituri, nii johan nyt on helvetti jos ei vieläkään riitä!
Kannattaa ottaa huomioon myös valmennuksen... Kyllä Ara saa parhaat avut miehistä irti! Sitten nähdään mihin näistä "junnuista" on... Aran alaisuudessa tulosta pitää tulla!

 

[Borsato]

Miksi aina...

ruoho on vihreämpää muualla? Nyt kun katsotaan tilannetta niin meillä on suomen kovin jengi kasassa, vaikkei tulis enään ketään. Katsokaa mitä menetyksiä on ilmoiteltu mestarille, kakkoselle, kolmoselle, ja varsinkin neloselle ? Kyllä meidän tilanne on parempi kuin koskaan tähän aikaan vuodesta, toki hereillä pitää olla mutta hyvin on asiat ajankohta huomioiden.