HIFK kaudella 2025–2026

[tommy36]

Rubin olisi kyllä kova ja ehkä jopa se paras hankinta sinne veskariosastolle, mutta kyllä mä silti Taposen myös meillä vielä pitäisin.

Melartin pitäisin myös, koska pakeista kunnollista ja varmaa liigatason pakkeja olisivat jatkajista kuitenkin vain Lindbohm, Sund ja Nykyri. Martin tuskin ensi kaudella enää täällä pelaa, koska hän suuntaa todennäköisesti Ruotsiin, Sveitsiin tai NHL:ään. Lindroth olisi Tepsistä kova kaappaus ja hän olisi hyvä korvaaja Martinille.

Hyökkäyspäähän Kantner ja Klemetti olisivat Kalpasta hyviä värväyksiä. Vesalaiselle pitäisi ilman muuta saada jatkoa, sekä myös Marleaulle. Espoosta sitten Hillis riippuen ihan siitä, että keitä meidän hyökkäyksessä olisi muita.

Nyt olisi myös hyvä olla ajoissa liikkeellä, sillä käyttää vahvasti siltä, että narrilaumalla on (jälleen) sen luokan tukijoita, että on niinikään apajilla jo ensi kaudella.

Luultavasti jo pelkästään hallin ostajilta lähtee sen verran tukea, että siellä pelataan jo liigabudjetiila, ja tuskin toivovat mestis jengiä Jaffaan pelaamaan, joten rahaa tullee löytymään.

Siksi on myös syytä toivoa, että IFK:ssa ei taas kerran nukuta, ja kohta olla itse se pikkuveli, sillä Espoossakin rahaa kyllä riittää, jos haluavat vaan omaa joukkuetta tukea.

 

[Ballo]

Pelaajia joita en halua missäännimessä nähdä ensi kauden HIFK:ssa ovat Melart, Knot, Jasu, Mieho, Komarov, Rask ja Manninen.

Lindbohmia en heikoista esityksistä huolimatta lisännyt listaan. Jospa huonot esitykset olisi ainakin osin johtunut rikkinäisenä pelaamisesta? Sen pohtiminen on kuitenkin ihan turhaa sillä Lindbohmin oletettavasti suurta sopimusta on lusittavana vielä yksi kausi.

Taposta ja Hovista en myöskään lisännyt listaan, sillä voisin ehkä nähdä jommankumman kakkosena ensi kaudella. Taposen suhteen olen luovuttanut, mutta potentiaalia siellä silti vielä on. Ei Taponen tällä hetkellä omalla tasollansa pelaa. Taposen itsensä kannalta kuitenkin lienee parasta lähteä hakemaan itseluottamusta muualta. Mutta olisiko kakkosmaalivahdin roolin paineettomuus kuitenkin se tapa jolla Taponen saisi rauhallisuuden ja itseluottamuksen takaisin omaan tekemiseensä? Hovisen suhteen en ihan vielä mene takuuseen, että viimeaikojen taso olisi ollut hänen oikea taso. Voisi olla ihan hyvä kakkosmaalivahti. Tietenkin molempien suhteen peräänkuulutan halpaa sopimusta ja selkeää eliittitason ykkösmaalivahtia eteen.

Marleaun ja Kodytekin suhteen en oikein tiedä mitä mieltä olisin. Marleualla olisi kaikki kyvyt olla paljon tehokkaampikin, mutta ei tahdo saada sitä potentiaalia irti itsestänsä. Aika pehmeä isoksi mieheksi ja käyttää laadukasta laukaustansa turhan maltillisesti. Vähän puuttuu sellainen hyvälle maalintekijälle ominainen itsekkyys ja ripaus röyhkeyttä. Kodytekista en oikein saa kiinni, ei ole oikein pelintekijä, ei ole oikein maalintekijä. Mikä hänen pelaajaprofiilinsa oikein on? Kakkossentterinä kuitenkin painaa isolla tilipussilla, joten odotan enemmän. Ainakin etsisin itse parempaa miestä tilalle.

 

[Apassi]

Todellakin kelpaisi!! H. Pesonen olisi kyllä varmasti aivan loistohankinta J. Pesoselta ja uskon että Harri sopisi erittäin hyvin meidän ensi kauden hyökkäyskalustoon. Kallis mies hän varmasti olisi, mutta taatusti myös hintansa arvoinen, joten ei muuta kun etsitään rahat Harria varten ja tehdään saman tien vaikka kolmen vuoden sopimus.

Pesonen ja Vatanen menevät kuulema Jyväskylään samalla ovenavauksella.

 

[kypärä]

Rajaniemi ei mielestäni riitä menestystä tosissaan tavoittelevan joukkueen ykkösmolariksi. Kelpaisi HIFK:n hoviseksi Hovisen paikalle eli varteenotettavaksi kakkosmolariksi tukemaan nuorta ykkösmolaria. Mutta jos ei ole tuollaista nuorta laatuykköstä (kuten tilanne nyt on), niin tuskin Rajaniemi esim. Rubinin varamieheksi pienellä peliajalla edes haluaisi. Oma toive olisi Rubin, Taponen, Vinni, mutta Vinni ei välttämättä tyytyisi jämäminuutteihin kilpailussa kakkosveskan paikasta Taposen kanssa.

Makuasioita tietenkin, mutta minusta Rajaniemi nimenomaan riittäisi. Omaa kovan kokemuksen ja tottunut pelaamaan suurimman osan peleistä eli ei kuormitu helposti ja ainakin itselläni on näkemys, että huonoja päiviä ei juurikaan tule eli taso säilyy illasta toiseen. Olisi iso tasonnosto nykyiseen tilanteeseen, jossa joka peliin lähdettäessä pitää olla epävarmana siitä, miten tänään veskari onnistuu. Rajaniemen ollessa kyseessä, ei tarvitsisi miettiä. Tietenkin löytyy aina parempiakin veskareita, mutta uuden tuntemattoman hankkimisessakin on aina omat riskinsä.

 

[-Kantor-]

Pelaajia joita en halua missäännimessä nähdä ensi kauden HIFK:ssa ovat Melart, Knot, Jasu, Mieho, Komarov, Rask ja Manninen.

Åstenin ja Hartikaisen lisäisin myös listalle. Seppäläkin pelaa jo kolmatta kauttaan täällä ja tuntuu, että kehitys polkee lähinnä paikallaan. Osaako joku edes sanoa, että mitkä ovat hänen vahvuutensa? Hyökkäystaidoiltaan liian keskinkertainen hyökkäävään rooliin ja puolustustaidoiltaan liian köykäinen puolustavaan rooliin. Tällä hetkellä taitaa olla myös joukkueen huonoin tehotilasto (-7).

 

[Kake74]

Knot

Miksi et?

 

[WPK]

Makuasioita tietenkin, mutta minusta Rajaniemi nimenomaan riittäisi. Omaa kovan kokemuksen ja tottunut pelaamaan suurimman osan peleistä eli ei kuormitu helposti ja ainakin itselläni on näkemys, että huonoja päiviä ei juurikaan tule eli taso säilyy illasta toiseen. Olisi iso tasonnosto nykyiseen tilanteeseen, jossa joka peliin lähdettäessä pitää olla epävarmana siitä, miten tänään veskari onnistuu. Rajaniemen ollessa kyseessä, ei tarvitsisi miettiä. Tietenkin löytyy aina parempiakin veskareita, mutta uuden tuntemattoman hankkimisessakin on aina omat riskinsä.

Kun on täällä toivottu, että HIFK:n pitäisi värvätä Liigan top3-veskari, niin ei Rajaniemen kaltainen mv kuullosta lähellekään sellaiselta. 32-vuotias ”ihan ookoo” veskari, joka pelannut edelliset playoffsit melkein 10 vuotta sitten. Lisäksi torjuntatilastotkin hiipuneet jo usean vuoden ajan (HPK-jakso ei toki helpota tuolla saralla) ja paras jaksonsa oli viime vuosikymmenellä.

Nykyisen mv-kaksikkomme esityksiin verrattuna tasonnosto uudella hankinnalla ei paljoa vaatisi. 90% rikkomiseen kykeneviä on pilvin pimein muuallakin kuin Suomessa nyt pelaavat.

 

[Ballo]

Miksi et?

Haluan puolustuksesta kiekollisemman. Se ei toteudu, jos isot diilit tehdään väärän profiilin pelaajille.

 

[douppi]

Haluan puolustuksesta kiekollisemman. Se ei toteudu, jos isot diilit tehdään väärän profiilin pelaajille. Pelin evoluutio on ajanut Knotin kaltaisten puukäsipakkien ohi. Pelaajat keiden vahvuudet rajoittuvat puolustuspelaamiseen pitää saada halvoilla sopimuksilla, jos sellaisia ylipäätänsä edes pitää hankkia.

Ei Knot mun mielestä sentään puukäsien kategoriaan mene. Ennemminkin näen heikkoudet siinä, että välillä on pujottelukeppinä.

 

[-Kantor-]

Ei Knot mun mielestä sentään puukäsien kategoriaan mene. Ennemminkin näen heikkoudet siinä, että välillä on pujottelukeppinä.

Knot on itse asiassa joukkueen toiseksi tehokkain pakki, ppg:n ollessa 0,5 mikä vastaa koko kauden kattavalla otannalla 30 pisteen tahtia.

 

[auvo11]

Knot on itse asiassa joukkueen toiseksi tehokkain pakki, ppg:n ollessa 0,5 mikä vastaa koko kauden kattavalla otannalla 30 pisteen tahtia.

Joo pirun taitavia nykyään kiekolliset pakit jos Knot kuuluu puukäsiin.

 

[Mojo]

Onhan Knot kokonaisuutena kuitenkin hyvä pakki tähän sarjaan. Yksi-ykkösissä välillä aivan vietävänä ja tulee niitä virheitä muutenkin, mutta juuri tuon takia varmasti pelaa täällä eikä oikeasti isolla rahalla jossain muualla. Suurimmat ongelmat ovat ihan muualla kuin Knotissa.

 

[Ballo]

Ei Knot mun mielestä sentään puukäsien kategoriaan mene. Ennemminkin näen heikkoudet siinä, että välillä on pujottelukeppinä.

Puukäsi oli ehkä väärä termi. Haluan silti vieläkin kiekollisempia puolustajia mitä Knot. Koodinimellä Sund.

 

[Analyytikko_]

Ei Knot mun mielestä sentään puukäsien kategoriaan mene. Ennemminkin näen heikkoudet siinä, että välillä on pujottelukeppinä.

Tämä. Jokaisessa pelissä tuntuu tulevan 1-3 kardinaalimunausta, hyvänä esimerkkinä viime perjantain peli Kouvolassa. Ei hyökkääjä voi viedä sua tällä tasolla noin pahasti kuin Knotia vietiin. Samaa säätämistä oli Eurohockey-tourilla. Lauantaina Kuopiossa Knot oli sekä puolustuksen miinuskunkku että peliaikakunkku. Onko järkevää peluuttaa tätä kaveria eniten, jos myös omissa sen seurauksena kolisee eniten?

Kauden alussa vielä ymmärsin noita kardinaalimunauksia, kun ajattelin, että kaveri totuttelee uuteen liigaan. Nyt enää en, sillä 20+ peliä on ihan riittävä totuttelumäärä siihen, että tuollaiset virheet pitäisi jo saada pois. Ei vain tämä kaveri vaikuta saavan virheitä pois.

Puolustuksen yliarvostetuin puolustaja ja tiukoissa peleissä yhden kardinaalimunauksen hinta voi olla aika kova. Tuskin pelaa ihan halvalla lapulla, jos tämän kaverin perässä kerran pidempään jo oltiin.

 

[Purkki]

Tämä. Jokaisessa pelissä tuntuu tulevan 1-3 kardinaalimunausta, hyvänä esimerkkinä viime perjantain peli Kouvolassa. Ei hyökkääjä voi viedä sua tällä tasolla noin pahasti kuin Knotia vietiin. Samaa säätämistä oli Eurohockey-tourilla. Lauantaina Kuopiossa Knot oli sekä puolustuksen miinuskunkku että peliaikakunkku. Onko järkevää peluuttaa tätä kaveria eniten, jos myös omissa sen seurauksena kolisee eniten?

Pitäisin tätä kyllä vahvasti liioiteltuna. Niitä ''kardinaali munauksia'' on kyllä muutamat tullut, mutta ei todellakaan joka peli, eikä nyt ainkaan kolmea.

 

[Analyytikko_]

Pitäisin tätä kyllä vahvasti liioiteltuna. Niitä ''kardinaali munauksia'' on kyllä muutamat tullut, mutta ei todellakaan joka peli, eikä nyt ainkaan kolmea.

Ei ne kaikki kardinaalimunaukset (onneksi) näy taululla. Mutta, seuraa pari peliä pelkästään Knotin otteita puolustuksessa, esim. nyt to ja la-pelit.

 

[Kiuru]

Pesonen ja Vatanen menevät kuulema Jyväskylään samalla ovenavauksella.

Harri tosiaan miettii vielä jatkaako Sveitsissä vai palaako JYPiin Vadun kanssa. En sanoisi varmaksi JYPiin palaajaksi, mutten usko yhtään, että olisi saatavilla IFKhon kun Sveitsissäkin voisi jatkaa.

 

[Marleau]

Harri tosiaan miettii vielä jatkaako Sveitsissä vai palaako JYPiin Vadun kanssa. En sanoisi varmaksi JYPiin palaajaksi, mutten usko yhtään, että olisi saatavilla IFKhon kun Sveitsissäkin voisi jatkaa.

Mutta ei välttämättä silti mikään "mahdottomuus" saada häntä IFK:n riveihin, varsinkin jos vaan ollaan valmiita maksamaan hänelle riittävästi. Uskoisin silti jopa, että Harri voisi hyvinkin olla valmis IFK:ta harkitsemaan, jos täällä vaan maksettaisiin selvästi enemmän kun JYP:issä ja täällä kuitenkin pitäisi olla ne paremmat mahdollisuudet sen mestaruuden voittamiseen.

 

[Kake74]

Puukäsi oli ehkä väärä termi. Haluan silti vieläkin kiekollisempia puolustajia mitä Knot. Koodinimellä Sund.

Minkä niminen pakki, jos mietitään, että palkka olisi suuruusluokassa 120-140 kilo-euroa olisi sun mielestä Knotia parempi?
Hänet on kierretty 1-1 muutaman kerran.
Muuten pelaa hyvää lätkää.
Sund on ekan parin pakki tässä sarjassa. Knot sitten 2-3 parin.

 

[Joe Finley #3]

Ensi kaudelle keskushyökkääjät myös hyvällä mallilla Sompin kaksivuotisen sopparin myötä. Toki edellyttää sen, että Kodytekin optio käytetään.

Lehterä
Kodytek
Somppi
Jasu
Hartikainen

 

[Neely]

Ensi kaudelle keskushyökkääjät myös hyvällä mallilla Sompin kaksivuotisen sopparin myötä. Toki edellyttää sen, että Kodytekin optio käytetään.

Lehterä
Kodytek
Somppi
Jasu
Hartikainen

Tuosta listasta puuttuu Mieho ja Lundell ja ainakin yhden sopimus on purettava syystä ettei ole tarpeeksi laadukas pelaaja. Siellä on täysin hyödyttömiä pelaajia ainakin Mieho ja Jasu.

 

[redzel777]

On ainakin jatkuvuutta. Onko se sitten tässä tapauksessa hyvä vai huono asia..

 

[Sp#16]

Ensi kaudelle keskushyökkääjät myös hyvällä mallilla Sompin kaksivuotisen sopparin myötä. Toki edellyttää sen, että Kodytekin optio käytetään.

Lehterä
Kodytek
Somppi
Jasu
Hartikainen

Jasulla ja Hartikaisella ei pitäisi olla mitään asiaa liigajoukkueeseen, joka haluaa taistella voitosta.

 

[Joe Finley #3]

Jasulla ja Hartikaisella ei pitäisi olla mitään asiaa liigajoukkueeseen, joka haluaa taistella voitosta.

Samaa mieltä. En sulkenutkaan pois vaihtoehtoa, jossa tuohon tulisi vielä yksi sentteri lisää. Tilanne on kuitenkin tällä hetkellä mielestäni hyvä, kun eletään vasta(?) marraskuuta, ja meillä on liigan paras ja kaksi hyvää keskushyökkääjää ensi kaudelle.

 

[Bafforosso]

Tuosta listasta puuttuu Mieho ja Lundell ja ainakin yhden sopimus on purettava syystä ettei ole tarpeeksi laadukas pelaaja. Siellä on täysin hyödyttömiä pelaajia ainakin Mieho ja Jasu.

Ja Hartikainen.