Muulin jatko on nyt sitten oikeastaan yks ja sama, 50k liksalla ei paljoa rasita budjettia.
Entäs jos siellä on niitä 50-10K:n marginaalipelaajia useampia. IFK on ennenkin ollut siinä tilanteessa, että on useampi kaveri, joiden pelillinen anti on vähintään kyseenalainen. Mielestäni jo ensi kauden jengiinkin on sellaisista etenkin Miehon ja Jasun muodossa signattu ja nämä lienevät niitä 100K:n pelaajia. Se on vähän kun suoratoistopalvelut. Yksikään ei ole kallis, mutta yhdessä niistä tulee iso lasku. Mistään ei edes tule mitään katsottavaa.
Åsten on tällä kaudella ollut jopa paras näistä. Esim. Miehoon verrattuna ihan helvetin paljon parempi. Sitten kun Åstenin kanssa aletaan neuvottelemaan, niin pitäisi verrata saman roolin pelaajien palkkaan. Miksi hän saa vähemmän? No me palkattiin puolet kalliimmalla pelaajia, jotka on huonompia kuin sinä, mutta ei voida nyt tarjota sulle sopparia, kun ne roolit on jo täytetty.
Yleisesti ottaen HIFK maksaa ihan liikaa etenkin bottom 6 hyökkääjille ja tämä näkyy siinä, että mihin se suurin pelaajabudjetti menee. Tähän vielä se, että se bottom 6 on liigan kalleimmasta päästä, mutta samalla myös huonoimmasta päästä. Tämä sitten välilisesti rasittaa myös kärkiosastoa.
Pidän Åstenin 50k:lla mielellään, mutta asia on mokattu jo muualla. Salmelainen ja Pesonen ovat jo nyt lukinneet meille kalliin ja huonon bottom 6 osaston.