HIFK kaudella 2025–2026

[DelJampe]

All-Around pakiksi taas Kalpan Jesper Mattila

 

[DelJampe]

Patrick on tällä kaudella yellow Curry, mutta voisiko olla ensi kaudella red Curry? Ajatelkaahan mitä tuotteita Red Events voisi kaverista ammentaa. Patrick’s Curry Wurst

Taitaa olla vielä optio ensi kaudesta, en toki tiedä kumman puolelta. Olisi nappihankinta Vesalaisen tontille, joka jatkanee matkaa ulkomaille

 

[Analyytikko_]

Ensi kauden kokoonpanoa voisi hieman hahmotella, kun seuraavaan peliin on useampi päivä.

Todennäköisiä lähtijöitä ovat ainakin Vesalainen, Martin ja Hovinen.

Komaroville, Seppälälle ja Åstenille sanoisin kiitos ja näkemiin. Taponen ja Knot ovat siinä ja siinä, onko syytä etsiä tilalle paremmat pelaajat.

Melartin, Mannisen ja Raskin kanssa tekisin jatkot, mikäli palkkapyyntö on kohdillaan. Kiviharju ja Sund olisi ehdottomasti saatava jäämään.

Uusina pelaajina sisään Lindroth (TPS) / Soini (Jukurit), Klemetti (KalPa), E Tuulola (HPK) / Kantner (KalPa), J Tuulola (Tappara).

Mikäli Koivistoinen ei jatka toista sopimuskautta Luulajassa, vaan sopimus päätetään ennenaikaisesti, niin yrittäisin hankkia hänet takaisin. Muutoin jatkoa Kodytekille.

Maalivahtiosastolle sitten Hutch (SaiPa) / Salminen (JYP) / Ortio (Ässät) sekä Vinni ja Elias. Eli tällainen kokonaisuus:

Klemetti-Lehterä-Pakarinen
Tuulola/Kantner-Kodytek-Marleau
Mäkiaho-Somppi-Rask
Mieho-Jasu-Karjalainen
Hartikainen, Lundell, junnut

Lindroth-Sund
Kiviharju-Tuulola
Lindbohm-Nykyri
Melart-Manninen
Luhanka, Jalasti

Hutch / Salminen / Ortio
Vinni
Elias

 

[Hokipedia]

Melartin, Mannisen ja Raskin kanssa tekisin jatkot, mikäli palkkapyyntö on kohdillaan. Kiviharju ja Sund olisi ehdottomasti saatava jäämään.

Rask 50-50, Manniselle ja Melartille toivottaisin suoraan hyvää jatkoa.

 

[Hokipedia]

Lindroth-Sund
Kiviharju-Tuulola
Lindbohm-Nykyri
Melart-Manninen
Luhanka, Jalasti

Tällainen pakistohan olisi kiva, mutta valitettavasti aikamoista fantasiamanagerointia.

 

[-Kantor-]

Minulla on vähän sellainen kutina, että Manninen on hemmetin kallis kasipakki. Mielummin hänen tilalleen joku nuori pelaaja kasvamaan isompaan rooliin.

 

[Analyytikko_]

Tällainen pakistohan olisi kiva, mutta valitettavasti aikamoista fantasiamanagerointia.

Osaat sitten varmaan avata, miltä osin / millä perusteella tämä pakisto on aikamoista fantasiamanagerointia?

 

[Hokipedia]

Osaat sitten varmaan avata, miltä osin / millä perusteella tämä pakisto on aikamoista fantasiamanagerointia?

Kuinka monella liigaseuralla on kauteen lähdettäessä rosterissa 8,5 liigatason pakkia?

 

[Analyytikko_]

Kuinka monella liigaseuralla on kauteen lähdettäessä rosterissa 8,5 liigatason pakkia?

Esim. Ilves taisi lähteä tähän kauteen yhdeksällä liigatason pakilla.

 

[Hokipedia]

Esim. Ilves taisi lähteä tähän kauteen yhdeksällä liigatason pakilla.

Friman, Gazda, Pelli, Utunen, Latvala, Parikka ja Rautanen. Soinia en kauden alkaessa laske varmaksi liigatason pakiksi, ja Johansson tippui syliin kauden jo alettua.

 

[Analyytikko_]

Friman, Gazda, Pelli, Utunen, Latvala, Parikka ja Rautanen. Soinia en kauden alkaessa laske varmaksi liigatason pakiksi, ja Johansson tippui syliin kauden jo alettua.

Käytit viestissäsi termiä liigatason pakki, et termiä ”varma liigatason” pakki. Näillä on iso ero. Soini on omasta mielestäni liigatason pakki.

Tapparalla taisi olla sama homma, kahdeksan liigatason pakkia kauteen lähdettäessä.

Näin ollen, en näe suurta eroa, onko kauteen lähdettäessä hyvä olla 8 vai 8,5 liigatason pakkia. HIFK:n loukkaantumishistorialla on hyvä olla riittävästi liigatason pakkeja, jottei jouduta kesken kauden etsimään kissojen ja koirien kanssa pakkeja esim. Mestiksestä.

Tämän vuoksi en itse näe aikamoisena fantasiamanagerointina sitä, että HIFK:lla olisi kauden alussa 8,5 liigatason pakkia.

 

[WPK]

Eihän tuo Analyytikon esittämä pakisto vaikuta yhtään utopistiselta. Siinähän on nykymiehistöstä vain Martin vaihtunut Lindrothiin ja Knot Tuulolaan. Tuskin tuollaiset vaihdot ainakaan budjettia nostavat.

 

[Hokipedia]

Käytit viestissäsi termiä liigatason pakki, et termiä ”varma liigatason” pakki. Näillä on iso ero. Soini on omasta mielestäni liigatason pakki.

Laskit siis kauteen lähdettäessä 6 liigamatsin junnupakin liigapakiksi. Asia kunnossa.

Tapparalla taisi olla sama homma, kahdeksan liigatason pakkia kauteen lähdettäessä.

Tapparalla oli kauteen lähdettäessä Gallet, Rafkin, Tuulola, Brickley, Matinmikko, Leskinen ja Juolevi, jonka tiedettiin/vähintään epäiltiin olevan todella pitkään sivussa.

Eihän tuo Analyytikon esittämä pakisto vaikuta yhtään utopistiselta. Siinähän on nykymiehistöstä vain Martin vaihtunut Lindrothiin ja Knot Tuulolaan. Tuskin tuollaiset vaihdot ainakaan budjettia nostavat.

En tarkoittanut utopistiselta nimien tai budjetin puolesta vaan sen, että rosterissa olisi (Analytiikon laskuopilla) yhdeksän liigapakkia + junnut. Se on mielestäni kauteen lähdettäessä utopiaa, vaikka mukavaa olisikin.

 

[Analyytikko_]

Laskit siis kauteen lähdettäessä 6 liigamatsin junnupakin liigapakiksi. Asia kunnossa.

Tapparalla oli kauteen lähdettäessä Gallet, Rafkin, Tuulola, Brickley, Matinmikko, Leskinen ja Juolevi, jonka tiedettiin/vähintään epäiltiin olevan todella pitkään sivussa.


En tarkoittanut utopistiselta nimien tai budjetin puolesta vaan sen, että rosterissa olisi (Analytiikon laskuopilla) yhdeksän liigapakkia + junnut. Se on mielestäni kauteen lähdettäessä utopiaa, vaikka mukavaa olisikin.

Meillä oli kauden alussa rosterissa Nykyri, jolla ei tainnut olla ennen kauden alkua vyöllä yhtään liigamatsia. Hän vaikuttaa minusta ihan liigapakilta.

Mihinkäs Tapparan osalta unohtui Kärki, joka nyt pelaa Ässissä. Viime torstain pelin perusteella vaikuttaa myös ihan liigapakilta.

Lopuksi kysyn, että kuinka monta niitä liigapakkeja HIFK:n puolustuksessa nyt oikein olikaan? 8,5 vai 9? Sulla nyt tuntuu vähän maalitolppa siirtyvän jokaisessa viestissä.

 

[Hokipedia]

Meillä oli kauden alussa rosterissa Nykyri, jolla ei tainnut olla ennen kauden alkua vyöllä yhtään liigamatsia. Hän vaikuttaa minusta ihan liigapakilta.

Mihinkäs Tapparan osalta unohtui Kärki, joka nyt pelaa Ässissä. Viime torstain pelin perusteella vaikuttaa myös ihan liigapakilta.

Lopuksi kysyn, että kuinka monta niitä liigapakkeja HIFK:n puolustuksessa nyt oikein olikaan? 8,5 vai 9? Sulla nyt tuntuu vähän maalitolppa siirtyvän jokaisessa viestissä.

Eli laskit siis kauden alla, että Nykyri on liigapakki? Kärjen jätin laskematta, koska ei ennen kautta ollut mitään taetta siitä, että 0 liigamatsin junnu on liigatasoa. Ja kyllä, Nykyri, Kärki ja Soini ovat sitä nyt, mutta olisitko laskenut heidät ko. osastoon ennen kautta? Eli jos IFK:n puolustus olisi esimerkiksi ollut mallia: Martin, Sund, Melart, Kiviharju, Lindbohm, Knot, Nykyri ja Kärki, niin olisit ollut ennen runkosarjan alkua tyytyväinen?

En ole puhunut missään kohtaa siitä, kuinka monta liigatason pakkia IFK:lla on tällä hetkellä. Sinun hahmotelmassasi kahdeksan puolustajaa, jotka itse lasken vakaiksi liigapakeiksi, yksi jonka lasken Liigan ja Mestiksen välimaaston rotaatiopelaajaksi ja yksi junnu. Mutta jos laskit ennen kauden alkua esimerkiksi Soinin ja Nykyrin liigapelaajiksi, niin sittenhän tuossa sinun maalaamassasi pakistossa liigapakkeja on vähintään yhdeksän, ellet jopa Jalastia sellaiseksi laske.

Ja kuten sanottua: mieluusti ottaisin tuollaisen pakiston, jossa olisi jo kauden alkaessa 8-9 vakaata liigapakkia, mutta en näe sitä vain millään tavalla realistisena.

 

[Hokipedia]

Mihinkäs Tapparan osalta unohtui Kärki, joka nyt pelaa Ässissä. Viime torstain pelin perusteella vaikuttaa myös ihan liigapakilta.

Tässä lauseessa tuot hyvin esiin keskustelusi problematiikan: Kärki on nyt liigatasoa, mutta ennen kautta sitä ei pystynyt sanomaan. En näe mitenkään realistisena, että IFK:lla olisi kauteen lähdettäessä hahmotelmasi mukaiset 8-9 varmaa liigatason pakkia ja siihen päälle rotaatiomies Luhanka ja junnut kuten Jalasti.

 

[Analyytikko_]

Tässä lauseessa tuot hyvin esiin keskustelusi problematiikan: Kärki on nyt liigatasoa, mutta ennen kautta sitä ei pystynyt sanomaan. En näe mitenkään realistisena, että IFK:lla olisi kauteen lähdettäessä hahmotelmasi mukaiset 8-9 varmaa liigatason pakkia ja siihen päälle rotaatiomies Luhanka ja junnut kuten Jalasti.

Lähtökohtaisesti minä pidän jokaista rosterissa olevaa pelaajaa liigapelaajana. Toki, esim. harjoituspelit ja kauden ensimmäiset liigapelit saattavat sitten osoittaa, että pelaaja X ei sitten olekaan vielä liigapelaaja.

Myöhemmin käyttöön ottamasi termi varma liigapelaaja on sitten toinen asia. Mutta, kuten jo totesin, tätä termiä et alun perin käyttänyt vaan puhuit vain liigapelaajasta.

Me olemme nyt yksinkertaisesti erimieltä siitä, kuinka monta (varmaa) liigapelaajaa HIFK:n puolustuksessa ensi kaudella on. Minä pidän hahmottelemaani pakistoa mahdollisena, sinä et. Tästä asiasta on täysin turha vääntää sen enempää, kumpikaan meistä ei ole sen enempää oikeassa kuin väärässäkään. Ensi syksynä sitten nähdään, miten asia on.

 

[Hokipedia]

Myöhemmin käyttöön ottamasi termi varma liigapelaaja on sitten toinen asia. Mutta, kuten jo totesin, tätä termiä et alun perin käyttänyt vaan puhuit vain liigapelaajasta.

Kyllä, muutin käyttämääni termiä, koska ymmärsimme sen täysin eri tavalla. Hahmotelmassasi IFK:lla on kokoonpanossa 8-9 varmaa liigapakkia, mikä ei ole määrällisesti mielestäni realismia Liigassa kauden alkaessa. Näin ei ole ollut milläkään seuralla lähivuosina.

Me olemme nyt yksinkertaisesti erimieltä siitä, kuinka monta (varmaa) liigapelaajaa HIFK:n puolustuksessa ensi kaudella on.

Tarkennan vielä, että kauden alkaessa. Kauden alkaessa uskon, että pakistossa on seitsemän varmaa liigapakkia, kuten käytännössä kaikilla. Siihen päälle sitten rotaatiomiestä ja junnuja (osastoa Luhanka & Jalasti). Kauden aikana tietenkin varmoja liigatason pakkeja voi tulla ja usein tuleekin, mutta hahmotelmia tehdessä on mielestäni hyvä pitää realismi sen suhteen mukana, että mihin ajankohtaan ko. hahmotelmaa ollaan tekemässä. On täysin eri asia hahmotella kauden syksyllä aloittavaa rosteria kuin ihannetilanteessa kevään peleissä olevaa kokoonpanoa.

 

[Analyytikko_]

Kyllä, muutin käyttämääni termiä, koska ymmärsimme sen täysin eri tavalla. Hahmotelmassasi IFK:lla on kokoonpanossa 8-9 varmaa liigapakkia, mikä ei ole määrällisesti mielestäni realismia Liigassa kauden alkaessa. Näin ei ole ollut milläkään seuralla lähivuosina.


Tarkennan vielä, että kauden alkaessa. Kauden alkaessa uskon, että pakistossa on seitsemän varmaa liigapakkia, kuten käytännössä kaikilla. Siihen päälle sitten rotaatiomiestä ja junnuja (osastoa Luhanka & Jalasti). Kauden aikana tietenkin varmoja liigatason pakkeja voi tulla ja usein tuleekin, mutta hahmotelmia tehdessä on mielestäni hyvä pitää realismi sen suhteen mukana, että mihin ajankohtaan ko. hahmotelmaa ollaan tekemässä. On täysin eri asia hahmotella kauden syksyllä aloittavaa rosteria kuin ihannetilanteessa kevään peleissä olevaa kokoonpanoa.

Tarkennukselle ei ollut mitään tarvetta. Viestini viimeisestä lauseesta, jonka jostakin syystä jätit lainaamatta, ilmenee selvästi se, mitä tarkoitin (ja mistä olemme eri mieltä). Lauseella ”Ensi syksynä sitten nähdään..” tarkoitetaan tietenkin kokoonpanoa kauden alussa. Kevään kokoonpanosta minä en ole puhunut yhtään mitään.

Kysyn ihan vilpittömästi, että onko sulla jonkinlainen tarve tai halu vääntää tästä asiasta?

 

[Marleau]

Ensi kauden kokoonpanoa voisi hieman hahmotella, kun seuraavaan peliin on useampi päivä.

Todennäköisiä lähtijöitä ovat ainakin Vesalainen, Martin ja Hovinen.

Komaroville, Seppälälle ja Åstenille sanoisin kiitos ja näkemiin. Taponen ja Knot ovat siinä ja siinä, onko syytä etsiä tilalle paremmat pelaajat.

Melartin, Mannisen ja Raskin kanssa tekisin jatkot, mikäli palkkapyyntö on kohdillaan. Kiviharju ja Sund olisi ehdottomasti saatava jäämään.

Uusina pelaajina sisään Lindroth (TPS) / Soini (Jukurit), Klemetti (KalPa), E Tuulola (HPK) / Kantner (KalPa), J Tuulola (Tappara).

Mikäli Koivistoinen ei jatka toista sopimuskautta Luulajassa, vaan sopimus päätetään ennenaikaisesti, niin yrittäisin hankkia hänet takaisin. Muutoin jatkoa Kodytekille.

Maalivahtiosastolle sitten Hutch (SaiPa) / Salminen (JYP) / Ortio (Ässät) sekä Vinni ja Elias. Eli tällainen kokonaisuus:

Klemetti-Lehterä-Pakarinen
Tuulola/Kantner-Kodytek-Marleau
Mäkiaho-Somppi-Rask
Mieho-Jasu-Karjalainen
Hartikainen, Lundell, junnut

Lindroth-Sund
Kiviharju-Tuulola
Lindbohm-Nykyri
Melart-Manninen
Luhanka, Jalasti

Hutch / Salminen / Ortio
Vinni
Elias

Mitä ensi kauden joukkueeseen tulee, niin todennäköisesti varmaan just Vesalainen, Martin ja Hovinen eivät meillä enää jatka.

Komarovin, Mannisen ja Åstenin voisin itsekin päästää pois, mutta Seppälän voisin kyllä pitää nelosketjussa, mikäli ei ole kallis mies. Taposen ja Knotin kyllä pitäisin myös ensi kaudellakin, kuten myös Melartin ja Kiviharjun. Sitten mietinnän alle menisi itselläni taas Rask ja Sund, sillä Raskin pelillinen taso on valitettavasti pudonnut aikaisemmista vuosista ja lisäksi hän taitaa olla myös suht kallis pelaaja, joten silloin just se hinta/laatusuhde ei välttämättä täsmää.

Sundin voisin muuten kyllä pitää, mutta hän vaan on valitettavasti aivan liian usein loukkaantuneena, joten se kyllä laittaa väkisinkin miettimään sitä jatkosopimusta tässä seurassa. Nyt kun joukkueessa on myös Lindbohm kalliina puolustajana, jonka kaudet ovat usein rikkonaisia ja hänenkin sopimusta on vielä se ensi kausi jäljellä, niin näin ollen Sundin jatkon myötä joukkueessa olisi ensi kaudella kaksi kallista ja loukkaantumisaltista pakkia.

Koivistoinen olisi kyllä hyvä hankinta, mikäli Kodytek ei täällä jatka. Ykkösveskarista emme voisi enää alkaa tinkimään, koska se olisi aivan pakko tänne lopultakin saada. Hyviä vaihtoehtoja voisivat olla just vaikka Hutchinson, Bibeau, Salminen, Ortio ja Olkinuora.

 

[Hokipedia]

Tarkennukselle ei ollut mitään tarvetta. Viestini viimeisestä lauseesta, jonka jostakin syystä jätit lainaamatta, ilmenee selvästi se, mitä tarkoitin (ja mistä olemme eri mieltä). Lauseella ”Ensi syksynä sitten nähdään..” tarkoitetaan tietenkin kokoonpanoa kauden alussa. Kevään kokoonpanosta minä en ole puhunut yhtään mitään.

Kysyn ihan vilpittömästi, että onko sulla jonkinlainen tarve tai halu vääntää tästä asiasta?

Ei ole, pahoittelut, jos tuntuu siltä. Pyrin vain argumentoimaan omaa näkökulmaani ja nostamaan esiin ne ongelmat, joita sinun näkökulmasi minun mielestäni sisältää. Mistään oikein vs. väärin tilanteestahan tässä ei ole kyse.

 

[Nicky Nichols]

Sundin voisin muuten kyllä pitää, mutta hän vaan on valitettavasti aivan liian usein loukkaantuneena, joten se kyllä laittaa väkisinkin miettimään sitä jatkosopimusta tässä seurassa. Nyt kun joukkueessa on myös Lindbohm kalliina puolustajana, jonka kaudet ovat usein rikkonaisia ja hänenkin sopimusta on vielä se ensi kausi jäljellä, niin näin ollen Sundin jatkon myötä joukkueessa olisi ensi kaudella kaksi kallista ja loukkaantumisaltista pakkia.

Koivistoinen olisi kyllä hyvä hankinta, mikäli Kodytek ei täällä jatka. Ykkösveskarista emme voisi enää alkaa tinkimään, koska se olisi aivan pakko tänne lopultakin saada. Hyviä vaihtoehtoja voisivat olla just vaikka Hutchinson, Bibeau, Salminen, Ortio ja Olkinuora.

Sundin sopimus on ensi kauden loppuun asti. Ulkomaanoptio on, mutta epäilen ettei sille tule käyttöä repaleisen kauden jälkeen.

Kodytekin pelaamista IFKssa ensi kaudella pidän erittäin todennäköisenä, koska hän on esittänyt sellaisia otteita jotka option käyttöön yleisesti johtavat, olematta kuitenkaan liian hyvä jotta rahakkaammat sarjat tässä vaiheessa miehen veisi.

 

[Marleau]

Ensi kauden kokoonpanoa voisi hieman hahmotella, kun seuraavaan peliin on useampi päivä.

Todennäköisiä lähtijöitä ovat ainakin Vesalainen, Martin ja Hovinen.

Komaroville, Seppälälle ja Åstenille sanoisin kiitos ja näkemiin. Taponen ja Knot ovat siinä ja siinä, onko syytä etsiä tilalle paremmat pelaajat.

Melartin, Mannisen ja Raskin kanssa tekisin jatkot, mikäli palkkapyyntö on kohdillaan. Kiviharju ja Sund olisi ehdottomasti saatava jäämään.

Uusina pelaajina sisään Lindroth (TPS) / Soini (Jukurit), Klemetti (KalPa), E Tuulola (HPK) / Kantner (KalPa), J Tuulola (Tappara).

Mikäli Koivistoinen ei jatka toista sopimuskautta Luulajassa, vaan sopimus päätetään ennenaikaisesti, niin yrittäisin hankkia hänet takaisin. Muutoin jatkoa Kodytekille.

Maalivahtiosastolle sitten Hutch (SaiPa) / Salminen (JYP) / Ortio (Ässät) sekä Vinni ja Elias. Eli tällainen kokonaisuus:

Klemetti-Lehterä-Pakarinen
Tuulola/Kantner-Kodytek-Marleau
Mäkiaho-Somppi-Rask
Mieho-Jasu-Karjalainen
Hartikainen, Lundell, junnut

Lindroth-Sund
Kiviharju-Tuulola
Lindbohm-Nykyri
Melart-Manninen
Luhanka, Jalasti

Hutch / Salminen / Ortio
Vinni
Elias

Hyvä rosteri olisi ensi kaudeksi seuraavanlainen:

Halloran/Marjala- Lehterä - Pakarinen
Kantner - Kodytek - Marleau
Mäkiaho - Somppi - Rask/Mieho
Mieho - Jasu - Seppälä

Lindroth - J. Tuulola
Kiviharju - Lindbohm
Jesper Mattila - Nykyri
Melart+ Luhanka, Jalasti

Hutchinson/Ortio/Olkinuora/Salminen/Bibeau
Taponen
Vinni
Elias

 

[F#21]

Miksi moni haluaa tänne täysin samankätisten pakiston?
Pitäisin Knotin ehdottomasti ensi kaudellakin ja Martinin lähtiessä hänen tilalleen tarvii myös oikea käsi alhaalla pelaavan puolustajan. Helpottaa avaus- sekä viivapelaamista melkoisesti kun kaikkiin pareihin saadaan erikätiset puolustajat.

 

[Nicky Nichols]

Hutchinson/Ortio/Olkinuora/Salminen/Bibeau
Taponen
Vinni
Elias

Taposelle jatkosopimus vasta kauden jälkeen jos otteisiin on löytynyt tasaisuus ja tämä kausi on edellistä selvästi parempi. Muuten Taponen uusiin maisemiin, tilalle ns. palstatermein ”pomminvarma” ykkönen (koodinimi ”vasilevsksi” ”shesterkin” ”heljanko” ”larmi”) ja Vinniä + Eliasta sisään. Huom. nimissä on sarkasmia.