Åsten todennäköisesti hyvin edullinen vääntäjä ja kiekonsyöjä vrt em pelaajat, joten ei sinänsä väliä jatkaako, mut sanotaan nyt että eteenpäin vihdoin, eli ei jatkoa.
Muuli on kyllä hankala arvioitava. Ei ole edullisin pelaaja, mutta ei ole myöskään mitenkään järkyttävän kallis pelaaja. Pelilliseen rooliinsa nähden tienaa jonkun verran liikaa. Kuitenkin samalla nauttii myös suuren yleisön suosiota kannattajien keskuudessa sekä on tärkeä osa koppia. Media, PR yms. on huomattavasti korkeammalla, kuin normaalisti tuon hintaisella pelaajalla on.Pahoittelut palstatovereille, että palaan joukkoon tällaisella vähän ikävämmällä asialla.
Muuli ei kuitenkaan valitettavasti ole mikään hyvin edullinen vääntäjä. Åstenin nykyiset kausitulot ovat sellaiset, että aivan varmasti olisi paljon edullisempiakin vaihtoehtoja tuohon rooliin.
Tietysti haluaisin kovasti, että Muuli lopettaisi (liiga)uransa IFK:ssa, mutta jos itse olisin Pesonen, niin katselisin vähän ehkä jo muita vaihtoehtoja.
Muuli on kyllä hankala arvioitava. Ei ole edullisin pelaaja, mutta ei ole myöskään mitenkään järkyttävän kallis pelaaja. Pelilliseen rooliinsa nähden tienaa jonkun verran liikaa. Kuitenkin samalla nauttii myös suuren yleisön suosiota kannattajien keskuudessa sekä on tärkeä osa koppia. Media, PR yms. on huomattavasti korkeammalla, kuin normaalisti tuon hintaisella pelaajalla on.
Henk. koht. en voi ymmärtää tällaisia kommentteja. Eli tärkeät eurot laitetaan ”hyväntekeväisyyteen” koska seuranmies. Ei nykyään tuo peliin yhtään mitään ja on siihen nähden erittäin kallis pelaaja. Itse laittaisin kerran kerrasta tällaisen turhakkeen liksan vaikka siihen veret seisauttavaan ykkösveskariin ja siinä hintakilpailussa 50k€ voi olla ratkaiseva. Jos halutaan tosissaan kasata mestaruudesta pelaava joukkue, niin siinä ei ole tilaa vapaamatkustajille jotka rasittavat täysin turhaan budjettia.Muuli voi tuolla pyöriä minun puolestani vielä vuoden tuolla 50k liksalla. Se vie kuitenkin vain noin 1/75 osaa HIFK:n budjetista. On seuran mies, ei valita jos ei pääse aina kokoonpanoon ja tuo ajoittain aina sirkushuveja kansalle. Häneen ei HIFK nouse eikä kaadu. Toki ottaisin itsekin hänestä 10v nuoremman version, mutta jos sellaista ei löydy, niin ei siitä muulia kannata syyttää.
Harmi kun moni arvioi näin myös päävalmentaja Peltosen kohdalla. Kun hinta ja tuottavuus eivät kulje sopivassa balanssissa niin muutoksia täytyisi tehdä joukkueeseen.Muuli on kyllä hankala arvioitava. Ei ole edullisin pelaaja, mutta ei ole myöskään mitenkään järkyttävän kallis pelaaja. Pelilliseen rooliinsa nähden tienaa jonkun verran liikaa. Kuitenkin samalla nauttii myös suuren yleisön suosiota kannattajien keskuudessa sekä on tärkeä osa koppia. Media, PR yms. on huomattavasti korkeammalla, kuin normaalisti tuon hintaisella pelaajalla on.
Henk. koht. en voi ymmärtää tällaisia kommentteja. Eli tärkeät eurot laitetaan ”hyväntekeväisyyteen” koska seuranmies. Ei nykyään tuo peliin yhtään mitään ja on siihen nähden erittäin kallis pelaaja. Itse laittaisin kerran kerrasta tällaisen turhakkeen liksan vaikka siihen veret seisauttavaan ykkösveskariin ja siinä hintakilpailussa 50k€ voi olla ratkaiseva. Jos halutaan tosissaan kasata mestaruudesta pelaava joukkue, niin siinä ei ole tilaa vapaamatkustajille jotka rasittavat täysin turhaan budjettia.
Mun tietojen mukaan Åsten tienaa tällä kaudella kuusinumeroisen summan.
Anteeksi mitä.....?
Mun tietojen mukaan Åsten tienaa tällä kaudella kuusinumeroisen summan.
Lähteenä jäähallin röökipaikka?Mun tietojen mukaan Åsten tienaa tällä kaudella kuusinumeroisen summan.
Lähteenä jäähallin röökipaikka?
Missä kohdin röökipaikkaa on tälläinen corneri? Täytyy seuraavalla kerralla a) alottaa tupakointi ja b) tulla kuuntelemaan tietäjiä. Onko tietäjien röökiringissä Kiva-Harri, Nybari tai joku dinoista mukana?No sellainen röökipaikka missä ne spaddun imeskelijät vähän tietääkin asioista.
Palkan päälle tulee vielä sivukulut n 30 %, joten ei kannata käyttää tollasta määrää euroja uron ehtoopuolella olevaan pelaajaan, joka ei mahdu 12. hyökkääjän joukkoonHenk. koht. en voi ymmärtää tällaisia kommentteja. Eli tärkeät eurot laitetaan ”hyväntekeväisyyteen” koska seuranmies. Ei nykyään tuo peliin yhtään mitään ja on siihen nähden erittäin kallis pelaaja. Itse laittaisin kerran kerrasta tällaisen turhakkeen liksan vaikka siihen veret seisauttavaan ykkösveskariin ja siinä hintakilpailussa 50k€ voi olla ratkaiseva. Jos halutaan tosissaan kasata mestaruudesta pelaava joukkue, niin siinä ei ole tilaa vapaamatkustajille jotka rasittavat täysin turhaan budjettia.
Kyllä halli on ollut täynnä vaikka Åsten ei ole ollut kokoonpanossa.Toisaalta pitää siitä tai ei niin Micke Åsten on sellainen pelaaja, joka on tuulareille myyvä pelaaja eli hänen pelipaitojaan myydään käsittääkseni melkoisesti ja samalla myös tullaan fanittamaan(lipputuloja ja oheismyyntiä). Tämä puoli kompensoi hänen palkkakuluja ja tähän myös varmasti hänen agenttinsa vetoaa.
Lähteenä jäähallin röökipaikka?
Nordiksen röökipaikkahan on ollut niin kauan kun muistan Nordiksen tietotoimistoSiellä on kyllä kuullut monenlaisia tornihuhuja pelaajien palkoista, joukkueen pelaajahankinnoista ja joskus myös jopa muiden joukkueiden pelaajien palkoista. Ehkä noissa huhuissa ja "varmoissa tiedoissa" on aina myös vastuu hieman kuulijalla, sillä ehkä ne kaikki siellä röökipaikalla kävijät eivät ole näitä IFK:n sisäpiirissä olevia henkilöitä.
Nordiksen röökipaikkahan on ollut niin kauan kun muistan Nordiksen tietotoimisto
numero 1, spaddusta luopuneena on varmaan jäänyt monesta jutusta paitsi.
Mä luulen että oikea sisäpiiriläinen on aika hiljaa asioista, ja seuran työntekijätkin
allekirjoittavat todennäköisesti jonkunlaisen salassapitosopimuksen soppareista
sun muista asioista, joten kyllä niissä röökipaikka- ja lähibaarijutuissa taitaa vastuu
jäädä aika lailla kuulijalle