HIFK kaudella 2025–2026

[Hokipedia]

Twitterhuhujen perusteella Ludvig Persson olisi siirtymässä Suomeen ensi kaudeksi. Tosin ilmeisesti ”selvään ykkösmaalivahdin rooliin”, joten lienee Ässissä Rubinin korvaaja.

 

[Apassi]

Itse en Olkinuoraan ole luottanut sen pleijarisarjan jälkeen mitä pelasi Jypissä IFK:ta vastaan. Mikä tahansa lepakkokiekko saattoi mennä milloin tahansa sisään. Toki on sen jälkeen pelannut sitten hienostikin, mutta jäi kyllä niin huono mielikuva ikiajoiksi, vaikka on sittemmin pelannut hyvinkin. Todella riskialtis tapaus kaiken kaikkiaan. Kun hörppy menee päälle, niin sitä ei kiinni saa.

Hyvinkin?

MM-kisoissa sen jälkeen

7

1.39

.943

8

1.11

.948

Mutta ymmärrän toki, että nyt on useampi heikko kausi takana. Minulla lähinnä oli se ajatus, että hän olisi se high potential turva, kun ajetaan nuorempaa sisään.

HIFK:n pitää oikeasti päättää mitä se tekee Vinnille ja Eliakselle?

 

[Marleau]

Mitä sitten, kun ykkösmaalivahti loukkaantuu pudotuspeleissä. Onko Eliaksella tai Vinnillä minkäänlaisia edellytyksiä tarjota HIFK:lle mahdollisuutta pelata mestaruudesta? Joo tietysti pudotuspeleihin voi tuoda kokeneen kakkosen kuten Tappara menneinä vuosina. Mutta mielestäni olisi virhe koota stabiili hyökkäys- ja puolustuskalusto isolla rahalla ja jättää koko korttitalo yhden maalivahdin varaan niin, että se yksikin loukkaantuminen voisi pilata koko joukkueen kauden.

Tämä onkin se kaikkein pelottavin skenaario, jos meillä on siellä kakkos- ja kolmosveskareina kokemattomia junnuja, kuten Vinni ja Elias. Lisäksi meillä kun on myös kaudesta toiseen se huono tuuri ja tietty karma, jonka mukaan se ykkösveskarin loukkaantuminen ei kyllä todellakaan olisi täällä mikään maailman kahdeksas ihme.

Tämän vuoksi kakkosveskariksi pitäisi myös hankkia joku suht hyvä tai sellainen kokenut nimi, jonka voi heittää sinne maalin suulle myös tiukoissa paikoissa. Alunperin olin suunnitellut tätä kakkosveskarin roolia Taposelle, mutta nyt en kyllä itse ottaisi häntä enää edes siihenkään rooliin, kun sen verran epävarma hän on ollut tällä kaudella ja vielä toista kautta putkeen.

Kakkosveskarin rooliin voisi olla hyvä valinta ensi kaudeksi Tomi Karhunen Kärpistä, jonka sopimus siellä loppuu tähän kauteen ja onhan Karhunen käynyt täällä ennenkin, mutta ei vaan päässyt pelaamaan. Nyt voisi päästä meillä myös pelaamaan. Rajaniemi HPK:sta olisi myös hyvä vaihtoehto tähän rooliin.

 

[Frankie]

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DFxmoTTo0-D/?igsh=MWVtYjBuZDAzbnV1Yg==

Vaikka muuten tämä kyseinen media on mitä on niin näissä meemeissä on mielestäni onnistunut erinomaisesti. Linkki vie siis Instagramiin.

 

[Marleau]

Tuoda tai LUODA top3 maalivahteja.

Huvikseni katselin, minkälaisia aihioita IFKlla on ollut reilun 10 vuoden aikana. Reilu kymmenen muualla breikanneita ja/tai U18- ja U20-kisoissa pelanneita maalivahteja, jotka tavalla tai toisella on vedetty vihkoon. Ei varmaan pahaa tekis vähän tutkailla, mitä tuolla MV-valmennuspuolella tehdään väärin

Onko näitä tosiaan muka näin paljon??

Onhan meillä Husso ja Lankinen onnistuneet nuorista veskareista esiin nousemaan, mutta muuten ei kyllä itseltäni vaan löydy juurikaan luottoa siihen, että meiltä nousisi täältä omista junnuista esiin sellaisia veskareita, jotka voisivat sen ykkösveskarin roolin niin varmasti kantaa, etteikö tänne tarvisi palkata sitä varmaa ykkösveskaria ja myös kakkosveskaria hänen avukseen.

Mutta tosiaan sitä maalivahtivalmennusta voisi olla jo meilläkin korkea aika laittaa uuteen uskoon, kun Lundell on saanut häärätä siellä jo yli vuosikymmenen verran ja eikä tämä osa-alue ole edes ollut oikeastaan kertaakaan meillä mikään vahvuus, vaan enemmänkin kaudesta toiseen se jatkuva kompastuskivi.

 

[GentleGiant]

Onko näitä tosiaan muka näin paljon??

Onhan meillä Husso ja Lankinen onnistuneet nuorista veskareista esiin nousemaan, mutta muuten ei kyllä itseltäni vaan löydy juurikaan luottoa siihen, että meiltä nousisi täältä omista junnuista esiin sellaisia veskareita, jotka voisivat sen ykkösveskarin roolin niin varmasti kantaa, etteikö tänne tarvisi palkata sitä varmaa ykkösveskaria ja myös kakkosveskaria hänen avukseen.

Mutta tosiaan sitä maalivahtivalmennusta voisi olla jo meilläkin korkea aika laittaa uuteen uskoon, kun Lundell on saanut häärätä siellä jo yli vuosikymmenen verran ja eikä tämä osa-alue ole edes ollut oikeastaan kertaakaan meillä mikään vahvuus, vaan enemmänkin kaudesta toiseen se jatkuva kompastuskivi.

Valitettavasti. EPstä voi käydä tsekkaamassa, valitsee HIFK U16/18/20-joukkueet ja kohdasta ”where are they now?” Näkyy nuo ikävät listat.

 

[C2 huutelija]

On selvästi hyvä merkki, että tuolla Huhu-ketjussa pyörii paljon kirjoittaneilta nimimerkeiltä tietoa, että Taponen matkaa muualle ja Pesosen olevan Rubinin ja Heljangon kaltaisten veskojen perässä.

Mutta onhan toi huolestuttavaa, että nuo veskat ilmeisesti valitsevat muut osoitteet? Heljangon ymmärrän, että on Tappara-rakkautta, mutta joku Rubin pitäisi saada kammettua tänne? Onko vain niin, että Kärpillä on parempi kyky maksaa?

 

[Peter Venkman]

Onko vain niin, että Kärpillä on parempi kyky maksaa?

Vai halu maksaa?

Ja täysin samaa mieltä viestistäsi. Veskariosasto kuntoon, kiitos.

Vanhaa lätinää, mutta maalivahti voi antaa mahdollisuuden voittaa ja mielummin otettaisiin se mahdollisuus omalle jengille, eikä vastustajalle.
Muutenkin nyt on aika vaihtaa vähän taktiikkaa, kun menestystä ei ole tullut.

 

[Greffin]

Hyvinkin?

MM-kisoissa sen jälkeen

7

1.39

.943

8

1.11

.948

Mutta ymmärrän toki, että nyt on useampi heikko kausi takana. Minulla lähinnä oli se ajatus, että hän olisi se high potential turva, kun ajetaan nuorempaa sisään.

HIFK:n pitää oikeasti päättää mitä se tekee Vinnille ja Eliakselle?

Juuri niin. On pelannut sen jälkeen hyvinkin ja sitten toisaalta myös huonostikin. Näkisin melkoisen riskialttiina kaverina.

 

[Mojo]

Vai halu maksaa?

Varaahan olisi maksaa, jos olisi halua.

Toivottavasti alettaisiin mennä siihen suuntaan, ettei kolmos- ja nelosketjujen ukoille maksettaisi tasoonsa nähden liian suuria summia ja muutenkaan jatkossa ei palkattaisi näitä jo kauan sitten parhaat päivänsä nähneitä Jasuja.

Huipuille pitää ja kannattaakin maksaa kunnon liksoja, mutta alempiin ketjuihin täytyy löytää riittävää tasoa halvemmalla ja se on sitten osaamisesta kiinni. Salmelaisella oli sokeita kohtia, toivottavasti Pesonen on paremmin kartalla.

Ykkösveskari on kuitenkin se lähtökohtaisesti joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja ja siihen on vaan panostettava, mikäli haluaa nostaa todennäköisyyksiä menestyksen suhteen. Samoin ykkössentteri sekä ykköspakki täytyy olla aivan Liigan huippua ja heidän ympärilleen voi sitten alkaa rakentamaan sitä toimivaa kokonaisuutta.

HIFK:n pelaajabudjetti on ollut aivan riittävä, mutta sitä ei ole osattu käyttää läheskään optimaalisesti ja siihen pitää lopultakin saada muutos. Valmennukseenkin on upotettu aivan riittävästi rahaa, mutta Peltoseen sekä tiimiinsä upotetuilla euroilla täytyy vaan saada parempaa.

Ei paska menestys ole HIFK:n kohdalla ollut rahasta kiinni tähänkään asti, vaan tehdyistä tyhmistä päätöksistä sekä luokattomista rekrytoinneista.

 

[Marleau]

Varaahan olisi maksaa, jos olisi halua.

Toivottavasti alettaisiin mennä siihen suuntaan, ettei kolmos- ja nelosketjujen ukoille maksettaisi tasoonsa nähden liian suuria summia ja muutenkaan jatkossa ei palkattaisi näitä jo kauan sitten parhaat päivänsä nähneitä Jasuja.

Huipuille pitää ja kannattaakin maksaa kunnon liksoja, mutta alempiin ketjuihin täytyy löytää riittävää tasoa halvemmalla ja se on sitten osaamisesta kiinni. Salmelaisella oli sokeita kohtia, toivottavasti Pesonen on paremmin kartalla.

Ykkösveskari on kuitenkin se lähtökohtaisesti joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja ja siihen on vaan panostettava, mikäli haluaa nostaa todennäköisyyksiä menestyksen suhteen. Samoin ykkössentteri sekä ykköspakki täytyy olla aivan Liigan huippua ja heidän ympärilleen voi sitten alkaa rakentamaan sitä toimivaa kokonaisuutta.

HIFK:n pelaajabudjetti on ollut aivan riittävä, mutta sitä ei ole osattu käyttää läheskään optimaalisesti ja siihen pitää lopultakin saada muutos. Valmennukseenkin on upotettu aivan riittävästi rahaa, mutta Peltoseen sekä tiimiinsä upotetuilla euroilla täytyy vaan saada parempaa.

Ei paska menestys ole HIFK:n kohdalla ollut rahasta kiinni tähänkään asti, vaan tehdyistä tyhmistä päätöksistä sekä luokattomista rekrytoinneista.

Tämä on kyllä aivan totta joka sana, sillä kyllä meilläkin olisi ollut varmasti sitä rahaa siihen huipputason veskariin, jos olisi jätetty ainakin Komarov, Åsten ja Jasu palkkaamatta, sekä viime kaudella myös Ikonen puolta halvemmalla sopimuksella, niin tossahan olisi ollut ne puuttuvat fyrkat jo vaikka sitä täällä hehkutettua Larmia varten.

Sitten kun tässä seurassa on tehty näitä huonoja ja ylihintaisia sopimuksia vielä aikaisemminkin, eikä silloinkaan ole sitä menestystä tullut. Ekana tulee näin äkkiseltään mieleen ainakin Petrellin ylihintainen ja turha sopimus.

 

[Bad Bob #42]

No seuralegendojen jatkot on kyllä vaikeita asioita. Olisihan siitä tullut melkoinen myrsky jos esim. Petrell ois jätetty signaamatta. Nythän ollaan Åstenin ja erityisesti Melartin kanssa vähän samassa tilanteessa. Åsten nyt ei sinäänsä ole kauhean kallis pelaaja, jolloin 50-60k liksallaan, mutta vastaavaan rooliin voisi löytyä halvempiakin. Sitten vaakakupissa on taas se että millaiset abloodit Micken maali esim. sai Nordikselle, eli kyllähän se halli miestä rakastaa.
Melart kalliimpana miehenä ja kapteenina onkin sitten vielä vaikeampi juttu, peliesitykset eivät kummoisia ole olleet mutta ei miestä oikein muuallekkaan voisi päästää.

 

[Marleau]

No seuralegendojen jatkot on kyllä vaikeita asioita. Olisihan siitä tullut melkoinen myrsky jos esim. Petrell ois jätetty signaamatta. Nythän ollaan Åstenin ja erityisesti Melartin kanssa vähän samassa tilanteessa. Åsten nyt ei sinäänsä ole kauhean kallis pelaaja, jolloin 50-60k liksallaan, mutta vastaavaan rooliin voisi löytyä halvempiakin. Sitten vaakakupissa on taas se että millaiset abloodit Micken maali esim. sai Nordikselle, eli kyllähän se halli miestä rakastaa.
Melart kalliimpana miehenä ja kapteenina onkin sitten vielä vaikeampi juttu, peliesitykset eivät kummoisia ole olleet mutta ei miestä oikein muuallekkaan voisi päästää.

Ovat joo, mutta edelleenkin haluan vaan mainita tästä hyvänä ja parhaana esimerkkinä Tapparan. Siellä tosiaan on oltu jo vuosien ajan hyvinkin kriittisiä ja tarkkoina kaikkien sopimusten ja myös niiden seuraikonien sopimuksien kanssa, koska siellä tosiaan on jätetty ihan kylmästi pihalle sellaisiakin seuraikoneita, joiden pelilliset ansiot ovat olleet menneellä kaudella huomattavasti parempia, kun mitä vaikka meillä Melartin tai Petrellin, saati sitten Åstenin, jonka näytöillä ei olisi varmasti ollut mitään asiaa Tapparan pelaavaan kokoonpanoon tai edes joukkueen reserviin.

Onhan Tappara savustanut pihalle jopa Ville Niemisen, Kristian Kuuselan ja Jukka Peltolan kaltaisia seuraikoneitaan, sekä jätti myös Kontiolan kylmästi ilman sopimusta, kun katsoivat tuolloin sen, ettei hän ollut ilmeisesti sillä hetkellä valmis sitoutumaan riittävän hyvin joukkueen pelisääntöihin ja treenaamaan sillä tasolla, jota tämän hetken ammattilaispelaajilta vaaditaan.

Nämä toki jakavat paljon fanien mielipiteitä laidasta toiseen, mutta itse vaan olen sitä mieltä, että tässä seurassa on katsottu jo vuosien ajan ihan tarpeeksi sitä keskinkertaisuutta, kaverikerhoa ja sisäpiirin toimintaa, joka perustuu juurikin tällaiseen toimintaan, jossa se urheilullisuus ja menestys jätetään taka-alalle, kun sen edelle meneekin just tällainen hyväveli-kerhon puuhastelu, kiintiövirat, holtiton rahankäyttö, sekä pelaajien ja muiden henkilöiden palkkaaminen tähän seuraan heidän sukunimensä/aikaisemman seurahistorian perusteella. Törmäsen erottaminen päävalmentajan paikalta on varmaan se paras esimerkki tästä meidän seuran toiminnasta, jota nyt tässä tarkoitan.

Jos Åsten tosiaan saa sen jatkosopimuksen vielä ensi kaudelle, niin silloin kyllä meidän seurajohtomme on osoittanut sillä juurikin sen, ettei tässä seurassa edes haeta tosissaan sitä menestystä, jos heille kerran riittää vain tyyliin se "Yksi mestaruus kerran 20 vuoden aikana".

Ei niitä pelaajasopimuksia vaan voi, ei pidä antaa liigatasolla pelkästään sillä perusteella, että miten paljon halli ja fanit pelaajaa oikein rakastavat.

 

[Bad Bob #42]

Itse olen sitä mieltä että Åstenin mukana olo ei ratkaise mestaruutta suuntaan tai toiseen, hänen roolinsa kuitenkin on niin pieni. Eli en repisi virtuaalista kausikorttiani sen perusteella tehdäänkö Åstenin kanssa jatkot vai ei. Plus liksa on sen verran pieni ettei se kauheasti vaikuta kokonaisbudjetissa.

 

[Stratman]

No seuralegendojen jatkot on kyllä vaikeita asioita. Olisihan siitä tullut melkoinen myrsky jos esim. Petrell ois jätetty signaamatta. Nythän ollaan Åstenin ja erityisesti Melartin kanssa vähän samassa tilanteessa. Åsten nyt ei sinäänsä ole kauhean kallis pelaaja, jolloin 50-60k liksallaan, mutta vastaavaan rooliin voisi löytyä halvempiakin. Sitten vaakakupissa on taas se että millaiset abloodit Micken maali esim. sai Nordikselle, eli kyllähän se halli miestä rakastaa.
Melart kalliimpana miehenä ja kapteenina onkin sitten vielä vaikeampi juttu, peliesitykset eivät kummoisia ole olleet mutta ei miestä oikein muuallekkaan voisi päästää.

Petrellin kohdalla ongelma ei ollut hänen sopimuksensa, vaan se että hänestä tehtiin kapteeni ja että hänen annettiin vaikuttaa jopa valmentajavalintoihin. Meillä oli lähes peräkkäin kaksi heikkoa kapteenia, kun ensiksi Luttinen hiipui kapteenina niin surkeaksi, ettei enää ansainnut paikkaa avauksessa ja Petrellille kävi samoin. Siinä vaiheessa kun kapteeni alkaa olemaan pelillisesti taakka joukkueelle ollaan pulassa.

 

[Kara]

Jos Åsten tosiaan saa sen jatkosopimuksen vielä ensi kaudelle, niin silloin kyllä meidän seurajohtomme on osoittanut sillä juurikin sen, ettei tässä seurassa edes haeta tosissaan sitä menestystä, jos heille kerran riittää vain tyyliin se "Yksi mestaruus kerran 20 vuoden aikana".

Näissä pitää aina miettiä, mistä saa paremman pelaajan. Åsten on kuitenkin omassa roolissaan hyvä, niin en lähtisi häntä vaihtamaan pelkästään uudistumisen pakosta. En toki pistäisi pahitteeksi, jos jostain löytyisi 10 vuotta nuorempi painos hänestä, joka toisi myös kiekollisesti enemmän. Ei sitä pelipaikkaa pidä kuitenkaan ilmaiseksi antaa myöskään junioreille, vaan se on otettava itse. Niin Åstenkin on tehnyt aikoinaan.

 

[Mojo]

Mä en edelleenkään ymmärrä näitä juttuja, kun Muuli tai joku muu ei muka ole kovin kallis. Mutta kun senkin rahan voisi käyttää järkevämmin ja onhan se joka tapauksessa muualta pois. HIFK:n menestymättömyys kulminoituu epäonnistuneiden valmentajavalintojen lisäksi juuri näihin turhakkeisiin, joita roikotetaan mukana kaudesta toiseen.

Toinen väite mikä aina silloin tällöin tulee vastaan on, ettei se ja se pelaaja ole este menestykselle. Järkevämpäähän se olisi miettiä, kenestä on hyötyä sen menestyksen tavoittelussa.

Euroja palaa vuodesta toiseen, mutta mitään punaista lankaa ei ole ainakaan tähän asti löytynyt, vaikka on sohittu sinne ja tänne ja se Muulikin on löytynyt kokoonpanosta enemmän ja vähemmän kaudesta 2011-2012 asti. Olisi jo korkea aika päästää irti.

 

[Bad Bob #42]

Mä en edelleenkään ymmärrä näitä juttuja, kun Muuli tai joku muu ei muka ole kovin kallis. Mutta kun senkin rahan voisi käyttää järkevämmin ja onhan se joka tapauksessa muualta pois. HIFK:n menestymättömyys kulminoituu epäonnistuneiden valmentajavalintojen lisäksi juuri näihin turhakkeisiin, joita roikotetaan mukana kaudesta toiseen.

Toinen väite mikä aina silloin tällöin tulee vastaan on, ettei se ja se pelaaja ole este menestykselle. Järkevämpäähän se olisi miettiä, kenestä on hyötyä sen menestyksen tavoittelussa.

Euroja palaa vuodesta toiseen, mutta mitään punaista lankaa ei ole ainakaan tähän asti löytynyt, vaikka on sohittu sinne ja tänne ja se Muulikin on löytynyt kokoonpanosta enemmän ja vähemmän kaudesta 2011-2012 asti. Olisi jo korkea aika päästää irti.

Niin saako sillä 60k€ parempaa pelaajaa?
Voi saada mutta niissä on aina riskinsä, Muulista tiedetään mitä saadaan ja lisäksi hän tuo katsojia halliin. Aika harvasta 60k€ maksavasta pelaajasta voi sanoa samaa.
On totta että ehkäpä se kohta alkaa olla aika että Muulista pitää päästää irti, toisaalta ei mua haittaa vaikka hän sen vuoden tuossa vielä roikkuu mukana, ei kuitenkaan ole sellaisessa roolissa kuin vaikkapa nuo aiemmin mainitut kapteenit joita ei oikein voinut laittaa katsomoonkaan.

 

[Mojo]

Niin saako sillä 60k€ parempaa pelaajaa?
Voi saada mutta niissä on aina riskinsä, Muulista tiedetään mitä saadaan ja lisäksi hän tuo katsojia halliin. Aika harvasta 60k€ maksavasta pelaajasta voi sanoa samaa.
On totta että ehkäpä se kohta alkaa olla aika että Muulista pitää päästää irti, toisaalta ei mua haittaa vaikka hän sen vuoden tuossa vielä roikkuu mukana, ei kuitenkaan ole sellaisessa roolissa kuin vaikkapa nuo aiemmin mainitut kapteenit joita ei oikein voinut laittaa katsomoonkaan.

Todennäköisesti osaava saisi Muulin liksalla parempaa, mutta ennen kaikkeahan kyse on kokonaisuudesta ja joukkueen tasapainoisuudesta. Mun silmiin Åsten ei tuo mitään sellaista, mitä joku nuorempi ja eteenpäin pyrkivä ei voisi tuoda, eikä tuo ikuinen roikottaminen mukana myöskään paranna tulevaisuudenkaan menestysmahdollisuuksia pätkän vertaa, vaan sama junnaaminen jatkuu kaudesta toiseen.

Tiedä sitten kuinka paljon Muuli niitä lisäkatsojia tuo, koska mun mielestä se näyttää olevan ihan se ja sama ketkä siellä kaukalossa pyörivät ja silti halli on melkein aina lähes täysi. Monelle HIFK:n taso tuntuu kelpaavan ja niin näyttää kelpaavan itse seurallekin, kun kassakone kilisee tasaiseen tahtiin, vaikka tulokset ovat olleet sitä mitä ne ovat olleet. Itseäni ei vaan nykymeininki enää sytytä niin paljon, että viitsisin lähteä matseihin paikan päälle. Haluaisin nähdä menestyvän HIFK:n, koska kaikki mahdollisuudet ja resurssit siihen ovat olleet olemassa, mutta keskinkertaisuus, haluttomuus, hajuttomuus, mauttomuus, osaamattomuus, välinpitämättömyys ja värittömyys ovat paistaneet läpi koko organisaation ja siihen haluaisin nähdä tulevan muutoksen. Tässä oli hyvin aikaa toistakymmentä vuotta rakentaa pk-seudun ainoana Liiga-jenginä vakaata menestyssapluunaa, mutta niin vain sekin mahdollisuus hukattiin.

Pesosella on ensi kauden suhteen näytön paikka osoittaa olevansa mitat täyttävä henkilö HIFK:n uj:n pestiin. Salmelaisesta siihen ei ollut, toivottavasti nyt onnistuu paremmin. On muuten aika ärsyttävää, kun näissä HIFK:ta koskevissa kirjoituksissa joutuu jatkuvasti käyttämään toivotaan- ja toivottavasti-sanojen eri muotoja. Toivottavasti siitäkin pääsisi vielä eroon joku kaunis päivä.

 

[Stratman]

Niin saako sillä 60k€ parempaa pelaajaa?
Voi saada mutta niissä on aina riskinsä, Muulista tiedetään mitä saadaan ja lisäksi hän tuo katsojia halliin. Aika harvasta 60k€ maksavasta pelaajasta voi sanoa samaa.

Åsten tuo katsojia halliin? Olen aina ihmetellyt näitä "tuo katsojia halliin" kommentteja, kun sitä ei oikein millään voi edes mitata. Väitän, että ne pelaajat jotka tuovat lisäkatsojia hallille ovat hyvin vähissä. Esim. meidän loukkaantumiset eivät juurikaan näy mitenkään katsojaluvuissa, mikä viittaisi siihen että yksittäisiä pelaajia ei juurikaan tulla katsomaan. Jos iso liuta pelaajia on poissa on todennäköisempää, että porukat jäävät kotiin koska eivät usko voittoon tai hyvään peliin. Itse olen seurannut IFK:ta 35-40 vuotta ja väitän, että ainoat pelaajat jotka toivat lisäkatsojia halliin olivat Tikkanen ja Ruuttu lakkokaudella 1994 ja Jan Caloun, kun hän palasi lyhyen NHL-reissunsa jälkeen kaudella 2000-2001. Åstenin pelaamisella tai pelaamattomuudella ei ole mitään merkitystä IFK:n katsojalukuihin, ellei sitten hänen vaimonsa/tyttöystävänsä jää sen takia pois.

 

[Bafforosso]

Mä en edelleenkään ymmärrä näitä juttuja, kun Muuli tai joku muu ei muka ole kovin kallis. Mutta kun senkin rahan voisi käyttää järkevämmin ja onhan se joka tapauksessa muualta pois. HIFK:n menestymättömyys kulminoituu epäonnistuneiden valmentajavalintojen lisäksi juuri näihin turhakkeisiin, joita roikotetaan mukana kaudesta toiseen.

Toinen väite mikä aina silloin tällöin tulee vastaan on, ettei se ja se pelaaja ole este menestykselle. Järkevämpäähän se olisi miettiä, kenestä on hyötyä sen menestyksen tavoittelussa.

Euroja palaa vuodesta toiseen, mutta mitään punaista lankaa ei ole ainakaan tähän asti löytynyt, vaikka on sohittu sinne ja tänne ja se Muulikin on löytynyt kokoonpanosta enemmän ja vähemmän kaudesta 2011-2012 asti. Olisi jo korkea aika päästää irti.

Niin, ajatelkaa jos vaikka samalla rahalla palkattaisi joku lupaava ”Hagman”, joka ekalla kaudellaan tekisi hyvin pisteitä ja ratkaisisi monta ottelua ja olisi jatkossa yksi meidän avainpelaajista menestykseen. Puhumattakaan siitä, jos tämä olisi jo tapahtunut viisi vuotta sitten ja meillä olisi nyt jo esim. kolme mestaruutta lisää! Ja tämä ei ole vitsi. Åsten on kiva kundi, kuten moni muu täällä samalla tasolla pelaava/pelannut, mutta kun se hyöty… Ja ne moni muu - paljonko heihin on viiden tai kymmenen viime vuoden aikana pistetty rahaa?

 

[tiimari]

Jaahans, se on näköjään taas se aika vuodesta, kun Muuli Åstenin tarpeellisuudesta kinastellaan.

Vaikka uskonkin, että Jatkoajassa on helvetisti lätkästä tietäviä asiantuntijoita, niin epäilen ainakin osan Åstenin joukkueeseensa halunneista urheilutoimenjohtajista ja valmentajista olevan kuitenkin tietoisempia hänen kyvystään tuoda joukkueeseen lisäarvoa.

Asemoin itseni tavalliseksi katsojaksi, jolla on näkyvyys vain murto-osaan joukkueen tapahtumista ts. 60 runkosarjan otteluun + mahdollisiin playoff-matseihin (toki myös treenimatsit). Tavoittamattomiin jää siis tapahtumia yli 200 vuorokaudelta vuodessa. Se, että Muuli on "saanut" roikkua mukana yli kymmenen vuotta ja usean valmentajan alaisuudessa kertonee sen, että kai hän jotain oikein tekee.

Jos jostain löytyy vähintään samantasoista hämmentämistä, alivoimaexpertiisiä ja logolle pelaamista halvemmalla, niin ilman muuta uutta äijää sisään. Mikäli ei löydy, niin jatkakoon kunnes löytyy.

 

[elrööda]

Nythän ollaan Åstenin ja erityisesti Melartin kanssa vähän samassa tilanteessa. Åsten nyt ei sinäänsä ole kauhean kallis pelaaja, jolloin 50-60k liksallaan, mutta vastaavaan rooliin voisi löytyä halvempiakin. Sitten vaakakupissa on taas se että millaiset abloodit Micken maali esim. sai Nordikselle, eli kyllähän se halli miestä rakastaa.

Halli miestä rakastaa, mutta Micke tekee hyvällä tsägällä sen 4-5 maalia kaudessa, ja ei ole millään tasolla liigapelaajan veroinen. Näistä vanhoista "legendoista" pitäisi päästä eroon kun väsätään mestaruusjoukkuetta.

Melart kalliimpana miehenä ja kapteenina onkin sitten vielä vaikeampi juttu, peliesitykset eivät kummoisia ole olleet mutta ei miestä oikein muuallekkaan voisi päästää.

"Peliesitykset eivät kummoisia ole olleet" - tuossa mielestäni ihan täysin pätevä syy juuri päästää tämä mies muualle. Ei HIFK:n pitäisi olla kentällä suojatyöpaikka legendastatuksella, vaikka penkin takana ja toimistossa olisikin.

 

[Frankie]

Minäkin pitkään sanoin, että Åstenin liigaura loppuu sillä hetkellä, kun IFK ei tarjoa enää jatkosopimusta. Tämä mielipide oli siihen asti, kun näin Ässien kokoonpanon ja Cowboy-Karjalaisen hankinnan. Voisin mennä takuuseen, että jos IFKsta ei irtoa Muulille jatkoa niin Pikkarainen haluaa miehen Poriin.

 

[-Kantor-]

Jos jostain löytyy vähintään samantasoista hämmentämistä, alivoimaexpertiisiä ja logolle pelaamista halvemmalla, niin ilman muuta uutta äijää sisään. Mikäli ei löydy, niin jatkakoon kunnes löytyy.

Mitä hämmentämistä? Ei Åsten ole hämmentänyt vuosikausiin yhtään mitään. Seitsemän kertaa tarjottu jatkoa ja kyllä nyt on jo korkea aika katsoa tulevaisuuteen ja hankkia tilalle pelaajaa, jolta on lupa odottaa edes jonkinlaista kehitystä. Tiedetään joo mitä saadaan ja joku voisi kutsua sitä erittäin rajalliseksi lajiosaamiseksi. Åstenin maksimi nyt ja tulevaisuudessa on rajattu vastuu nelosketjussa toteuttamassa jotain omaa nollanolla-pelikirjaa, joka on sääli, koska kyllä nykyään jokaisen ketjun pitäisi kyetä edistämään myöskin joukkueen hyökkäyspelaamista. Eikä se taso tuosta enää ole kuin laskemaan päin, koska ikää on ensi kauden alkaessa jo 33 vuotta.

Tämä on kuin ikiliikkuja. Ilman tähtiä hihassa kukaan ei vakavasti miettisi mitään jatkosopimuksia ja toisaalta taas pitkä IFK-tausta on ollut varmasti osaltaan edesauttamassa tätä loputonta jatkosopimusten kierrettä. Miksi helvetissä pitää kynsin hampain kiinni menneisyydestä kun sitä menneisyyttä kuvastaa lähinnä häviämisen kulttuuri?