HIFK kaudella 2025–2026

[C2 huutelija]

Eihän se teoriassa poissuljettua ole, että Visionääri penkin takaa lentää tukasta pihalle tämän kauden aikana tai sen jälkeen, kun on jatkanut tätä paskan syöttämistä meille kannattajille?

Ei ollenkaan ja en ihmettelisi, jos Pesonen naaraisi kaverinsa Jukka Jalosen koutsiksi tohon piankin.

 

[Mojo]

Ei ollenkaan ja en ihmettelisi, jos Pesonen naaraisi kaverinsa Jukka Jalosen koutsiksi tohon piankin.

Jalonenhan teki juuri rahakkaan sopimuksen Italian maajoukkueeseen kauden 2026 loppuun asti, joten tuskin on ihan heti tulossa, tuskin myöhemminkään edes miettii HIFK:ta vaihtoehtona, ellei organisaation tekeminen muutu monilta osin. Kannattaa miettiä jotain realistisempia vaihtoehtoja tai pettymys voi olla taas suuri.

 

[Marleau]

Jalonenhan teki juuri rahakkaan sopimuksen Italian maajoukkueeseen kauden 2026 loppuun asti, joten tuskin on ihan heti tulossa, tuskin myöhemminkään edes miettii HIFK:ta vaihtoehtona, ellei organisaation tekeminen muutu monilta osin.

Uskoisin että kumpi tahansa Jalonen täällä valmentajana olisi varmasti sen luokan houkutus myös pelaajille, että siinä vaiheessa tämän jengin vetovoima pelaajien keskuudessa olisi ihan toista luokkaa, kun mitä se on tällä hetkellä.

 

[Mojo]

Uskoisin että kumpi tahansa Jalonen täällä valmentajana olisi varmasti sen luokan houkutus myös pelaajille, että siinä vaiheessa tämän jengin vetovoima pelaajien keskuudessa olisi ihan toista luokkaa, kun mitä se on tällä hetkellä.

Varmasti olisi, mutta tuskin kummallakaan on mitään intressejä tänne tulla. Kojo kävi kerran laittamassa urheilupuolen kuntoon ja on jälkeenpäin kertonut kuinka kova savotta se oli, kun joutui taistelemaan varsinaisen duunin ohella uudistushaluttomia tuulimyllyjä vastaan seuran sisällä. Tuskin on haluja tulla enää toista kertaa, koska tietää mitä on edessä.

Jalosilla on myös varaa valita pestinsä ja jos ei sopivaa löydy, voivat olla tekemättä mitään. Kummallakin rahat tehtynä ja ikääkin jo on, joten ei heidän tarvitse lähteä mitään riippakiveä vetämään pelkästään rahan takia. HIFK ei varmasti ole muutenkaan mitenkään kovin haluttu paikka tällä hetkellä sen enempää valmentaja- kuin pelaamarkkinoillakaan.

 

[Marleau]

Varmasti olisi, mutta tuskin kummallakaan on mitään intressejä tänne tulla. Kojo kävi kerran laittamassa urheilupuolen kuntoon ja on jälkeenpäin kertonut kuinka kova savotta se oli, kun joutui taistelemaan varsinaisen duunin ohella uudistushaluttomia tuulimyllyjä vastaan seuran sisällä. Tuskin on haluja tulla enää toista kertaa, koska tietää mitä on edessä.

Jalosilla on myös varaa valita pestinsä ja jos ei sopivaa löydy, voivat olla tekemättä mitään. Kummallakin rahat tehtynä ja ikääkin jo on, joten ei heidän tarvitse lähteä mitään riippakiveä vetämään pelkästään rahan takia. HIFK ei varmasti ole muutenkaan mitenkään kovin haluttu paikka tällä hetkellä sen enempää valmentaja- kuin pelaamarkkinoillakaan.

No tämä on kyllä niin valitettavan totta, että eipä tämä seura ole tällä(kään) hetkellä mitenkään houkutteleva seura kovan tason pelaajille ja valmentajille. Viimeksi tosiaan Kari Jalosen aikana se touhu näytti täällä paremmalta, kun se kaivattu mestaruuskin tuli, mutta sitten vaan heti Jalosen lähdön jälkeen se homma muuttui jotenkin taas siihen samaan puuhasteluun, jota tässä seurassa on nähty niin usein aiemminkin.

Se tosiaan Jalosilla on etuna, että osaavina valmentajina heillä on varaa valita pestinsä ja pelkästään sen rahan takia heidän ei todellakaan ole pakko tyytyä mihinkään jämäpestiin.

 

[Sp#16]

Viimeksi tosiaan Kari Jalosen aikana se touhu näytti täällä paremmalta, kun se kaivattu mestaruuskin tuli, mutta sitten vaan heti Jalosen lähdön jälkeen se homma muuttui jotenkin taas siihen samaan puuhasteluun, jota tässä seurassa on nähty niin usein aiemminkin.

Silti paskansyöjä ja Summanen vol2 on olleet juuri niitä HIFK:n näköisiä valmentajia, vaikka pelkkää paskaa ja sekoilua näidenkin toimesta koko touhu. Ja samaan listaan Baxter ja doku. Täysiä hupiveikkoja. Eikö tämä ole juuri sitä puuhastelua, mistä kirjoitat. Samassa kuitenkin HIFK:n näköisiä valmentajia ja se on ihan ok?

Jalosen aikana kaksi ensimmäistä kautta oli pelkkää paskaa, mutta niin oli rosteritkin. Ja samassa piti vähän seuraa ravistella myös tekemään duunia ja tämä vei fokusta itse kentältä, mikä kannattajalle näkyy.

Pientä ristiriitaa kirjoituksissasi.

 

[Marleau]

Silti paskansyöjä ja Summanen vol2 on olleet juuri niitä HIFK:n näköisiä valmentajia, vaikka pelkkää paskaa ja sekoilua näidenkin toimesta koko touhu. Ja samaan listaan Baxter ja doku. Täysiä hupiveikkoja. Eikö tämä ole juuri sitä puuhastelua, mistä kirjoitat. Samassa kuitenkin HIFK:n näköisiä valmentajia ja se on ihan ok?

Jalosen aikana kaksi ensimmäistä kautta oli pelkkää paskaa, mutta niin oli rosteritkin. Ja samassa piti vähän seuraa ravistella myös tekemään duunia ja tämä vei fokusta itse kentältä, mikä kannattajalle näkyy.

Pientä ristiriitaa kirjoituksissasi.

No joo, ehkä se siltä voi tuntua, mutta kyllä mä silti pidin sitä Jalosta myös ihan tällaisena "IFK:n näköisenä valmentajana", sillä sopi hyvin tänne ja pelikin oli erittäin mallikasta. Joten erittäin mielelläni ottaisin hänet tänne uudestaan ihan koska tahansa.

 

[-Kantor-]

Eihän se teoriassa poissuljettua ole, että Visionääri penkin takaa lentää tukasta pihalle tämän kauden aikana tai sen jälkeen, kun on jatkanut tätä paskan syöttämistä meille kannattajille?

Mietin yleensäkin sitä, että kun sama paska Peltosen johdolla jatkuu myös ensi kaudella, niin mikä tulee olemaan kannattajien kärsivällisyys? Aika vahvaa turhautumista oli havaittavissa jo viime kaudella katsomossa eikä ne feikkiheikki-syytöksetkään kovin nopeasti unohdu.

Vaikka asiaa miten pyörittelee, niin en vittu ymmärrä, että miksei kenkä heilahtanut viime kauden päätteeksi. Et sinä vittu voi loputtomiin pääkäskijänä meriselityksiä ladella kun kun luottamus heihin, jotka tämän sirkuksen rahoittavat, on menetetty aikoja sitten.

 

[Sp#16]

Mietin yleensäkin sitä, että kun sama paska Peltosen johdolla jatkuu myös ensi kaudella, niin mikä tulee olemaan kannattajien kärsivällisyys? Aika vahvaa turhautumista oli havaittavissa jo viime kaudella katsomossa eikä ne feikkiheikki-syytöksetkään kovin nopeasti unohdu.

Vaikka asiaa miten pyörittelee, niin en vittu ymmärrä, että miksei kenkä heilahtanut viime kauden päätteeksi. Et sinä vittu voi loputtomiin pääkäskijänä meriselityksiä ladella kun kun luottamus heihin, jotka tämän sirkuksen rahoittavat, on menetetty aikoja sitten.

Jotenkin luulen, että Ville jatkaa seurassa jossain roolissa 26 kevään jälkeen. Mahdollisesti toisena UTJ:na jakaen rooleja Pesosen kanssa? Luonnollinen siirtymä epäonnistumisen jälkeen palkitaan meillä aina uudella diilillä ja suojatyöpaikalla.

 

[Marleau]

Mietin yleensäkin sitä, että kun sama paska Peltosen johdolla jatkuu myös ensi kaudella, niin mikä tulee olemaan kannattajien kärsivällisyys? Aika vahvaa turhautumista oli havaittavissa jo viime kaudella katsomossa eikä ne feikkiheikki-syytöksetkään kovin nopeasti unohdu.

Vaikka asiaa miten pyörittelee, niin en vittu ymmärrä, että miksei kenkä heilahtanut viime kauden päätteeksi. Et sinä vittu voi loputtomiin pääkäskijänä meriselityksiä ladella kun kun luottamus heihin, jotka tämän sirkuksen rahoittavat, on menetetty aikoja sitten.

Eipä tämä Peltosen jatkosopimus ollutkaan millään tavalla siinä mielessä tehty sopimus, että siinä olisi haluttu palkata sitä kaikkein parasta tarjolla olevaa valmentajaa kyseiseen virkaan, sillä se Peltosen jatkosopimus vaikutti enemmänkin just tällaiselta hyväveli-kerhon puuhastelulta, jossa haluttiin vaan ottaa se tuttu mies, seuraikoni ja "hyvä tyyppi kentän ulkopuolella" tähän kyseiseen päävalmentajan pestiin.

Oon aivan varma siitä, että monilla muilla paikkakunnilla fanit olisivat jo kääntäneet selkänsä tällaiselle toiminnalle ja halli olisi ollut usein tyhjillään sen oman jengin tarpomisen jälkeen. Mutta nähtävästi vaan täällä Pk-seudulla riittää niitä kausikorttilaisia ja irtolipun ostajia sen verran hyvin, että aina täällä saadaan helposti se 7000 katsojaa myös niihin lokakuun tiistain Saipa- ja Sport-matseihin, vaikka joukkue pelaisi miten huonosti tahansa.

 

[UJkingi]

Villi veikkaukseni on, että Peltonen siiryyy seurassa toiseen rooliin jos joulutauon aikaan ei olla 6 parhaan joukossa.

Peltosen pitkä jatko on osoitus siitä pienestä ylimielisydestä sekä miten Hifk haluaa ”näköisensä” päävalmentajan.

En syytä pelkästään Villeä meidän menestyksestä. Organisaatiolla on tietyt raamit joiden mukaan ollaan pelattu ja pelaajille toitetettu Hifk arvoja.
Urheilujätkä puhui hyvin jossain viime talven jaksoissaan siitä millainen paine on epäonnistua Hifkissä etenkin seuralegendan silmien alla.

Periaatteessa pelattiin ihan hyvää lätkää, päästettiin vähän maaleja 5vs5. Ongelmaksi koitui tasaisuus, parantaminen sekä yksilöiden rajut tasoheittelyt.
Kuvaisiko epäonnistumista ”nälän puute”

Nyt seurassamme on uusia tuulia jotka tovottavasti näkyy urheilullisessa menetyksessä. En usko uusien henkilöiden katselevan sivusta edelliskauden pelleilyä.

Peltonen haukuttu monesti, mutta mikä on Kuhdan rooli? Se tuntuu vielä enemmän suojatyöpaikalta

 

[Töölön Muikku]

Olisi kiva tietää, että mikä tämä kyseinen toinen liigajoukkue oikein mahtoi olla, joka oli Vesalaiselle sitä sopimusta tarjonnut? Olisiko mahdollisesti Tappara tai Ilves?

Mutta olihan se Vesalaisen jatkosopimus meidän jengiä ajatellen todella hyvä juttu, sillä tämä joukkue olisi todella ollut pulassa, jos hyökkäyksestä olisi puuttunut myös Vesalaisen tasoinen maalitykki.

Käsittääkseni Rauman suunnalta.

 

[Gostisbehere]

Käsittääkseni Rauman suunnalta.

Voi hyvinkin olla näin. Jotenkin muistelin että Eetu Koivistoista huhuttiin vahvasti Ilvekseen. Kun taas taisi olla Vesalaisen kohdalla jotain pohdintaa että Kärpät olisi ollut kiinnostunut,
Tämä puhtaasti omaa muistelua

 

[Sp#16]

Käsittääkseni Rauman suunnalta.

Peltosesta läpsystä vaihto Lämsään ja vuodeksi Raumalle. Joku voisi pitää tuota jo pienenä rangaistuksena.

 

[Hokipedia]

Mutta olihan se Vesalaisen jatkosopimus meidän jengiä ajatellen todella hyvä juttu, sillä tämä joukkue olisi todella ollut pulassa, jos hyökkäyksestä olisi puuttunut myös Vesalaisen tasoinen maalitykki.

Viime kauden 45 viimeiseen otteluun yhteensä 5 maalia. Todellinen maalitykki,

 

[Sonic Empire]

Vesalainen painoi maalitykkinä viime kaudella 18 ottelua putkeen tehoilla 0+8 4.11.2023 - 10.1.2024. Tämän jälkeen sai yhden maalin seuraavassa pelissä ja kaikki odotti että nyt aukesi lukot.

Siitä sitten seuraavat 6 matsia taas 0+1 tehoilla. Sitten taas maali seuraavassa pelissä ja odotukset taas kohdilleen. Jonka jälkeen taas 5 seuraavaa 0+1 tehoilla. Luonnollisesti pelaten jokaisessa matsissa kuitenkin 13-18 minuuttia. Itseasiassa 4.11. jälkeen tykitti huimat 4 maalia yhteensä runkosarjassa.

Toivottavasti tällä kaudella osuu keväälläkin maalitolppien sisään eikä tee suurinta osaa maaleistaan syys-lokakuussa.

 

[Marleau]

Käsittääkseni Rauman suunnalta.

Olisi ollut kyllä Lukolta aika kova veto saada Vesalainen riveihinsä tulevalle kaudelle. Onneksi tämä ei sentään toteutunut, sillä kyllä ainakin itse haluan Vesalaisen meillä jatkavan vaikka pidemmänkin aikaa.

 

[Marleau]

Viime kauden 45 viimeiseen otteluun yhteensä 5 maalia. Todellinen maalitykki,

No loppukausi oli Vesalaiselta vaisu, mutta kyllä hän kuitenkin aloitti viime kauden erittäin tehokkaasti ja hänellä kyllä on sitä potentiaalia ihan kovaksi maalintekijäksi. Joten kyllä varsinkin nyt kahta kauheammin tämä joukkue tarvitsee sitä Vesalaisen panosta ensi kaudeksi, kun erityisesti se hyökkäyskalusto on heikentynyt viime kaudesta merkittävästi.

 

[Sonic Empire]

Vesalainen pitäisi olla iän puolesta nyt parhaimmillaan, mutta onko sitä potentiaalia loppupeleissä edes puhkaisemaan 20 maalin kautta? Sitä kun ei ole koskaan urallaan tehnyt vaikka laukaus pitäisi olla napakka. Mä en ole nimittäin ikinä oikein ollut ihan satavarma tuosta potentiaalista.

 

[F#21]

Vesalainen pitäisi olla iän puolesta nyt parhaimmillaan, mutta onko sitä potentiaalia loppupeleissä edes puhkaisemaan 20 maalin kautta? Sitä kun ei ole koskaan urallaan tehnyt vaikka laukaus pitäisi olla napakka. Mä en ole nimittäin ikinä oikein ollut ihan satavarma tuosta potentiaalista.

Mikäs tuo kausi 17-18 sitten oli? 49 peliin 22 maalia.

Vesalaisella nimenomaan on potentiaalia, mutta miten se saadaan realisoitumaan, on ongelma.

 

[Marleau]

Vesalainen pitäisi olla iän puolesta nyt parhaimmillaan, mutta onko sitä potentiaalia loppupeleissä edes puhkaisemaan 20 maalin kautta? Sitä kun ei ole koskaan urallaan tehnyt vaikka laukaus pitäisi olla napakka. Mä en ole nimittäin ikinä oikein ollut ihan satavarma tuosta potentiaalista.

Tekijän Vesalainen jo kaudella 2017-18 tehot 19+20 pelatessaan silloin HPK:ssa ja oli kauteen lähdettäessä vasta 18-vuotias, lisäksi nämä tehot tulivat 44:n pelin aikana! Eli sanoisin kyllä ainakin sitä potentiaalia miehellä olevan.

Ekalla kaudella meillä pelatessaan teki myös sen 16 maalia 40:n peli aikana, joten onhan tossa jo ihan hyviä näyttöjä.

 

[Sillisalaatti]

Siis Vesalainenhan pelaisi varmaan NHL tai vähintään Sveitsissä, jos saisi tasaisuutta peliinsä. Kuitenkin isokokoinen, hyvä luistelemaan, taitava ja tosi hyvä laukaus oli sitten one timer tai rannari. Pää vaan kaverilla kuntoon nii on Liigassa ylikylän ukko.

 

[Sonic Empire]

Siis Vesalainenhan pelaisi varmaan NHL tai vähintään Sveitsissä, jos saisi tasaisuutta peliinsä. Kuitenkin isokokoinen, hyvä luistelemaan, taitava ja tosi hyvä laukaus oli sitten one timer tai rannari. Pää vaan kaverilla kuntoon nii on Liigassa ylikylän ukko.

Mä olen eri mieltä näistä NHL tai Sveitsi-kuvioista. Mä näen Vesalaisen ihan vakaana liigapelaajana, mutta turha glooria kannattaa pikkuhiljaa ravistella kaverin yltä pois. Liigassa voi tehdä pitkän uran tai sitten pitää jonkin muuttua todella paljon tai tapahtua jokin tasonnosto myöhemmällä iällä.

Ehkä tähän saakka on pärjännyt lahjakkuudella, tiedä häntä.

 

[Hokipedia]

No loppukausi oli Vesalaiselta vaisu, mutta kyllä hän kuitenkin aloitti viime kauden erittäin tehokkaasti ja hänellä kyllä on sitä potentiaalia ihan kovaksi maalintekijäksi. Joten kyllä varsinkin nyt kahta kauheammin tämä joukkue tarvitsee sitä Vesalaisen panosta ensi kaudeksi, kun erityisesti se hyökkäyskalusto on heikentynyt viime kaudesta merkittävästi.

Edelleen merkittävä asia mielestäni on Vesalaisen palkka. Ei voida maksaa liigan kärkikorin palkkaa miehelle, joka on ensimmäiset 20 ottelua tehokas, sitten 45 ottelua täysin turhake ja ensi kaudella tekee ehkä taas maaleja, koska potentiaalia on.

 

[KanonKillar]

Mikäs tuo kausi 17-18 sitten oli? 49 peliin 22 maalia.

Vesalaisella nimenomaan on potentiaalia, mutta miten se saadaan realisoitumaan, on ongelma.

Mun mielestä Vesalainen on pelannut lätkää ammattilaistasolla aivan liian kauan, että potentiaali riittäisi perusteeksi jatkaa yhteistyötä enää alkavan kauden jälkeen. Tulos tai ulos.