HIFK kaudella 2025–2026

[General Portion]

Itsellä on vähän sellainen olo, että esimerkiksi Vesalainen tekisi tulosta erilaisessa valmennuksessa. Todennäköisesti suorasta hyökkäyksestä ei saa laukoa, vaan parempi mennä pakotetusti nurkkaan mököttämään ja menettämään kiekko.

 

[Jan_Peter]

Itsellä on vähän sellainen olo, että esimerkiksi Vesalainen tekisi tulosta erilaisessa valmennuksessa. Todennäköisesti suorasta hyökkäyksestä ei saa laukoa, vaan parempi mennä pakotetusti nurkkaan mököttämään ja menettämään kiekko.

Tätä ei varmasti ole Vesalaiselta kielletty ja jos kokisi näin niin tuskin jatkaisi.

Vesalainen vaikutti koko kauden, että nuppi oli pahasti jumissa ja valmennus yritti sitä aukoa, vähän liikaakin. Ehkä muutaman pelin huili olis avannut jumia, ehkä. Ihmisiä ne pelaajatkin on. Vesalaisen taidot on kiistattomat.

 

[UJkingi]

Tätä ei varmasti ole Vesalaiselta kielletty ja jos kokisi näin niin tuskin jatkaisi.

Vesalainen vaikutti koko kauden, että nuppi oli pahasti jumissa ja valmennus yritti sitä aukoa, vähän liikaakin. Ehkä muutaman pelin huili olis avannut jumia, ehkä. Ihmisiä ne pelaajatkin on. Vesalaisen taidot on kiistattomat.

Ja kukaan tai ketään ei voi sanoa Vesalaisen pelanneen huonosti, vaikka pisteitä ei syntynyt.
Monesti toi kiekon hyvin hyökkäysalueelle ja sai kiekollisilla taidoillaan hyökkäystilanteita aikaan. Myös luisteluvoima erottui usein, kun takakarvasi / haki kiekkoa omalta siniseltä, kun ei saanut vauhtiin syöttöjä.
Viimekaudella vaivasi tehottomuus useampaakin kaveria, Vesalaista puolustelen sillä että hän kehittyi kahden suunnan pelaajana viimekaudella, joka oli myös aiheellista sekä tarkoituksenmukaista.
Viimekauden ongelmana oli kentällisten keskinen kemiaongelma, Jäky ja Vesalainen pelasi suht ok hyökkäyspäässä yhteen, mutta avauspeli tökki.
Jospa tällä kaudella saataisiin perusasiat kuntoon ja sen turvin myös yksilöille onnistumisia.
mm Kaskimäki, Marleu, Vesalainen tarvitsevat sen avauspelaamisen ja karvaamisen onnistuakseen.

 

[Gostisbehere]

Ja kukaan tai ketään ei voi sanoa Vesalaisen pelanneen huonosti, vaikka pisteitä ei syntynyt.

Sitten meidän koko joukkue pelasi viime kaudella itseasiassa hyvän kauden. Ei vain tullut tulosta.
Vesalainen oli kova pettymys viimeiset 45 ottelua. Ehkä tuo muu pelaaminen kehittyi mutta siinä samalla tuloksen teko kärsi valtavasti
Eikä missään nimessä ollut se ainoa ketä petti viime kaudella.

 

[Bafforosso]

Tälle 2025-26 kaudelle näen vain tummia pilviä, kuten tulevalle kaudellekin.
A) Yhdeksästä sopimuksesta neljä pelaajaa on ok, tulevaisuutta ja kilpailukykyistä joukkuetta varten.
Siis 5 täysin turhaa sopimusta.
B) Pitkiä sopimuksia voi toki tehdä, mutta HIFK on tehnyt tyhmiä sellaisia.
C) Uusi utj tuntuu jatkavan tätä tyhmyyttä - vrt. Miehon sopimus.
D) Taloudellinen tilanne ei vaikuta lupaavalta, kun ei voida satsata laadukkaisiin pelaajiin eikä purkaa päävalmentajan sopimusta ja hankkia parempi tilalle.
E) Sama päävalmentaja jatkaa.
F) Lupaavia junioreita on päästetty pois/lähtenyt eikä jäljellä oleville tunnu olevan luvassa kehittymismahdollisuuksia.
G) Nykyinen jääkiekko nopeutuu ja pyritään neljään peliä tekevään kentälliseen sekä aktiiviseen ja hyökkäävään peliin. Meillä on korkeintaan kaksi sellaista kentällistä.
H) j.n.e.

 

[Sp#16]

Jospa tällä kaudella saataisiin perusasiat kuntoon ja sen turvin myös yksilöille onnistumisia.
mm Kaskimäki, Marleu, Vesalainen tarvitsevat sen avauspelaamisen ja karvaamisen onnistuakseen.

Eikö tämä olisi valmennuksen tehtävä laittaa kuntoon?

Päävalmentajamme on nyt kolme vuotta rakentanut tätä joukkuetta oman näköiseen suuntaan ja viime kausi oli kirsikka kakun päälle ja laitettiin ns all in pelaajamateriaalin suhteen. Avauspeli oli pakki pakkia-> peli keskialueelle seisoville jaloille kiekko päätyyn ja möyrimään. Vaihtelevasti laiturit käyttivät omaa luovuuttaan ja lähtivät kiekon saadessaan haastamaan 1vs1 ja tämä usein paikaltaan kiekolla liikkeeseen. Viisikkona rytmissä etenemistä, mikä tulisi selkärangasta ei ollut lainkaan. Eikä sitä ollut harjoiteltu edes.
Pelkkää seiftiä pelaamista ja kiekon luopumista. Tuntuu uskomattomalta, kun joukkueessa oli tuollaisia polkukoneita ja vahvoja pelaajia kuten Jääskä ja Vesalainen, että tulos oli tuo. Nyt joukkue on vain hidastunut entisestään ja vaikea kuvitella, että sieltä löytyisi jotain nykyhokin vaativia asioita, kuten nopea hyökkäyspelaaminen ja vauhtikiekko. Tulee puuduttava kausi, mutta onneksi ei tarvitse hallille vaivautua, niin kauan kun Ville Peltonen on joukkueemme päävalmentaja ja seuramme vetää vasemmalla kädellä tätä hommaa.

 

[Caine]

Eikä missään nimessä ollut se ainoa ketä petti viime kaudella.

Kyllä siellä kaikki petti ja kaiken takana on päävalmentaja. Johan se nähtiin viime kaudella Edmonton Oilersissakin mitä se koutsin vaihto voi joukueelle tehdä, alkukausi aivan surkeeta ja hups kun saatiin sopiva valmentaja niin tuloksena finaali. Kun pelaajien osaamisesta homma ei ollut kiinni, kuten ei ollut IFK:lla viime kaudellakaan. Kyllä tollaisella nipulla pitäisi pelata Liigan finaaleissa ja pulinat pois. Peltonen on ihan jäätävä alisuorittaja päävalmentajana. Yksi huonoimmista mitä IFK:lla on ollut. Sad but true. Ja tätä paskaa jatkuu vielä kaksi kautta. Jipii!

 

[Marleau]

Kyllä siellä kaikki petti ja kaiken takana on päävalmentaja. Johan se nähtiin viime kaudella Edmonton Oilersissakin mitä se koutsin vaihto voi joukueelle tehdä, alkukausi aivan surkeeta ja hups kun saatiin sopiva valmentaja niin tuloksena finaali. Kun pelaajien osaamisesta homma ei ollut kiinni, kuten ei ollut IFK:lla viime kaudellakaan. Kyllä tollaisella nipulla pitäisi pelata Liigan finaaleissa ja pulinat pois. Peltonen on ihan jäätävä alisuorittaja päävalmentajana. Yksi huonoimmista mitä IFK:lla on ollut. Sad but true. Ja tätä paskaa jatkuu vielä kaksi kautta. Jipii!

Todellakin. Edmontonissa tosiaan se homma muuttui, kun valmentajaa vaihdettiin ja katastrofaalisesti kauden aloittanut joukkue nähtiin lopulta ihan Stanley Cupin finaaleissa asti. Tästä on historian saatossa myös useita muitakin esimerkkejä, että miten se valmentajan vaihto voi joukkueen pelin paremmaksi muuttaa. Todellakin se meidän viime kauden pelaajamateriaali oli sen verran kovaa tasoa, että sillä olisi pitänyt pelata siellä finaaleissa tai päästä ainakin edes sinne välieriin asti.

Selvästi nyt vaan meidän seurajohtomme ei halunnut vaihtaa sitä seuraikonia, kaveriaan ja MM95-sankaria pois tästä hänen kiintiövirastaan, vaan palkitsi hänet vielä kaikkien näiden rämpimisten jälkeen sillä kahden vuoden jatkosopimuksella, joka on vielä käsittämättömämpi asia, kun se että hän sai jatkaa sopimuskautensa loppuun tämän kolmen kauden ajan.

 

[C2 huutelija]

St. Louis vaihto valmentajaa ja meni finaaleihin. Kärpät pelasti viime kautensa vaihtamalla valmentajaa.

Oma veikkaus on, et jos ei jengi ole neljän tai viiden sakissa joulutaukoon mennessä, niin Peltonen saa fudut.

 

[Synyster]

St. Louis vaihto valmentajaa ja meni finaaleihin. Kärpät pelasti viime kautensa vaihtamalla valmentajaa.

Oma veikkaus on, et jos ei jengi ole neljän tai viiden sakissa joulutaukoon mennessä, niin Peltonen saa fudut.

Pahin pelko on, että keikutaan mitäänsanomattomalla pelillä sijoilla 5-7, eikä kukaan uskalla vetää liipaisimesta.

 

[Trevor Gillies]

Pahin pelko on, että keikutaan mitäänsanomattomalla pelillä sijoilla 5-7, eikä kukaan uskalla vetää liipaisimesta.

Veikkaan että Peltosen jatkosopimus on lähempänä kuin fudut.

 

[Marleau]

Veikkaan että Peltosen jatkosopimus on lähempänä kuin fudut.

Sitä mä itsekin pahoin pelkään, sillä tämän seurajohdon amatöörimäisyyden ja seuran sisällä vallitsevan hyväveli-kerhon vuoksi se Peltosen asema joukkueessa on valitettavasti melko horjumaton, vaikka vedettäisiin useampikin kausi vihkoon, niin aina sille Peltosen jatkamiselle löytyy vaan jokin syy.

Oulussa oltiin viime kaudella fiksuja, kun siellä tosiaan erotettiin se ylihintainen Marjamäki, kun joukkueen peli vaan takkusi ja muutosta tilanteeseen ei ollut luvassa, vaikka kuinka katsottiin ja odotettiin, niin sitten lopulta oltiin vaan valmiita vaihtamaan sitä päävalmentajaa vaikka jopa vähän riskillä, kun tiedettiin jo se, ettei tästä Marjamäen kanssa enää mitään tule. Lopulta joukkue voitti pronssia ja se peli parani välittömästi sen valmentajanvaihdon jälkeen.

Näitä valmentajanvaihtoja on tapahtunut historian saatossa niin paljon lajeissa kun lajeissa ja usein niistä on ollut myös jonkinlaista apua, joten sitä suuremmalla syyllä IFK:n pitäisi kokeilla sitä valmentajanvaihtoa vaikka sitten jopa riskillä.

 

[Trevor Gillies]

Sitä mä itsekin pahoin pelkään, sillä tämän seurajohdon amatöörimäisyyden ja seuran sisällä vallitsevan hyväveli-kerhon vuoksi se Peltosen asema joukkueessa on valitettavasti melko horjumaton, vaikka vedettäisiin useampikin kausi vihkoon, niin aina sille Peltosen jatkamiselle löytyy vaan jokin syy.

Oulussa oltiin viime kaudella fiksuja, kun siellä tosiaan erotettiin se ylihintainen Marjamäki, kun joukkueen peli vaan takkusi ja muutosta tilanteeseen ei ollut luvassa, vaikka kuinka katsottiin ja odotettiin, niin sitten lopulta oltiin vaan valmiita vaihtamaan sitä päävalmentajaa vaikka jopa vähän riskillä, kun tiedettiin jo se, ettei tästä Marjamäen kanssa enää mitään tule. Lopulta joukkue voitti pronssia ja se peli parani välittömästi sen valmentajanvaihdon jälkeen.

Näitä valmentajanvaihtoja on tapahtunut historian saatossa niin paljon lajeissa kun lajeissa ja usein niistä on ollut myös jonkinlaista apua, joten sitä suuremmalla syyllä IFK:n pitäisi kokeilla sitä valmentajanvaihtoa vaikka sitten jopa riskillä.

Jep. Vallitsevan valmentajatilanteen vuoksi en jaksa stressata pelaajahankinnoista; se on ihan sama ketä siellä pelaa. Tuli tossa lusittua kymppitili tyhjäksi; täytyy yrittää ottaa vähän iisimmin nyt (varmaan kestää jonkun viikon ja sitten taas vitut ja ärräpäät lentää, haha).

 

[Marleau]

Jep. Vallitsevan valmentajatilanteen vuoksi en jaksa stressata pelaajahankinnoista; se on ihan sama ketä siellä pelaa. Tuli tossa lusittua kymppitili tyhjäksi; täytyy yrittää ottaa vähän iisimmin nyt (varmaan kestää jonkun viikon ja sitten taas vitut ja ärräpäät lentää, haha).

Juu itsekin sain keväällä viikon bannit, kun meni hieman hermot sen hävityn Pelicans-sarjan jälkeen ja tyhmänä lähdin sitten yhden Pelicans-fanin provoiluun, niin bannia siitä tietenkin mulle tuli. Nyt siitä viisaampana oon aika tarkkakin siitä, että mihin keskusteluun sitä viitsii kommenttiaan antaa.

 

[Töölön Muikku]

Eiköhän Villellä ole se ~20 peliä aikaa näyttä. Seurajohto tietää mokanneensa kalliin jatkosopimuksen kanssa ja se on aiheuttanut keväästä asti päänvaivaa. Veikkaisin, että yksi vaikuttava tekijä on se, että kenet palkataan Villen tilalle? Jatketaanko Ojanen-Kuhta kaksikolla vai mitä tehdään mahdollisesti marraskuussa.

Kuuluisi ehkä toiseen ketjuun, mutta toisaalta sopimuksen kattaessa myös 25-26 kauden tämä varmaan ihan ok tässäkin.

 

[Marleau]

Eiköhän Villellä ole se ~20 peliä aikaa näyttä. Seurajohto tietää mokanneensa kalliin jatkosopimuksen kanssa ja se on aiheuttanut keväästä asti päänvaivaa. Veikkaisin, että yksi vaikuttava tekijä on se, että kenet palkataan Villen tilalle? Jatketaanko Ojanen-Kuhta kaksikolla vai mitä tehdään mahdollisesti marraskuussa.

Kuuluisi ehkä toiseen ketjuun, mutta toisaalta sopimuksen kattaessa myös 25-26 kauden tämä varmaan ihan ok tässäkin.

Mielestäni se Peltonen kannattaisi erottaa silläkin riskillä, vaikka niitä uusia vapaita valmentajia ei puissa kasvaisikaan. Voitaisiin kokeilla vaikka sillä kaksikolla Ojanen-Kuhta, jos ketään muita ei löydy. Eipä sitä ikinä tiedä, jos vaikka Ojanen tekisikin vaikka Mäntymaat ja toisi joukkueeseen sitä ihan uutta uskoa ja muutakin, kun vain sitä paljon kuultua pelkkää "sitkeyttä". Olihan Ojanen pitkän aikaa siellä Tapparassa jonkinlaisessa roolissa, joten ehkä voisi olla aika häntäkin kokeilla.

 

[Pepper Jack]

Eiköhän Villellä ole se ~20 peliä aikaa näyttä. Seurajohto tietää mokanneensa kalliin jatkosopimuksen kanssa ja se on aiheuttanut keväästä asti päänvaivaa. Veikkaisin, että yksi vaikuttava tekijä on se, että kenet palkataan Villen tilalle? Jatketaanko Ojanen-Kuhta kaksikolla vai mitä tehdään mahdollisesti marraskuussa.

Kuuluisi ehkä toiseen ketjuun, mutta toisaalta sopimuksen kattaessa myös 25-26 kauden tämä varmaan ihan ok tässäkin.

Kamalasti ei lohduta, vaikka seurajohto tajuaisikin tuon kuopan itse kaivaneensa. Mielestäni Pesosen valinta osoittaa, että edelleen valinnat perustuu toivoon onnistumisesta eikä tietoon osaamisesta. Eikä mitään Pesoselta siis pois, voi olla pätevä kaveri ja onnistuakin, mutta ensi kertaa hän tuossa hommassa on vailla mitään kokemusta.

 

[Trevor Gillies]

Mielestäni se Peltonen kannattaisi erottaa silläkin riskillä, vaikka niitä uusia vapaita valmentajia ei puissa kasvaisikaan. Voitaisiin kokeilla vaikka sillä kaksikolla Ojanen-Kuhta, jos ketään muita ei löydy. Eipä sitä ikinä tiedä, jos vaikka Ojanen tekisikin vaikka Mäntymaat ja toisi joukkueeseen sitä ihan uutta uskoa ja muutakin, kun vain sitä paljon kuultua pelkkää "sitkeyttä". Olihan Ojanen pitkän aikaa siellä Tapparassa jonkinlaisessa roolissa, joten ehkä voisi olla aika häntäkin kokeilla.

Ojanen-Kuhta (tai toisinpäin) olisi hyvä vaihtoehto. Olen jo pitkään halunnut Kiben päävalmentajaksi koska se homma on pääasiassa ihmisten johtamista ja Kuhta olisi nimenomaan siinä hyvä.

 

[Marleau]

Ojanen-Kuhta (tai toisinpäin) olisi hyvä vaihtoehto. Olen jo pitkään halunnut Kiben päävalmentajaksi koska se homma on pääasiassa ihmisten johtamista ja Kuhta olisi nimenomaan siinä hyvä.

Ajattelin vaan Ojasta ykkösvalmentaksi, kun hänellä on sitä kokemusta Tapparan riveistä jo ennestään. Mutta miten päin vain olisikin, niin aina se olisi silti parempi vaihtoehto, kun että jatkettaisiin vaan loputtomiin sillä Peltosella ja huomaten jokaikinen kausi sama juttu, ettei siitä mitään tule.

 

[Dev]

Niinno, IFK:n tuntien Ojasesta tehdään päävalmentaja ja honeymoonin aikana ollaan ihan täpinöissään ja tehdään joku 1+1v jatko ja sitten palataan todellisuuteen ja sormi on taas suussa, kun alkaakin meneään päin sitä itseään.

(Ei mitään Ojasta vastaan, mutta hän ei voi olla kuin väliaikainen päävalmentaja, jos Peltonen saa monoa)

 

[UJkingi]

Ojanen-Kuhta (tai toisinpäin) olisi hyvä vaihtoehto. Olen jo pitkään halunnut Kiben päävalmentajaksi koska se homma on pääasiassa ihmisten johtamista ja Kuhta olisi nimenomaan siinä hyvä.

Saisiko tälle väittämälle perusteluja?
Mielestäni Kibe on enemmän suojatyöpaikkalainen kuin Ville. Lisäksi Kiben paikkaa nuorten mm piireissä on ihmetelty enemmänkin.
Villellä on kumminkin kansainvälistä kokemusta ceeveessä.

 

[Skib71]

Saisiko tälle väittämälle perusteluja?
Mielestäni Kibe on enemmän suojatyöpaikkalainen kuin Ville. Lisäksi Kiben paikkaa nuorten mm piireissä on ihmetelty enemmänkin.
Villellä on kumminkin kansainvälistä kokemusta ceeveessä.

Samaa mieltä, liian hyvä jätkä ollakseen päävalmentaja. Tuo varmasti "hyvää läppää" koppiin mikä vaikuttaa suorittamiseen. Mielummin Summanen ja joku toinen vaikka Amerikkalainen sekopää juoppo karjumaan koppiin kuin hymyilemään. (Tortorella)

 

[Trevor Gillies]

Saisiko tälle väittämälle perusteluja?
Mielestäni Kibe on enemmän suojatyöpaikkalainen kuin Ville. Lisäksi Kiben paikkaa nuorten mm piireissä on ihmetelty enemmänkin.
Villellä on kumminkin kansainvälistä kokemusta ceeveessä.

Ai jaa? Mä oon taas ymmärtänyt että Kuhta on niittänyt menestystä junnuvalmentajana. Kuinka paljon Villen ceevee on edesauttanut IFK:n menestystä?

 

[F#21]

Ai jaa? Mä oon taas ymmärtänyt että Kuhta on niittänyt menestystä junnuvalmentajana. Kuinka paljon Villen ceevee on edesauttanut IFK:n menestystä?

Kuhta taisi voittaa C:n mestaruuden 16-17 ja B:n mestaruuden 17-18, eli melko mainio startti valmennusuralle. Toinen kausi B:ssä tai kaudet Kolleissa ei sitten ollut niin mairittelevia, mutta Kollien aikaan siihen iskikin koronarajoitukset.

 

[Töölön Muikku]

Joo oma mielipide, että 2025-2026 penkin takana seisoo päävalmentajana aivan muu taho kuin kukaan nykyisistä. Lisäksi mielellään sellainen joka ei ole tällä hetkellä HIFK palkkalistoilla tai ollut.