C2 huutelija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Ei ollenkaan ja en ihmettelisi, jos Pesonen naaraisi kaverinsa Jukka Jalosen koutsiksi tohon piankin.
Eihän se teoriassa poissuljettua ole, että Visionääri penkin takaa lentää tukasta pihalle tämän kauden aikana tai sen jälkeen, kun on jatkanut tätä paskan syöttämistä meille kannattajille?
Jalonenhan teki juuri rahakkaan sopimuksen Italian maajoukkueeseen kauden 2026 loppuun asti, joten tuskin on ihan heti tulossa, tuskin myöhemminkään edes miettii HIFK:ta vaihtoehtona, ellei organisaation tekeminen muutu monilta osin. Kannattaa miettiä jotain realistisempia vaihtoehtoja tai pettymys voi olla taas suuri.Ei ollenkaan ja en ihmettelisi, jos Pesonen naaraisi kaverinsa Jukka Jalosen koutsiksi tohon piankin.
Jalonenhan teki juuri rahakkaan sopimuksen Italian maajoukkueeseen kauden 2026 loppuun asti, joten tuskin on ihan heti tulossa, tuskin myöhemminkään edes miettii HIFK:ta vaihtoehtona, ellei organisaation tekeminen muutu monilta osin.
Varmasti olisi, mutta tuskin kummallakaan on mitään intressejä tänne tulla. Kojo kävi kerran laittamassa urheilupuolen kuntoon ja on jälkeenpäin kertonut kuinka kova savotta se oli, kun joutui taistelemaan varsinaisen duunin ohella uudistushaluttomia tuulimyllyjä vastaan seuran sisällä. Tuskin on haluja tulla enää toista kertaa, koska tietää mitä on edessä.Uskoisin että kumpi tahansa Jalonen täällä valmentajana olisi varmasti sen luokan houkutus myös pelaajille, että siinä vaiheessa tämän jengin vetovoima pelaajien keskuudessa olisi ihan toista luokkaa, kun mitä se on tällä hetkellä.
Varmasti olisi, mutta tuskin kummallakaan on mitään intressejä tänne tulla. Kojo kävi kerran laittamassa urheilupuolen kuntoon ja on jälkeenpäin kertonut kuinka kova savotta se oli, kun joutui taistelemaan varsinaisen duunin ohella uudistushaluttomia tuulimyllyjä vastaan seuran sisällä. Tuskin on haluja tulla enää toista kertaa, koska tietää mitä on edessä.
Jalosilla on myös varaa valita pestinsä ja jos ei sopivaa löydy, voivat olla tekemättä mitään. Kummallakin rahat tehtynä ja ikääkin jo on, joten ei heidän tarvitse lähteä mitään riippakiveä vetämään pelkästään rahan takia. HIFK ei varmasti ole muutenkaan mitenkään kovin haluttu paikka tällä hetkellä sen enempää valmentaja- kuin pelaamarkkinoillakaan.
Silti paskansyöjä ja Summanen vol2 on olleet juuri niitä HIFK:n näköisiä valmentajia, vaikka pelkkää paskaa ja sekoilua näidenkin toimesta koko touhu. Ja samaan listaan Baxter ja doku. Täysiä hupiveikkoja. Eikö tämä ole juuri sitä puuhastelua, mistä kirjoitat. Samassa kuitenkin HIFK:n näköisiä valmentajia ja se on ihan ok?Viimeksi tosiaan Kari Jalosen aikana se touhu näytti täällä paremmalta, kun se kaivattu mestaruuskin tuli, mutta sitten vaan heti Jalosen lähdön jälkeen se homma muuttui jotenkin taas siihen samaan puuhasteluun, jota tässä seurassa on nähty niin usein aiemminkin.
Silti paskansyöjä ja Summanen vol2 on olleet juuri niitä HIFK:n näköisiä valmentajia, vaikka pelkkää paskaa ja sekoilua näidenkin toimesta koko touhu. Ja samaan listaan Baxter ja doku. Täysiä hupiveikkoja. Eikö tämä ole juuri sitä puuhastelua, mistä kirjoitat. Samassa kuitenkin HIFK:n näköisiä valmentajia ja se on ihan ok?
Jalosen aikana kaksi ensimmäistä kautta oli pelkkää paskaa, mutta niin oli rosteritkin. Ja samassa piti vähän seuraa ravistella myös tekemään duunia ja tämä vei fokusta itse kentältä, mikä kannattajalle näkyy.
Pientä ristiriitaa kirjoituksissasi.
Mietin yleensäkin sitä, että kun sama paska Peltosen johdolla jatkuu myös ensi kaudella, niin mikä tulee olemaan kannattajien kärsivällisyys? Aika vahvaa turhautumista oli havaittavissa jo viime kaudella katsomossa eikä ne feikkiheikki-syytöksetkään kovin nopeasti unohdu.Eihän se teoriassa poissuljettua ole, että Visionääri penkin takaa lentää tukasta pihalle tämän kauden aikana tai sen jälkeen, kun on jatkanut tätä paskan syöttämistä meille kannattajille?
Jotenkin luulen, että Ville jatkaa seurassa jossain roolissa 26 kevään jälkeen. Mahdollisesti toisena UTJ:na jakaen rooleja Pesosen kanssa? Luonnollinen siirtymä epäonnistumisen jälkeen palkitaan meillä aina uudella diilillä ja suojatyöpaikalla.Mietin yleensäkin sitä, että kun sama paska Peltosen johdolla jatkuu myös ensi kaudella, niin mikä tulee olemaan kannattajien kärsivällisyys? Aika vahvaa turhautumista oli havaittavissa jo viime kaudella katsomossa eikä ne feikkiheikki-syytöksetkään kovin nopeasti unohdu.
Vaikka asiaa miten pyörittelee, niin en vittu ymmärrä, että miksei kenkä heilahtanut viime kauden päätteeksi. Et sinä vittu voi loputtomiin pääkäskijänä meriselityksiä ladella kun kun luottamus heihin, jotka tämän sirkuksen rahoittavat, on menetetty aikoja sitten.
Mietin yleensäkin sitä, että kun sama paska Peltosen johdolla jatkuu myös ensi kaudella, niin mikä tulee olemaan kannattajien kärsivällisyys? Aika vahvaa turhautumista oli havaittavissa jo viime kaudella katsomossa eikä ne feikkiheikki-syytöksetkään kovin nopeasti unohdu.
Vaikka asiaa miten pyörittelee, niin en vittu ymmärrä, että miksei kenkä heilahtanut viime kauden päätteeksi. Et sinä vittu voi loputtomiin pääkäskijänä meriselityksiä ladella kun kun luottamus heihin, jotka tämän sirkuksen rahoittavat, on menetetty aikoja sitten.
Käsittääkseni Rauman suunnalta.Olisi kiva tietää, että mikä tämä kyseinen toinen liigajoukkue oikein mahtoi olla, joka oli Vesalaiselle sitä sopimusta tarjonnut? Olisiko mahdollisesti Tappara tai Ilves?
Mutta olihan se Vesalaisen jatkosopimus meidän jengiä ajatellen todella hyvä juttu, sillä tämä joukkue olisi todella ollut pulassa, jos hyökkäyksestä olisi puuttunut myös Vesalaisen tasoinen maalitykki.
Voi hyvinkin olla näin. Jotenkin muistelin että Eetu Koivistoista huhuttiin vahvasti Ilvekseen. Kun taas taisi olla Vesalaisen kohdalla jotain pohdintaa että Kärpät olisi ollut kiinnostunut,Käsittääkseni Rauman suunnalta.
Peltosesta läpsystä vaihto Lämsään ja vuodeksi Raumalle. Joku voisi pitää tuota jo pienenä rangaistuksena.Käsittääkseni Rauman suunnalta.
Viime kauden 45 viimeiseen otteluun yhteensä 5 maalia. Todellinen maalitykki,Mutta olihan se Vesalaisen jatkosopimus meidän jengiä ajatellen todella hyvä juttu, sillä tämä joukkue olisi todella ollut pulassa, jos hyökkäyksestä olisi puuttunut myös Vesalaisen tasoinen maalitykki.
Käsittääkseni Rauman suunnalta.
Viime kauden 45 viimeiseen otteluun yhteensä 5 maalia. Todellinen maalitykki,
Mikäs tuo kausi 17-18 sitten oli? 49 peliin 22 maalia.Vesalainen pitäisi olla iän puolesta nyt parhaimmillaan, mutta onko sitä potentiaalia loppupeleissä edes puhkaisemaan 20 maalin kautta? Sitä kun ei ole koskaan urallaan tehnyt vaikka laukaus pitäisi olla napakka. Mä en ole nimittäin ikinä oikein ollut ihan satavarma tuosta potentiaalista.
Vesalainen pitäisi olla iän puolesta nyt parhaimmillaan, mutta onko sitä potentiaalia loppupeleissä edes puhkaisemaan 20 maalin kautta? Sitä kun ei ole koskaan urallaan tehnyt vaikka laukaus pitäisi olla napakka. Mä en ole nimittäin ikinä oikein ollut ihan satavarma tuosta potentiaalista.
Mä olen eri mieltä näistä NHL tai Sveitsi-kuvioista. Mä näen Vesalaisen ihan vakaana liigapelaajana, mutta turha glooria kannattaa pikkuhiljaa ravistella kaverin yltä pois. Liigassa voi tehdä pitkän uran tai sitten pitää jonkin muuttua todella paljon tai tapahtua jokin tasonnosto myöhemmällä iällä.Siis Vesalainenhan pelaisi varmaan NHL tai vähintään Sveitsissä, jos saisi tasaisuutta peliinsä. Kuitenkin isokokoinen, hyvä luistelemaan, taitava ja tosi hyvä laukaus oli sitten one timer tai rannari. Pää vaan kaverilla kuntoon nii on Liigassa ylikylän ukko.
Edelleen merkittävä asia mielestäni on Vesalaisen palkka. Ei voida maksaa liigan kärkikorin palkkaa miehelle, joka on ensimmäiset 20 ottelua tehokas, sitten 45 ottelua täysin turhake ja ensi kaudella tekee ehkä taas maaleja, koska potentiaalia on.No loppukausi oli Vesalaiselta vaisu, mutta kyllä hän kuitenkin aloitti viime kauden erittäin tehokkaasti ja hänellä kyllä on sitä potentiaalia ihan kovaksi maalintekijäksi. Joten kyllä varsinkin nyt kahta kauheammin tämä joukkue tarvitsee sitä Vesalaisen panosta ensi kaudeksi, kun erityisesti se hyökkäyskalusto on heikentynyt viime kaudesta merkittävästi.
Mun mielestä Vesalainen on pelannut lätkää ammattilaistasolla aivan liian kauan, että potentiaali riittäisi perusteeksi jatkaa yhteistyötä enää alkavan kauden jälkeen. Tulos tai ulos.Mikäs tuo kausi 17-18 sitten oli? 49 peliin 22 maalia.
Vesalaisella nimenomaan on potentiaalia, mutta miten se saadaan realisoitumaan, on ongelma.